What do you think?
Rate this book
España fea: El caos urbano, el mayor fracaso de la democracia
El relato del mayor fracaso de la democracia: el caos urbano y paisajístico.
¿Por qué la Constitución de 1978 no incluye la palabra «paisaje»? ¿Por qué no existe en España un Conservatorio del Litoral como el francés? ¿Por qué en 1967 había catalogados más de mil pueblos bonitos en España y ahora no quedan ni cien? ¿Por qué la democracia y su régimen de Comunidades Autónomas han sido gravemente dañinos para el paisaje y, en consecuencia, han arruinado de manera irreparable el imaginario colectivo?
España fea es un estudio brillante de las barbaridades cometidas sobre el patrimonio español desde el final de la dictadura de Franco hasta la actualidad. Desgrana con rigor y sensibilidad los disparates llevados a cabo de las costas mediterráneas a las del norte, pasando por la «España vaciada» y el desastre urbanístico de Madrid, y analiza las causas que nos han conducido a esta catástrofe cultural sin precedentes. Revela la estrategia urdida por políticos y promotores ignorantes y corruptos, con el silencio cómplice de un gremio desmovilizado, el de la arquitectura, más la indiferencia y desconocimiento del mundo intelectual y los medios de comunicación. Pese a todo, el libro también analiza con detalle algunos ejemplos de trabajo bien hecho, enlazando con la mejor tradición europea, en ciudades como Barcelona o Santiago de Compostela, o en pueblos como Albarracín o Vejer de la Frontera.
Partiendo de numerosas entrevistas, y uniendo la crónica periodística, el libro de viajes y el ensayo político, Andrés Rubio presenta un texto de gran originalidad y lleno de matices. Analizando además los casos de Francia, Alemania e Italia, traslada un mensaje europeísta y progresista de defensa de las mejores cualidades de lo público, propugnando la ordenación del territorio como arma indispensable para afirmar la democracia.
¿Por qué la Constitución de 1978 no incluye la palabra «paisaje»? ¿Por qué no existe en España un Conservatorio del Litoral como el francés? ¿Por qué en 1967 había catalogados más de mil pueblos bonitos en España y ahora no quedan ni cien? ¿Por qué la democracia y su régimen de Comunidades Autónomas han sido gravemente dañinos para el paisaje y, en consecuencia, han arruinado de manera irreparable el imaginario colectivo?
España fea es un estudio brillante de las barbaridades cometidas sobre el patrimonio español desde el final de la dictadura de Franco hasta la actualidad. Desgrana con rigor y sensibilidad los disparates llevados a cabo de las costas mediterráneas a las del norte, pasando por la «España vaciada» y el desastre urbanístico de Madrid, y analiza las causas que nos han conducido a esta catástrofe cultural sin precedentes. Revela la estrategia urdida por políticos y promotores ignorantes y corruptos, con el silencio cómplice de un gremio desmovilizado, el de la arquitectura, más la indiferencia y desconocimiento del mundo intelectual y los medios de comunicación. Pese a todo, el libro también analiza con detalle algunos ejemplos de trabajo bien hecho, enlazando con la mejor tradición europea, en ciudades como Barcelona o Santiago de Compostela, o en pueblos como Albarracín o Vejer de la Frontera.
Partiendo de numerosas entrevistas, y uniendo la crónica periodística, el libro de viajes y el ensayo político, Andrés Rubio presenta un texto de gran originalidad y lleno de matices. Analizando además los casos de Francia, Alemania e Italia, traslada un mensaje europeísta y progresista de defensa de las mejores cualidades de lo público, propugnando la ordenación del territorio como arma indispensable para afirmar la democracia.
435 pages, Paperback
Published April 13, 2022
20 people are currently reading
391 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
October 7, 2022
Un libro extenso y algo desordenado, que nace del enorme cabreo que tenemos los españoles con este tema, muy polémico, totalmente necesario. Pero tremendamente sesgado ideológicamente para disfrute de la progresía y azote del neoliberalismo, Franco y lo que no le gusta a su autor.
Para alguien que veranea desde hace años en un pueblo del norte de España, donde he asistido en directo a todo tipo de desmanes urbanísticos encaminados a arrasar espacios naturales y entornos armoniosos con mucha arquitectura tradicional, o cualquiera que conozca, por ejemplo, Lanzarote y lo que intentó César Manrique, o cualquier pueblo de España con sus hileras de adosados, o los despilfarros públicos en obras dementes, este libro me parece muy necesario.
En efecto, desde hace tiempo que el urbanismo es sinónimo de reparto de plusvalías entre unos pocos, y una ley del suelo demecial, donde se cede de forma estúpida la gestión del territorio a las comunidades autónomas, han degradado todo nuestro capital espacial y paisajístico de forma aberrante y destructiva.
No hay más que pasearse por otros países de Europa para entender que lo que nuestros políticos, urbanistas y arquitectos han creado en España no tiene parangón, salvo en países del tercer mundo. Desde la llegada de la democracia nuestros políticos han conspirado contra sí mismo y contra su primera industria (el turismo) para construir vulgaridad y ganar mucho dinero.
Es posible que el proceso de la transición, con preocupaciones más nucleares, olvidara lo que es proteger nuestro patrimonio paisajístico y cultural. Había cosas más importantes. Pero la construcción de un estado autonómico no debió ser a costa de cargarse el país.
El libro explica que no sólo son las leyes: por ejemplo, la común práctica de cambiar a los gestores de empresas públicas cada vez que hay un gobierno nuevo para colocar al amigo de turno ha provocado la falta de planes a largo plazo en empresas turísicas, y así una gran idea como Paradores no acaba de despegar de su mediocridad.
¿Quién tiene la culpa? Para Andres Rubio, en primer lugar el franquismo, y luego los políticos que embaucaron a las clases medias inoculando el loco afán por el negocio del piso, los abogados rigoristas y vocacionalmente leguleyos, los economistas y banqueros de escasa o nula sensibilidad, los colegios profesionales de arquitectura que se callaron, los arquitectos mediocres comprados por un plato lentejas, los promotores y traficantes de sueños a los que nadie quiso educar a frenar el mal gusto de ricos y nobles, el fracaso del sistema educativo, los medios de comunicación , el mundo de la cultura pero sobre todo “la falta de amor”.
Es decir, todo el mundo. Y aunque pueda compartir semejante batiburrillo de nombres, Andrés Rubio es progresista y por tanto no deja oportunidad de cargar las tintas contra Franco, la derecha, el PP, las políticas neoliberales, el franquismo (otra vez). Despachar en una línea la obra de Ruiz-Gallardón (el tunel de la M30 en Madrid) y luego dedicar un capítulo a glosar las maravillas de la Barcelona socialista me parece de una mezquindad y un sesgo ideológico poco presentable.
Para alguien que veranea desde hace años en un pueblo del norte de España, donde he asistido en directo a todo tipo de desmanes urbanísticos encaminados a arrasar espacios naturales y entornos armoniosos con mucha arquitectura tradicional, o cualquiera que conozca, por ejemplo, Lanzarote y lo que intentó César Manrique, o cualquier pueblo de España con sus hileras de adosados, o los despilfarros públicos en obras dementes, este libro me parece muy necesario.
En efecto, desde hace tiempo que el urbanismo es sinónimo de reparto de plusvalías entre unos pocos, y una ley del suelo demecial, donde se cede de forma estúpida la gestión del territorio a las comunidades autónomas, han degradado todo nuestro capital espacial y paisajístico de forma aberrante y destructiva.
No hay más que pasearse por otros países de Europa para entender que lo que nuestros políticos, urbanistas y arquitectos han creado en España no tiene parangón, salvo en países del tercer mundo. Desde la llegada de la democracia nuestros políticos han conspirado contra sí mismo y contra su primera industria (el turismo) para construir vulgaridad y ganar mucho dinero.
Es posible que el proceso de la transición, con preocupaciones más nucleares, olvidara lo que es proteger nuestro patrimonio paisajístico y cultural. Había cosas más importantes. Pero la construcción de un estado autonómico no debió ser a costa de cargarse el país.
El libro explica que no sólo son las leyes: por ejemplo, la común práctica de cambiar a los gestores de empresas públicas cada vez que hay un gobierno nuevo para colocar al amigo de turno ha provocado la falta de planes a largo plazo en empresas turísicas, y así una gran idea como Paradores no acaba de despegar de su mediocridad.
¿Quién tiene la culpa? Para Andres Rubio, en primer lugar el franquismo, y luego los políticos que embaucaron a las clases medias inoculando el loco afán por el negocio del piso, los abogados rigoristas y vocacionalmente leguleyos, los economistas y banqueros de escasa o nula sensibilidad, los colegios profesionales de arquitectura que se callaron, los arquitectos mediocres comprados por un plato lentejas, los promotores y traficantes de sueños a los que nadie quiso educar a frenar el mal gusto de ricos y nobles, el fracaso del sistema educativo, los medios de comunicación , el mundo de la cultura pero sobre todo “la falta de amor”.
Es decir, todo el mundo. Y aunque pueda compartir semejante batiburrillo de nombres, Andrés Rubio es progresista y por tanto no deja oportunidad de cargar las tintas contra Franco, la derecha, el PP, las políticas neoliberales, el franquismo (otra vez). Despachar en una línea la obra de Ruiz-Gallardón (el tunel de la M30 en Madrid) y luego dedicar un capítulo a glosar las maravillas de la Barcelona socialista me parece de una mezquindad y un sesgo ideológico poco presentable.
July 11, 2022
Interesting book. Perfectly well written too; not a great work of literary art but there is almost no repetition and the examples keep on coming thick and fast.
One thing I thought it lacked was a bit of analysis. It's all well and good to say that the Iberdrola tower in Bilbao is ugly and that César Pelli designs boring buildings or that the Antonio Perpiñá designed Barclay's building in Madrid was worthy of saving but I would have liked to know what his criteria were. The Barclay's building, for instance, looked like a very standard new town 1960s build and, as a non architect I'd have been happy to pull it down. Maybe I could have learned something about building appreciation.
I also think it could have done with more photos. In fact I was surprised, in the Kindle edition, to find lots of photos after the bibliography. The photos did provide some of the explanation of the "out of placeness" of some of the buildings. I'd have liked them in the text though when he was talking about the buildings, towns etc. Nonetheless, an informative and readable book.
One thing I thought it lacked was a bit of analysis. It's all well and good to say that the Iberdrola tower in Bilbao is ugly and that César Pelli designs boring buildings or that the Antonio Perpiñá designed Barclay's building in Madrid was worthy of saving but I would have liked to know what his criteria were. The Barclay's building, for instance, looked like a very standard new town 1960s build and, as a non architect I'd have been happy to pull it down. Maybe I could have learned something about building appreciation.
I also think it could have done with more photos. In fact I was surprised, in the Kindle edition, to find lots of photos after the bibliography. The photos did provide some of the explanation of the "out of placeness" of some of the buildings. I'd have liked them in the text though when he was talking about the buildings, towns etc. Nonetheless, an informative and readable book.
November 1, 2022
Raramente dejo ningún libro por terminar, pero en este caso he sido incapaz. Más que un libro, es una colección de ensayos políticos con opiniones cuestionables y poco fundamentadas (no por la opinión en sí, sino porque el autor se queda en la superficie cuando realiza una valoración de las personas a las que critica), una retahíla de entradas inconexas llenas de efemérides, nombres y mas nombres y mas fechas. Se divide en varias partes sin lógica ninguna e incluye fotos que tampoco explica en detalle.
February 12, 2023
El libro está bastante bien, es muy interesante y se ve que el autor sabes de lo que habla. Sin embargo, coincido con algunas críticas en que el autor se deja llevar demasiado por su opinión, especialmente hablando de políticas y temas históricos.
Sin embargo, es un libro muy recomendable, y bastante doloroso de leer, viendo todo lo que ha sucedido con el patrimonio que tenemos en España.
Sin embargo, es un libro muy recomendable, y bastante doloroso de leer, viendo todo lo que ha sucedido con el patrimonio que tenemos en España.
December 10, 2023
⭐️ (4,5). Un señor libro, donde recapitula un montón de críticas diferentes a la arquitectura, urbanismo y construcción corrupta de España, dando pinceladas por toda la geografia del país. No le pongo las 5 estrellas porque quizás daba un dato y saltaba a otro tema, pero es genial como guia para conocer algo de arquitecturas y de construcción fraudulenta del país.
February 12, 2024
Extensisimo libro ya que el tema es inabarcable, pero dice cosas muy interesantes, aunque abuse del name dropping. Demasiado conservador en cuanto a lo estético pero aún así recomendable para entender que ha pasado en España en las últimas décadas.
June 16, 2025
Un libro para el futuro.
La escritura es excelente y la información rigurosa, se percibe un excelso trabajo de investigación detrás. Además, resulta muy útil como bibliografía actual a la hora de preparar oposiciones.
La escritura es excelente y la información rigurosa, se percibe un excelso trabajo de investigación detrás. Además, resulta muy útil como bibliografía actual a la hora de preparar oposiciones.
January 31, 2023
Este libro no trata de urbanismo ni de arquitectura, se trata de un anecdotario periodístico según su filtro político.
Le reconozco su labor de documentación, sin embargo, no está hilado, no hay siquiera un inicio y final. Se podrían combinar todos los párrafos, para empezar y terminar en cualquiera de ellos, sin que eso supusiera un cambio sustancial en el libro.
No hay análisis profundo, ni siquiera descripción detallada, se trata de apabullar con ejemplos y datos, señalando los errores, las faltas y sobre todo el signo político. Lo que podría haber sido un ejercicio de introspección y búsqueda de soluciones se convierte en un revuelto de bilis política.
Le reconozco su labor de documentación, sin embargo, no está hilado, no hay siquiera un inicio y final. Se podrían combinar todos los párrafos, para empezar y terminar en cualquiera de ellos, sin que eso supusiera un cambio sustancial en el libro.
No hay análisis profundo, ni siquiera descripción detallada, se trata de apabullar con ejemplos y datos, señalando los errores, las faltas y sobre todo el signo político. Lo que podría haber sido un ejercicio de introspección y búsqueda de soluciones se convierte en un revuelto de bilis política.
November 6, 2025
No voy a meterme en el contenido, no entiendo los criterios técnicos del autor, tampoco los explica. Me parece un punto de vista a tener en cuenta, pero poco más.
Lo que no puedo pasar por alto es que difícilmente se puede considerar un libro, más bien un borrador de las notas del autor. Entiendo que quiera publicarlo sin dedicarle más esfuerzo de hilar ideas y ponerles orden, pero no puedo entender que una editorial seria lo publique en este estado.
Lo que no puedo pasar por alto es que difícilmente se puede considerar un libro, más bien un borrador de las notas del autor. Entiendo que quiera publicarlo sin dedicarle más esfuerzo de hilar ideas y ponerles orden, pero no puedo entender que una editorial seria lo publique en este estado.
January 4, 2024
La idea es buena pero se hace muy bola seguir al autor. Las ideas están desparramadas sin ningún orden y salta de una cosa a otra así porque si.
April 28, 2024
Pues entretenido e instructivo aunque no seas arquitecto ni paisajista.
March 26, 2025
Totalmente deslavazado, inconexo y absurdo. No aporta nada.
August 27, 2025
Como labor periodística y ejercicio de documentación me parece muy muy bueno, aunque para mi gusto, la ordenación de los capítulos no sigue ninguna lógica y eso hace que sea demasiado fácil desengancharse.
Lo que echo en falta es que no entra en ningún momento en profundidad en cuestiones técnicas; yo, que no soy arquitecta, al final no he entendido cuál es el criterio para determinar si X decisión está bien tomada o no, o qué premisas deben seguirse para hacer/construir/rehacer una ciudad, un barrio o una calle urbanísticamente de forma más comunitaria y social. No me ha enseñado a distinguir, ni quiera a simple vista, a qué llama el autor ‘feo’ y a qué no, porque casos como el de Benidorm me despistan y en casos como el de Vejer (que todo el mundo sabe que es espectacular de bonito) no siento que me haya aportado mucho más de lo que ya sabía (respetar aspectos tradicionales para no romper con la estética dejándose llevar por modas pasajeras que en muchos casos son de mala calidad y rompen con la dinámica del lugar).
Por otro lado, y quizás es percepción mía, pero a menudo he notado un tufillo de superioridad moral en torno a lo que el autor considera cutre o no, al menos en el tono, cosa que para mí choca de frente con querer hacer las cosas de una forma más democrática y social. Quizás es solo una cuestión de lenguaje pero me chirría que se alabe tanto el rol del arquitecto como figura casi elevada sobre otros profesionales. La buena arquitectura no sé hasta qué punto está al alcance de todos y en ningún momento se menciona ese hecho.
En definitiva, esperaba haber adquirido mucho más criterio técnico pero aprecio la labor de documentación. Y por supuesto me quedo con el mensaje global: qué bajona cuando se pisan ciertas zonas/ciudades de España, dan ganas de echarse a llorar; no acostumbramos a defender con sensibilidad el patrimonio común y eso es dramático y nadie está hablando de ello.
Lo que echo en falta es que no entra en ningún momento en profundidad en cuestiones técnicas; yo, que no soy arquitecta, al final no he entendido cuál es el criterio para determinar si X decisión está bien tomada o no, o qué premisas deben seguirse para hacer/construir/rehacer una ciudad, un barrio o una calle urbanísticamente de forma más comunitaria y social. No me ha enseñado a distinguir, ni quiera a simple vista, a qué llama el autor ‘feo’ y a qué no, porque casos como el de Benidorm me despistan y en casos como el de Vejer (que todo el mundo sabe que es espectacular de bonito) no siento que me haya aportado mucho más de lo que ya sabía (respetar aspectos tradicionales para no romper con la estética dejándose llevar por modas pasajeras que en muchos casos son de mala calidad y rompen con la dinámica del lugar).
Por otro lado, y quizás es percepción mía, pero a menudo he notado un tufillo de superioridad moral en torno a lo que el autor considera cutre o no, al menos en el tono, cosa que para mí choca de frente con querer hacer las cosas de una forma más democrática y social. Quizás es solo una cuestión de lenguaje pero me chirría que se alabe tanto el rol del arquitecto como figura casi elevada sobre otros profesionales. La buena arquitectura no sé hasta qué punto está al alcance de todos y en ningún momento se menciona ese hecho.
En definitiva, esperaba haber adquirido mucho más criterio técnico pero aprecio la labor de documentación. Y por supuesto me quedo con el mensaje global: qué bajona cuando se pisan ciertas zonas/ciudades de España, dan ganas de echarse a llorar; no acostumbramos a defender con sensibilidad el patrimonio común y eso es dramático y nadie está hablando de ello.
September 26, 2025
Completísimo y fundamental ensayo sobre los desmanes urbanísticos de nuestro país. Un libro que va mucho más allá de la arquitectura, el urbanismo, el paisaje y el medio ambiente. Una reflexión integral sobre el territorio y la idiosincrasia de sus habitantes y gobernantes que aporta, algún que otro caso esperanzador.
De lectura obligatoria para conocer y repensar nuestro país.
De lectura obligatoria para conocer y repensar nuestro país.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews