Apología de Sócrates

by Plato, Platón, Anacleto Longué Molpeceres (Translator)

Platón pone de manifiesto el diálogo que pronunció su maestro Sócrates ante los jueces atenienses cuando fue condenado por corromper a la juventud y por no creer en los dioses. Pero, ¿quiénes acusaron a Sócrates? ¿Cómo se defendió de los cargos le imputaban? Conozcamos los detalles del Juicio de Sócrates mediante el análisis de esta obra de Platón.

Platón (427-347 a. C.) Fue un filósofo griego seguidor de Sócrates y maestro de Aristóteles. En 387 a.C., fundó la Academia de Atenas, institución que continuaría a lo largo de más de novecientos años y a la que Aristóteles acudiría desde esta gira a estudiar filosofía alrededor del 367 a. C., compartiendo unos veinte años de amistad y trabajo con su maestro.

85 pages, Paperback

Published April 7, 2022

About the author

Plato (Greek: Πλάτων), born Aristocles (c. 427 – 348 BC), was an ancient Greek philosopher of the Classical period who is considered a foundational thinker in Western philosophy and an innovator of the written dialogue and dialectic forms. He raised problems for what became all the major areas of both theoretical philosophy and practical philosophy, and was the founder of the Platonic Academy, a philosophical school in Athens where Plato taught the doctrines that would later become known as Platonism.
Plato's most famous contribution is the theory of forms (or ideas), which has been interpreted as advancing a solution to what is now known as the problem of universals. He was decisively influenced by the pre-Socratic thinkers Pythagoras, Heraclitus, and Parmenides, although much of what is known about them is derived from Plato himself.
Along with his teacher Socrates, and Aristotle, his student, Plato is a central figure in the history of philosophy. Plato's entire body of work is believed to have survived intact for over 2,400 years—unlike that of nearly all of his contemporaries. Although their popularity has fluctuated, they have consistently been read and studied through the ages. Through Neoplatonism, he also greatly influenced both Christian and Islamic philosophy. In modern times, Alfred North Whitehead famously said: "the safest general characterization of the European philosophical tradition is that it consists of a series of footnotes to Plato."

Reviews

[Rodrigo Herrera · Rating 4 out of 5]

Es mi relectura de este diálogo, me ha gustado mucho más que la primera vez, el hecho que se narra aquí es la injusticia pura, a pesar de la verdad mostrada por socrates los jueces caen en la maldad.
Sócrates muestra que es mejor temer a no ser justo o a no ser buena persona que a la misma muerte.
Esta siempre es un bien para la persona sea cuál sea lo haya después de esta.
Un diálogo infinito (como todos los buenos libros) nesecitara una tercera lectura para intentar coger algo de la gran sabiduría que emana este libro.

[Lora · Rating 5 out of 5]

«[...] no es difícil, atenienses, evitar la muerte, es mucho más difícil evitar la maldad; en efecto, corre más deprisa que la muerte. Ahora yo, como soy lento y viejo, he sido alcanzado por la más lenta de las dos. En cambio, mis acusadores, como son más temibles y ágiles, han sido alcanzados por la más rápida, la maldad. Ahora yo voy a salir de aquí condenado a muerte por vosotros, y éstos, condenados por la verdad, culpables de perversidad e injusticia. Yo me atengo a mi estimación y éstos, a la suya. Quizás era necesario que esto fuera así y creo que está adecuadamente» (pp. 89-90).

[Luna · Rating 3 out of 5]

Para empezar bien hay que empezar por el principio, así que creo que este libro es un gran acercamiento a la filosofía primigenia. Además esta edición contiene muy buenas aclaraciones y un excelente prólogo que te ayuda a establecer el contexto histórico.

La obra como tal es únicamente el discurso que pronunció Sócrates para defenderse en su juicio al ser acusado de corromper a los jóvenes. En su apología muestra de forma clara sus ideas principales y su adoración por la virtud, llegando al extremo de morir tan sólo por preservar su integridad moral y no reconocerse como culpable injustamente. Esta lectura me ha ayudado a visualizar la importancia del pensamiento griego como base de la civilización occidental, pues si bien sabía que el cristianismo bebió del idealismo platónico me fascina ver la relación directa entre los valores socráticos y la moral religiosa.

Dicho esto, por muy interesante que me resulte la trascendencia de la muerte Sócrates, el libro en si mismo tampoco aporta ideas muy variadas y simplemente es una defensa muy breve de la importancia de obrar acorde a tus ideales. Así pues lo que más me llevo de este relato es una gran curiosidad por las obras clásicas (necesito leerme la Ilíada y la Odisea) y por los diálogos de Platón.