What do you think?
Rate this book
Diarios: A ratos perdidos #2
Diarios: A ratos perdidos 3 y 4
Segunda entrega de los imprescindibles diarios de Rafael Chirbes, que deslumbran por su lucidez, honestidad y desgarro.
Son los años de la lenta gestación, llena de dudas que lo llevan incluso a plantearse abandonar la literatura, de la novela que le supondría la consagración definitiva: Crematorio. Son también años de incertidumbres personales: del abandono definitivo de su trabajo en la redacción de Sobremesa, que le da una nueva libertad; de amigos que fallecen; de fugaces encuentros sexuales, entre el deseo y la decrepitud, porque el cuerpo ya no es joven; de crecientes desengaños... Pero siguen muy vivos los entusiasmos de siempre; las películas clásicas que traen momentos de felicidad y las lecturas incansables, sagaces y variopintas: Montaigne, La Celestina, La Regenta, Baudelaire, los cuentos de Poe, la Suite francesa de Némirovsky, los diarios de Jünger, Ellroy... Y también los viajes a varias ciudades: Nueva York, Berlín, París, Barcelona...
Son los años de la lenta gestación, llena de dudas que lo llevan incluso a plantearse abandonar la literatura, de la novela que le supondría la consagración definitiva: Crematorio. Son también años de incertidumbres personales: del abandono definitivo de su trabajo en la redacción de Sobremesa, que le da una nueva libertad; de amigos que fallecen; de fugaces encuentros sexuales, entre el deseo y la decrepitud, porque el cuerpo ya no es joven; de crecientes desengaños... Pero siguen muy vivos los entusiasmos de siempre; las películas clásicas que traen momentos de felicidad y las lecturas incansables, sagaces y variopintas: Montaigne, La Celestina, La Regenta, Baudelaire, los cuentos de Poe, la Suite francesa de Némirovsky, los diarios de Jünger, Ellroy... Y también los viajes a varias ciudades: Nueva York, Berlín, París, Barcelona...
- GenresFiction
704 pages, Paperback
First published October 5, 2022
23 people are currently reading
228 people want to read
About the author
Rafael Chirbes
29 books168 followersRafael Chirbes (Tabernes de Valldigna, Valencia, 27 de junio de 1949 - 15 de agosto de 2015) fue un escritor y crítico literario español, ganador del Premio Nacional de la Crítica en 2007 y en 2014.
Desde los ocho años estudió en colegios de huérfanos de ferroviarios. A los 16 se fue a Madrid, donde estudió Historia Moderna y Contemporánea. Vivió en Marruecos (donde fue profesor de español), París, Barcelona, La Coruña, Extremadura, y en el año 2000 regresó a Valencia. Se dedicó a la crítica literaria durante algún tiempo y posteriormente a otras actividades periodísticas, como las reseñas gastronómicas (en la revista Sobremesa) y los relatos de viajes.
Su primera novela, Mimoun (1988), quedó finalista del Premio Herralde y su obra La larga marcha (1996) fue galardonada en Alemania con el Premio SWR-Bestenliste. Con esta novela inició una trilogía sobre la sociedad española que abarca desde la posguerra hasta la Transición, que se completa con La caída de Madrid (2000) y Los viejos amigos (2003). Con Crematorio (2007), un retrato de la especulación inmobiliaria, recibió el Premio Nacional de la Crítica y el Premio Dulce Chacón. Con la aparición de la novela En la orilla (2013), confirma su trayectoria ascendente. La novela se construye entorno al hallazgo de un cadáver en el borde de un pantano y conforme aborda la biografía del muerto y de aquellas personas con las que se relacionó al final termina construyendo un gran fresco que retrata una sociedad en crisis. También recibió el Premio Nacional de la Crítica, en el año 2014.
La precipitada muerte de Rafael Chirbes, ocurrida el 15 de Agosto de 2015, convirtió ésa obra en su último libro publicado en vida. En 2016 se espera el lanzamiento de París - Austerlitz, novela que Chirbes tenía ya finalizada.
Adaptación televisiva
Crematorio ha sido llevada a la pequeña pantalla en 2011 en una miniserie de ocho capítulos de Canal Plus, con Pepe Sancho como protagonista: el constructor «Rubén Bertomeu». Ha cosechado excelentes críticas.
Obras
Novelas
Mimoun (1988)
En la lucha final (1991)
La buena letra (1992)
Los disparos del cazador (1994)
La larga marcha (1996)
La caída de Madrid (2000)
Los viejos amigos (2003)
Crematorio (2007)
En la orilla (2013)
Ensayos
Mediterráneos (1997)
El novelista perplejo (2002)
El viajero sedentario (2004)
Por cuenta propia (2010)
Premios
1988: Finalista del Premio Herralde con Mimoun
1999: Premio alemán SWR-Bestenliste por La larga marcha
2003: Premio Cálamo "Libro del Año 2003" por Los viejos amigos
2007: Premio Cálamo "Libro del Año 2007" por Crematorio
2007: Premio Nacional de la Crítica por Crematorio
2008: Premio Dulce Chacón por Crematorio
Desde los ocho años estudió en colegios de huérfanos de ferroviarios. A los 16 se fue a Madrid, donde estudió Historia Moderna y Contemporánea. Vivió en Marruecos (donde fue profesor de español), París, Barcelona, La Coruña, Extremadura, y en el año 2000 regresó a Valencia. Se dedicó a la crítica literaria durante algún tiempo y posteriormente a otras actividades periodísticas, como las reseñas gastronómicas (en la revista Sobremesa) y los relatos de viajes.
Su primera novela, Mimoun (1988), quedó finalista del Premio Herralde y su obra La larga marcha (1996) fue galardonada en Alemania con el Premio SWR-Bestenliste. Con esta novela inició una trilogía sobre la sociedad española que abarca desde la posguerra hasta la Transición, que se completa con La caída de Madrid (2000) y Los viejos amigos (2003). Con Crematorio (2007), un retrato de la especulación inmobiliaria, recibió el Premio Nacional de la Crítica y el Premio Dulce Chacón. Con la aparición de la novela En la orilla (2013), confirma su trayectoria ascendente. La novela se construye entorno al hallazgo de un cadáver en el borde de un pantano y conforme aborda la biografía del muerto y de aquellas personas con las que se relacionó al final termina construyendo un gran fresco que retrata una sociedad en crisis. También recibió el Premio Nacional de la Crítica, en el año 2014.
La precipitada muerte de Rafael Chirbes, ocurrida el 15 de Agosto de 2015, convirtió ésa obra en su último libro publicado en vida. En 2016 se espera el lanzamiento de París - Austerlitz, novela que Chirbes tenía ya finalizada.
Adaptación televisiva
Crematorio ha sido llevada a la pequeña pantalla en 2011 en una miniserie de ocho capítulos de Canal Plus, con Pepe Sancho como protagonista: el constructor «Rubén Bertomeu». Ha cosechado excelentes críticas.
Obras
Novelas
Mimoun (1988)
En la lucha final (1991)
La buena letra (1992)
Los disparos del cazador (1994)
La larga marcha (1996)
La caída de Madrid (2000)
Los viejos amigos (2003)
Crematorio (2007)
En la orilla (2013)
Ensayos
Mediterráneos (1997)
El novelista perplejo (2002)
El viajero sedentario (2004)
Por cuenta propia (2010)
Premios
1988: Finalista del Premio Herralde con Mimoun
1999: Premio alemán SWR-Bestenliste por La larga marcha
2003: Premio Cálamo "Libro del Año 2003" por Los viejos amigos
2007: Premio Cálamo "Libro del Año 2007" por Crematorio
2007: Premio Nacional de la Crítica por Crematorio
2008: Premio Dulce Chacón por Crematorio
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 24 of 24 reviews
June 1, 2023
Difícil reseñar con brevedad aquí. Aun a riesgo de simplificar en exceso, encuentro en esta segunda tanda de diarios de Chirbes tres grandes focos sobre los que se centra el autor, se escriben en 2005-2006:
I.- Lo que más revuelo ha causado de su publicación en España es la caña que mete el autor a sus coetáneos sesentayochistas, el cambio de principios vergonzante que han sufrido una vez se hicieron con el poder político, “haciéndose con subsecretarías, ministerios, direcciones de empresas públicas y hasta presidencias del gobierno” . No salen nada bien parados aquí sus compañeros socialdemócratas de batalla y que en su día lucharon frente a la dictadura desde la trinchera de la opinión y la cultura, ni sale nada bien parada la clase política en general:
“…ningún movimiento se corresponde con la búsqueda de un ideal de justicia, más bien lo contrario, puro ventajismo que roza con el chantaje, la desvergüenza… Les dices: te van a quitar el agua del río, que es la tuya, y enseguida sale un montón de tipos airados a la calle reclamando su derecho al agua, el río es nuestro, el agua es nuestra. Delante de ellos, te puedes colocar con una bandera en la mano y empezar a contar votos. La piscifactoría se alimenta de sacos de pienso podrido, pero qué más da: como si estas cosas no acabaran saliéndose de madre con el tiempo, no tuvieran consecuencias. Ya las veremos a no mucho tardar. Mientras tanto, estos cínicos (muchos de ellos viejos lectores de Marx: tendría que saber cómo las gastan en la historia el populismo y el nacionalismo) solo se ocupan de mantener sus cuotas de poder y aumentarlas, y que arreen los que vengan detrás” Gluuup..
Habla también de la profunda desilusión y desastre que ha supuesto su generación para el medio ambiente, la construcción indiscriminada, arrasadora, sin escrúpulos en su Valencia querida, la especulación desvergonzada, además de estéticamente horrorosa (Crematorio) y en definitiva un desengaño mayúsculo.
II.- Sufre al escribir. Resulta literariamente muy interesante ver las reflexiones de Chirbes y las penalidades que le suponen escribir, parir cada libro. Para sorpresa del lector así habla de estos cuadernos y diarios:
“Cualquiera que leyera estas páginas se diría bien, este tío sufre, pero ¿por qué? ¿o por quién? Hasta tal punto tienen poca sustancia estos cuadernos, que ni siquiera me preocupa demasiado que la letra resulte inteligible de hecho, hay páginas que ni yo mismo consigo descifrar. No pocas veces, mientras estoy escribiendo, me digo que para que anoto la cita de un libro si seguramente no se entiende la letra con que la estoy anotando y tendré que volver a consultar el libro; y aunque pienso eso, no hago el menor esfuerzo para corregir la letra, para ir con más cuidado, para que la letra quede más clara. Al final, el cuaderno es casi como un cuadro abstracto pintado por un demente (en los hospitales psiquiátricos los ponen a hacer cosas así a los locos). Se supone que las cosas están dentro de él, pero nadie puede encontrarlas porque no tiene el código para abrir la puerta que te introduce dentro. Tienen valor porque están, no importa si están al servicio de alguien o de algo; si pueden usarse o no. Que desatino”.
Para mayor sorpresa también habla así en términos parecidos de la novela que está fraguando (año 2005-2006) en tanto escribe estos Diarios, ojo que hablamos de “Crematorio” y que después vino “Desde la orilla”, tal vez su época más fructífera y de mayor reconocimiento, palabras mayores.
“Al releer hoy las casi cuatrocientas páginas de novela que llevo escritas, me encuentro con una pasta informe, sin matices, en la que me cuesta encontrar un párrafo legible, algo que tenga cierta coherencia. Papeles escritos por un enfermo y que son más bien vergonzoso síntoma de la enfermedad que lo aqueja, hojas que habría que ocultar, o disimular. Destilan una ira que roza lo risible. El repaso me sirve para darme cuenta de que pocas veces he estado peor de lo que estoy ahora. Si con los buenos sentimientos se suele hacer mala literatura, con los malos sentimientos puede hacerse una literatura mucho peor. El autor se pone -sin que su inteligencia ni su sensibilidad lo justifiquen de ninguna manera- por encima de la humanidad. La trata como a un insecto.”
III.- Sufre una tremenda depresión (de muchos años, diría yo) que le lleva a verse como un ser decrépito y prematuramente anciano. Creo que sufre patologías que el mismo imagina y otras a las que se ve abocado debido a la desorganizada vida que lleva.
No es casualidad que me guste tanto Chirbes, ya en la primera parte de los Diarios me sorprendió la identidad de gustos literarios que mantengo con él, salvando las enormes distancias entre su capacidad de apreciación y valoración, así como de rechazar de plano lo malo y un humilde lector.
Otra consecuencia de leer a Chirbes, es que siempre salgo con deberes pendientes. Debido a la pasión que siente por Galdós, logra que venza mi pereza por leerlo: pienso que siendo Chirbes un devoto suyo, siento que algo no hago bien para no sacarle partido a Galdós. Además la cantidad de películas y buenas lecturas que critica y evalúa es enorme, siempre sacas una buena lista.
Solo he sentido que ha perdido algo de frescura con respecto a la primera parte de sus Diarios, y también el mismo indica que hay algunas cuestiones íntimas que elude de forma intencionada.
I.- Lo que más revuelo ha causado de su publicación en España es la caña que mete el autor a sus coetáneos sesentayochistas, el cambio de principios vergonzante que han sufrido una vez se hicieron con el poder político, “haciéndose con subsecretarías, ministerios, direcciones de empresas públicas y hasta presidencias del gobierno” . No salen nada bien parados aquí sus compañeros socialdemócratas de batalla y que en su día lucharon frente a la dictadura desde la trinchera de la opinión y la cultura, ni sale nada bien parada la clase política en general:
“…ningún movimiento se corresponde con la búsqueda de un ideal de justicia, más bien lo contrario, puro ventajismo que roza con el chantaje, la desvergüenza… Les dices: te van a quitar el agua del río, que es la tuya, y enseguida sale un montón de tipos airados a la calle reclamando su derecho al agua, el río es nuestro, el agua es nuestra. Delante de ellos, te puedes colocar con una bandera en la mano y empezar a contar votos. La piscifactoría se alimenta de sacos de pienso podrido, pero qué más da: como si estas cosas no acabaran saliéndose de madre con el tiempo, no tuvieran consecuencias. Ya las veremos a no mucho tardar. Mientras tanto, estos cínicos (muchos de ellos viejos lectores de Marx: tendría que saber cómo las gastan en la historia el populismo y el nacionalismo) solo se ocupan de mantener sus cuotas de poder y aumentarlas, y que arreen los que vengan detrás” Gluuup..
Habla también de la profunda desilusión y desastre que ha supuesto su generación para el medio ambiente, la construcción indiscriminada, arrasadora, sin escrúpulos en su Valencia querida, la especulación desvergonzada, además de estéticamente horrorosa (Crematorio) y en definitiva un desengaño mayúsculo.
II.- Sufre al escribir. Resulta literariamente muy interesante ver las reflexiones de Chirbes y las penalidades que le suponen escribir, parir cada libro. Para sorpresa del lector así habla de estos cuadernos y diarios:
“Cualquiera que leyera estas páginas se diría bien, este tío sufre, pero ¿por qué? ¿o por quién? Hasta tal punto tienen poca sustancia estos cuadernos, que ni siquiera me preocupa demasiado que la letra resulte inteligible de hecho, hay páginas que ni yo mismo consigo descifrar. No pocas veces, mientras estoy escribiendo, me digo que para que anoto la cita de un libro si seguramente no se entiende la letra con que la estoy anotando y tendré que volver a consultar el libro; y aunque pienso eso, no hago el menor esfuerzo para corregir la letra, para ir con más cuidado, para que la letra quede más clara. Al final, el cuaderno es casi como un cuadro abstracto pintado por un demente (en los hospitales psiquiátricos los ponen a hacer cosas así a los locos). Se supone que las cosas están dentro de él, pero nadie puede encontrarlas porque no tiene el código para abrir la puerta que te introduce dentro. Tienen valor porque están, no importa si están al servicio de alguien o de algo; si pueden usarse o no. Que desatino”.
Para mayor sorpresa también habla así en términos parecidos de la novela que está fraguando (año 2005-2006) en tanto escribe estos Diarios, ojo que hablamos de “Crematorio” y que después vino “Desde la orilla”, tal vez su época más fructífera y de mayor reconocimiento, palabras mayores.
“Al releer hoy las casi cuatrocientas páginas de novela que llevo escritas, me encuentro con una pasta informe, sin matices, en la que me cuesta encontrar un párrafo legible, algo que tenga cierta coherencia. Papeles escritos por un enfermo y que son más bien vergonzoso síntoma de la enfermedad que lo aqueja, hojas que habría que ocultar, o disimular. Destilan una ira que roza lo risible. El repaso me sirve para darme cuenta de que pocas veces he estado peor de lo que estoy ahora. Si con los buenos sentimientos se suele hacer mala literatura, con los malos sentimientos puede hacerse una literatura mucho peor. El autor se pone -sin que su inteligencia ni su sensibilidad lo justifiquen de ninguna manera- por encima de la humanidad. La trata como a un insecto.”
III.- Sufre una tremenda depresión (de muchos años, diría yo) que le lleva a verse como un ser decrépito y prematuramente anciano. Creo que sufre patologías que el mismo imagina y otras a las que se ve abocado debido a la desorganizada vida que lleva.
No es casualidad que me guste tanto Chirbes, ya en la primera parte de los Diarios me sorprendió la identidad de gustos literarios que mantengo con él, salvando las enormes distancias entre su capacidad de apreciación y valoración, así como de rechazar de plano lo malo y un humilde lector.
Otra consecuencia de leer a Chirbes, es que siempre salgo con deberes pendientes. Debido a la pasión que siente por Galdós, logra que venza mi pereza por leerlo: pienso que siendo Chirbes un devoto suyo, siento que algo no hago bien para no sacarle partido a Galdós. Además la cantidad de películas y buenas lecturas que critica y evalúa es enorme, siempre sacas una buena lista.
Solo he sentido que ha perdido algo de frescura con respecto a la primera parte de sus Diarios, y también el mismo indica que hay algunas cuestiones íntimas que elude de forma intencionada.
November 23, 2022
Quin patiment este volum dels diaris. Anotacions imprescindibles sobre molts autors i autores (que conec i desconec), reflexions sobre la Marina i apunts sobre la dificultat d’escriure Crematorio. Sens dubte, vull ja el següent volum.
August 13, 2024
A Chirbes me'l vaig espaiant en el temps, em deixa sempre marca (emocional, política) i me'l rumie durant temps, cosa que pràcticament no em passa ja amb res que llig. L'anterior dietari fa dos anys que me'l vaig papar, em va deixar feta tabaco. Curiosament, la continuació m'ha semblat menys dura; sí, apareix el Rafa (em permet les confiances) que dubta dels seus textos -el making off de Crematorio, increïble des de fora la duresa-, a qui li deprimix l'entorn en què li ha tocat viure; també apareix el que parla de ciutats, de literatura, d'artesania... He apuntat tantíssimes coses, com si l'haguera de vore demà en la sobretaula i li volguera preguntar o discutir quatre idees. El començaria de nou perquè, una setmana després, ja l'enyore.
December 8, 2022
Brutals, introspectius i angoixants. No vull conéixer l'opinió de cap altre autor sobre "què és escriure" o les metodologies que utilitzen per fer-ho, dins del meu cap sols ressona "la novela, la novela, la novela, la novela, la novela".
La novel·la d'un Chirbes obsessiu que encara havia de consagrar-lo com al gran escriptor valencià dels primers anys del segle XXI.
La novel·la d'un Chirbes obsessiu que encara havia de consagrar-lo com al gran escriptor valencià dels primers anys del segle XXI.
January 10, 2023
Un libro entrañable en los fogonazos que brinda al lector sobre política, ecología (esos paisajes destrozados por el pelotazo), críticas a la familia, el abandono de la conciencia de clase, el cuerpo enfermo y las dificultades para escribir... Pero todo eso hay que perseguirlo como el que busca pepitas de oro en un río; se esconde bajo una pesada capa de reseñas literarias y cinematográficas que le sirven de escudo. Hay más intimidad en el primer volumen, y más erudición aquí, no necesariamente lo que esperaba...
December 18, 2022
Los diarios que dejó Chirbes aparentemente son 6. Se han editado 4 en dos tomos. Y seguramente lea el tercer tomo cuando salga. Este segundo tomo es muy bueno aunque distinto a los dos anteriores que creo que me han gustado todavía más. La diferencia principal es que las pasiones de Chirbes y sus impulsos se han atenuado con la edad y estos diarios que van de 2006 a 2007 contienen muchísimas menos referencias personales y a su vida íntima, y se centran en las lecturas que hizo, los artículos que escribió, las películas que vio y su enternecedora lucha por terminar la novela que está escribiendo. Asimismo nos comparte aspectos de su rutina, sus dudas sobre su capacidad para escribir, sus molestias físicas, su escaso núcleo afectivo cercano (una especie de criado en su casa en el campo, la heramana, algunos pocos amigos), sus vicios (el alcohol, el cigarro). Los pensamientos de Chirbes son interesantísimos en todos los temas que abarca; literatura, política, sociedad, la muerte. Es un placer leerlo. Extrañé mucho en la edición de estos diarios por Anagrama, la inclusión de notas que ayuden al lector a vincular las entradas en el diario con los momentos clave de la vida de Chirbes o con su narrativa. Por ejemplo, el título de la novela que está escribiendo, nombres o influencia de las personas que aparecen mencionadas, etc. Hace poco leí los diarios de Sofía Tolstoi en una maravillosa edición de Alba Clásica y son una delicia. Tampoco hay un prólogo que pudiera aportar un resumen de estos datos. Sí hay un prólogo en el primer tomo de los diarios pero como ya comenté cuando lo leí, son largos y malos; oscurecen en vez de aclarar.
Ahora voy a esperar se editen los dos últimos tomos para disfrutarlos.
Ahora voy a esperar se editen los dos últimos tomos para disfrutarlos.
December 5, 2022
Este segundo volumen de los Diarios de Chribes sigue al autor durante los años 2005 al 2007. De nuevo, estos diarios son un regalo para el lector. Junto a sus lúcidas reflexiones sobre literatura, autores y libros, ciudades, paisajes y actualidad política, nos muestra, con descarnada sinceridad, su cotidianiedad, su vivir quejumbroso o sus inseguridades respecto a la calidad de la novela que está escribiendo y, todo ello con una sencillez narrativa que te lleva a través de sus páginas a admirar a este soberbio escritor desde el inicio.
June 23, 2023
Sus diarios muestran un ser muy poco acomodaticio, solitario, de una gran cultura e introspección. Nada complaciente. Entiendo que la novela que tanto le costó escribir es Crematorio, que en 2007 obtuvo el Premio Nacional de Narrativa. He obtenido una lista amplísima de lecturas y películas que comenta con mucha profundidad. Me ha impresionado también su desafección hacia la política y su desencanto del mundo. A veces parece vivir solo para la literatura, con un grado de exigencia que lo mantiene casi permanentemente insatisfecho y desasosegado. Un hombre muy triste e interesante.
November 13, 2025
Después de casi 2 años me he decidido a seguir con los diarios de Chirbes y resulta que no podría haber elegido peor momento para hacerlo. Cuando decidí ponerme a ello no sabía que me iba a ver empantanado en multitud de ocupaciones. Ha sido una lectura tediosa.
En esta etapa de su vida está aún más aislado que la anterior, son escasísimas las alusiones a contactos directos con otras personas, es ya prácticamente un ermitaño que espera la muerte. En esta etapa usa los cuadernos, sobre todo, para hacer críticas literarias y cinematográficas, para reflexionar sobre las inquietudes que le despiertan los viajes de los que saca los artículos de Sobremesa, las preocupaciones que le despiertan sus ocupaciones profesionales y, en general, plasmar los pensamientos a los que todas estas vivencias le llevan.
Es absolutamente brillante su capacidad para caracterizar a través de casi cualquier pretexto (moda, gastronomía, arquitectura, literatura, etc.) la configuración histórica de las clases sociales de cada rincón que estudia (sobre la higiene de los pobres en la posguerra: “La dignidad se mantenía en el delgado filo de la higiene, […] pobres pero limpios; si falla la higiene, se desmorona la frágil posición mantenida en el espectro social, caes en ese otro estadio, el de más abajo, es lo irreparable, lo que da pena.”)
Además, es llamativo que una persona pueda leer a la velocidad a la que lo hacía y con la lucidez con la que lo hacía. Gracias a ello, uno de los hilos conductores de sus diarios es la búsqueda constante del sentido de la novela y de la literatura, entendiendo siempre el arte como sufrido fruto del trabajo (“no hay alma romántica que se materialice en la vibración del lenguaje, sino un equipaje de recursos, de técnicas que hay que aprender a dominar, y de las que hay que surtirse, el fruto de ese trabajo organizado con las herramientas precisas dará como resultado esa alma y no viceversa”). Me emociona particularmente su honesta preocupación por no servir de herramienta a la socialdemocracia que pretende hacer de toda narrativa española aparentemente progresista una herramienta para el relato reaccionario de la memoria histórica (“en mis libros […] lo que hay es un intento de darles voz a quienes han sido excluidos de la narración de la historia”).
Su soledad y el desencanto que caracteriza toda su obra – y vida – son mucho más palpables, esto es lo que hace la lectura densa. Vive casi como un mantra el fracaso personal, político (generacional) y laboral (se considera un negado para la escritura). En los años que abarcan estos diarios estaba enfangado en la escritura de Crematorio y expresa, casi a diario, su deseo de ser capaz de mandar la novela a la mierda. Menos mal que fue capaz de dejarnos comprobar que se equivocaba.
En conclusión, una joya que requiere esfuerzo.
“[…] no conviene olvidar que no es solo la mirada la que cambia. Cambia el mundo que nos rodeaba cuando la mirada aprendía a mirar.”
“[…] en todos mis libros hay una contradictoria desconfianza de la cultura: sin cultura eres imbécil, con cultura estás a punto de convertirte en un hijo de puta.”
“Intuyo que lo nuevo surgirá de una forma de violencia, no puede ser de otra manera. Nadie deja por las buenas el poder que detenta. Y el poder, como dijo el agudo Mao, está en la punta del fusil. […]
El sujeto se formará en otros espacios sociales […], traerá consigo su violencia de nuevo cuño y llegará con él la palabra que la plasme, conforme y legitime. Seguramente también caeremos nosotros.”
En esta etapa de su vida está aún más aislado que la anterior, son escasísimas las alusiones a contactos directos con otras personas, es ya prácticamente un ermitaño que espera la muerte. En esta etapa usa los cuadernos, sobre todo, para hacer críticas literarias y cinematográficas, para reflexionar sobre las inquietudes que le despiertan los viajes de los que saca los artículos de Sobremesa, las preocupaciones que le despiertan sus ocupaciones profesionales y, en general, plasmar los pensamientos a los que todas estas vivencias le llevan.
Es absolutamente brillante su capacidad para caracterizar a través de casi cualquier pretexto (moda, gastronomía, arquitectura, literatura, etc.) la configuración histórica de las clases sociales de cada rincón que estudia (sobre la higiene de los pobres en la posguerra: “La dignidad se mantenía en el delgado filo de la higiene, […] pobres pero limpios; si falla la higiene, se desmorona la frágil posición mantenida en el espectro social, caes en ese otro estadio, el de más abajo, es lo irreparable, lo que da pena.”)
Además, es llamativo que una persona pueda leer a la velocidad a la que lo hacía y con la lucidez con la que lo hacía. Gracias a ello, uno de los hilos conductores de sus diarios es la búsqueda constante del sentido de la novela y de la literatura, entendiendo siempre el arte como sufrido fruto del trabajo (“no hay alma romántica que se materialice en la vibración del lenguaje, sino un equipaje de recursos, de técnicas que hay que aprender a dominar, y de las que hay que surtirse, el fruto de ese trabajo organizado con las herramientas precisas dará como resultado esa alma y no viceversa”). Me emociona particularmente su honesta preocupación por no servir de herramienta a la socialdemocracia que pretende hacer de toda narrativa española aparentemente progresista una herramienta para el relato reaccionario de la memoria histórica (“en mis libros […] lo que hay es un intento de darles voz a quienes han sido excluidos de la narración de la historia”).
Su soledad y el desencanto que caracteriza toda su obra – y vida – son mucho más palpables, esto es lo que hace la lectura densa. Vive casi como un mantra el fracaso personal, político (generacional) y laboral (se considera un negado para la escritura). En los años que abarcan estos diarios estaba enfangado en la escritura de Crematorio y expresa, casi a diario, su deseo de ser capaz de mandar la novela a la mierda. Menos mal que fue capaz de dejarnos comprobar que se equivocaba.
En conclusión, una joya que requiere esfuerzo.
“[…] no conviene olvidar que no es solo la mirada la que cambia. Cambia el mundo que nos rodeaba cuando la mirada aprendía a mirar.”
“[…] en todos mis libros hay una contradictoria desconfianza de la cultura: sin cultura eres imbécil, con cultura estás a punto de convertirte en un hijo de puta.”
“Intuyo que lo nuevo surgirá de una forma de violencia, no puede ser de otra manera. Nadie deja por las buenas el poder que detenta. Y el poder, como dijo el agudo Mao, está en la punta del fusil. […]
El sujeto se formará en otros espacios sociales […], traerá consigo su violencia de nuevo cuño y llegará con él la palabra que la plasme, conforme y legitime. Seguramente también caeremos nosotros.”
March 21, 2024
Extenso y repetitivo, demasiado sedentario a ratos. Se me hizo un poco cuesta arriba (disfruté más el primer volumen), pero uno termina a la postre admirando la estatura de este escritor agudo, nada complaciente, en especial con los políticos del PSOE y los escritores que les hacen la corte (Millás, Almudena y marido, etc., los años del insufrible Zapatero). Reparte para todos y se llevan lo suyo Muñoz Molina, Andrés Barba, Javier Pradera, Molina Foix, Juan Goytisolo (una especie de rey de los malentendidos), Santos Juliá (historiador orgánico del PSOE), Pilar Rahola (loro parlanchín), Jonathan Littell (por Las benévolas, que comienza admirando y luego destroza). Pocos lectores tan inconformes y exigentes con lo que leen y escriben. El tercer volumen anuncian que ronda las mil páginas. Creo que me tomaré un break, I deserve it.
September 3, 2025
en un inici, com a lector, pots pensar que estàs entrant dins un espai privat, sentir-te un voyeur literari, però en la segona part dels diaris el que es clava fins teua és el mateix chirbes. com si es tractarà d'una termita, gaudeix foradant el nostre interior amb cadascuna de les reflexions i pors que acaba per contagiar
April 9, 2025
En este segundo volumen de sus Diarios he encontrado al Chirbes lector y que va construyendo su pensamiento a partir de sus lecturas.
También me he encontrado una angustia vital más presente, si cabe, y una decadencia de su esperanza en la vida.
Podría decir que afirma la vida a través de la literatura y, al mismo tiempo, es más consciente que nunca de su propia finitud.
También me he encontrado una angustia vital más presente, si cabe, y una decadencia de su esperanza en la vida.
Podría decir que afirma la vida a través de la literatura y, al mismo tiempo, es más consciente que nunca de su propia finitud.
August 15, 2025
Segundo tomo de las memorias de Chirbes. Entradas mucho más largas y meditadas que en el primer tomo, centrándose mucho en sus lecturas, películas y las reflexiones que le provocan y muy poco en su vida privada: se nota que está pensando en que algún día se publicarían. Cubre unos pocos años, 2004-2007.
Leer las reflexiones de Chirbes enseña y entretiene, para qué queremos más. Es como tener en las manos una colección de artículos buenos de la sección cultural del mejor periódico.
Leer las reflexiones de Chirbes enseña y entretiene, para qué queremos más. Es como tener en las manos una colección de artículos buenos de la sección cultural del mejor periódico.
February 25, 2025
A ver. Cuando son unos diarios, bien. Cuando son crónicas literarias, desconecto. La última parte y la ciclotimia emocional en torno a escribir Crematorio me han encantado.
November 1, 2022
Magistral, esperando a la próxima entrega. Qué sufrimiento para escribir Crematorio. Vaya parto. Mereció la pena.
December 23, 2022
Un libro genial
January 2, 2024
Segundo tomo de los diarios de Chirbes. Acompañamos al autor que empieza a tejer, muy poco a poco, la trama y la estructura de Crematorio, novela que le consagrará como un imprescindible del panorama literario nacional. Irónicamente, el éxito contrasta con una situación y percepción personal ciertamente decadente: se suceden con cada vez más frecuencia los episodios de vértigo, que dificultan y reducen cada vez más sus apariciones públicas, especialmente en el extranjero. Es de hecho en Francfurt donde sufre su peor crisis, por la que termina varios días hospitalizado. Somos testigos de excepción de la lenta pero irreversible decadencia de Paco, su asistente, a quien conoce en Valverde de Burguillos y termina regresando con Rafael a la costa valenciana. Se espacian cada vez más los encuentros sociales y atisbamos una cada vez mayor introspección: abundan las reflexiones literarias, políticas, comentarios sobre cine y música. La vida casi ascética, eremita, se va imponiendo, lenta pero irremediablemente, a la vez que la enfermedad va haciendo acto de presencia.
No faltan las críticas, nada veladas, a otros autores. Se vende con cierto amarillismo un supuesto enfrentamiento con Goytisolo que no es tal, cuando sí es especialmente duro con otros autores y sus obras, de la misma manera que muestra devoción por otros tantos, pero sobre todo, abundan los ratos de absoluto intimismo lector: Chirbes parece hablar con los autores de los libros que devora, desgrana y analiza con precisión de cirujano, y no se corta a la hora de definirse como un mal escritor, o uno, al menos, muy alejado de la disciplina que al parecer, se les debe presuponer: "No creo que haya una persona peor dotada para la escritura que yo".
Al menos, tan mal autoconcepto no terminó llevándole por delante antes de tiempo, aunque no estuvo lejos: no faltan sus escarceos, borracheras, noches tétricas, cada vez más huecas de sentimiento, de las que, pese a todo, no suele arrepentirse. En la resaca encontramos quizás sus mejores reflexiones a pie de barra. ¿Está ahí, al borde del alambre, el mejor Chirbes? Está, seguro, el que habla con más conocimiento de causa. Y cada párrafo da buena cuenta de su genialidad.
No faltan las críticas, nada veladas, a otros autores. Se vende con cierto amarillismo un supuesto enfrentamiento con Goytisolo que no es tal, cuando sí es especialmente duro con otros autores y sus obras, de la misma manera que muestra devoción por otros tantos, pero sobre todo, abundan los ratos de absoluto intimismo lector: Chirbes parece hablar con los autores de los libros que devora, desgrana y analiza con precisión de cirujano, y no se corta a la hora de definirse como un mal escritor, o uno, al menos, muy alejado de la disciplina que al parecer, se les debe presuponer: "No creo que haya una persona peor dotada para la escritura que yo".
Al menos, tan mal autoconcepto no terminó llevándole por delante antes de tiempo, aunque no estuvo lejos: no faltan sus escarceos, borracheras, noches tétricas, cada vez más huecas de sentimiento, de las que, pese a todo, no suele arrepentirse. En la resaca encontramos quizás sus mejores reflexiones a pie de barra. ¿Está ahí, al borde del alambre, el mejor Chirbes? Está, seguro, el que habla con más conocimiento de causa. Y cada párrafo da buena cuenta de su genialidad.
June 12, 2024
Mi calificación es de 9 para estos diarios escritos entre 2005 y 2007 por Rafael Chirbes.
A ratos perdidos, el autor escribe sobre los libros leídos, la música que escucha, las películas clásicas que ve, y las pinturas que contempla en los museos de las ciudades que visita. Siempre ofrece un análisis profundo, especialmente en el caso de sus lecturas, argumentando sus opiniones.
Son también muy interesantes sus descripciones de las ciudades a las que viaja, generalmente por motivos de trabajo. Su capacidad de observación de los ambientes, personajes y rincones es enorme, sabiendo trasladarnos sus impresiones de un modo plástico y atractivo.
La lucidez y honestidad con que desarrolla estos temas se manifiesta especialmente en los comentarios sobre política. Su desencanto es manifiesto y, tras observar la evolución de la política y la sociedad españolas en los últimos años, el pesimismo se cierne sobre él. La corrupción, el arribismo, el destrozo de paisaje y vidas que ha supuesto la explotación urbanística del Levante son temas que le preocupan y cimentan su visión negativa de la política contemporánea.
A esto se une la pérdida o la enfermedad invalidante de viejos amigos, a los que se unió, en su juventud, por la lucha antifranquista y por la ilusión de construir una España más libre, igualitaria y justa.
Pero si hay un tema recurrente a lo largo de los diarios de esos dos años es la incapacidad de seguir escribiendo la novela que tiene entre manos, sus dudas acerca de su valía como escritor, las dificultades que sufre a la hora de afrontar tanto esa novela como los diversos encargos de artículos y conferencias. Un sentimiento de impotencia le hace sufrir.
Solamente se siente feliz cuando escribe sus diarios, sin presión alguna y en total libertad o cuando contempla un paisaje en el que la naturaleza se muestra con toda su belleza y placidez.
El paso del tiempo, la soledad, la enfermedad, el temor a que la muerte le llegue sin tener ordenados sus papeles, el sexo...son temas que también desarrolla con su habitual franqueza.
Es una lectura apasionante por la riqueza de temas desarrollados y por la sinceridad y por la lucidez con que Chirbes los aborda.
A ratos perdidos, el autor escribe sobre los libros leídos, la música que escucha, las películas clásicas que ve, y las pinturas que contempla en los museos de las ciudades que visita. Siempre ofrece un análisis profundo, especialmente en el caso de sus lecturas, argumentando sus opiniones.
Son también muy interesantes sus descripciones de las ciudades a las que viaja, generalmente por motivos de trabajo. Su capacidad de observación de los ambientes, personajes y rincones es enorme, sabiendo trasladarnos sus impresiones de un modo plástico y atractivo.
La lucidez y honestidad con que desarrolla estos temas se manifiesta especialmente en los comentarios sobre política. Su desencanto es manifiesto y, tras observar la evolución de la política y la sociedad españolas en los últimos años, el pesimismo se cierne sobre él. La corrupción, el arribismo, el destrozo de paisaje y vidas que ha supuesto la explotación urbanística del Levante son temas que le preocupan y cimentan su visión negativa de la política contemporánea.
A esto se une la pérdida o la enfermedad invalidante de viejos amigos, a los que se unió, en su juventud, por la lucha antifranquista y por la ilusión de construir una España más libre, igualitaria y justa.
Pero si hay un tema recurrente a lo largo de los diarios de esos dos años es la incapacidad de seguir escribiendo la novela que tiene entre manos, sus dudas acerca de su valía como escritor, las dificultades que sufre a la hora de afrontar tanto esa novela como los diversos encargos de artículos y conferencias. Un sentimiento de impotencia le hace sufrir.
Solamente se siente feliz cuando escribe sus diarios, sin presión alguna y en total libertad o cuando contempla un paisaje en el que la naturaleza se muestra con toda su belleza y placidez.
El paso del tiempo, la soledad, la enfermedad, el temor a que la muerte le llegue sin tener ordenados sus papeles, el sexo...son temas que también desarrolla con su habitual franqueza.
Es una lectura apasionante por la riqueza de temas desarrollados y por la sinceridad y por la lucidez con que Chirbes los aborda.
November 4, 2025
Chirbes en sus diarios como ese compañero de clase que aseguraba que el examen le habia salido fatal y después sacaba un 9. La tabarra que da con que la novela no vale que esta escribiendo en este libro no vale es increible; la novela era nada menos que Crematorio, que fue un exito y gano todo lo ganable. También se regodea bastante en su soledad y aislamiento, los eczemas que le salen, el deterioro físico… pero después sorprendentemente sale a tomar copas, tiene sexo, etc.
En todo caso, escribe terriblemente bien, sus análisis y críticas (tanto sociales como artísticas) son agudas y certeras (quizás algo amargas) y unos diarios se entiende que implica un ejercicio de cierto solipsismo.
En todo caso, escribe terriblemente bien, sus análisis y críticas (tanto sociales como artísticas) son agudas y certeras (quizás algo amargas) y unos diarios se entiende que implica un ejercicio de cierto solipsismo.
July 25, 2023
Viajes que me saquen fuera para desde fuera mirar mejor. Aceptar solo esos. Por ejemplo, el reciente a París. No es que vaya a tener reflejo directo en lo que escriba, pero me ha ordenado la cabeza y yo diría que hasta el corazón. ¿Por qué te ordena el corazón media docena de paseos por una ciudad? Los fetiches, los fantasmas: nos encontramos en lugares ajenos, como nos descubrimos en cuerpos y caras de otros. La fijación de los deseos, topografía del alma, perchas en las que el espíritu se cuelga.
October 31, 2024
bueno.,,,, solo un consuelo después d haber terminado este libro……. Aún m quedan otros dos tomos larguísimos d diarios del hombre d mi vida…..o bueno d mi vida no, más bien d mis sueños jajaj…… q interesante su idea de q en la literatura vale mas recortar q atorarse poniendo demasiadas cosas (vamos, que menos es más…….. )
February 19, 2023
Perdido el
Impacto del
Primer tomo, siguen siendo unas impactantes memorias: directas, honestas (desde el punto de vista de un artista), ágiles…Para no perdérselas
Impacto del
Primer tomo, siguen siendo unas impactantes memorias: directas, honestas (desde el punto de vista de un artista), ágiles…Para no perdérselas
December 27, 2024
que estos diarios, tan pobres, hayan sido un acontecimiento editorial, lo dice todo de la literatura en nuestro país
August 8, 2024
Pues qué decir, es Chirbes en toda su desgarrada grandeza. En este segundo tomo de sus diarios asistimos a la gestación de la primera de sus dos obras maestras (Crematorio) mientras en su día a día disecciona con un espíritu marxista desolador los indicios de lo que acabaría siendo la crisis de 2008. Pocos autores tan reveladores, tan necesarios, ya no solo en este país, si no en toda Europa.
Displaying 1 - 24 of 24 reviews