What do you think?
Rate this book
Bújj a bőrömbe
1537-ben, az éj leple alatt a tenerifei barlangok egyikében egy fiatal nő ad életet gyermekének. Az őt segítő asszonyok iszonyodva kapják szájuk elé a kezüket: a kis újszülött testét tetőtől talpig szőr borítja. Ez lehet az istenek büntetése azért, mert apja szent nőre vetett szemet? Vagy talán az apja nem is ember, hanem valamiféle démon, a kutyaisten? A kisfiúnak születése pillanatától újra és újra bizonyítania kell, hogy az emberek világába tartozik. Sorsa gyermekként a francia királyi udvarba sodorja, ahol az uralkodó különleges lehetőséget kínál esélyét kínál neki: a királyi neveldébe küldi, ahol a nemesek gyerekeivel, hercegekkel és hercegnőkkel tanulhat együtt. Rövidesen utoléri a szerelem is, de vajon győzedelmeskedhet intelligenciája, kedvessége, erénye segítségével előnytelen külseje felett? És vajon érdekében áll-e bárkinek a királyi udvarban, hogy a vadember megtalálja a boldogságot?
A spanyol Emma Lira fordulatos regénye a szépség és a szörnyeteg igaz története – nem pont úgy, mint a tündérmesében.
A spanyol Emma Lira fordulatos regénye a szépség és a szörnyeteg igaz története – nem pont úgy, mint a tündérmesében.
544 pages, Paperback
First published February 5, 2019
12 people are currently reading
480 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 87 reviews
August 15, 2023
This is what Marvelous wishes it had been, what it should’ve been.
Everyone who’s read my reviews of books about this man, here and here, will have familiarized themselves with his story. In 16th century France, there lived a man by the name of Pedro González, a Spaniard from Tenerife, that some say might’ve inspired the story of “Beauty and the Beast” that Gabrielle-Suzanne de Villeneuve wrote a century later. I personally am not convinced there’s a connection between the real story and the fictional one, but even I can see there’s striking similarities between the very real man and Beast.
Because Petrus Gonsalvus, as his name was Latinised on his arrival at Henri II’s court, was afflicted by excessive bodily hairiness, a genetic condition we now know as hypertrichosis and consider a medical condition but that, at the time, was perceived through the lens of superstition and fear by the average person, though not by the medical community nor by the more educated people, one of which was the King of France himself, who decided that little Pedro, newly captured and brought to court as a curiosity to enrich the royal menagerie of “monstrosities” (in reality, humans with deformities and disabilities), would be treated and educated like any other regular child. More than that, he would get a royal education alongside the royal Valois children.
Few people know this, but Henri II’s first child was a bastard daughter he would later legitimise by decree, called Diane de France, future Duchess of Angoulême, that he sired on a genteel Italian maiden and kept close to him at court. Little Diane, by virtue of her illegitimate birth, is somewhat of an outcast at court even though she’s treated with respect and taken good care of as for long as her royal father lived. And since outcast feels attracted to outcast, it’s her who is in charge of welcoming and making court life more cheerful for little Pedro, who is newly arrived from his remote island of Tenerife, amongst whose Guanche indigenous peoples he’d been born and known by the name of Guancancha, that alludes to his dog-like hairiness.
Diane and Pedro grow up together with the large brood of Henri II and Catherine de’ Medici as well as with Henri de Guise, heir to the powerful House of Guise, and Catherine, a little girl Queen Catherine has taken in after a horrific massacre where she lost her whole family and made into one of the maids assigned to the royal nursery. Alternating between Diane and Pedro’s POVs, we are shown all the intrigues and machinations of the court, the tensions between the Catholic and Huguenot factions, the personal ambitions and vendettas, the outbreak of the religious wars, etc., all filtered through the young eyes of two outlier children for the first half of the book, and later by the same POVs now mature and a third one, Catherine, that covers the history of the realm up until Saint Bartholomew’s Day Massacre.
I said above that this novel is what Marvelous wishes it had been. And I say it again. Unlike the writer of the historically myopic and woe-is-me whine fest that was that other novel, Emma Lira took the decision to make Ponte en mi piel (a title that translates as "Inhabit my skin") a story in which the difficulties of living with a disability/deformity are shown but aren’t made into an emotionally draining self-pity party.
Because she made Pedro be a human being first and foremost, with his struggles and his triumphs, not a blank canvas on which to project some mawkish “look at how woeful this disabled’s life is!” condescending pity party a lot of able-bodied authors overindulge in.
One of my biggest beefs with disability representation is that authors overplay and ramp up the pity factor to eleven so then they can present an able-bodied character to be the savior of the disabled because they’re the only ones that ever can see their value as human beings. It’s a condescending savior complex trope applied to the disabled. The disabled don’t want nor need pity, they want respect, dignity, and inclusion.
Because she doesn’t make everyone a bunch of ignoramuses through whose heads it never crossed to view anything but demons and superstition. Yes, there are those as well here, but since there’s always been exceptions, not everyone thinks like a monolithic herd that needed to reach our current mindset to think of the different with respect. Some people accept Pedro readily, others don’t, some take their while, etc. Reactions vary, because in real life they vary as well.
Because she adheres to the mores of the time, and doesn’t use Pedro to play modern morality and sexuality games nor invents rape scenes for the fun of it, like it happens in the other novel.
Because there’s three major protagonists that feel alive and real: Diane, Pedro, and Catherine. But the secondary characters are also fleshed-out: Francis de Guise, Anne de Montmorency, Gaspard de Coligny, Diane de Poitiers, Henri de Guise, Henri II, Catherine de’ Medici, Princess Margot, the Valois children. This is one of the few times I’ve seen Queen Catherine not be the over-the-top witch she’s usually portrayed as, too.
Oh, and Henri de Guise! That handsome bastard is a scene stealer for sure. I always lamented Dumas misused him in “Queen Margot.”
Because Lira is Spanish herself, so she could read some of the primary sources instead of being limited to Zapperi and Wiesner-Hanks in translation, like the other author. And being European, she knows the history well enough to translate it into atmosphere and setting for the novel. Yes, she did take liberties with some of the events, but I can tell that none of the made-up and changed events will feel implausible. Like, her interpretation of Pedro’s wife’s origins are different to what people familiar with the story know, but it isn’t implausible given what little we know of Catherine Gonsalvus. Emma Lira knows how and when to change facts for fiction, something important for a historical fiction writer.
More importantly: Emma Lira did her own research and went to Tenerife to do the research. It’s rare to find an author these days that goes to this length to do research on their own when the sources are scarce. As a result, there’s a sense of credibility in her setting and her characters. The court comes to life, the characters feel alive, the world feels lived-in. Not like in the other novel, whose author only saw the places through videos and it feels so artificial like a theatrical stage.
With all that laid out, is it a wonder that I’m so pleased with this novel? I’ve read everything non-fiction there is about Pedro and his family, and I can tell you they’re most unsatisfactory reads. And fiction hasn’t been much better.
Until now. At long last, I’ve found the book that does Petrus and Catherine Gonsalvus justice! I’m so happy with this discovery that I wrote to the author to tell her all about my feelings and thoughts. I’ve not got a reply, but I sincerely hope Emma Lira has read it.
My only complaint is that the novel ends a little after Saint Bartholomew’s, when the Gonsalvus couple leave for Italy. I wish Emma Lira would write a sequel! The point this novel ends in is halfway through Pedro’s entire life, he has still decades left that he’ll spend in Italy. There’s still so much to tell about Pedro and Catherine’s marriage, their children also are yet to be born. I told Emma Lira that I’d love a sequel, and hopefully she’ll consider it. I’d also love for this novel to be translated into English, I know Editorial Espasa are one of the oldest established publishers in Spain and could hire a translator. But I’d translate it myself, I really would!
Everyone who’s read my reviews of books about this man, here and here, will have familiarized themselves with his story. In 16th century France, there lived a man by the name of Pedro González, a Spaniard from Tenerife, that some say might’ve inspired the story of “Beauty and the Beast” that Gabrielle-Suzanne de Villeneuve wrote a century later. I personally am not convinced there’s a connection between the real story and the fictional one, but even I can see there’s striking similarities between the very real man and Beast.
Because Petrus Gonsalvus, as his name was Latinised on his arrival at Henri II’s court, was afflicted by excessive bodily hairiness, a genetic condition we now know as hypertrichosis and consider a medical condition but that, at the time, was perceived through the lens of superstition and fear by the average person, though not by the medical community nor by the more educated people, one of which was the King of France himself, who decided that little Pedro, newly captured and brought to court as a curiosity to enrich the royal menagerie of “monstrosities” (in reality, humans with deformities and disabilities), would be treated and educated like any other regular child. More than that, he would get a royal education alongside the royal Valois children.
Few people know this, but Henri II’s first child was a bastard daughter he would later legitimise by decree, called Diane de France, future Duchess of Angoulême, that he sired on a genteel Italian maiden and kept close to him at court. Little Diane, by virtue of her illegitimate birth, is somewhat of an outcast at court even though she’s treated with respect and taken good care of as for long as her royal father lived. And since outcast feels attracted to outcast, it’s her who is in charge of welcoming and making court life more cheerful for little Pedro, who is newly arrived from his remote island of Tenerife, amongst whose Guanche indigenous peoples he’d been born and known by the name of Guancancha, that alludes to his dog-like hairiness.
Diane and Pedro grow up together with the large brood of Henri II and Catherine de’ Medici as well as with Henri de Guise, heir to the powerful House of Guise, and Catherine, a little girl Queen Catherine has taken in after a horrific massacre where she lost her whole family and made into one of the maids assigned to the royal nursery. Alternating between Diane and Pedro’s POVs, we are shown all the intrigues and machinations of the court, the tensions between the Catholic and Huguenot factions, the personal ambitions and vendettas, the outbreak of the religious wars, etc., all filtered through the young eyes of two outlier children for the first half of the book, and later by the same POVs now mature and a third one, Catherine, that covers the history of the realm up until Saint Bartholomew’s Day Massacre.
I said above that this novel is what Marvelous wishes it had been. And I say it again. Unlike the writer of the historically myopic and woe-is-me whine fest that was that other novel, Emma Lira took the decision to make Ponte en mi piel (a title that translates as "Inhabit my skin") a story in which the difficulties of living with a disability/deformity are shown but aren’t made into an emotionally draining self-pity party.
Because she made Pedro be a human being first and foremost, with his struggles and his triumphs, not a blank canvas on which to project some mawkish “look at how woeful this disabled’s life is!” condescending pity party a lot of able-bodied authors overindulge in.
One of my biggest beefs with disability representation is that authors overplay and ramp up the pity factor to eleven so then they can present an able-bodied character to be the savior of the disabled because they’re the only ones that ever can see their value as human beings. It’s a condescending savior complex trope applied to the disabled. The disabled don’t want nor need pity, they want respect, dignity, and inclusion.
Because she doesn’t make everyone a bunch of ignoramuses through whose heads it never crossed to view anything but demons and superstition. Yes, there are those as well here, but since there’s always been exceptions, not everyone thinks like a monolithic herd that needed to reach our current mindset to think of the different with respect. Some people accept Pedro readily, others don’t, some take their while, etc. Reactions vary, because in real life they vary as well.
Because she adheres to the mores of the time, and doesn’t use Pedro to play modern morality and sexuality games nor invents rape scenes for the fun of it, like it happens in the other novel.
Because there’s three major protagonists that feel alive and real: Diane, Pedro, and Catherine. But the secondary characters are also fleshed-out: Francis de Guise, Anne de Montmorency, Gaspard de Coligny, Diane de Poitiers, Henri de Guise, Henri II, Catherine de’ Medici, Princess Margot, the Valois children. This is one of the few times I’ve seen Queen Catherine not be the over-the-top witch she’s usually portrayed as, too.
Oh, and Henri de Guise! That handsome bastard is a scene stealer for sure. I always lamented Dumas misused him in “Queen Margot.”
Because Lira is Spanish herself, so she could read some of the primary sources instead of being limited to Zapperi and Wiesner-Hanks in translation, like the other author. And being European, she knows the history well enough to translate it into atmosphere and setting for the novel. Yes, she did take liberties with some of the events, but I can tell that none of the made-up and changed events will feel implausible. Like, her interpretation of Pedro’s wife’s origins are different to what people familiar with the story know, but it isn’t implausible given what little we know of Catherine Gonsalvus. Emma Lira knows how and when to change facts for fiction, something important for a historical fiction writer.
More importantly: Emma Lira did her own research and went to Tenerife to do the research. It’s rare to find an author these days that goes to this length to do research on their own when the sources are scarce. As a result, there’s a sense of credibility in her setting and her characters. The court comes to life, the characters feel alive, the world feels lived-in. Not like in the other novel, whose author only saw the places through videos and it feels so artificial like a theatrical stage.
With all that laid out, is it a wonder that I’m so pleased with this novel? I’ve read everything non-fiction there is about Pedro and his family, and I can tell you they’re most unsatisfactory reads. And fiction hasn’t been much better.
Until now. At long last, I’ve found the book that does Petrus and Catherine Gonsalvus justice! I’m so happy with this discovery that I wrote to the author to tell her all about my feelings and thoughts. I’ve not got a reply, but I sincerely hope Emma Lira has read it.
My only complaint is that the novel ends a little after Saint Bartholomew’s, when the Gonsalvus couple leave for Italy. I wish Emma Lira would write a sequel! The point this novel ends in is halfway through Pedro’s entire life, he has still decades left that he’ll spend in Italy. There’s still so much to tell about Pedro and Catherine’s marriage, their children also are yet to be born. I told Emma Lira that I’d love a sequel, and hopefully she’ll consider it. I’d also love for this novel to be translated into English, I know Editorial Espasa are one of the oldest established publishers in Spain and could hire a translator. But I’d translate it myself, I really would!
February 28, 2019
Un libro fascinante con el que he disfrutado enormemente. Del libro me atrajo, principalmente, porque nos contaba la historia de Pedro González, personaje que inspiró, se supone, el cuento de La Bella y La Bestia, mi cuento favorito de Disney. Una vez que empecé el libro me vi sumergida en una novela histórica en la que la autora, de una forma magistral, me atrapó en la corte francesa del siglo XVI. Una historia llena de intrigas palaciegas y políticas, guerras religiosas. Con unos personajes fascinantes, los reales y los de ficciones.
La autora sabe enlazar los hechos reales, una excepcional documentación, con los de ficción de una forma magnífica.
El libro se compone de tres partes. Narrado en primera persona por los tres protagonistas en capítulos alternos. El protagonista absoluto es Pedro González, que a lo largo de la historia tendrá diferentes nombres según en que etapa de su vida esté. En las dos primeras partes Diana de Castro irá alternandose con Pedro en los capítulos. Hija ilegítima del Rey de Francia, Enrique II, será su cómplice desde el primer momento que llega a la corte de francesa. El amor platónico, el amor imposible de Pedro, pero que siempre estará a su lado para protegerle. En la tercera parte aparecerá Catherine, dama de compañía de la reina Catalina de Médici, el personaje que inspiró a Bella, que se verá obligada, para su horror inicial, a casarse con Pedro. Pero con el paso del tiempo sabrá ver más allá de su aspecto.
-Sois El mejor bailando-repitió- Y sois el más leal. Y tenéis el corazón más grande que conozco. Y no os empecinais en vuestros errores. Y sabéis cuando debeis decir adiós.
(....)
-Y sois inteligente. Y certero. Y valiente. Y todas las personas buscan vuestra opinión. Y sabéis respetar e imponer respeto. Y sabéis perdonar. Y sabéis reíros de vos...
(...)
-Y sabéis hacer reír a una mujer.- Sonrió. Mi mano descendió por su cuello. - Y hacerla soñar. - Cerró los ojos y recorrí con el dorso de mis dedos el camino hacia su escote -. Y hacerla suspirar- susurro entrecortadamente.
-¿Y eso es todo?- pregunté, juguetón en su oído.
-Eso es todo lo que una mujer necesita, señor.
Emma Lira me ha descubierto una etapa de la historia de Francia totalmente desconocida para mí, por una parte fascinante, y por otra bastante horrible. Con matanzas por culpa de la religión, ejecuciones, en resumen, una violencia sin ninguna justificación.
Lo que me ha fascinado es la vida en la corte, las intrigas. La importancia de las mujeres, su papel en la sombra como consejeras, con sus intrigas. Y el escuadrón volante, grupo de mujeres escogidas e instruidas por la reina Catalina para que ejercercietan de espías. La guardería real, en donde los hijos del Rey, junto a primos y sobrinos se criaban como amigos para años después convertirse en rivales. Me he sentido impresionada con lo rápido que esos niños los convertían en adultos, era algo que sabía pero no he sido tan consciente como al leerlo. Niñas que con doce años eran casadas, niños que con diez se convertían en reyes...
El libro con toda la trama de histórica, existe una subtrama de superación. La de Pedro González, un personaje que lo tenía todo en contra, iba a ser enviado el zoológico real, pero que el destino le quiso dar una oportunidad que él supo aprovechar. Pedro es de esos protagonistas carismáticos que te atrapan.
Emma Lira ha sabido construir una novela que te absorbe, te transporta a una época de la historia fascinante. Con unos personajes que me han conquistado, los reales (tengo ganas de profundizar en algunos) y los que no son. Algunos son detestables, otros me han enamorado, unos me han dado pena... Pero ninguno me ha dejado indiferente. Por la nota final de la autora se nota que ha disfrutado mucho escribiendo el libro, y ese entusiasmo lo ha sabido transmitir.
"Me cautivó el mundo de las guerras y los hombres, su capacidad para amarse y odiarse casi a la vez. Y me fascinó el mundo más íntimo de las mujeres, sus tertulias e intrigas, su presencia en la sombra, su sutil influencia, sus ardides y la capacidad de algunas de ellas para convertirse en personajes de leyenda aún habiendo nacido hace quinientos años"
La autora sabe enlazar los hechos reales, una excepcional documentación, con los de ficción de una forma magnífica.
El libro se compone de tres partes. Narrado en primera persona por los tres protagonistas en capítulos alternos. El protagonista absoluto es Pedro González, que a lo largo de la historia tendrá diferentes nombres según en que etapa de su vida esté. En las dos primeras partes Diana de Castro irá alternandose con Pedro en los capítulos. Hija ilegítima del Rey de Francia, Enrique II, será su cómplice desde el primer momento que llega a la corte de francesa. El amor platónico, el amor imposible de Pedro, pero que siempre estará a su lado para protegerle. En la tercera parte aparecerá Catherine, dama de compañía de la reina Catalina de Médici, el personaje que inspiró a Bella, que se verá obligada, para su horror inicial, a casarse con Pedro. Pero con el paso del tiempo sabrá ver más allá de su aspecto.
-Sois El mejor bailando-repitió- Y sois el más leal. Y tenéis el corazón más grande que conozco. Y no os empecinais en vuestros errores. Y sabéis cuando debeis decir adiós.
(....)
-Y sois inteligente. Y certero. Y valiente. Y todas las personas buscan vuestra opinión. Y sabéis respetar e imponer respeto. Y sabéis perdonar. Y sabéis reíros de vos...
(...)
-Y sabéis hacer reír a una mujer.- Sonrió. Mi mano descendió por su cuello. - Y hacerla soñar. - Cerró los ojos y recorrí con el dorso de mis dedos el camino hacia su escote -. Y hacerla suspirar- susurro entrecortadamente.
-¿Y eso es todo?- pregunté, juguetón en su oído.
-Eso es todo lo que una mujer necesita, señor.
Emma Lira me ha descubierto una etapa de la historia de Francia totalmente desconocida para mí, por una parte fascinante, y por otra bastante horrible. Con matanzas por culpa de la religión, ejecuciones, en resumen, una violencia sin ninguna justificación.
Lo que me ha fascinado es la vida en la corte, las intrigas. La importancia de las mujeres, su papel en la sombra como consejeras, con sus intrigas. Y el escuadrón volante, grupo de mujeres escogidas e instruidas por la reina Catalina para que ejercercietan de espías. La guardería real, en donde los hijos del Rey, junto a primos y sobrinos se criaban como amigos para años después convertirse en rivales. Me he sentido impresionada con lo rápido que esos niños los convertían en adultos, era algo que sabía pero no he sido tan consciente como al leerlo. Niñas que con doce años eran casadas, niños que con diez se convertían en reyes...
El libro con toda la trama de histórica, existe una subtrama de superación. La de Pedro González, un personaje que lo tenía todo en contra, iba a ser enviado el zoológico real, pero que el destino le quiso dar una oportunidad que él supo aprovechar. Pedro es de esos protagonistas carismáticos que te atrapan.
Emma Lira ha sabido construir una novela que te absorbe, te transporta a una época de la historia fascinante. Con unos personajes que me han conquistado, los reales (tengo ganas de profundizar en algunos) y los que no son. Algunos son detestables, otros me han enamorado, unos me han dado pena... Pero ninguno me ha dejado indiferente. Por la nota final de la autora se nota que ha disfrutado mucho escribiendo el libro, y ese entusiasmo lo ha sabido transmitir.
"Me cautivó el mundo de las guerras y los hombres, su capacidad para amarse y odiarse casi a la vez. Y me fascinó el mundo más íntimo de las mujeres, sus tertulias e intrigas, su presencia en la sombra, su sutil influencia, sus ardides y la capacidad de algunas de ellas para convertirse en personajes de leyenda aún habiendo nacido hace quinientos años"
June 23, 2023
Muy bueno 👍.
Esta es la historia de Petrus Gonsalvus. Un gentilhombre nacido en la isla de Tenerife en el año 1537 y que perteneció a la corte del rey Enrique ll de Francia.
Nació con una enfermedad que le cubria de pelo todo su cuerpo, y fue por esto que era llamado monstruo, perro, animal o bestia.
Fue su historia con Catherine la que inspiró el cuento de "La bella y la bestia", en una época donde las intrigas políticas, cortesanas y religiosas estaban a la orden del día. Una época oscura para Francia en la que se derramó mucha sangre en nombre de Dios, y el trono pasó por muchas manos tras la muerte del rey Enrique.
Si hubiera sabido que esta historia era más política que romántica (que lo es) hubiera estado más preparada. Pues aquí se nos cuenta la historia de Petrus (Pedro) hasta su partida de Francia en el año 1572, para Italia. Y yo me esperaba algo ligeramente diferente.
Muy recomendado, la autora es una gran narradora y tiene un don para las palabras. También se nota el arduo trabajo de investigación que hizo pues casi todo lo que sucede fue real.
Esta es la historia de Petrus Gonsalvus. Un gentilhombre nacido en la isla de Tenerife en el año 1537 y que perteneció a la corte del rey Enrique ll de Francia.
Nació con una enfermedad que le cubria de pelo todo su cuerpo, y fue por esto que era llamado monstruo, perro, animal o bestia.
Fue su historia con Catherine la que inspiró el cuento de "La bella y la bestia", en una época donde las intrigas políticas, cortesanas y religiosas estaban a la orden del día. Una época oscura para Francia en la que se derramó mucha sangre en nombre de Dios, y el trono pasó por muchas manos tras la muerte del rey Enrique.
Si hubiera sabido que esta historia era más política que romántica (que lo es) hubiera estado más preparada. Pues aquí se nos cuenta la historia de Petrus (Pedro) hasta su partida de Francia en el año 1572, para Italia. Y yo me esperaba algo ligeramente diferente.
Muy recomendado, la autora es una gran narradora y tiene un don para las palabras. También se nota el arduo trabajo de investigación que hizo pues casi todo lo que sucede fue real.
January 25, 2022
Es un libro que no es para mi, no me entusiasma la historia y claro este es un libro histórico que se me ha hecho muy pesado. Tenia mucha curiosidad porque lo vendían como la historia real de la bella y la bestia o lo que podría ser la bella y la bestia, y claro que no han mentido, pero me esperaba una historia de amor atrapante y no lo es, no es romántico y solo me atrapo al principio, Pedro y Diana son muy buenos personajes, pero Diana a mitad del libro deja de salir y aparecerá otro personaje que en mi punto de vista hasta metido a la fuerza, porque se que es histórico y que debió de ser así, pero me parece muy mal introducido y desarrollado, no puedo decir que personajes es porque seria spoiler. Y del resto de personajes no sabría decir porque hay tantos y todos mas menos se me mezclaban, al fin y al cabo es el resumen de parte de una vida en todo esplendo de la corte de Francia en mil quinientos y mucho. Hay mucha intriga palaciega de hecho de eso va el libro de intrigas en la corte de Francia, cosa que al principio esta bien pero luego ya se me hacia cansino.
De hecho llegando al final es que me importaba un bledo todos los personajes y esta realmente aburrida.
De hecho llegando al final es que me importaba un bledo todos los personajes y esta realmente aburrida.
February 13, 2022
Libro para el mes de febrero dentro del reto Love4Romance, un retelling. Realmente no lo es, sino que se supone que es la historia que inspiró la de "La Bella y la Bestia". Me parecía interesante al ser un hecho real y se ve que la autora se ha documentado bastante, pero he tenido ciertos problemas con ella. Empieza bien, a mí no me molesta la primera persona para contar algo. Lo que no me gusta es que haya dos (encima aquí se suma una tercera a mitad del libro) y que todas suenen igual. Prefiero un narrador equisciente y punto. Otra cosa que no me ha gustado es que la historia de Petrus se va diluyendo y más o menos a partir de la mitad se me ha hecho pesadísimo, porque cobra demasiada importancia la trama histórica. Que eso no está mal, se necesita un contexto, pero al final estás leyendo un libro sobre los conflictos religiosos en la Francia del Renacimiento. El follón de nombres, personajes, alianzas, odios... es muy confuso (y eso que saqué la oposición con este tema 😅, aunque hace ya muchos años). Por otra parte, el personaje de Catherine no me ha dicho mucho y su enamoramiento repentino de Petrus menos. Vale que hay que ser fiel a la historia y respetar que se casaran aunque fuera por mandato real, pero Diana de Castro me ha resultado más simpática y su relación con Petrus mucho más auténtica. Si no hay verdadera historia de amor y te la quieres inventar, perfecto, pero hazla creíble, porque yo no he visto nada que me indicara que Catherine se fuera enamorando, pasa del miedo a la atracción no sé ni cómo. Diana, sin embargo, sí tiene auténticos sentimientos hacia Petrus desde el principio.
En resumen: tiene su gracia porque te permite conocer a un personaje especial, pero se termina convirtiendo en una novela sobre las guerras de religión donde dicho personaje es uno más de tantos.
En resumen: tiene su gracia porque te permite conocer a un personaje especial, pero se termina convirtiendo en una novela sobre las guerras de religión donde dicho personaje es uno más de tantos.
July 22, 2019
En realidad 4,5 🌟
Me ha encantado conocer esta historia que con mucha probabilidad inspiró el cuento clásico de “La Bella y la Bestia”. Me ha mantenido enganchada desde el minuto uno y he empatizado cada lágrima, suspiro y alegría con el protagonista de esta historia, esa “Bestia” con un corazón tan grande que lo conservaré en el mío por siempre. Si os gustan las novelas históricas bien documentadas sobre intrigas palaciegas y que lleven un toque de romance, esta es vuestra historia. Muy pronto reseña en el blog.
Me ha encantado conocer esta historia que con mucha probabilidad inspiró el cuento clásico de “La Bella y la Bestia”. Me ha mantenido enganchada desde el minuto uno y he empatizado cada lágrima, suspiro y alegría con el protagonista de esta historia, esa “Bestia” con un corazón tan grande que lo conservaré en el mío por siempre. Si os gustan las novelas históricas bien documentadas sobre intrigas palaciegas y que lleven un toque de romance, esta es vuestra historia. Muy pronto reseña en el blog.
August 14, 2019
La vida de Petrus y su especial circunstancia me llamó la atención pero también que este cuento estuviese inspirado (o eso se piensa) en su persona así que no me pude resistir y leer este libro. Pese a algunas cosas que comento en la reseña, la novela me ha parecido interesante y entretenida.
Lee la reseña en: https://oceanodelibros.blogspot.com/2...
Lee la reseña en: https://oceanodelibros.blogspot.com/2...
March 2, 2019
Maravillosa. Mi reseña completa: https://bookeandoconmangeles.blogspot...
November 14, 2019
No es lo que me esperaba, pero me ha resultado entretenida
La autora tiene su propio estilo y al principio me chocaba y no conseguía conectar con lo que esperaba de una novela que pensaba que era histórica, demasiadas "florituras" y otras cosas. Entonces decidí cambiar el chip, olvidarme de cualquier expectativa previa, dejarme llevar por lo que quisiera contarme la autora y empecé a disfrutarla.
Tal como indica la autora en alguna entrevista, al recopilar documentación para escribir su novela "Búscame donde nacen los dragos" le llamó la atención el personaje de Pedro González o Petrus Gonsalvus, nacido en Tenerife en 1537, con una rara enfermedad, la hipertricosis o síndrome de Ambras, que se manifiesta por tener el rostro y el cuerpo cubierto de pelo, que por una serie de casualidades acabó en la corte de Enrique II en Francia, se casó con Catherine, tuvo 6 hijos y falleció con casi 80 años, una edad nada despreciable en aquella época.
Partiendo de este personaje, la autora construye una novela que recrea el ambiente de la época: final de las luchas de las distintas casas reales por aumentar su territorio y el dominio sobre el Mediterráneo, el debilitamiento de la casa Valois tras la muerte accidental de Enrique II, las luchas de poder entre las distintas casas de la nobleza, las guerras religiosas entre hugonotes y católicos,... y a través de las voces de los distintos narradores nos va presentando los distintos personajes.
Algunos personajes me han parecido demasiado idealizados como Enrique II o su hija, la perfecta Diana. Otros como Catalina de Médici me han gustado más, aunque seguramente en la vida real fuese más retorcida y manipuladora. En el caso de Petrus, desconfío de ese trato especial que le daba Enrique II y de lo bien recibido que era por las otras noblezas europeas, pero ojalá fuese así. Me habría resultado mucho más creíble, si él hubiera tenido que luchar para demostrar más su valía. Tampoco me ha convencido la forma en que ha tratado determinados hechos de la infancia de Catherine y Petrus, salvo que sean palabras de adulto las que nos describen los hechos de cuando tenían 4 y 6 años respectivamente. Y en las relaciones de pareja, matrimonios pactados, ... ¡todas enamoradas!, salvo en el primer matrimonio de la senecalesa. Por todo ello no sabría sin calificarla como narrativa, ficción histórica o incluso "semi" romántica, en cualquier caso es una novela emotiva.
Aun así, he disfrutado con su lectura. Me ha parecido entretenida, y me ha gustado el juego de utilizar varios narradores, para mostrar las distintas versiones.
Valoración: 7,5/10
Lectura: Noviembre 2019
La autora tiene su propio estilo y al principio me chocaba y no conseguía conectar con lo que esperaba de una novela que pensaba que era histórica, demasiadas "florituras" y otras cosas. Entonces decidí cambiar el chip, olvidarme de cualquier expectativa previa, dejarme llevar por lo que quisiera contarme la autora y empecé a disfrutarla.
Tal como indica la autora en alguna entrevista, al recopilar documentación para escribir su novela "Búscame donde nacen los dragos" le llamó la atención el personaje de Pedro González o Petrus Gonsalvus, nacido en Tenerife en 1537, con una rara enfermedad, la hipertricosis o síndrome de Ambras, que se manifiesta por tener el rostro y el cuerpo cubierto de pelo, que por una serie de casualidades acabó en la corte de Enrique II en Francia, se casó con Catherine, tuvo 6 hijos y falleció con casi 80 años, una edad nada despreciable en aquella época.
Partiendo de este personaje, la autora construye una novela que recrea el ambiente de la época: final de las luchas de las distintas casas reales por aumentar su territorio y el dominio sobre el Mediterráneo, el debilitamiento de la casa Valois tras la muerte accidental de Enrique II, las luchas de poder entre las distintas casas de la nobleza, las guerras religiosas entre hugonotes y católicos,... y a través de las voces de los distintos narradores nos va presentando los distintos personajes.
Algunos personajes me han parecido demasiado idealizados como Enrique II o su hija, la perfecta Diana. Otros como Catalina de Médici me han gustado más, aunque seguramente en la vida real fuese más retorcida y manipuladora. En el caso de Petrus, desconfío de ese trato especial que le daba Enrique II y de lo bien recibido que era por las otras noblezas europeas, pero ojalá fuese así. Me habría resultado mucho más creíble, si él hubiera tenido que luchar para demostrar más su valía. Tampoco me ha convencido la forma en que ha tratado determinados hechos de la infancia de Catherine y Petrus, salvo que sean palabras de adulto las que nos describen los hechos de cuando tenían 4 y 6 años respectivamente. Y en las relaciones de pareja, matrimonios pactados, ... ¡todas enamoradas!, salvo en el primer matrimonio de la senecalesa. Por todo ello no sabría sin calificarla como narrativa, ficción histórica o incluso "semi" romántica, en cualquier caso es una novela emotiva.
Aun así, he disfrutado con su lectura. Me ha parecido entretenida, y me ha gustado el juego de utilizar varios narradores, para mostrar las distintas versiones.
Valoración: 7,5/10
Lectura: Noviembre 2019
March 1, 2019
Precioso libro que une una historia de superación personal y una parte de la historia de Francia ( la dinastía valois)...
Me ha encantado la forma de contar la historia ( contadas en primera personas por los tres protagonistas centrales Diana de Francia, Pedro Gonzalez y Catherine) , sintiendo sus pensamientos y sentimientos y siendo testigos directos de las intrigas palaciegas, de la rivalidad ( más que conocida) entre Diana de Poitier y catalina de Medicis), de la revuelta de los hugonotes y auge y declive de la dinastía Valois ...
Basada la historia real de Pedro Gonzalez ( y su “enfermedad” ) y su mujer Catherine, la autora hace un complejo trabajo de documentación ( tanto de la parte histórica como de la parte persona de esta persona que tanto lucho por superar su imagen física)!
No puedo más que recomendar este libro tanto por la
Parte histórica como por la historia persona de Pedro ...
Me ha encantado la forma de contar la historia ( contadas en primera personas por los tres protagonistas centrales Diana de Francia, Pedro Gonzalez y Catherine) , sintiendo sus pensamientos y sentimientos y siendo testigos directos de las intrigas palaciegas, de la rivalidad ( más que conocida) entre Diana de Poitier y catalina de Medicis), de la revuelta de los hugonotes y auge y declive de la dinastía Valois ...
Basada la historia real de Pedro Gonzalez ( y su “enfermedad” ) y su mujer Catherine, la autora hace un complejo trabajo de documentación ( tanto de la parte histórica como de la parte persona de esta persona que tanto lucho por superar su imagen física)!
No puedo más que recomendar este libro tanto por la
Parte histórica como por la historia persona de Pedro ...
January 23, 2022
3.5 ⭐
August 26, 2025
★ 4.5
❝ Yo no era normal. Toqué mi rostro, miré mis brazos y aborrecí mi aspecto. Me hubiera arrancado aquella capa de pelo, uno a uno, por volver a ser uno de ellos. ❞
❝ Yo no era normal. Toqué mi rostro, miré mis brazos y aborrecí mi aspecto. Me hubiera arrancado aquella capa de pelo, uno a uno, por volver a ser uno de ellos. ❞
January 21, 2021
MI OPINIÓN PERSONAL
Una novela histórica impresionante. No soy mucho de leer novela histórica y por eso me ha sorprendido tanto que me gustase el libro. Me encanta como escribe la autora y ha conseguido transmitirme muchas emociones juntas y por eso se merece las 5 estrellas. (Me llamo mucho la atención saber que el cuento de la bella y la bestia está basada en esta historia.)
CITAS LITERARIAS
"Hubiera querido pedirle que se metiera en mi piel, que sintiera mi miedo y mi desamparo. Pero mi piel era difícil de habitar."
¿Lo habéis leído? ¿Cuales son vuestras Citas Literarias favoritas?
Una novela histórica impresionante. No soy mucho de leer novela histórica y por eso me ha sorprendido tanto que me gustase el libro. Me encanta como escribe la autora y ha conseguido transmitirme muchas emociones juntas y por eso se merece las 5 estrellas. (Me llamo mucho la atención saber que el cuento de la bella y la bestia está basada en esta historia.)
CITAS LITERARIAS
"Hubiera querido pedirle que se metiera en mi piel, que sintiera mi miedo y mi desamparo. Pero mi piel era difícil de habitar."
¿Lo habéis leído? ¿Cuales son vuestras Citas Literarias favoritas?
January 31, 2021
Ponte En Mi Piel.
Emma Lira.
En el año 1537, en la isla de Tenerife nace un niño con pelo en la cara que va ser repudiado. Nace, Petrus Gonsalves hijo de un rey guanche, y muy lejos de la isla va a vivir con reyes en una época convulsa en Europa.
Rechazado por los suyos será regalado como mascota a Enrique II, rey de Francia y Catalina de Médici. Sin embargo el rey ve algo especial en él.
Novela historiaca donde Petrus( Pedro). Va a vivir intrigas de palacio, sus guerras religiosas, hugonotes contra católicos.
En una corte donde se siente rechazado por casi todos conoce a Diana, hija bastarda del rey, la cual será su amiga y confidente.
En la corte también conocerá a Catherine, su esposa la que de primeras lo ve como un ser monstruoso. De aquí conocemos la versión de Dísney, La Bella y la Bestia.
Historia bien contada, documentanda de una lectura ágil y entretenida. Amores, desamores, luchas de poder intrigas de alcoba.
Contada a través de tres narradores Pedro, Diana de Francia y Catherine, nos hará que sintamos como piensan y sienten en cada momento, lo cual hace que empatices con los personajes.
Una buena novela que cuenta sobre la historia de Francia y las guerras de religión.
Emma Lira.
En el año 1537, en la isla de Tenerife nace un niño con pelo en la cara que va ser repudiado. Nace, Petrus Gonsalves hijo de un rey guanche, y muy lejos de la isla va a vivir con reyes en una época convulsa en Europa.
Rechazado por los suyos será regalado como mascota a Enrique II, rey de Francia y Catalina de Médici. Sin embargo el rey ve algo especial en él.
Novela historiaca donde Petrus( Pedro). Va a vivir intrigas de palacio, sus guerras religiosas, hugonotes contra católicos.
En una corte donde se siente rechazado por casi todos conoce a Diana, hija bastarda del rey, la cual será su amiga y confidente.
En la corte también conocerá a Catherine, su esposa la que de primeras lo ve como un ser monstruoso. De aquí conocemos la versión de Dísney, La Bella y la Bestia.
Historia bien contada, documentanda de una lectura ágil y entretenida. Amores, desamores, luchas de poder intrigas de alcoba.
Contada a través de tres narradores Pedro, Diana de Francia y Catherine, nos hará que sintamos como piensan y sienten en cada momento, lo cual hace que empatices con los personajes.
Una buena novela que cuenta sobre la historia de Francia y las guerras de religión.
January 12, 2021
Novela histórica y romántica. Basada en una historia real, la que inspiró el cuento de " La bella y la bestia". Me ha sorprendido la parte histórica de la novela, no pensé que sería tan meticulosa y bien documentada. Y la parte romántica no es nada " empalagosa" y casi diría que anecdótica. No pensé que me gustaría tanto. La recomiendo para amantes de la historia.
November 2, 2019
Espectacular (pendiente de subir reseña)
December 24, 2021
Valoración 9
Este libro fue elegido para una LC a la que no me pude unir, y desde entonces le tenía muchas ganas.
Novela histórica que relata uno de los periodos más apasionantes de la historia francesa, una de sus épocas glorioras, pero oscuras a la vez, con uno de los personajes que siempre me ha llamado la atención, Catalina de Medici.
Francisco I, Enrique II, Catalina de Medici, Diana de Potiers, los hermanos Guisa, Nostradamus, …Valois, Borbones, …,Católicos, Protestantes,… todos ellos aparecen retratados en esta espléndida obra, desde la visión de tres personajes, secundarios, pero que tuvieron un papel relevante: Diana de Francia (hija bastarda de Francisco I), Petrus Gonsalvus (hijo de un caudillo guanche que padecía de hipertricosis y que fue apresado y regalado al rey Francisco I, quien lo trato casi como un hijo) y Catherina (una de las damas de compañía de la reina).
Una novela de intrigas palaciegas, de luchas entre damas, entre primos, entre hermanos, en una época que el país estuvo asolado por las guerras religiosas y que acabó con la terrible matanza de los Hugonotes, pero también es una novela de tesón, de superación y de amor.
Escrita con una prosa nada recargada, es de fácil lectura, he disfrutado tanto con ella que no me hubiera importado que hubiera sido más extensa. Además me ha permitido recordar mis visitas a los paisajes de la Loire, que son nombrados de pasada en la novela.
Cosas que me gustan del libro:
🖋 Narración en primera persona.
🖋 La gran labor de documentación.
🖋 Las notas del final del libro.
Cosas que no me gustan tanto:
🖍 Pasa por encima de alguna de las historias de la Historia.
Frases que me han llamado la atención:
✍🏻 La belleza que atrae rara vez coincide con la belleza que enamora. (José Ortega y Gasset)
✍🏻 No mires más que una vez para ver lo bello. Mira dos veces para ver lo justo. (Henry F. Amiel)
✍🏻 Las acciones tienen consecuencias inesperadas, por muy justa que nos parezca nuestra indignación.
✍🏻 Los religiosos siempre son crípticos, porque si no, todo el mundo sabría lo mismo que ellos y perderían su poder.
✍🏻 Aprende y espera.
✍🏻 Aprendí latín, una lengua extinta que usaban para hacer incomprensible la liturgia al común de los mortales.
✍🏻 Aunque en aquella corte aparentemente liberal todos pecaban, las únicas que pagaban por ello eran las mujeres.
✍🏻 A veces, incluso aunque lo adivinen, las mujeres desean que se lo digamos. Aunque lean la adoración en nuestra mirada, quieren oírnos decirlo.
✍🏻 No he conocido jamás un hombre tan mujeriego. El de Borbón, tal vez.
✍🏻 Que juzgue Dios, porque yo no me siento legitimada para hacerlo.
✍🏻 Tengo la inquietante sensación, señor duque, de que vuestra intervención no nos librará del conflicto. El conflicto se encuentra allá donde os encontréis vos.
✍🏻 Imaginé que así es como empiezan las guerras. Que nadie quiere hacer nada, pero pasa y luego alguien más toma venganza.
✍🏻 ¿Sabéis lo que pasa cuando alguien busca culpables con mucha ansia? Que los encuentra.
✍🏻 Estábamos en paz, algo descabezados entre muertos, huidos y prisioneros, pero en relativa paz. Y en la paz es cuando los buenos estrategas preparan las acciones para cuando deja de haberla.
✍🏻 ¿No os dais cuenta de que sonáis cínico? —Sueno sincero. Es algo a lo que no estamos acostumbrados.
✍🏻 Para remover mierda, hay que mancharse las manos.
✍🏻 Esta guerra la acabarán antes los guisos que las armas.
✍🏻 ¿Por qué los hombres nunca entendéis nada? Preferís suponer antes de preguntar.
✍🏻 Si muriera mañana, nada me importaría. Ya lo habría hecho todo. Odiar. Matar. Amar. El resto de la vida sería de prestado…
✍🏻 Descuidad. Ya he visto como tratáis a vuestros aliados. No quiero imaginar cómo os emplearéis con vuestros enemigos.
✍🏻 La auténtica grandeza de un hombre se mide por el tamaño de sus enemigos. Y por su capacidad para el perdón.
Este libro fue elegido para una LC a la que no me pude unir, y desde entonces le tenía muchas ganas.
Novela histórica que relata uno de los periodos más apasionantes de la historia francesa, una de sus épocas glorioras, pero oscuras a la vez, con uno de los personajes que siempre me ha llamado la atención, Catalina de Medici.
Francisco I, Enrique II, Catalina de Medici, Diana de Potiers, los hermanos Guisa, Nostradamus, …Valois, Borbones, …,Católicos, Protestantes,… todos ellos aparecen retratados en esta espléndida obra, desde la visión de tres personajes, secundarios, pero que tuvieron un papel relevante: Diana de Francia (hija bastarda de Francisco I), Petrus Gonsalvus (hijo de un caudillo guanche que padecía de hipertricosis y que fue apresado y regalado al rey Francisco I, quien lo trato casi como un hijo) y Catherina (una de las damas de compañía de la reina).
Una novela de intrigas palaciegas, de luchas entre damas, entre primos, entre hermanos, en una época que el país estuvo asolado por las guerras religiosas y que acabó con la terrible matanza de los Hugonotes, pero también es una novela de tesón, de superación y de amor.
Escrita con una prosa nada recargada, es de fácil lectura, he disfrutado tanto con ella que no me hubiera importado que hubiera sido más extensa. Además me ha permitido recordar mis visitas a los paisajes de la Loire, que son nombrados de pasada en la novela.
Cosas que me gustan del libro:
🖋 Narración en primera persona.
🖋 La gran labor de documentación.
🖋 Las notas del final del libro.
Cosas que no me gustan tanto:
🖍 Pasa por encima de alguna de las historias de la Historia.
Frases que me han llamado la atención:
✍🏻 La belleza que atrae rara vez coincide con la belleza que enamora. (José Ortega y Gasset)
✍🏻 No mires más que una vez para ver lo bello. Mira dos veces para ver lo justo. (Henry F. Amiel)
✍🏻 Las acciones tienen consecuencias inesperadas, por muy justa que nos parezca nuestra indignación.
✍🏻 Los religiosos siempre son crípticos, porque si no, todo el mundo sabría lo mismo que ellos y perderían su poder.
✍🏻 Aprende y espera.
✍🏻 Aprendí latín, una lengua extinta que usaban para hacer incomprensible la liturgia al común de los mortales.
✍🏻 Aunque en aquella corte aparentemente liberal todos pecaban, las únicas que pagaban por ello eran las mujeres.
✍🏻 A veces, incluso aunque lo adivinen, las mujeres desean que se lo digamos. Aunque lean la adoración en nuestra mirada, quieren oírnos decirlo.
✍🏻 No he conocido jamás un hombre tan mujeriego. El de Borbón, tal vez.
✍🏻 Que juzgue Dios, porque yo no me siento legitimada para hacerlo.
✍🏻 Tengo la inquietante sensación, señor duque, de que vuestra intervención no nos librará del conflicto. El conflicto se encuentra allá donde os encontréis vos.
✍🏻 Imaginé que así es como empiezan las guerras. Que nadie quiere hacer nada, pero pasa y luego alguien más toma venganza.
✍🏻 ¿Sabéis lo que pasa cuando alguien busca culpables con mucha ansia? Que los encuentra.
✍🏻 Estábamos en paz, algo descabezados entre muertos, huidos y prisioneros, pero en relativa paz. Y en la paz es cuando los buenos estrategas preparan las acciones para cuando deja de haberla.
✍🏻 ¿No os dais cuenta de que sonáis cínico? —Sueno sincero. Es algo a lo que no estamos acostumbrados.
✍🏻 Para remover mierda, hay que mancharse las manos.
✍🏻 Esta guerra la acabarán antes los guisos que las armas.
✍🏻 ¿Por qué los hombres nunca entendéis nada? Preferís suponer antes de preguntar.
✍🏻 Si muriera mañana, nada me importaría. Ya lo habría hecho todo. Odiar. Matar. Amar. El resto de la vida sería de prestado…
✍🏻 Descuidad. Ya he visto como tratáis a vuestros aliados. No quiero imaginar cómo os emplearéis con vuestros enemigos.
✍🏻 La auténtica grandeza de un hombre se mide por el tamaño de sus enemigos. Y por su capacidad para el perdón.
March 20, 2019
5 ⭐. Me ha ENCANTADO. La prosa de Emma Lira es una auténtica maravilla, y tanto los personajes como la historia me han cautivado.
Mi opinión completa en mi blog: https://www.leyendoenelbus.com/2019/0...
Mi opinión completa en mi blog: https://www.leyendoenelbus.com/2019/0...
June 15, 2019
Muy buena novela que no solo relata la historia de Petrus la “bestia” de “La Bella y la Bestia” sino que muy bien documentada nos cuenta todo sobre ese periodo histórico sobre las guerras religiosas, entre cristianos y protestantes, masacres poderes, intrigas, ect…
Quiero destacar quien es el personaje central Petrus (que no era bestia) un tiene un rol muchísimo más digno en la vida real que es el que le dio Disney, y vale la pena leerlo para sacar sus conclusiones discriminatorias del magnate hollywoodense .
La prosa es muy buena, simple, fascinante. La autora revela gran sensibilidad que traspasa los personajes
Yo aprendí mucho sobre esa época y sobre Petrus, Catherine y Diana y muchos otros personajes de roles fundamentales no tan conocidos.
¡Me ha encantado, recomendado!!!!!!
Quiero destacar quien es el personaje central Petrus (que no era bestia) un tiene un rol muchísimo más digno en la vida real que es el que le dio Disney, y vale la pena leerlo para sacar sus conclusiones discriminatorias del magnate hollywoodense .
La prosa es muy buena, simple, fascinante. La autora revela gran sensibilidad que traspasa los personajes
Yo aprendí mucho sobre esa época y sobre Petrus, Catherine y Diana y muchos otros personajes de roles fundamentales no tan conocidos.
¡Me ha encantado, recomendado!!!!!!
November 6, 2020
La bella y la bestia sí que existieron, de hecho la bestia fue canaria. Igualmente, quiero hacer un matiz. Ese hombre no era una bestia, simplemente el hombre salió con algo genético, pero como persona, fue mejor que muchísimos nobles.
Ha sido una historia maravillosa, emocionante, de esas que le darías más que cinco estrellas.
Ha sido una historia maravillosa, emocionante, de esas que le darías más que cinco estrellas.
March 21, 2019
A partir del Viernes 22 de Marzo reseña completa en www.negraymortal.com
February 25, 2020
Si os gusta la Francia libertina ,es un pedacito de historia maravillosa 😉
January 27, 2022
Al leer a sinopsis me esperaba una novela romántica y aunque al principio parecía que así sería, el desarrollo de la historia trascurre por unos derroteros muchos menos dulces. La autora entreteje la realidad histórica con la ficción para dar vida a unos personajes que, idealizados o no y con más o menos inventiva, juegan cierto papel en la vida de Petrus Gonsalvus.
Una vez superada la barrera de lo inesperado, he disfrutado mucho de la novela. La narrativa no me resultó nada pesada, los personajes son interesantes y los diálogos... ¡Vaya con los diálogos! Ojalá en la vida real se hubieran metido menudos zascas.
Una vez superada la barrera de lo inesperado, he disfrutado mucho de la novela. La narrativa no me resultó nada pesada, los personajes son interesantes y los diálogos... ¡Vaya con los diálogos! Ojalá en la vida real se hubieran metido menudos zascas.
May 13, 2019
Estupendamente ambientada en la corte francesa del s.xvi, disfrutamos de la historia real de Petrus Gonsalvus, un tinerfeño que tuvo la enfermedad de Amber o del hombre lobo.
La luchas de poder entre las casas nobles francesas por alcanzar el trono y las batallas entre católicos y hugonotes, centra la historia magníficamente narrada.
Buena lectura.
La luchas de poder entre las casas nobles francesas por alcanzar el trono y las batallas entre católicos y hugonotes, centra la historia magníficamente narrada.
Buena lectura.
June 5, 2022
4,5✨
Esperaba menos historia y más romance, pero no es queja para nada; es más, fue muy agradecido y adecuado a la época
Oficialmente puedo profesar mi amor a don Petrus Gonsalvus y mi admiración a Catherine y Diana 🫡 Y obviamente a la autora de tremendos personajes, Emma Lira. Increíble trabajo
Esperaba menos historia y más romance, pero no es queja para nada; es más, fue muy agradecido y adecuado a la época
Oficialmente puedo profesar mi amor a don Petrus Gonsalvus y mi admiración a Catherine y Diana 🫡 Y obviamente a la autora de tremendos personajes, Emma Lira. Increíble trabajo
November 9, 2022
Me ha encantado, lo he devorado. Una historia preciosa y muy bien contada y documentada. Cuando lo terminé no pude evitar buscar más acerca del protagonista, su vida su enfermedad y su familia. Lo recomiendo fehacientemente
March 1, 2019
3,5 en realidad
Muy entretenido e interesante toda la parte de política
http://entremontonesdelibros.blogspot...
Muy entretenido e interesante toda la parte de política
http://entremontonesdelibros.blogspot...
August 29, 2019
Y de repente me he sorprendido leyendo una historia de amor. Cosas que pasan.
Pero no, no es una historia dulce, ni melosa, ni autocomplaciente. No hay hechizos rotos, ni rosas que pierden pétalos, ni candelabros que cantan. La autora nos guía con una habilidad asombrosa por las intrigas palaciegas de un periodo que marcó la evolución de Europa a través de visión de tres personajes secundarios cuyas historias ha "ficcionado" a falta de documentos que permitan reconstruir un relato fiel a la realidad. Yo particularmente apuesto porque todo ocurrió justo como se cuenta en el libro. Total, nadie me va a sacar del error.
El libro va creciendo. Mi evolución ha sido algo parecido a la del niño enfermo de La Princesa Prometida cuando el abuelo le va contando el libro. Empecé con un ni fú ni fá en las primeras páginas que ha fue dejando paso a un no dejo el libro hasta que se me caigan los párpados.
Los personajes tanto los masculinos como los femeninos, tanto los que caen bien como los que caen mal, tanto los nobles como los plebeyos están cargados de matices y son indudablemente interesantes. En particular, aunque resulte obvio, es admirable como se palpa a través de las páginas el desarrollo de los protagonistas.
Me parece reseñable la inteligencia con la que la autora ha creado una relación de simbiosis entre el relato histórico y el ficticio. Ambas se enriquecen sin estridencias ni elementos que chirríen.
Me ha gustado mucho y... ojo al "girito". Hasta aquí puedo leer.
Si alguien se pregunta por qué no he calificado con 5, la razón es simple aunque quizás injusta. Hay errores gramaticales que deberían haberse corregido. Lo se, lo se, pura pijería, que le voy a hacer.
Y vamos a por otro que de aquí a nada vuelven los niños al colegio.
Pero no, no es una historia dulce, ni melosa, ni autocomplaciente. No hay hechizos rotos, ni rosas que pierden pétalos, ni candelabros que cantan. La autora nos guía con una habilidad asombrosa por las intrigas palaciegas de un periodo que marcó la evolución de Europa a través de visión de tres personajes secundarios cuyas historias ha "ficcionado" a falta de documentos que permitan reconstruir un relato fiel a la realidad. Yo particularmente apuesto porque todo ocurrió justo como se cuenta en el libro. Total, nadie me va a sacar del error.
El libro va creciendo. Mi evolución ha sido algo parecido a la del niño enfermo de La Princesa Prometida cuando el abuelo le va contando el libro. Empecé con un ni fú ni fá en las primeras páginas que ha fue dejando paso a un no dejo el libro hasta que se me caigan los párpados.
Los personajes tanto los masculinos como los femeninos, tanto los que caen bien como los que caen mal, tanto los nobles como los plebeyos están cargados de matices y son indudablemente interesantes. En particular, aunque resulte obvio, es admirable como se palpa a través de las páginas el desarrollo de los protagonistas.
Me parece reseñable la inteligencia con la que la autora ha creado una relación de simbiosis entre el relato histórico y el ficticio. Ambas se enriquecen sin estridencias ni elementos que chirríen.
Me ha gustado mucho y... ojo al "girito". Hasta aquí puedo leer.
Si alguien se pregunta por qué no he calificado con 5, la razón es simple aunque quizás injusta. Hay errores gramaticales que deberían haberse corregido. Lo se, lo se, pura pijería, que le voy a hacer.
Y vamos a por otro que de aquí a nada vuelven los niños al colegio.
Displaying 1 - 30 of 87 reviews