Le style réactionnaire : De Maurras à Houellebecq

by Vincent Berthelier

En matière de littérature et de style, dit-on, les conservateurs révolutionnent et les révolutionnaires conservent. Les amis du peuple parlent le français de Richelieu, les amis de l’ordre jargonnent comme des Apaches. L’idée a la peau dure : remontant au moins à Stendhal, il n’est pas rare de la trouver sous la plume des réactionnaires d’aujourd’hui, chez Houellebecq, par exemple, qui fait dire à l’un de ses personnages que tous les grands stylistes sont des réactionnaires. La droite ferait passer le style avant toute chose. À preuve, Céline, dont il serait dès lors possible d’ignorer les idées antisémites et exterminatrices, ou du moins de les dissocier radicalement du style constitutif de sa grandeur.Or, Vincent Berthelier le montre, ce discours remplit historiquement une fonction politique. Il se solidifie après-guerre, chez des Hussards soucieux de minimiser l’engagement vichyste ou hitlérien de la droite littéraire et de réhabiliter leurs aînés en les présentant comme des stylistes.Plus largement, en étudiant un large corpus d’auteurs de droite et d’extrême droite, ce livre ambitieux voudrait repenser les rapports entre style, langue et politique. Il s’intéresse d’abord à la conception du style et de la langue défendue par certains écrivains, tout en proposant des analyses précises de leur écriture. À chaque étape, il s’agit d’explorer la problématique du style à partir des enjeux idéologiques du moment : dans l’entre-deux-guerres (Maurras, les puristes, Bernanos, Jouhandeau), dans la période de l’essor du fascisme et de la Libération (Aymé, Morand, Chardonne), enfin des années 1970 à nos jours, dans la période où s’élabore une nouvelle pensée réactionnaire (Cioran, Millet, Camus, Houellebecq).

384 pages, Paperback

Published August 19, 2022

Reviews

[estelle · Rating 4 out of 5]

Très intéressant d'un point de vue d'histoire et de sociologie littéraires je trouve, mais je trouve ça dommage que le chapitre sur Houellebecq ne s'attarde pas un peu plus sur sa pensée réactionnaire réelle (ses propos tenus en entretiens par exemple) et s'en tienne à une étude stylistique, alors que justement c'est sûrement le plus lu et connu des auteurs réac contemporains

[Jessica · Rating 4 out of 5]

Une étude littéraire plus qu’un livre d’histoire, ça m’a rappelé mon année de Terminale un peu.

Le style réactionnaire existe t’il? Pas vraiment, c’est ce que ce livre démontre bien. Le classement par époques est très bien vu, il y a bien sûr un avant et un après seconde guerre mondiale.