La Santé psychique de ceux qui ont fait le monde

by Patrick Lemoine

Churchill était-il maniaco-dépressif ? Et le général de Gaulle ? Que penser de la Grande Catherine, d’Alexandre le Grand ou de Jeanne d’Arc ? En tant que psychiatre et clinicien, Patrick Lemoine a osé décortiquer les biographies, traquer les anecdotes, rechercher les symptômes, établir des diagnostics et en arriver à un incroyable questionnement : pourquoi les peuples sont-ils dirigés par des personnalités sinon déséquilibrées, tout du moins fragiles ? Ou bien, à l’inverse, serait-ce parce que ces hommes et ces femmes ont été capables de maîtriser, d’utiliser, voire de surmonter leurs fragilités, que ceux qui ont changé le monde ont conquis le pouvoir ? À travers cette étonnante recherche biographique, c’est l’Histoire tout entière que Patrick Lemoine nous propose de revisiter, avec une touche d’humour et, surtout, beaucoup d’optimisme. Pour la première fois, ce livre nous éclaire sur la psychologie de l’homme d’État. Patrick Lemoine est psychiatre et docteur en neurosciences. Il est l’auteur de nombreux best-sellers, dont cinq chez Odile Jacob, chez qui il a dirigé en 2018, avec Boris Cyrulnik, une Histoire de la folie avant la psychiatrie.

Genres: Nonfiction, Psychology

304 pages, Pocket Book

Published February 3, 2021

Reviews

[Alina Stepan · Rating 5 out of 5]

Un singur bemol: as fi savurat si o analiza istorico-psihologica si psihiatrica mai aprofundata! In rest insa, cartea are de toate: umor, istorie, cursivitate, aplomb, actualitate, verticalitate... O lectura pentru neprofesionistii in ai psihologiei, o lectie faina de istorie ‘altfel’ pentru psihologi.

[Sarah · Rating 3 out of 5]

Ce livre est assez audacieux. Décortiquer la vie des grands personnages qui ont fait notre histoire ? Il fallait y penser ! Patrick Lemoine met ce récit à la portée de tous - peu de jargon psychiatrique ou alors très bien vulgarisé, il le saupoudre aussi d’un peu d’humour et offre surtout un format très aisé à lire. Je recommande vivement ce livre, même s’il y a à prendre et à laisser. Il convient de le lire avec un peu de recul. Je dois avouer qu’il m’a complètement divertie.

[Véronique · Rating 1 out of 5]

It seems that Lemoine is trying above all to entertain his readers attempting humor (and failing as far as I am concerned) and taking serious shortcuts when giving his diagnosis on the various famous leaders he decided to study. If I was surprised with his analysis, I could barely believe the treatments he would have suggested and could only hope I never ever end up in the hands of a psychiatrist who so easily suggests forced internment and guardianship. I don't think any of these topics should be taken lightly.
This book is mostly sensationalistic and it's hard to believe a neuroscientist wrote it.

[Emmanuel Deroeux · Rating 4 out of 5]

Patrick Lemoine, psychiatre plus que historien, offre des récits parfois simplifiés mais toujours captivants sur les grandes figures de l'Histoire occidentale. Avec humour, subtilité et références culturelles, il analyse leur psyché avec vivacité. Subjugué par Freud, il reste conscient de la subjectivité de son travail. Son livre explore l'interaction entre santé mentale et pouvoir, proposant même des traitements fictifs. Une approche divertissante et éclairante de notre passé, nous rappelant que nos névroses peuvent parfois être des atouts.

[Sand · Rating 3 out of 5]

Beaucoup d'historique, je pense qu'il manque beaucoup de monde plutôt que de décrypter des personnages qui n'avaient aucun problème. Ça manque de matière et de personnages plus intrigants. J'ai passé un bon moment mais je reste tristement sur ma faim.

[Andrada Roman · Rating 2 out of 5]

Se merita pentru o oarecare cultura generală, nu am putut sa o finalizez fiindcă nu-mi mentinea deloc interesul.

[Adrien M. · Rating 3 out of 5]

Il y a un peu de tout dans ce livre. L'exercice général est amusant, mais il faut le faire avec rigueur. J'ai peur que parfois, l'auteur ne prenne pas les sources avec suffisamment de pincettes, et qu'il transmette des anecdotes plus que des informations historiques. On sent aussi des opinions assez fortes sur certains personnages, qui peuvent polluer l'analyse. Intéressant tout de même de voir l'intersection entre psychologie et histoire.