¿Es posible seguir hablando de la desigualdad en singular? ¿No sería más exacto hablar de las desigualdades? Y, en todo caso, ¿por qué y cómo podemos combatirlas? El reconocido economista Raymundo M. Campos Vázquez desteje, a lo largo de nueve capítulos, las diversas encarnaciones que tiene este problema en Mé desde la más obvia de todas, la económica, hasta las de raza y género. Autor y colaborador de múltiples estudios académicos, Campos ha medido y analizado la desigualdad con toda clase de instrumentos estadísticos y matemáticos que le permiten mostrar un panorama de cómo este "pecado original" se ha incrustado en nuestra sociedad. También se exploran aquí algunos fenómenos que ocurren bajo el paraguas de las la obesidad, el centralismo, la brecha salarial de género y otras manifestaciones asociadas a una disparidad que parece natural y que podría poner en peligro la unidad misma de la nación. En contra del pesimismo que rodea a este debate, Campos Vázquez expone una serie de propuestas para reducir los abismos que se abren entre las y los mexicanos. Desigualdades vislumbra un horizonte en el que la injusticia económica, lejos de ser un mandato divino, puede combatirse en el aquí —nuestro país— y en el ahora —el siglo XXI—, con un Estado más grande y más fuerte, cuya sociedad orbite alrededor de principios como empatía, solidaridad, justicia y cooperación.
Desigualdades es hasta el momento, el libro más completo de divulgación sobre las investigaciones más recientes sobre desigualdades en México. El libro esta construido con la amplia experiencia de su autor en distintos campos de la economía y en una agenda de investigación que utiliza diversas herramientas para adentrarse a las distintas expresiones de la desigualdad.
Es un libro muy amigable que ofrece parte de preocupaciones concretas sobre el futuro del país. ¿Es la desigualdad una amenaza a su integridad territorial? ¿Es la desigualdad una sino es que la mayor amenaza a nuestro bienestar colectivo? Raymundo Campos ofrece algunas respuestas y plantea otras preguntas que aun nos hace falta entender mejor, por ejemplo, aspectos sobre la economía política de los impuestos, sobre los potenciales efectos futuros de los distintos niveles de desigualdades, en especial aquellas de género y color de piel.
Es un libro muy oportuno para el tiempo que vive en el país, en que distintas expresiones de racismo, clasismo y sexismo se han vuelto muy evidentes y en el que la debilidad fiscal y de capacidades del Estado hace que tenga un rol limitado en su corrección.
Estoy de acuerdo con muchas de las ideas plasmadas por el autor pero no disfruté el libro particularmente. Van algunos de los puntos principales:
La desigualdad nos afecta a todos, no solo a los de abajo. Genera descontento e inhibe la movilidad social.
México es un país tremendamente desigual.
México lleva siendo desigual desde tiempos de la colonia y seguimos así por el legado de los sistemas impuestos durante esa época.
En México quien nace pobre, muere pobre y quien nace rico, muere rico, sin importar su esfuerzo ni sus habilidades, las cuales de por sí son más difíciles desarrollar.
Las mujeres sufren barreras discriminatorias que las ponen en desventaja sistemática con respecto a los hombres.
La gente más morena y más pesada también sufre de discriminación que afecta sus outcomes laborales.
Es imperativo que México reduzca sus altísimos niveles de desigualdad. Esto se puede hacer solo con un Estado más fuerte, profesional y apartidista que recaude más y mejor y redistribuya más efectiva y estratégicamente.
Estoy de acuerdo con todos estos puntos y me gustó que el autor se empeñó en mostrar evidencia empírica para sustanciarlos. Mi problema con el libro fue que en varios tramos del libro hubo un apego inconsistente a la necesidad de citar estudios y evidencia para establecer como verdad algunas ideas que presenta. Creo que varios asuntos aún no han sido demostrados por la ciencia y aún hay un debate abierto en la academia al respecto, por ejemplo, el rol de los genes en el desarrollo cognitivo y la inteligencia individual. Sin embargo, entremezclado con los demás estudios que presenta, los cuales me parecen muy valiosos,el autor de repente inserta algunas ideas y las hace pasar como verdad sin presentar evidencia para sustanciarlas.
A primera vista el libro es muy similar a "No es Normal" de Viridiana Ríos, sin embargo tiene otros datos y fuentes que complementan los argumentos, recomiendo visitar las referencias a las diferentes investigaciones que cita.