What do you think?
Rate this book
Volodímir Zelenski: In mintea unui erou
Cine e omul care a dat lovitura intrând în politică și pe umerii căruia apasă acum o parte din destinul Europei? Jurnaliștii R. Genté și St. Siohan îl pun sub lupă pe Zelenski și ne livrează o anchetă la rece, din miezul evenimentelor în fierbere.
De pe 24 februarie 2022, de la ora șase dimineața, nu-l mai vedem pe președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, decât în pantaloni de camuflaj, tricou și jachetă kaki. În ciuda tentativelor de asasinat, a rămas în Bankova, sediul AdministrațieiPrezidențiale din inima Kievului. Decorul somptuos al clădirii a devenit rocambolesc: ferestrele sunt blocate cu saci de nisip,iar gărzile de corp și au schimbat costumele cu veste antiglonț. Așezat pe treptele holului de la intrare, nebărbierit, președinteleacordă interviuri presei internaționale. Aici s-a metamorfozat în comandant de război cel care conduce țara din 2019,devenind întruchiparea eroismului și a rezistenței unui întreg popor, care luptă pe viață și pe moarte pentru libertate. Dar fostul actor și prezentator de televiziune nu părea sortit acestui rol. Această carte este despre un destin imprevizibil și excepțional.
AUTORI
Régis Genté este jurnalist independent, corespondent în fostul spațiu sovietic din 2002. Din 2004 s‑a axat pe actualitatea ucraineană, realizând mai ales reportaje despre problemele geopolitice și energetice din acest areal. Colaborează cu Radio France Internationale, France 24 și Le Figaro. Locuiește de peste 20 de ani în Georgia, la Tbilisi. Stéphane Siohan este scriitor, producător de filme documentare și reporter specializat în situația din Europa de Est. Din 2013, este corespondent la Kiev pentru Libération, Le Temps și Radio France Internationale. Este autorul documentarului interactiv Gol (2012), produs de Le Monde, a analizat ascensiunea fenomenului Zelenski și documentează războiul declanșat de Rusia în Ucraina.
De pe 24 februarie 2022, de la ora șase dimineața, nu-l mai vedem pe președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, decât în pantaloni de camuflaj, tricou și jachetă kaki. În ciuda tentativelor de asasinat, a rămas în Bankova, sediul AdministrațieiPrezidențiale din inima Kievului. Decorul somptuos al clădirii a devenit rocambolesc: ferestrele sunt blocate cu saci de nisip,iar gărzile de corp și au schimbat costumele cu veste antiglonț. Așezat pe treptele holului de la intrare, nebărbierit, președinteleacordă interviuri presei internaționale. Aici s-a metamorfozat în comandant de război cel care conduce țara din 2019,devenind întruchiparea eroismului și a rezistenței unui întreg popor, care luptă pe viață și pe moarte pentru libertate. Dar fostul actor și prezentator de televiziune nu părea sortit acestui rol. Această carte este despre un destin imprevizibil și excepțional.
AUTORI
Régis Genté este jurnalist independent, corespondent în fostul spațiu sovietic din 2002. Din 2004 s‑a axat pe actualitatea ucraineană, realizând mai ales reportaje despre problemele geopolitice și energetice din acest areal. Colaborează cu Radio France Internationale, France 24 și Le Figaro. Locuiește de peste 20 de ani în Georgia, la Tbilisi. Stéphane Siohan este scriitor, producător de filme documentare și reporter specializat în situația din Europa de Est. Din 2013, este corespondent la Kiev pentru Libération, Le Temps și Radio France Internationale. Este autorul documentarului interactiv Gol (2012), produs de Le Monde, a analizat ascensiunea fenomenului Zelenski și documentează războiul declanșat de Rusia în Ucraina.
184 pages, Paperback
Published January 1, 2022
11 people are currently reading
74 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 28 of 28 reviews
July 7, 2022
Много добре написана биография - нито възхвалява Зеленски до небесата, нито го изобличава като най-лъжливия политик.
Умерена, написана с разбиране за политическата ситуация в Украйна, изградена на факти книга. Авторите добре успяват да обяснят отношенията между Русия и Америка и ролята на Украйна в тях.
Патосът в края ми дойде малко в повече, но може би имаме нужда от това.
Доволна съм от встъпителните бележки за транслитерацията на имената. (За филолозите ще бъдат истинско интелектуални пиршество!)
П.п. Оригиналното заглавие е "Володимир Зеленски. В главата на един герой." Предполагам, че издателството е решило, че за българските стандарти ще звучи много провокативно...
Умерена, написана с разбиране за политическата ситуация в Украйна, изградена на факти книга. Авторите добре успяват да обяснят отношенията между Русия и Америка и ролята на Украйна в тях.
Патосът в края ми дойде малко в повече, но може би имаме нужда от това.
Доволна съм от встъпителните бележки за транслитерацията на имената. (За филолозите ще бъдат истинско интелектуални пиршество!)
П.п. Оригиналното заглавие е "Володимир Зеленски. В главата на един герой." Предполагам, че издателството е решило, че за българските стандарти ще звучи много провокативно...
September 13, 2022
Dies ist die erste auf Deutsch erschienene Biographie über Wolodymyr Selenskyi. Aufgrund dieser Tatsache und auch, weil das Buch in einem recht kleinen Verlag erschienen ist, hatte ich Interesse daran es zu lesen - dazu muss ich sagen: als angehende Historikerin bin ich sehr skeptisch, was zeitgenössische Biographien von jungen Persönlichkeiten angeht. Nichtsdestotrotz fand ich die Lektüre interessant. An das Layout des Buches muss man sich gewöhnen, bisweilen hat man das Gefühl eine Hausarbeit zu lesen. Die Autoren verpassen auch leider die Chance, die Ereignisse in der Ukraine sowie die Persönlichkeit Selenskyis in den größeren Kontext einzuordnen. Dies geschieht nur sehr oberflächlich und ist für jemanden, der mit der Geschichte des Landes nicht vertraut ist, schwer nachzuvollziehen. Darüber hinaus werden gewisse, vor allem familiäre Aspekte aus Selenskyis Biographie nur angekrazt. All diese Kritikpunkte halte ich für vergebene Chancen. Das Buch eignet sich, um die Person des ukrainischen Präsidenten kennenzulernen - für das Verständnis von größeren Zusammenhängen ist das Buch jedoch leider nicht sehr geeignet.
July 7, 2025
Отвратителна книга, написана с голяма омраза, прикрита зад измислена "обективност". Фактите в нея, дори да не са лъжа, са или извадени от контекст, или непълни, или произволно тълкувани, така че да представят Зеленски като марионетка на олигархията, опиянена от властта и предала както тях, така и народа си. Давам една звезда само заради уважението ми към главния герой на тази зле скалъпена набързо "биография", а който иска да разбере истинския Зеленски, да прочете "Шоуменът" от С. Шустер.
July 14, 2022
Lorsque ce livre est sorti, le 19 mai 2022, j'ai longuement hésité à l'acheter. Je craignais d'avoir affaire à une hagiographie partiale et sans nuances. De plus, la vitesse à laquelle il a été écrit me laissait imaginer un texte bâclé, mal fichu, surfant sur la vague par opportunisme commercial.
Et puis, après avoir cherché à me renseigner sur les deux auteurs, j'ai réalisé qu'il s'agit de deux solides journalistes, vivant sur place depuis 20 ans pour l'un (en Géorgie) et 9 ans pour l'autre (en Ukraine), des connaisseurs des lieux et des évènements.
J'ai décidé de tenter l'aventure. Et bien m'en a pris !
Même s'il a été rédigé en deux mois et très vite publié, ce document est bourré de qualités. Il est bien écrit, avec une pédagogie précieuse pour qui n'est pas expert en géopolitique. Au fil des pages, les auteurs ne se contentent pas de décrire la personne de Zelensky, ils replacent chacune des étapes de sa vie dans son contexte économique, historique, politique... Cela confère une réelle profondeur à leur propos et donne une image assez réaliste du président ukrainien.
Bien qu'ils ne soient de toute évidence pas pro-Poutine, les deux journalistes n'hésitent pas à montrer les aspects plus problématiques de la personnalité de Zelensky, ses zones d'ombre, ses limites. Mais également sa formidable capacité à s'adapter et à se réinventer sans cesse, en fonction des besoins du moment. Ils le scrutent tout en gardant suffisamment de recul pour nous expliquer pourquoi tel ou tel comportement a pu poser problème.
Cela se lit aussi aisément qu'un roman, c'est aussi passionnant qu'un polar et on referme le livre en ayant appris énormément.
Notamment que, quoi qu'il se passe dans l'avenir, ce troubadour populaire et populiste a largement mérité d'être désigné comme un héros. Ne serait-ce que parce qu'il est un des rares dirigeants de l'Histoire à refuser de quitter son pays, pour continuer la lutte auprès de ses concitoyens.
Un document à lire pour mieux appréhender ce qui se joue en ce moment en Ukraine.
Et puis, après avoir cherché à me renseigner sur les deux auteurs, j'ai réalisé qu'il s'agit de deux solides journalistes, vivant sur place depuis 20 ans pour l'un (en Géorgie) et 9 ans pour l'autre (en Ukraine), des connaisseurs des lieux et des évènements.
J'ai décidé de tenter l'aventure. Et bien m'en a pris !
Même s'il a été rédigé en deux mois et très vite publié, ce document est bourré de qualités. Il est bien écrit, avec une pédagogie précieuse pour qui n'est pas expert en géopolitique. Au fil des pages, les auteurs ne se contentent pas de décrire la personne de Zelensky, ils replacent chacune des étapes de sa vie dans son contexte économique, historique, politique... Cela confère une réelle profondeur à leur propos et donne une image assez réaliste du président ukrainien.
Bien qu'ils ne soient de toute évidence pas pro-Poutine, les deux journalistes n'hésitent pas à montrer les aspects plus problématiques de la personnalité de Zelensky, ses zones d'ombre, ses limites. Mais également sa formidable capacité à s'adapter et à se réinventer sans cesse, en fonction des besoins du moment. Ils le scrutent tout en gardant suffisamment de recul pour nous expliquer pourquoi tel ou tel comportement a pu poser problème.
Cela se lit aussi aisément qu'un roman, c'est aussi passionnant qu'un polar et on referme le livre en ayant appris énormément.
Notamment que, quoi qu'il se passe dans l'avenir, ce troubadour populaire et populiste a largement mérité d'être désigné comme un héros. Ne serait-ce que parce qu'il est un des rares dirigeants de l'Histoire à refuser de quitter son pays, pour continuer la lutte auprès de ses concitoyens.
Un document à lire pour mieux appréhender ce qui se joue en ce moment en Ukraine.
August 21, 2022
Truth and only the truth. Liked the raw analyze, nothing hided or covered. Everybody have good and bad parts, but l’m sure for one thing: this man, this president, this leader, was forged in this bloody war to lead Ukraine to a peacefull UE. Slava Ukraini!
November 15, 2022
En väldigt stark och fascinerande historia, om den ledare som kommer vara ansiktet utåt för världspolitiken 2022. Det är svårt att ta till sig att det som beskrivs i denna bok faktiskt är sant och inte skönlitterärt. Förfärlig men ack så intressant och VIKTIG läsning.
February 11, 2023
Inte en fantastiskt bra bok, känns ibland bara som en förlängd artikel, men både personen och landet behöver man ju läsa mer om.
Man blir verkligen förvånad över att Zelenskyj som tidigare bara varit en lysande komiker, en person med starka pacifistiska och icke-våldsprinciper, plötsligt blir Ukrainas Churchill. En person på rätt plats vid rätt tid som framträder som en orädd, karismatisk ledare för sitt lands frihetskamp mot Putins hänsynslösa invasion.
Zelenskyj har ju gjort ett outplånligt uttryck, och kanske blir det som boken säger, så att i framtiden i kampen för frihet man inte bara citerar namn som Winston Churchill, Vaclav Havel eller Nelson Mandela, utan även namnet Volodomyr Zelenskyj.
Historien bakom är ganska okänd för mig, man kan inse i efterhand att vår media- och kultursfär inte informerat, förklarat eller förvarnat tillräckligt innan över hur de nyligen fria länderna i östeuropa har det. Mestadels har ju artiklar om dessa varit kritik av hur de uppträder.
Man inser att Putin till stora delar lyckades med sitt narrativ innan 24 februari. Som boken påpekar, har infiltration av delar av europeisk intelligentsia, gjort att vi fått en bild av Ukraina som fascistiskt eller högerextremistiskt, och mot den absoluta ondskan, nazismen, får man ju uppträda som man vill, för den måste ju stoppas. ”För en värld utan nazism” som Putin-galan hade som slagord. Det är ju en del av förklaringen till ryssarnas vedervärdiga uppträdande, för mot en fiende som man frånkänner all sorts mänsklighet och existensberättigande, som demoniserats, kan man lättare misshandla, tortera, våldta och avrätta.
I själva verket har ju extremhögern bara samlat en ytterst liten del av röstantalet i ukrainska val (1-2%, ungefär som i Sverige på trettiotalet, och den frivilliga Azovbataljonen kan ju till viss del jämföras med den frivilliga svenska bataljonen i Fortsättningskriget), och Ukrainas president Zelenskyj är ju dessutom jude!
Men det hjälper inte mot en definition som denna av den ryska ideologen Timofej Sergejtsev: ”Särdraget hos det moderna, nazifierade Ukraina ligger i den formlöshet och ambivalens som möjliggör för nazismen att maskera sig som självständighetssträvan och utveckling i europeisk, västerländsk och proamerikansk riktning”.
Putin och putinistas tar verkligen till varje medel i detta elddop för Europas yngsta nationalstat, som kämpar mot sin tidigare härskare, den imperialistiska kolonialmakten Ryssland. Man är fascinerad av vilken blåkopia från Hitler som Putin följer i sitt agerande och argumentation, att ryssarna i östra Ukraina behandlas illa och måste hem till Riket är ju så extremt likt Hitlers högljudda beskrivning av Sudet-frågan eller tyska minoriteters behandling i Polen.
Ukrainas historia är ju inget som varit speciellt levande för oss. Våra försök att få Ukraina fritt under Karl XII har ju snarast alltid markerats som högsta skurkstreck.
Den Ukrainska folkrepublikens historia under några år efter ryska revolutionen har verkligen varit okänt. Folkrepublikens stridsrop ”Slava Ukrajini! Herojam slava!” har nu återkommit, och den för oss fredsskadade svenskar märkliga utropet om ”ära” till sitt land och dess hjältar i kampen för frihet gläntar för oss skynket till en annan värld, där man måste slåss för sin frihet och sitt oberoende.
Man blir verkligen förvånad över att Zelenskyj som tidigare bara varit en lysande komiker, en person med starka pacifistiska och icke-våldsprinciper, plötsligt blir Ukrainas Churchill. En person på rätt plats vid rätt tid som framträder som en orädd, karismatisk ledare för sitt lands frihetskamp mot Putins hänsynslösa invasion.
Zelenskyj har ju gjort ett outplånligt uttryck, och kanske blir det som boken säger, så att i framtiden i kampen för frihet man inte bara citerar namn som Winston Churchill, Vaclav Havel eller Nelson Mandela, utan även namnet Volodomyr Zelenskyj.
Historien bakom är ganska okänd för mig, man kan inse i efterhand att vår media- och kultursfär inte informerat, förklarat eller förvarnat tillräckligt innan över hur de nyligen fria länderna i östeuropa har det. Mestadels har ju artiklar om dessa varit kritik av hur de uppträder.
Man inser att Putin till stora delar lyckades med sitt narrativ innan 24 februari. Som boken påpekar, har infiltration av delar av europeisk intelligentsia, gjort att vi fått en bild av Ukraina som fascistiskt eller högerextremistiskt, och mot den absoluta ondskan, nazismen, får man ju uppträda som man vill, för den måste ju stoppas. ”För en värld utan nazism” som Putin-galan hade som slagord. Det är ju en del av förklaringen till ryssarnas vedervärdiga uppträdande, för mot en fiende som man frånkänner all sorts mänsklighet och existensberättigande, som demoniserats, kan man lättare misshandla, tortera, våldta och avrätta.
I själva verket har ju extremhögern bara samlat en ytterst liten del av röstantalet i ukrainska val (1-2%, ungefär som i Sverige på trettiotalet, och den frivilliga Azovbataljonen kan ju till viss del jämföras med den frivilliga svenska bataljonen i Fortsättningskriget), och Ukrainas president Zelenskyj är ju dessutom jude!
Men det hjälper inte mot en definition som denna av den ryska ideologen Timofej Sergejtsev: ”Särdraget hos det moderna, nazifierade Ukraina ligger i den formlöshet och ambivalens som möjliggör för nazismen att maskera sig som självständighetssträvan och utveckling i europeisk, västerländsk och proamerikansk riktning”.
Putin och putinistas tar verkligen till varje medel i detta elddop för Europas yngsta nationalstat, som kämpar mot sin tidigare härskare, den imperialistiska kolonialmakten Ryssland. Man är fascinerad av vilken blåkopia från Hitler som Putin följer i sitt agerande och argumentation, att ryssarna i östra Ukraina behandlas illa och måste hem till Riket är ju så extremt likt Hitlers högljudda beskrivning av Sudet-frågan eller tyska minoriteters behandling i Polen.
Ukrainas historia är ju inget som varit speciellt levande för oss. Våra försök att få Ukraina fritt under Karl XII har ju snarast alltid markerats som högsta skurkstreck.
Den Ukrainska folkrepublikens historia under några år efter ryska revolutionen har verkligen varit okänt. Folkrepublikens stridsrop ”Slava Ukrajini! Herojam slava!” har nu återkommit, och den för oss fredsskadade svenskar märkliga utropet om ”ära” till sitt land och dess hjältar i kampen för frihet gläntar för oss skynket till en annan värld, där man måste slåss för sin frihet och sitt oberoende.
August 4, 2022
Kiinnostavaa tietoa Ukrainan sodasta ja presidentti Zelenskyistä. Lehdistä saa lukea yhdenlaista tarinaa, tästä kirjasta toisenlaisen näkökulman.
August 30, 2022
Εξαιρετικά ενδιαφέρον ανάγνωσμα, όχι τόσο για τη βιογραφία του πρωθυπουργού της Ουκρανίας, αλλά κυρίως για την κατανόηση της σημερινής θλιβερής κατάστασης στην Ουκρανία, την οποία η Ρωσία επιμένει να θεωρεί αποικία της.
Το παρόν πόνημα δεν είναι μία αγιογραφία του Ζελένσκι, αντίθετα, οι Γάλλοι δημοσιογράφοι παρουσιάζουν τη ρωσική προπαγάνδα και τη χρόνια καταπίεση των Ρώσων σε ένα έθνος το οποίο απλά διεκδικεί το αυτονόητο δικαίωμά του να υπάρχει αυτόνομο.
Κάποιοι Έλληνες στηρίζουν τους Ρώσους καθαρά λόγω του αντιαμερικανισμού, ενός κινήματος πολύ διαδεδομένου στην Ελλάδα. Η αλήθεια όμως είναι ότι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ ποτέ δεν θέλησαν να εγκαταστήσουν πυραύλους στην Κριμαία, απλά στράφηκαν για βοήθεια στους λαούς της πρώην ΕΣΣΔ όταν αυτοί τη ζήτησαν προκειμένου να ξεφύγουν από την πατρωνία της Ρωσίας. Έτσι όμως, εκείνοι που στηρίζουν τη Ρωσία, καταδικάζουν και οποιοδήποτε εθνικό κίνημα και οποιαδήποτε διάθεση αυτονμίας από την πλευρά ενός έθνους.
Όσο για την περίφημη ορθοδοξία των Ρώσων, αυτή ποτέ δεν μας βοήθησε σε τίποτε. Ας θυμηθούμε μόνο τα Ορλωφικά και τον βαρύ φόρο αίματος που πληρώσαμε... Και αξίζει να θυμηθούμε ότι ποτέ δεν μας βοήθησε ως κράτος η απολυταρχική Ρωσία, αλλά, αντιθέτως, η φιλελεύθερη Δύση. Οφείλουμε, επομένως, να στηρίζουμε τη δημοκρατία και το δικαίωμα ενός λαού στην αυτοδιάθεση, ενός λαού που απλά πάει κόντρα στον άδικο νόμο του ισχυρού.
Νομίζω, τέλος, ότι το βιβλίο αυτό παρέχει μία αντικειμενική θεώρηση των γεγονότων, βασισμένων σε ιστορικά τεκμήρια και πρέπει να το διαβάσει όποιος θέλει να είναι ενημερωμένος για τη σημερινή πολιτική κατάσταση και τον Ψυχρό πόλεμο που δυστυχώς ακόμη συνεχίζεται...
Το παρόν πόνημα δεν είναι μία αγιογραφία του Ζελένσκι, αντίθετα, οι Γάλλοι δημοσιογράφοι παρουσιάζουν τη ρωσική προπαγάνδα και τη χρόνια καταπίεση των Ρώσων σε ένα έθνος το οποίο απλά διεκδικεί το αυτονόητο δικαίωμά του να υπάρχει αυτόνομο.
Κάποιοι Έλληνες στηρίζουν τους Ρώσους καθαρά λόγω του αντιαμερικανισμού, ενός κινήματος πολύ διαδεδομένου στην Ελλάδα. Η αλήθεια όμως είναι ότι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ ποτέ δεν θέλησαν να εγκαταστήσουν πυραύλους στην Κριμαία, απλά στράφηκαν για βοήθεια στους λαούς της πρώην ΕΣΣΔ όταν αυτοί τη ζήτησαν προκειμένου να ξεφύγουν από την πατρωνία της Ρωσίας. Έτσι όμως, εκείνοι που στηρίζουν τη Ρωσία, καταδικάζουν και οποιοδήποτε εθνικό κίνημα και οποιαδήποτε διάθεση αυτονμίας από την πλευρά ενός έθνους.
Όσο για την περίφημη ορθοδοξία των Ρώσων, αυτή ποτέ δεν μας βοήθησε σε τίποτε. Ας θυμηθούμε μόνο τα Ορλωφικά και τον βαρύ φόρο αίματος που πληρώσαμε... Και αξίζει να θυμηθούμε ότι ποτέ δεν μας βοήθησε ως κράτος η απολυταρχική Ρωσία, αλλά, αντιθέτως, η φιλελεύθερη Δύση. Οφείλουμε, επομένως, να στηρίζουμε τη δημοκρατία και το δικαίωμα ενός λαού στην αυτοδιάθεση, ενός λαού που απλά πάει κόντρα στον άδικο νόμο του ισχυρού.
Νομίζω, τέλος, ότι το βιβλίο αυτό παρέχει μία αντικειμενική θεώρηση των γεγονότων, βασισμένων σε ιστορικά τεκμήρια και πρέπει να το διαβάσει όποιος θέλει να είναι ενημερωμένος για τη σημερινή πολιτική κατάσταση και τον Ψυχρό πόλεμο που δυστυχώς ακόμη συνεχίζεται...
July 23, 2022
Normalerweise lese ich keine Bücher über politische Persönlichkeiten der Gegenwart aber im Fall des ukrainischen Präsidenten "Wolodymyr Selenskyi" packte mich das Interesse.
Millionen Menschen haben fassungslos auf ihren Bildschirm oder ihrer Zeitung geschaut was am 24. Februar 2022 in Kiew passiert ist. Die beiden Journalisten haben ausgezeichnet recherchiert und auch nicht gezögert aufzuzeigen das Wolodymyr Selenskyi von den Oligarchen (Nach dem Zerfall der UDSSR haben sie ihre Chance genutzt und sind durch Vetternwirtschaft und geschicktes Taktieren aufgestiegen) auch profitiert hat soweit zukommen. Doch man muss diesen Mann bewundern der wie viele andere Politiker auf dieser Welt auf der Hintertür sich bequem aus dem Staub hätte machen können!
Doch er zeigte Mut und Charakter nicht nur vor sich selbst, sondern seinem Land gegenüber, seinen Mitmenschen. Er blieb und versucht seitdem alles erdenkliche das die "Ukraine" sich aus den Klauen dieser Grossmacht befreien kann damit die Kinder im Land wieder zurückkehren können um ohne Krieg aufwachsen zu können.
Dank "Régis Genté" und "Stéphane Siohan" ist mir nun die Ukraine nicht nur ein Land auf der Weltkarte, sondern ein Land hin und her gerissen zwischen zwei Welten. Alt und Jung die nicht mehr gleicher Meinung sind und das schamlos von gewieften Individuen ausgenutzt wird.
Kaum hatte ich das Buch zu Ende gelesen liest man in den Nachrichten das in seiner Regierung seine engsten Mitarbeiter (sie werden mit Namen in diesem Buch erwähnt!) entweder korrupt oder so eingeschüchtert wurden das sie ihr eigenes Land verrieten und sie nun entlassen wurden… Ich kann das Buch nur empfehlen, es ist sachlich geschrieben und zeigt auf wie ein Mann der als Schauspieler bekannt wurde sich zum Helden wandelt.
Millionen Menschen haben fassungslos auf ihren Bildschirm oder ihrer Zeitung geschaut was am 24. Februar 2022 in Kiew passiert ist. Die beiden Journalisten haben ausgezeichnet recherchiert und auch nicht gezögert aufzuzeigen das Wolodymyr Selenskyi von den Oligarchen (Nach dem Zerfall der UDSSR haben sie ihre Chance genutzt und sind durch Vetternwirtschaft und geschicktes Taktieren aufgestiegen) auch profitiert hat soweit zukommen. Doch man muss diesen Mann bewundern der wie viele andere Politiker auf dieser Welt auf der Hintertür sich bequem aus dem Staub hätte machen können!
Doch er zeigte Mut und Charakter nicht nur vor sich selbst, sondern seinem Land gegenüber, seinen Mitmenschen. Er blieb und versucht seitdem alles erdenkliche das die "Ukraine" sich aus den Klauen dieser Grossmacht befreien kann damit die Kinder im Land wieder zurückkehren können um ohne Krieg aufwachsen zu können.
Dank "Régis Genté" und "Stéphane Siohan" ist mir nun die Ukraine nicht nur ein Land auf der Weltkarte, sondern ein Land hin und her gerissen zwischen zwei Welten. Alt und Jung die nicht mehr gleicher Meinung sind und das schamlos von gewieften Individuen ausgenutzt wird.
Kaum hatte ich das Buch zu Ende gelesen liest man in den Nachrichten das in seiner Regierung seine engsten Mitarbeiter (sie werden mit Namen in diesem Buch erwähnt!) entweder korrupt oder so eingeschüchtert wurden das sie ihr eigenes Land verrieten und sie nun entlassen wurden… Ich kann das Buch nur empfehlen, es ist sachlich geschrieben und zeigt auf wie ein Mann der als Schauspieler bekannt wurde sich zum Helden wandelt.
January 10, 2023
ინფორმაციული წიგნია. მოლოდინი მქონდა, რომ ეს ინფორმაცია და ამ ადამიანის ბიოგრაფიის მონაკვეთები ბევრად დეტალურად იქნებოდა გაშლილი. შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ წიგნის ავტორებს ეჩქარებოდათ ამ წიგნის გამოცემა. სხვებს დაასწრეს. ომის დაწყების დღეებიდანვე გაჩნდა მოთხოვნა ლიტერატურაზე ზელენსკის შესახებ და ავტორებმაც გამოსცეს. ამ კუთხით თუ შევხედავთ, ცუდი არაა, თანაც დაბალანსებულადაა ინფორმაცია მოწოდებული. ზელენსკის წარსული არაა ცალსახად არც დადებითად და არც უარყოფითად მოთხრობილი. საკმაოდ ბევრ აქამდე უცნობ ამბავს წაიკითხავთ ზეს შესახებ. მოკლედ რომ ვთქვა, ცალსახად აუცილებლად წასაკითხი წიგნია. მომავალში ბევრად ინფორმაციული და ათასნაირი წიგნი დაიწერება ამ ადამიანზე, მაგრამ ახლა ეს გვაქვს.
წიგნის სათაურს რაც შეეხება:
არ მომწონს თარგმანი "გმირის ტყავში", როცა ორიგინალში ფრანგულ ენაზე არსებული სათაური ითარგმნება როგორც - გმირის თავში. წიგნის ავტორების იდეაა, მკითხველი ზელენსკის არსში გაერკვეს, მისი ბექგრაუნდი იცოდეს და მისი თვალებით დაანახოს გარშემო სიტუაცია. ქართული თარგმანიც იდეაში აქედან მოდის, გმირის ტყავში, ანუ ჩვენ მკითხველებმა რომ მის ტყავში ვიგრძნოთ თავი. მაგრამ, არსებობს ერთი მაგრამ. ქართულ იდიომატურ გამონათქვამებში გვაქვს ერთი ასეთი უარყოფითი კონოტაციის მქონე გამონათქვამი: მგელი ცხვრის ტყავში. ჩვენს აზროვნებასა და აღქმებში ტყავის გადაცმა - თავის მოჩვენებასა და გაცურებასთან არის მჭიდროდ დაკავშირებული და თარგმანი "გმირის ტყავში" ისე აღიქმება, თითქოს ზელენსკი არ იყოს გმირი და მხოლოდ და მხოლოდ თავს გვაჩვენებდეს ასეთად. ეს მომენტი სათაურის თარგმნისას აშკარად არავის გაუთვალისწინებია, სამწუხაროდ.
წიგნის სათაურს რაც შეეხება:
არ მომწონს თარგმანი "გმირის ტყავში", როცა ორიგინალში ფრანგულ ენაზე არსებული სათაური ითარგმნება როგორც - გმირის თავში. წიგნის ავტორების იდეაა, მკითხველი ზელენსკის არსში გაერკვეს, მისი ბექგრაუნდი იცოდეს და მისი თვალებით დაანახოს გარშემო სიტუაცია. ქართული თარგმანიც იდეაში აქედან მოდის, გმირის ტყავში, ანუ ჩვენ მკითხველებმა რომ მის ტყავში ვიგრძნოთ თავი. მაგრამ, არსებობს ერთი მაგრამ. ქართულ იდიომატურ გამონათქვამებში გვაქვს ერთი ასეთი უარყოფითი კონოტაციის მქონე გამონათქვამი: მგელი ცხვრის ტყავში. ჩვენს აზროვნებასა და აღქმებში ტყავის გადაცმა - თავის მოჩვენებასა და გაცურებასთან არის მჭიდროდ დაკავშირებული და თარგმანი "გმირის ტყავში" ისე აღიქმება, თითქოს ზელენსკი არ იყოს გმირი და მხოლოდ და მხოლოდ თავს გვაჩვენებდეს ასეთად. ეს მომენტი სათაურის თარგმნისას აშკარად არავის გაუთვალისწინებია, სამწუხაროდ.
December 2, 2023
Hyvä ja mielenkiintoinen teos! Ei kerro kovin paljoa Zelenskyistä ihmisenä, mutta ymmärrettävästi häntä ei ole nyt voinut pyytää haastatteluihin kirjan tekoa varten. Kirja taustoittaa hyvin tämän hetken järkyttäviä tapahtumia ja Putinin aloittamaa sotaa Ukrainassa. Aika tuttua asiaa monelta osin uutisia seuraavalle, mutta välttämätöntä luettavaa joka ikiselle siitä huolimatta. Slava Ukraini!
June 30, 2022
Kiinnostava kirja ehkä tämän hetken näkyvimmästä henkilöstä. Nousu tavallisesta venäjää puhuvasta kansalaisesta maan johtoon ja puolustamaan Ukrainan kansaa.
November 25, 2024
3,5 🌟
Bra språk och väldigt informativ! Författarna hoppar dock mycket mellan olika platser och i tiden, så svårt att hänga med ibland.
Bra språk och väldigt informativ! Författarna hoppar dock mycket mellan olika platser och i tiden, så svårt att hänga med ibland.
August 1, 2023
Régis Gentén ja Stéphane Siohanin kirjoittama henkilökuva Volodymir Zelenskyistä epäonnistuu pahemman kerran. Ranskalaistoimittajien ja Itä-Euroopan kirjeenvaihtajien tekele on niin puolueellinen kuin olla vain voi. Kirja on kirjoitettu keväällä 2022, jolloin tämä opus pyrittiin nivomaan sepitettyyn länsimaiseen sankarinarratiiviin.
Totuus on kuitenkin toisenlainen, ja tässä seitsemään lukuun jaotellussa teoksessa ikävät asiat unohdetaan lähes kokonaan, tarjotaan valheita ja tekaistuja juttuja maansa myyneen entisen tv-pellen edesottamuksista hänen presidenttikautensa ajalta ja sodan ensimmäiseltä keväältä. Putinia demonisoidaan peräti yhden luvun verran, ja oligarkit ja mafiosotkin tämän kirjan mukaan selätetään. Lännenkin puoleen Zelenskyin väitetään kääntyneen vasta muutama vuosi sitten. Luvut on sijoiteltu sikin sokin, ja kronologia rikotaan, kun tv-uraa, lapsuutta ja myöhempiä vaiheita möyhennetään.
Kirja liittyy sikäli länsimaisessa mediassa vallalla olevaan narratiiviin, jossa Venäjä nähdään hyökkääjänä, ja ”Venäjän raivo” ja ”Venäjän harhakuvitelmat” Naton liikkeistä ovat laukaisseet muka tämän erikoisoperaation, niin kuin itärajan takana tavataan tulkita. Kirjassa ei tunnusteta tai tunnisteta lainkaan vahvan natsiperinteen ja panderismin olemassaoloa, vaan niin sanottua Venäjän ”denatsifkaatiota” pilkataan, eikä ukrainalaisten suorittamia oman maan venäjänkielisen väestön sortamista ja pommittamista olisi muka olemassa oikein ollenkaan.
Jollain tapaa kirjassa pitää myös häivyttää yksi merkittävimmän ukrainalaisen mafioson eli Ihor Kolomoiskyin rooli Zelenskyin uran eri vaiheissa. Tosin kehutaan Kolomoiskyin militian nitistäneen venäjämielisen toiminnan. Kirjassa esitetään Zelenskyi muka kirkasotsaisena ja hyveellisenä pahaa vastaan taistelevana ritarina, joka pääsi kuin ihmeen kaupalla tv-tuotantotiiminsä avustuksella presidenttiuransa alussa ilkeistä oligarkeista eroon. Jätetään kuitenkin sanomatta, millaista yhteistyötä on tehty Naton kanssa vuodesta 2014 ja ennenkin. Ei myöskään vihjaista mitenkään, millaisen diilin Zelenskyi ja oligarkit ovat tehneet yhdysvaltalaisten suuryritysten kanssa. Mm. Blackrock, Monsanto, Vanguard, Halliburton ja monet muut ovat saaneet hallintaansa suuren osan Ukrainan entisestä kansallisvarallisuudesta – puhutaan triljoonista. Tätä kirjoitettaessa yli 17 miljoonaa hehtaaria on päätynyt edellä mainituille tahoille, ja myös öljy- ja kaasuteollisuus on kupattu epäselvissä oloissa.
Muutoinkin Ukrainan katsotaan kuuluvan maailman korruptoituneimpien maiden joukkoon, ja länsimaisen aseavun turvin pommitetaan entistä säälimättömämmin siviilikohteita Donbassissa, ja miljardit päätyvät valtaeliitin taskuihin ja rahoja sijoitetaan jatkuvana virtana ulkomaisiin kartanoihin ja yrityksiin.
Sodan pitkittyessä sankarin viitasta tuskin on enää rippeitäkään jäljellä, ja kesällä 2023 Ukraina on jo vajonnut totalitaristiseksi hirmuvallaksi, jossa ihmisiä pidätetään ihan mielivaltaisesti ja pakolla raahataan rintamalle. Alkusoittoa nähtiin jo ennen 24.2.2022 alkanutta erikoisoperaatiota, kun muut puolueet kiellettiin ja venäjänkielinen kulttuuri ja lehdistö vaiennettiin. Osansa saa myös muuan Medvedšuk, joka omisti useita tv-kanavia ja toimi Elämän puolesta -puolueen johdossa. Hänen tietysti vangittiin ja omaisuus takavarikoitiin, sillä olihan hänestä tullut kansan vihollinen.
Kirjassa jäi myös vaivaamaan valheiden ja disinformaation lisäksi hajanaisuus ja ristiriitaisuus. Tekijöiden mielestä koko uusnatsiasiaa on liioiteltu, eikä Azovin pataljoonissa ja muissa vastaavissa ole natsifanaatikkoja oikein ollenkaan, ja jostain tempaistaan myös luku 2%:n kannatus, vaikka todellisuus on ihan toisenlainen. Toisaalla Zelenskyitä kehutaan retoriikan mestariksi mutta toisaalla häntä moititaan yksinkertaiseksi. Puheetkin ovat kirjoittajien tietämän mukaan saman tuotantotiimin eli Kvartal 95:n ajoilta tv-maailmasta. Viihdemaailmasta ponnistaneesta keskinkertaisesta huumorimiehestä yritetään kovasti leipoa suurvaltapolitiikan taitajaa, ja lopussa vielä vertaillaan jopa Winston Churchilliin ja Nelson Mandelaan!?
Totuus on kuitenkin toisenlainen, ja tässä seitsemään lukuun jaotellussa teoksessa ikävät asiat unohdetaan lähes kokonaan, tarjotaan valheita ja tekaistuja juttuja maansa myyneen entisen tv-pellen edesottamuksista hänen presidenttikautensa ajalta ja sodan ensimmäiseltä keväältä. Putinia demonisoidaan peräti yhden luvun verran, ja oligarkit ja mafiosotkin tämän kirjan mukaan selätetään. Lännenkin puoleen Zelenskyin väitetään kääntyneen vasta muutama vuosi sitten. Luvut on sijoiteltu sikin sokin, ja kronologia rikotaan, kun tv-uraa, lapsuutta ja myöhempiä vaiheita möyhennetään.
Kirja liittyy sikäli länsimaisessa mediassa vallalla olevaan narratiiviin, jossa Venäjä nähdään hyökkääjänä, ja ”Venäjän raivo” ja ”Venäjän harhakuvitelmat” Naton liikkeistä ovat laukaisseet muka tämän erikoisoperaation, niin kuin itärajan takana tavataan tulkita. Kirjassa ei tunnusteta tai tunnisteta lainkaan vahvan natsiperinteen ja panderismin olemassaoloa, vaan niin sanottua Venäjän ”denatsifkaatiota” pilkataan, eikä ukrainalaisten suorittamia oman maan venäjänkielisen väestön sortamista ja pommittamista olisi muka olemassa oikein ollenkaan.
Jollain tapaa kirjassa pitää myös häivyttää yksi merkittävimmän ukrainalaisen mafioson eli Ihor Kolomoiskyin rooli Zelenskyin uran eri vaiheissa. Tosin kehutaan Kolomoiskyin militian nitistäneen venäjämielisen toiminnan. Kirjassa esitetään Zelenskyi muka kirkasotsaisena ja hyveellisenä pahaa vastaan taistelevana ritarina, joka pääsi kuin ihmeen kaupalla tv-tuotantotiiminsä avustuksella presidenttiuransa alussa ilkeistä oligarkeista eroon. Jätetään kuitenkin sanomatta, millaista yhteistyötä on tehty Naton kanssa vuodesta 2014 ja ennenkin. Ei myöskään vihjaista mitenkään, millaisen diilin Zelenskyi ja oligarkit ovat tehneet yhdysvaltalaisten suuryritysten kanssa. Mm. Blackrock, Monsanto, Vanguard, Halliburton ja monet muut ovat saaneet hallintaansa suuren osan Ukrainan entisestä kansallisvarallisuudesta – puhutaan triljoonista. Tätä kirjoitettaessa yli 17 miljoonaa hehtaaria on päätynyt edellä mainituille tahoille, ja myös öljy- ja kaasuteollisuus on kupattu epäselvissä oloissa.
Muutoinkin Ukrainan katsotaan kuuluvan maailman korruptoituneimpien maiden joukkoon, ja länsimaisen aseavun turvin pommitetaan entistä säälimättömämmin siviilikohteita Donbassissa, ja miljardit päätyvät valtaeliitin taskuihin ja rahoja sijoitetaan jatkuvana virtana ulkomaisiin kartanoihin ja yrityksiin.
Sodan pitkittyessä sankarin viitasta tuskin on enää rippeitäkään jäljellä, ja kesällä 2023 Ukraina on jo vajonnut totalitaristiseksi hirmuvallaksi, jossa ihmisiä pidätetään ihan mielivaltaisesti ja pakolla raahataan rintamalle. Alkusoittoa nähtiin jo ennen 24.2.2022 alkanutta erikoisoperaatiota, kun muut puolueet kiellettiin ja venäjänkielinen kulttuuri ja lehdistö vaiennettiin. Osansa saa myös muuan Medvedšuk, joka omisti useita tv-kanavia ja toimi Elämän puolesta -puolueen johdossa. Hänen tietysti vangittiin ja omaisuus takavarikoitiin, sillä olihan hänestä tullut kansan vihollinen.
Kirjassa jäi myös vaivaamaan valheiden ja disinformaation lisäksi hajanaisuus ja ristiriitaisuus. Tekijöiden mielestä koko uusnatsiasiaa on liioiteltu, eikä Azovin pataljoonissa ja muissa vastaavissa ole natsifanaatikkoja oikein ollenkaan, ja jostain tempaistaan myös luku 2%:n kannatus, vaikka todellisuus on ihan toisenlainen. Toisaalla Zelenskyitä kehutaan retoriikan mestariksi mutta toisaalla häntä moititaan yksinkertaiseksi. Puheetkin ovat kirjoittajien tietämän mukaan saman tuotantotiimin eli Kvartal 95:n ajoilta tv-maailmasta. Viihdemaailmasta ponnistaneesta keskinkertaisesta huumorimiehestä yritetään kovasti leipoa suurvaltapolitiikan taitajaa, ja lopussa vielä vertaillaan jopa Winston Churchilliin ja Nelson Mandelaan!?
June 22, 2024
“Nous nous défendrons. Et vous verrez nos visages. Pas nos dos, mais nos visages.” Son téléphone empoigné en mode selfie, Volodymyr Zelensky s’adressait ainsi au peuple russe, dans les petites heures du 24 février. C’était la première d’apparitions quotidiennes qui allaient en faire l’icône de la résistance ukrainienne face à l’invasion russe. Régis Genté et Stéphane Siohan, journalistes correspondants de long-terme en Géorgie et en Ukraine, nous emmènent à la découverte de ce visage aux diverses facettes. Enfant d’une ville industrielle soviétique, diplomate manqué, avocat inachevé, comique en herbe, homme d’affaires talentueux, superstar exubérante… Les auteurs ont eu l’occasion de rencontrer Volodymyr Zelensky plusieurs fois, notamment lors de son élection fracassante en 2019. Ils décrivent les transformations du personnage à travers rencontres, anecdotes et analyses. N’a-t-il pas troqué le pantalon de cuir moulant d’un de ses sketches les plus populaires pour le costume-cravate d’un homme d’Etat puis pour le treillis kaki d’un chef de guerre? Cet “homme de 44 ans a déjà connu plusieurs vies” en s’élevant à la force des bras, de son intuition et de sa formidable maîtrise de la communication. De par son parcours personnel et son attachement grandissant à l’Ukraine indépendante, Volodymyr Zelensky est bien le symbole d’un pays luttant pour sa liberté. Il n’est ici qu’une accroche, un point de départ pour expliquer cette Ukraine qui fascine désormais le monde entier. Les auteurs en profitent pour décrypter l’histoire, la culture, la guerre, la corruption ou encore l’oligarchie à l’ukrainienne. Les zones d’ombres liées à la personnalité de Volodymyr Zelensky ne sont toutefois pas éclaircies - que ce soit le secret de sa candidature à la présidentielle, ses relations épineuse avec Donald Trump ou avec Joe Biden, ce dernier étant extrêmement investi en Ukraine dès son arrivée au pouvoir, début 2021. On n’entre pas réellement dans la tête du “héros” Volodymyr Zelensky. Mais grâce au travail rigoureux et entraînant des auteurs, on dessine avec précision les contours de ses visages.
September 7, 2022
Les deux auteurs sont des correspondants ayant travaillé soit en Ukraine, soit dans les pays voisins, tout en ayant un regard sur la Russie. Leur ouvrage est éclairant. Il permet de mieux comprendre qui est l’homme qui tient tête à Vladimir Poutine.
Citations:
Un idéologue du pouvoir russe actuel T. Sergueitsev, « révèle le fond du verbiage antinazi à Moscou : « La particularité de l’Ukraine moderne nazifiée réside dans l’amorphisme et l’ambivalence, qui permettent au nazisme de se déguiser en un désir d’indépendance et une voie de développement européenne, occidentale, pro-américaine. » Voilà le véritable problème : l’Ukraine rêve d’Europe, s’envisage dans l’Occident, et celui-ci pourrait à son tour séduire le peuple russe. » p. 131
« Mais l’un des traits caractéristiques du politicien Zelensky, c’est sa flexibilité. Sa force, c’est d’être un caméléon qui se colore des aspirations de ses concitoyens, plutôt que de leur proposer une voie. » p. 162
« Il est sans doute depuis trente ans le premier chef d’État ukrainien à incarner, au travers de ses paroles et de ses actes, l’idée même d’une nation politique moderne. Le jeune président n’est pas un intellectuel, pas un penseur. C’est un homme d’État pragmatique, aux idées simples. Trop, lui reproche-t-on parfois. Il a bâti son aura sur sa capacité à générer des messages politiques forts. C’est cette aptitude à produire des discours dans lesquels chaque Ukrainien peut se retrouver qui fait sa force, faisant de lui le réceptacle d’une identité nationale ukrainienne en profonde mutation. » p. 171
Citations:
Un idéologue du pouvoir russe actuel T. Sergueitsev, « révèle le fond du verbiage antinazi à Moscou : « La particularité de l’Ukraine moderne nazifiée réside dans l’amorphisme et l’ambivalence, qui permettent au nazisme de se déguiser en un désir d’indépendance et une voie de développement européenne, occidentale, pro-américaine. » Voilà le véritable problème : l’Ukraine rêve d’Europe, s’envisage dans l’Occident, et celui-ci pourrait à son tour séduire le peuple russe. » p. 131
« Mais l’un des traits caractéristiques du politicien Zelensky, c’est sa flexibilité. Sa force, c’est d’être un caméléon qui se colore des aspirations de ses concitoyens, plutôt que de leur proposer une voie. » p. 162
« Il est sans doute depuis trente ans le premier chef d’État ukrainien à incarner, au travers de ses paroles et de ses actes, l’idée même d’une nation politique moderne. Le jeune président n’est pas un intellectuel, pas un penseur. C’est un homme d’État pragmatique, aux idées simples. Trop, lui reproche-t-on parfois. Il a bâti son aura sur sa capacité à générer des messages politiques forts. C’est cette aptitude à produire des discours dans lesquels chaque Ukrainien peut se retrouver qui fait sa force, faisant de lui le réceptacle d’une identité nationale ukrainienne en profonde mutation. » p. 171
July 29, 2022
Ristiriitaisia ajatuksia herättänyt kirja. Sisältää jonkin verran taustatietoa Ukrainasta ja enemmänkin sen presidentistä.
Uteliaisuuttani otin kirjan käteeni kirjastosta, ja oli sinällään ihan mielenkiintoinen lukea, mutta jostain syystä jäi vähän etäiseksi, yksipuoliseksi ja ontoksi lukukokemuksena.
Kirjassa kuitenkin joitakin sitaatteja, jotka olivat mielestäni osuvia. Kuten esimerkiksi Paul Valéry kirjoittamaksi kerrottu: "Historialla voidaan perusteella mitä vain, eikä siitä voida oppia oikeastaan mitään, koska menneisyydestä löytyy esimerkkejä kaikesta ja kaikelle."
Uteliaisuuttani otin kirjan käteeni kirjastosta, ja oli sinällään ihan mielenkiintoinen lukea, mutta jostain syystä jäi vähän etäiseksi, yksipuoliseksi ja ontoksi lukukokemuksena.
Kirjassa kuitenkin joitakin sitaatteja, jotka olivat mielestäni osuvia. Kuten esimerkiksi Paul Valéry kirjoittamaksi kerrottu: "Historialla voidaan perusteella mitä vain, eikä siitä voida oppia oikeastaan mitään, koska menneisyydestä löytyy esimerkkejä kaikesta ja kaikelle."
July 24, 2023
Pidin kirjasta. Se oli mielenkiintoinen ja kirjoitettu suurimmalta osin tosi jouhevasti ja sujuvasti. Jännä oli lukea hänen aikaisemmasta elämästään ja se, millaista se nyt on. Toki näistä asioista on tietänytkin jo entuudestaan, mutta tuli uusiakin juttuja. Jonkin verran oli sellaista kerrontaa, jonka olisin jättänyt pois tai ehkä ei mielestäni liittynyt aiheeseen. Mutta eipä ne silti haitannutkaan kyllä.
July 10, 2022
Antoi uusia näkökulmia ja tietoa (ainakin minulle). Putin tuntuu laskeneen, että klovnista ei ole vastustajaksi. Erehtyi. Mielenkiintoisinta on kuitenkin kuvaus Ukrainan ja Saksan väleistä. Saksa on polvillaan Venäjän edessä, kuten tiedetään. On ollut jo kauan.
July 31, 2022
读下来觉得还挺超出预期的。开头先看到关于书中用乌语来进行translittération就已经很让人产生好感了，读到后面发现文笔还不错，内容也很丰富。而且看起来作者很爱《人民公仆》，即使在不那么相关的地方也刻意提了好几次XD
以及像另一位读者提到的，最后的篇幅里对于泽的赞扬可能有点过火了，但大概现在也正是需要这种内容的时候。
不是那种事无巨细都讲一遍的传记，不过作为用来向不那么了解相关背景的人来介绍泽连斯基也很足够了，虽然我对于里面提到的事情已经了解了一多半也仍然看得津津有味。不愧是目前Goodreads评分最高的一本。
以及像另一位读者提到的，最后的篇幅里对于泽的赞扬可能有点过火了，但大概现在也正是需要这种内容的时候。
不是那种事无巨细都讲一遍的传记，不过作为用来向不那么了解相关背景的人来介绍泽连斯基也很足够了，虽然我对于里面提到的事情已经了解了一多半也仍然看得津津有味。不愧是目前Goodreads评分最高的一本。
Read
November 15, 2025Mielenkiintoinen! Minun mielestä Ukrainan presidentti on todellinen supersankari, mutta niin on myös meidän Sauli.
Helmet 41/2022 Sarjakuva tai kirja, joka kertoo supersankarista=>
🎧 Régis Genté & Stéphane Siohaan: Volodymyr Zelenskyi: Sodan sankari 👍 11/2022
🎧 11/2022 Äänikirja
Helmet 41/2022 Sarjakuva tai kirja, joka kertoo supersankarista=>
🎧 Régis Genté & Stéphane Siohaan: Volodymyr Zelenskyi: Sodan sankari 👍 11/2022
🎧 11/2022 Äänikirja
October 26, 2022
Слава Україні! Героям слава! 🇧🇬
May 19, 2023
Un singur lucru am de spus. Domnul Zelesnky este un erou absolut. Restul sunt doar pareri.
January 14, 2025
Can definitely recommend it
January 31, 2025
Alright learned some interesting details of Ukraine before and after Zelenski
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 22, 2022
Finnish translation.
August 12, 2024
3,5 ⭐
Helmet-lukuhaaste 2024: 4. Kirjassa on presidentti
Helmet-lukuhaaste 2024: 4. Kirjassa on presidentti
Displaying 1 - 28 of 28 reviews