What do you think?
Rate this book
Il mio nome è Nessuno #3
The Oracle
Greece at the time of the Colonels, 1973 - An archaeologist discovers a gold Mycenaean vase embellished with images of the last voyage of Ulysses. But his mysterious death and the vase's disappearance remain unexplained for ten years until disturbing signals catalyse different characters into a relentless pursuit for the truth.
The Oracle is another action-packed adventure from the bestselling author of the 'Alexander' trilogy, Spartan and The Last Legion.
The Oracle is another action-packed adventure from the bestselling author of the 'Alexander' trilogy, Spartan and The Last Legion.
200 pages, Paperback
First published January 1, 1990
35 people are currently reading
852 people want to read
About the author
Valerio Massimo Manfredi
139 books1,472 followersValerio Massimo Manfredi is an Italian historian, writer, archaeologist and journalist. He was born in Piumazzo di Castelfranco Emilia, province of Modena and is married to Christine Fedderson Manfredi, who translates his published works from Italian to English. They have two children and live in a small town near Bologna.
Valerio Massimo Manfredi defines himself as an "Ancient World Topographer". Since 1978 he spends his time teaching in several European universities, digging ruins in the Mediterranean and in the Middle East, and writing novels.
The Professor of Classical Archaeology in the "Luigi Bocconi" University of Milan and a familiar face on European television, he has led scientific expeditions, excavations and explorations in Italy and overseas. In addition to this, he has published a number of scientific articles and essays as well as thirteen novels, including the Alexander trilogy and The Last Legion. Alexander was published in thirty-six languages in fifty-five countries and The Last Legion was sold for a major film production in the USA. The Last Legion film was released in 2007.
From Wikipedia
Valerio Massimo Manfredi defines himself as an "Ancient World Topographer". Since 1978 he spends his time teaching in several European universities, digging ruins in the Mediterranean and in the Middle East, and writing novels.
The Professor of Classical Archaeology in the "Luigi Bocconi" University of Milan and a familiar face on European television, he has led scientific expeditions, excavations and explorations in Italy and overseas. In addition to this, he has published a number of scientific articles and essays as well as thirteen novels, including the Alexander trilogy and The Last Legion. Alexander was published in thirty-six languages in fifty-five countries and The Last Legion was sold for a major film production in the USA. The Last Legion film was released in 2007.
From Wikipedia
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 102 reviews
May 13, 2025
Buon libro, raccontato bene, molta suspence, me lo sono goduto quasi fino alla fine... perchè il finale a me non è piaciuto molto, ma questa è una considerazione soggettiva.
Una nota di demerito: mi aspettavo un terzo volume della serie "Il mio nome è Nessuno", invece mi son trovato una riedizione di un libro del 1990 fatto passare come terzo volume della serie. Questo è un comportamento scorretto verso i lettori, una mera operazione commerciale dell'editore.
Una nota di demerito: mi aspettavo un terzo volume della serie "Il mio nome è Nessuno", invece mi son trovato una riedizione di un libro del 1990 fatto passare come terzo volume della serie. Questo è un comportamento scorretto verso i lettori, una mera operazione commerciale dell'editore.
April 16, 2020
Όταν ήμουν μικρή, ο Μανφρέντι ήταν από τους αγαπημένους μου συγγραφείς! "Η αυτοκρατορία των δράκων", "Ο τύραννος των Συρακουσών" και κάμποσα άλλα βιβλία του ήταν στα τοπ των προτιμήσεών μου. "Ο χρησμός" ήταν από τα λίγα παλιά βιβλία του που δεν είχα διαβάσει οπότε το ξεκίνησα με ενθουσιασμό. Σύντομα κατάλαβα βέβαια ότι θα είχα μια πολύ διαφορετική αναγνωστική εμπειρία σε σχέση με το παρελθόν.
Η αρχή της ιστορίας που αναφέρεται στα γεγονότα του Πολυτεχνείου μπορώ να πω ότι μου άρεσε αρκετά -οι σκηνές όπου περιγράφονται τα βασανιστήρια ήταν τόσο σκοτεινές και τρομακτικές όσο έπρεπε. [Διαβάζοντάς το βέβαια αναρωτιόμουν συχνά πώς θα γινόταν αντιληπτή η ιστορία αυτή από έναν ξένο αναγνώστη που σίγουρα δεν θα χει ευρεία γνώση της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Ο συγγραφέας δεν δίνει αρκετά στοιχεία ώστε να καταστήσει εύκολη την ανάγνωση από κάποιον μη γνώστη.]
Μετά τα πρώτα αυτά εισαγωγικά κεφάλαια άρχισαν να εμφανίζονται τα πραγματικά προβλήματα της ιστορίας. Παρά την επιτυχημένη δημιουργία μιας ζοφερής, μυστηριακής και απειλητικής ατμόσφαιρας στα κατάλληλα σημεία, ο Μανφρέντι δεν κατάφερε να με βάλει ποτέ "μέσα" στην ιστορία. Αυτό οφείλεται κυρίως στους χαρακτήρες που δημιούργησε. Οι περισσότεροι είναι κλισέ στερεότυπα (ο σκληρός μπάτσος, η πανέξυπνη και πανέμορφη αρραβωνιαστικιά, ο δημόσιος υπάλληλος κοκ) που δεν ξεφεύγουν καθόλου από το στενό πλαίσιο των χαρακτηριστικών που τους προσδίδει η ταμπέλα τους και έτσι καταντάνε βαρετοί και προβλέψιμοι.
Το πιο εκνευριστικό κομμάτι ήταν για μένα οι "ευκολίες" που επέτρεπε στον εαυτό του ο Μανφρέντι. Ο σωστός άνθρωπος εμφανιζόταν τη σωστή στιγμή πάντα, τα εμπόδια που κανονικά θα έπρεπε να εμφανίζονται στο δρόμο των πρωταγωνιστών -δεδομένης ειδικά της εποχής που εξελίσσεται η ιστορία- απλά εξαφανίζονται (πχ η Γαλλίδα αρραβωνιαστικιά πάει σε δημόσια υπηρεσία της Αθήνας όπου φυσικά λόγω του κάλλους της -ΕΙΡΩΝΙΚΟ ΜΕΙΔΙΑΜΑ- ο υπάλληλος κάνει τα πάντα για να τη βοηθήσει,πέρα των καθηκόντων του και χωρίς κάποιο αντάλλαγμα, βρίσκοντάς της δεκάδες χρήσιμες πληροφορίες -οι οποίες φυσικά απαντάνε σε όλα της σχεδόν τα ερωτήματα. Μετά η ΓΑΛΛΙΔΑ καλλονή παίρνει ένα αμάξι και οργώνει την ελληνική επαρχία λες και είναι παριζιάνικα στενάκια που τα ξέρει από τη μέρα που γεννήθηκε και καταφέρνει να φτάσει στον προορισμό της την κατάλληλη φυσικά στιγμή -ΕΙΡΩΝΙΚΟ ΜΕΙΔΙΑΜΑ Νο2).
Μιας και μιλάμε για την ελληνική επαρχία πρέπει να αναφερθώ και στο ...ταξιδιωτικό κομμάτι της ιστορίας. Δεν έχω επισκεφθεί κανένα από τα μέρη που αναφέρονται μέσα στην ιστορία οπότε δεν ξέρω πόσο αληθοφανείς είναι οι περιγραφές. Αυτό που ξέρω είναι ότι ο ακατάπαυστος ρυθμός που ο Μανφρέντι αραδιάζει ονόματα περιοχών είναι τρομερά ανιαρός και άσκοπος. Οι περιγραφές δε του κάθε μέρους είναι τόσο αδέξια δοσμένες ώστε ο αναγνώστης δεν καταφέρνει να φτιάξει παρά μια θολή και ασαφή εικόνα τους.
Το τελευταίο σημείο στο οποίο θέλω να σταθώ είναι η μυστηριώδης μορφή του Καπετάνιου ή , όπως αφήνεται να εννοηθεί, του Ομηρικού Οδυσσέα. Άλλη μια μορφή η οποία πολύ βολικά εμφανίζεται και εξαφανίζεται τις κατάλληλες στιγμές καθ όλη τη διάρκεια της ιστορίας. Παντογνώστης και πανταχού παρόν, ο Καπετάνιος βοηθάει στην αναζήτηση του ήρωα για εκδίκηση ώστε να εξυπηρετηθούν οι δικοί του χθόνιοι σκοποί που ποτέ δεν εξηγούνται ικανοποιητικά. Το αίσθημα του ανικανοποίητου μας ακολουθεί σε όλη τη διάρκεια της πορείας του "Οδυσσέα" (από τον ανεξήγητο θάνατο του καθηγητή Χαρβάτη μέχρι και την παράξενη ιεροτελεστία στο τέλος του βιβλίου) καθώς ουσιαστικά τίποτα δεν αποσαφηνίζεται και το μόνο που μένει είναι δεκάδες αναπάντητα ερωτήματα και ένα έντονο αίσθημα απογοήτευσης -ειδικά με το τρόπο που τελειώνει η ιστορία.
Η ανάγνωση του "Χρησμού" ήταν μια εντέλει αποκαρδιωτική διαδικασία που μ'έκανε να αναρωτηθώ κατά πόσο οι παλιές μου εμπειρίες με τα βιβλία του Μανφρέντι ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Ίσως θα έπρεπε να ξαναδιαβάσω κάποια από τα άλλοτε αγαπημένα μου μυθιστορήματα για να τα δω από τη σκοπιά της ενήλικης αναγνώστριας αλλά πάλι φοβάμαι μήπως καταλήξω να τα περιφρονώ όσο και το "Χρησμό"....
Η αρχή της ιστορίας που αναφέρεται στα γεγονότα του Πολυτεχνείου μπορώ να πω ότι μου άρεσε αρκετά -οι σκηνές όπου περιγράφονται τα βασανιστήρια ήταν τόσο σκοτεινές και τρομακτικές όσο έπρεπε. [Διαβάζοντάς το βέβαια αναρωτιόμουν συχνά πώς θα γινόταν αντιληπτή η ιστορία αυτή από έναν ξένο αναγνώστη που σίγουρα δεν θα χει ευρεία γνώση της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Ο συγγραφέας δεν δίνει αρκετά στοιχεία ώστε να καταστήσει εύκολη την ανάγνωση από κάποιον μη γνώστη.]
Μετά τα πρώτα αυτά εισαγωγικά κεφάλαια άρχισαν να εμφανίζονται τα πραγματικά προβλήματα της ιστορίας. Παρά την επιτυχημένη δημιουργία μιας ζοφερής, μυστηριακής και απειλητικής ατμόσφαιρας στα κατάλληλα σημεία, ο Μανφρέντι δεν κατάφερε να με βάλει ποτέ "μέσα" στην ιστορία. Αυτό οφείλεται κυρίως στους χαρακτήρες που δημιούργησε. Οι περισσότεροι είναι κλισέ στερεότυπα (ο σκληρός μπάτσος, η πανέξυπνη και πανέμορφη αρραβωνιαστικιά, ο δημόσιος υπάλληλος κοκ) που δεν ξεφεύγουν καθόλου από το στενό πλαίσιο των χαρακτηριστικών που τους προσδίδει η ταμπέλα τους και έτσι καταντάνε βαρετοί και προβλέψιμοι.
Το πιο εκνευριστικό κομμάτι ήταν για μένα οι "ευκολίες" που επέτρεπε στον εαυτό του ο Μανφρέντι. Ο σωστός άνθρωπος εμφανιζόταν τη σωστή στιγμή πάντα, τα εμπόδια που κανονικά θα έπρεπε να εμφανίζονται στο δρόμο των πρωταγωνιστών -δεδομένης ειδικά της εποχής που εξελίσσεται η ιστορία- απλά εξαφανίζονται (πχ η Γαλλίδα αρραβωνιαστικιά πάει σε δημόσια υπηρεσία της Αθήνας όπου φυσικά λόγω του κάλλους της -ΕΙΡΩΝΙΚΟ ΜΕΙΔΙΑΜΑ- ο υπάλληλος κάνει τα πάντα για να τη βοηθήσει,πέρα των καθηκόντων του και χωρίς κάποιο αντάλλαγμα, βρίσκοντάς της δεκάδες χρήσιμες πληροφορίες -οι οποίες φυσικά απαντάνε σε όλα της σχεδόν τα ερωτήματα. Μετά η ΓΑΛΛΙΔΑ καλλονή παίρνει ένα αμάξι και οργώνει την ελληνική επαρχία λες και είναι παριζιάνικα στενάκια που τα ξέρει από τη μέρα που γεννήθηκε και καταφέρνει να φτάσει στον προορισμό της την κατάλληλη φυσικά στιγμή -ΕΙΡΩΝΙΚΟ ΜΕΙΔΙΑΜΑ Νο2).
Μιας και μιλάμε για την ελληνική επαρχία πρέπει να αναφερθώ και στο ...ταξιδιωτικό κομμάτι της ιστορίας. Δεν έχω επισκεφθεί κανένα από τα μέρη που αναφέρονται μέσα στην ιστορία οπότε δεν ξέρω πόσο αληθοφανείς είναι οι περιγραφές. Αυτό που ξέρω είναι ότι ο ακατάπαυστος ρυθμός που ο Μανφρέντι αραδιάζει ονόματα περιοχών είναι τρομερά ανιαρός και άσκοπος. Οι περιγραφές δε του κάθε μέρους είναι τόσο αδέξια δοσμένες ώστε ο αναγνώστης δεν καταφέρνει να φτιάξει παρά μια θολή και ασαφή εικόνα τους.
Το τελευταίο σημείο στο οποίο θέλω να σταθώ είναι η μυστηριώδης μορφή του Καπετάνιου ή , όπως αφήνεται να εννοηθεί, του Ομηρικού Οδυσσέα. Άλλη μια μορφή η οποία πολύ βολικά εμφανίζεται και εξαφανίζεται τις κατάλληλες στιγμές καθ όλη τη διάρκεια της ιστορίας. Παντογνώστης και πανταχού παρόν, ο Καπετάνιος βοηθάει στην αναζήτηση του ήρωα για εκδίκηση ώστε να εξυπηρετηθούν οι δικοί του χθόνιοι σκοποί που ποτέ δεν εξηγούνται ικανοποιητικά. Το αίσθημα του ανικανοποίητου μας ακολουθεί σε όλη τη διάρκεια της πορείας του "Οδυσσέα" (από τον ανεξήγητο θάνατο του καθηγητή Χαρβάτη μέχρι και την παράξενη ιεροτελεστία στο τέλος του βιβλίου) καθώς ουσιαστικά τίποτα δεν αποσαφηνίζεται και το μόνο που μένει είναι δεκάδες αναπάντητα ερωτήματα και ένα έντονο αίσθημα απογοήτευσης -ειδικά με το τρόπο που τελειώνει η ιστορία.
Η ανάγνωση του "Χρησμού" ήταν μια εντέλει αποκαρδιωτική διαδικασία που μ'έκανε να αναρωτηθώ κατά πόσο οι παλιές μου εμπειρίες με τα βιβλία του Μανφρέντι ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Ίσως θα έπρεπε να ξαναδιαβάσω κάποια από τα άλλοτε αγαπημένα μου μυθιστορήματα για να τα δω από τη σκοπιά της ενήλικης αναγνώστριας αλλά πάλι φοβάμαι μήπως καταλήξω να τα περιφρονώ όσο και το "Χρησμό"....
June 23, 2017
Davvero il libro che finora ho preferito di Manfredi. All'inizio è davvero forte, doloroso da leggere. L'ho letto durante la mia vacanza nel Peloponneso e ho visitato proprio alcuni luoghi descritti, davvero una bella emozione.
Le grotte di Dirou, Corinto, Atene, in tutti si respira l'aria descritta da Manfredi. Ad esempio su alcuni muri ad Atene ancora ci sono i proiettili delle sparatorie che non vengono tolti proprio per tenere vivo il ricordo.
Un libro che ti fa comprendere molto e ti fa sognare posti lontani
Le grotte di Dirou, Corinto, Atene, in tutti si respira l'aria descritta da Manfredi. Ad esempio su alcuni muri ad Atene ancora ci sono i proiettili delle sparatorie che non vengono tolti proprio per tenere vivo il ricordo.
Un libro che ti fa comprendere molto e ti fa sognare posti lontani
October 17, 2019
8/10 en 2006.
Segunda novela que leí de Manfredi, segundo éxito a mi favor.
Otra de arqueólogo (griego) que se ve implicado en un misterio sobre la antigua Grecia.
Segunda novela que leí de Manfredi, segundo éxito a mi favor.
Otra de arqueólogo (griego) que se ve implicado en un misterio sobre la antigua Grecia.
May 27, 2015
COSA, esattamente mi abbia spinto a interessarmi a questo libro e comprarlo, rimarrà un mistero sepolto nei secoli dei secoli. (Amen)
Ricordo vagamente di aver letto il commento di qualcuno che ne era rimasto colpito ma probabilmente ero sotto effetto di droghe, perché quando poi l'ho acquistato a scatola chiusa ho letto la trama e le dolci braccia di Morfeo mi hanno fatto desistere dall'iniziarlo.. Fino a che, con le buone o le cattive mi sono impegnata a smaltire i cartacei XD
Altro che Morfeo, una volta iniziato è scattato il sonno quello bruto da bavetta alla bocca XD E solo il fatto che era la mia unica compagnia in tante ore di nullafacenza (ma l'Ipod che si scarica sempre nei momenti migliori.. Vogliamo parlarne??) ha fatto sì che lo finissi. -_-
Come prima cosa, poco sono riuscita a tollerare tutti i personaggi del romanzo, che avrei preso volentieri a pugni una pagina sì e l'altra pure.. Ebbene sì, la belva che è in me è stata scomodata da questi quattro cretini XD (però era un po' che personaggi letterari non mi ispiravano violenza, sono progressi!).. li avrei fatti tutti fuori nel prologo e buonanotte.. Invece no :( Peccato!
Ok, ora ci sono, mi è scattata la scintilla sul perché mi sono lasciata convincere a comprare il libro.. io cercavo (anzi, cerco tutt'ora!) una storia simile a "Il nome della rosa" (Ma senza tutta l'arroganza e il "Io sono un grande" di Umberto Eco, nonché le descrizioni lunghe chilometri di cose che non interessano nessuno, tipo la porta della chiesa xD), dove un mistero viene risolto raccogliendo pian piano indizi.. Diciamo che ciò è presente ma è oscurato dalla lentezza della storia e dalla debolezza di alcuni elementi.
Ad aggiungere sale sulla ferita, ci si mette anche lo stile dell'autore e la cosa mi ha davvero lasciata perplessa: a volte usa delle costruzioni di frasi ridicole atte ad esaltare il racconto (secondo lui) ma che poi risultano essere pesanti e francamente fuori luogo.. Spesso usa l'aggettivo prima del nome, ma l'avrei accettato una o due volte.. qui è un continuo!!
La cosa mi ha lasciato un po' male perché di suo ho letto e amato "Lo scudo di Talos" e la trilogia di Alexandros.. Forse avrei fatto bene a rimanere nell'Antica Grecia piuttosto che seguire Manfredi lanciato nei giorni nostri.. :(
Per ora come autore lo metto in stand-by, chissà che in futuro non mi rivenga l'ispirazione!
Ricordo vagamente di aver letto il commento di qualcuno che ne era rimasto colpito ma probabilmente ero sotto effetto di droghe, perché quando poi l'ho acquistato a scatola chiusa ho letto la trama e le dolci braccia di Morfeo mi hanno fatto desistere dall'iniziarlo.. Fino a che, con le buone o le cattive mi sono impegnata a smaltire i cartacei XD
Altro che Morfeo, una volta iniziato è scattato il sonno quello bruto da bavetta alla bocca XD E solo il fatto che era la mia unica compagnia in tante ore di nullafacenza (ma l'Ipod che si scarica sempre nei momenti migliori.. Vogliamo parlarne??) ha fatto sì che lo finissi. -_-
Come prima cosa, poco sono riuscita a tollerare tutti i personaggi del romanzo, che avrei preso volentieri a pugni una pagina sì e l'altra pure.. Ebbene sì, la belva che è in me è stata scomodata da questi quattro cretini XD (però era un po' che personaggi letterari non mi ispiravano violenza, sono progressi!).. li avrei fatti tutti fuori nel prologo e buonanotte.. Invece no :( Peccato!
Ok, ora ci sono, mi è scattata la scintilla sul perché mi sono lasciata convincere a comprare il libro.. io cercavo (anzi, cerco tutt'ora!) una storia simile a "Il nome della rosa" (Ma senza tutta l'arroganza e il "Io sono un grande" di Umberto Eco, nonché le descrizioni lunghe chilometri di cose che non interessano nessuno, tipo la porta della chiesa xD), dove un mistero viene risolto raccogliendo pian piano indizi.. Diciamo che ciò è presente ma è oscurato dalla lentezza della storia e dalla debolezza di alcuni elementi.
Ad aggiungere sale sulla ferita, ci si mette anche lo stile dell'autore e la cosa mi ha davvero lasciata perplessa: a volte usa delle costruzioni di frasi ridicole atte ad esaltare il racconto (secondo lui) ma che poi risultano essere pesanti e francamente fuori luogo.. Spesso usa l'aggettivo prima del nome, ma l'avrei accettato una o due volte.. qui è un continuo!!
La cosa mi ha lasciato un po' male perché di suo ho letto e amato "Lo scudo di Talos" e la trilogia di Alexandros.. Forse avrei fatto bene a rimanere nell'Antica Grecia piuttosto che seguire Manfredi lanciato nei giorni nostri.. :(
Per ora come autore lo metto in stand-by, chissà che in futuro non mi rivenga l'ispirazione!
January 29, 2012
An okay read. Some places the writing felt a bit clumsy, but not sure if that was just something to do with how it was written, or how it was translated.
The story itself was quite interesting, very well plotted, and involved a lot of detail. The characters all felt real and interesting.
There was, however, a lot of complicated historical information, which as someone who knows very little about Greek history, made parts of plot difficult to understand, and some parts quite complicated as I tried to keep track of what was being said. That was where it lost one star. Lost the second for the ending. Although it was slightly happy, I felt unsatisfied that everyone's motives had been explained, and felt that too many lose ends were left untied.
All in all an interesting and enjoyable read, and I wouldn't be opposed to reading more Manfredi in the future.
The story itself was quite interesting, very well plotted, and involved a lot of detail. The characters all felt real and interesting.
There was, however, a lot of complicated historical information, which as someone who knows very little about Greek history, made parts of plot difficult to understand, and some parts quite complicated as I tried to keep track of what was being said. That was where it lost one star. Lost the second for the ending. Although it was slightly happy, I felt unsatisfied that everyone's motives had been explained, and felt that too many lose ends were left untied.
All in all an interesting and enjoyable read, and I wouldn't be opposed to reading more Manfredi in the future.
Read
March 1, 2018non sono in grado di valutarlo perchè non mi ricordo assolutamente niente di questo libro! Però mi ricordo della circostanza in cui l'ho acquistato, è stato dopo averlo conosciuto ad una conferenza con Danila Comaschi Montanari, e lui mi era sembrato brillante e capace. Credo di averne letti almeno altri 3 di cui non mi ricordo parimenti nulla.
June 19, 2022
Una sera scendo in strada per gettare la spazzatura, e vicino al cassonetto trovo, ordinatamente impilati su una cassetta, dei libri di cui qualcuno si è disfatto senza osare condannarli al macero. Ne adotto immediatamente un paio, lasciando perdere con un filo di senso di colpa quelli che proprio non mi interessano o che ho già letto, e torno in casa felice come se avessi vinto alla lotteria.
Questo l’ho preso fidando sul nome dell’autore, un archeologo che sa raccontare benissimo il mondo antico, che conosce le fonti e le sa usare, che non teme le citazioni. Un autore di cui ho amato moltissimo “Aléxandros”, per esempio. Questo, però, è un romanzo di avventure che prende le mosse dalla battaglia del Politecnico, feroce repressione poliziesca delle proteste studentesche nel 1973, e continua inscenando una vendetta a orologeria stile Montecristo (ma la regale, lussureggiante inventiva di Dumas è un’altra cosa), orchestrata da un personaggio tra la Primula Rossa e l’Ebreo Errante, condita di necromanzia - intendo proprio necro, l’oracolo dei morti, è inutile che il correttore automatico insista a propormi la negromanzia - in una vicenda intricatissima, irta di indizi e presagi, fino a un finale in cui pietà e amicizia vincono sulla vendetta e sull’odio, e in cui si strizza l’occhio al magico/mitico/impossibile. Dai, non ti ho ancora perdonato “L’ultima legione” e quel triplo salto mortale per far diventare Excalibur la spada di Giulio Cesare…
Bene, caro prof. Manfredi, lei è bravissimo nel suo lavoro di archeologo, un po’ meno a fare il romanziere. Per dirne una, i suoi dialoghi sono innaturali, tutti i personaggi parlano nello stesso modo, in un “finto parlato” difficilmente sopportabile; se si sospende un attimo la lettura - che so, per andare a stendere il bucato, che la lavatrice ha finito - quando si riprende la lettura non ci si ricorda già più perché quel tal personaggio sta andando in quella tal città: se l’è sognato? ha avuto una soffiata da un aiutante sconosciuto? ha compiuto l’ennesima effrazione decifrando appunti misteriosi?
No, troppa roba affastellata.
Ma grazie perché mi ha portato a rileggere la Nékya dell’XI libro dell’Odissea, e il V libro di Erodoto, uno di quelli che conosco meno. E anche perché sono dovuta andare a cercare sul dizionario diverse parole difficili, il che in un periodo di sciatteria linguistica non è mica poco.
Questo l’ho preso fidando sul nome dell’autore, un archeologo che sa raccontare benissimo il mondo antico, che conosce le fonti e le sa usare, che non teme le citazioni. Un autore di cui ho amato moltissimo “Aléxandros”, per esempio. Questo, però, è un romanzo di avventure che prende le mosse dalla battaglia del Politecnico, feroce repressione poliziesca delle proteste studentesche nel 1973, e continua inscenando una vendetta a orologeria stile Montecristo (ma la regale, lussureggiante inventiva di Dumas è un’altra cosa), orchestrata da un personaggio tra la Primula Rossa e l’Ebreo Errante, condita di necromanzia - intendo proprio necro, l’oracolo dei morti, è inutile che il correttore automatico insista a propormi la negromanzia - in una vicenda intricatissima, irta di indizi e presagi, fino a un finale in cui pietà e amicizia vincono sulla vendetta e sull’odio, e in cui si strizza l’occhio al magico/mitico/impossibile. Dai, non ti ho ancora perdonato “L’ultima legione” e quel triplo salto mortale per far diventare Excalibur la spada di Giulio Cesare…
Bene, caro prof. Manfredi, lei è bravissimo nel suo lavoro di archeologo, un po’ meno a fare il romanziere. Per dirne una, i suoi dialoghi sono innaturali, tutti i personaggi parlano nello stesso modo, in un “finto parlato” difficilmente sopportabile; se si sospende un attimo la lettura - che so, per andare a stendere il bucato, che la lavatrice ha finito - quando si riprende la lettura non ci si ricorda già più perché quel tal personaggio sta andando in quella tal città: se l’è sognato? ha avuto una soffiata da un aiutante sconosciuto? ha compiuto l’ennesima effrazione decifrando appunti misteriosi?
No, troppa roba affastellata.
Ma grazie perché mi ha portato a rileggere la Nékya dell’XI libro dell’Odissea, e il V libro di Erodoto, uno di quelli che conosco meno. E anche perché sono dovuta andare a cercare sul dizionario diverse parole difficili, il che in un periodo di sciatteria linguistica non è mica poco.
August 18, 2019
Μία όμορφη, ενδιαφέρουσα και δυνατή περιπέτεια που μπλέκει ιστορικά στοιχεία από την εποχή του Πολυτεχνείου και στοιχεία της ελληνικής μυθολογίας. Ο Μανφρέντι για άλλη μία φορά έγραψε ένα βιβλίο που σου κρατάει το ενδιαφέρον αμείωτο.
Read
September 7, 2023The book is well written, rich of details about Greece and the environment.
The story is solid, the final scenes are described a bit too fast, loosing the care of writing reflected in the whole book.
Overall, definitely a book I would recommend!
The story is solid, the final scenes are described a bit too fast, loosing the care of writing reflected in the whole book.
Overall, definitely a book I would recommend!
September 2, 2013
this book was a good read, i will not deny that. it had suspense, a lot of it! i normally don't read crime books, it's not my favourite genre. but this book was historically,mythologically and locally so interesting, i had to give it a shot. i believe i had given it a better rating was it not for the character of mireille, whom i did not like at all. it was so unbelievable and seemed forced. also the last two deaths were - for me - badly written. why would a killer, who had before used cruelty and cunning, all of a sudden kill in a simple way? also there were some ridiculous scenes, like the complete surveillance of the canals.. still, i enjoyed the book and cannot condemn it for those few flaws. i think three stars is just.
August 17, 2011
A little bit disappointed that this wasn't the slightly supernatural based thriller I was expecting from reading the back. Although a tense and disturbing atmosphere is created by Manfredi, the conclusion seemed anti-climatic compared to all the background. Furthermore, the events that occurred many years ago surrounding the death of the girl, and the finding of the ancient artifact don't seem to be intrinsically linked as the write up implies. While the detail about the ancient civilisation were well done, what you would expect from Manfredi given his other novels, I was unimpressed overall.
February 15, 2018
4,5
stile: 9-
contenuto:9.5
globale:9++
stile: 9-
contenuto:9.5
globale:9++
October 25, 2018
Υπέροχος ο Μανφρέντι αν και φανερά πρώιμος (συγκριτικά με την τριλογία για τον Μέγα Αλέξανδρο). Εξερευνά δύσκολες εποχές του 20ου αιώνα στην Ελλάδα συνδιάζοντας αρχαίους χρησμούς και μορφές από άλλους κόσμους. Η μόνη μου ένσταση στο τέλος η αντιστοιχία γραμμάτων και αριθμών που είναι εσφαλμένη. Γενικά όμως πρόκειται για μια καλή, δυνατή περιπέτεια με τους μύθους να τριγυρνάνε και να με ταξιδεύουν...
December 28, 2012
Thius is one of the bests books of this author, I have ever read.
I read it translated in Greek, and i recommend it to those that want to read a book full of mysteri and historical background.
A very big congratulations to Psichogios Publications, who choose to publish this kind of books to greek readers.
I read it translated in Greek, and i recommend it to those that want to read a book full of mysteri and historical background.
A very big congratulations to Psichogios Publications, who choose to publish this kind of books to greek readers.
January 10, 2015
Έχοντας διαβάσει αρκετά έργα του ιδίου (Ο πύργος της μοναξιάς,ο φαραώ της άμμου,η αυτοκρατορία των δράκων,ο τύραννος των Συρακουσών κ.α)μπορώ να πω ότι ο χρησμός είναι από τα κορυφαία του.
Μυστήριο και αγωνία σε μεγάλες δόσεις.
Πετυχημένη συνταγή.
Θα το σύστηνα με κλειστά μάτια.
Μυστήριο και αγωνία σε μεγάλες δόσεις.
Πετυχημένη συνταγή.
Θα το σύστηνα με κλειστά μάτια.
September 20, 2018
Αρκετά ενδιαφέρον, ιδιαίτερα καθώς η υπόθεση ξετυλίγεται στην Ελλάδα κατά τα γεγονότα του Πολυτεχνείου. Διατηρεί αμείωτη την ένταση μέχρι το τέλος, και μου άρεσαν ιδιαίτερα τα πλέγματα και ο συσχετισμός με τη μυθολογία και τη ζωή του Ομηρικού Οδυσσέα!
January 23, 2015
Uno de mis libros favoritos. Excelente analogía sobre los gobiernos dictatoriales.
January 25, 2015
Not the usual Manfredi
April 20, 2024
Ο Χρησμός
Βαλέριο Μάσιμο Μανφρεντι
ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ
!υπάρχουν λίγα σποιλερς!
Κάθε φορά που πιάνω ένα ιστορικό/αστυνομικό μυθιστόρημα και ξεκινάω το διάβασμα σιγουρευομαι πως είναι το αγαπημένο μου είδος καθώς σχεδόν ποτέ δεν έχω απογοητευτεί. Κι εδώ μιλάμε για βιβλίο - θαύμα.
Ο χρησμός λοιπόν, ένα βιβλίο που με έκανε να μείνω με το άτομο ανοιχτό, σου έκοβε την ανάσα σε κάθε κεφάλαιο, σε κάθε σελίδα, σε κάθε σειρά και λέξη. Ένα βιβλίο μέσα από το οποίο έβλεπες τρία αγόρια να γίνονται άντρες να αλλάζουν αλλά να τους κρατά πίσω μία νύχτα.
Πως η οργή που νιώθει κάποιος μπορεί να τον ωθήσει στα άκρα και από την άλλη πως η πίστη σε κάτι και το πάθος μπορούν να κάνουν τους ανθρώπους να ξεπεράσουν τα όρια τους. Έμεινα ξάγρυπνη, δεν διάβασα δεν έτρωγα μέχρι να τελειώσει.
Το απόλυτο σοκ.
Στο τέλος το βιβλίο αφήνει ένα γλυκόπικρο μυστήριο. Τι απέγιναν αυτοί, πως κατέληξε ο τάδε; Αυτά τα ερωτήματα δεν σε βασανίζουν, είναι σαν ρητορικά, γνωρίζεις σχεδόν που είναι όλοι και τι κάνουν ή τι πρόκειται να κάνουν.
Βρισκόμαστε τη νύχτα του Πολυτεχνείου, 17 Νοεμβρίου 1973, όπου όλοι φοβούνται για τα παιδιά τους, στα κρατητήρια συμβαίνουν βασανιστήρια που ακόμη κ σήμερα δεν μπορούμε να πιστέψουμε πως γίνεται ο άνθρωπος να είναι ικανός για αυτά. Τρεις φίλοι κανουν τα πάντα για να κρατήσουν την Ελένη ζωντανή από την σφαίρα που έφαγε. Στην προσπάθειά τους ο ένας συλλαμβάνεται, βασανίζεται και μαρτυράει ο,τι έχει γίνει από την Τετάρτη Δημοτικού και δίνει στεγνά τους φίλους του
Δε λέω, δεν τον κατηγορώ και τελείως καθώς δεν τα αντέχει ο καθένας αυτά πόσω μάλλον κάποιος που ήταν τόσο εκτός.
Από την άλλη η ρουφιανια του κόστισε ζωές
Έτσι, ο Κλαούντιο βλέπει να βασανίζουν και να βιάζουν την κοπέλα του επειδή βρισκόταν στο Πολυτεχνείο.
ΤΕΛΟΣ ΠΆΝΤΩΝ
Σαν να μην φτάνουν όλα αυτά το ίδιο βράδυ ο αρχαιολόγος Περικλής Χαρβατης ανακαλύπτει το αγγείο του Τειρεσία και
τσουπ
χάμω, ντεντ, νεκρός και κανείς δεν ξέρει γιατί
10 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ
έρχεται αυτό για το οποίο ανυπομονούσα σε όλο το βιβλίο.
Η εκδίκηση του Κλαούντιο σταθερή, μελετημένη.
Δεν είναι μόνος όμως έχει βοήθεια
Η βοήθεια αυτή όμως δεν έρχεται και τελείως από την καλή της την καρδιά. Υπάρχει συμφέρον.
Βαλέριο Μάσιμο Μανφρεντι
ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ
!υπάρχουν λίγα σποιλερς!
Κάθε φορά που πιάνω ένα ιστορικό/αστυνομικό μυθιστόρημα και ξεκινάω το διάβασμα σιγουρευομαι πως είναι το αγαπημένο μου είδος καθώς σχεδόν ποτέ δεν έχω απογοητευτεί. Κι εδώ μιλάμε για βιβλίο - θαύμα.
Ο χρησμός λοιπόν, ένα βιβλίο που με έκανε να μείνω με το άτομο ανοιχτό, σου έκοβε την ανάσα σε κάθε κεφάλαιο, σε κάθε σελίδα, σε κάθε σειρά και λέξη. Ένα βιβλίο μέσα από το οποίο έβλεπες τρία αγόρια να γίνονται άντρες να αλλάζουν αλλά να τους κρατά πίσω μία νύχτα.
Πως η οργή που νιώθει κάποιος μπορεί να τον ωθήσει στα άκρα και από την άλλη πως η πίστη σε κάτι και το πάθος μπορούν να κάνουν τους ανθρώπους να ξεπεράσουν τα όρια τους. Έμεινα ξάγρυπνη, δεν διάβασα δεν έτρωγα μέχρι να τελειώσει.
Το απόλυτο σοκ.
Στο τέλος το βιβλίο αφήνει ένα γλυκόπικρο μυστήριο. Τι απέγιναν αυτοί, πως κατέληξε ο τάδε; Αυτά τα ερωτήματα δεν σε βασανίζουν, είναι σαν ρητορικά, γνωρίζεις σχεδόν που είναι όλοι και τι κάνουν ή τι πρόκειται να κάνουν.
Βρισκόμαστε τη νύχτα του Πολυτεχνείου, 17 Νοεμβρίου 1973, όπου όλοι φοβούνται για τα παιδιά τους, στα κρατητήρια συμβαίνουν βασανιστήρια που ακόμη κ σήμερα δεν μπορούμε να πιστέψουμε πως γίνεται ο άνθρωπος να είναι ικανός για αυτά. Τρεις φίλοι κανουν τα πάντα για να κρατήσουν την Ελένη ζωντανή από την σφαίρα που έφαγε. Στην προσπάθειά τους ο ένας συλλαμβάνεται, βασανίζεται και μαρτυράει ο,τι έχει γίνει από την Τετάρτη Δημοτικού και δίνει στεγνά τους φίλους του
Δε λέω, δεν τον κατηγορώ και τελείως καθώς δεν τα αντέχει ο καθένας αυτά πόσω μάλλον κάποιος που ήταν τόσο εκτός.
Από την άλλη η ρουφιανια του κόστισε ζωές
Έτσι, ο Κλαούντιο βλέπει να βασανίζουν και να βιάζουν την κοπέλα του επειδή βρισκόταν στο Πολυτεχνείο.
ΤΕΛΟΣ ΠΆΝΤΩΝ
Σαν να μην φτάνουν όλα αυτά το ίδιο βράδυ ο αρχαιολόγος Περικλής Χαρβατης ανακαλύπτει το αγγείο του Τειρεσία και
τσουπ
χάμω, ντεντ, νεκρός και κανείς δεν ξέρει γιατί
10 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ
έρχεται αυτό για το οποίο ανυπομονούσα σε όλο το βιβλίο.
Η εκδίκηση του Κλαούντιο σταθερή, μελετημένη.
Δεν είναι μόνος όμως έχει βοήθεια
Η βοήθεια αυτή όμως δεν έρχεται και τελείως από την καλή της την καρδιά. Υπάρχει συμφέρον.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 27, 2018
Eccomi con la recensione del terzo volume della trilogia "Il mio nome è Nessuno".
Durante il viaggio di ritorno a casa, Odysseo è costretto a scendere nell’Hades per incontrare il sacro vate tebano Tiresia.
Il veggente gli rivela che riuscirà a tornare a Itaca, ma senza compagni e su una nave straniera. Avrebbe trovato la sua dimora invasa dai pretendenti, che avrebbe dovuto uccidere… però per placare definitivamente l’ira del Dio degli abissi, Odysseo non potrà fermarsi a lungo nella sua amata terra. Dovrà riprendere il viaggio – stavolta non per mare – con un remo sulla spalla e andare nel continente, fino giungere da uomini che non condiscono il cibo col sale, non conoscono il mare e le navi. A quel punto, quando un viandante gli chiederà se l’oggetto che porta sia un ventilabro per separare la pula dal grano, sarà giunto a destinazione. Dovrà conficcare il remo nella terra e sacrificare a Poseidon un toro, un verro e un ariete. Solo allora potrà ritornare a casa e vivere felice…
Ma questa profezia cosa c’entra con la Grecia degli anni ’70 e ‘80? E quale ruolo ha Claudio Setti, studente di archeologia? E chi è il misterioso ammiraglio Bògdanos che lo aiuterà?
Ammetto che all’inizio non capivo cosa c’entrasse la storia con il secondo viaggio di Odysseo (anche perché è ambientato in tempi relativamente moderni), ma la trama è così coinvolgente, misteriosa ed emozionate che non ho potuto far altro che continuare a leggere… con la tensione che aumentava a ogni capitolo!
La narrazione è ricca di descrizioni storiche e geografiche molto accurate, che sembra quasi di viverle per davvero. La scrittura è molto fluida e avvincente che incolla il lettore a ogni pagina. Difficile davvero staccarsi da questo libro!
Il finale inaspettato (anche se in parte lo si può intuire) per certi versi invece non mi ha convinto più di tanto. Certo l’autore ha voluto lasciare il mistero fino alla fine, ma personalmente avrei preferito qualche chiarimento più esplicito e approfondito.
Durante il viaggio di ritorno a casa, Odysseo è costretto a scendere nell’Hades per incontrare il sacro vate tebano Tiresia.
Il veggente gli rivela che riuscirà a tornare a Itaca, ma senza compagni e su una nave straniera. Avrebbe trovato la sua dimora invasa dai pretendenti, che avrebbe dovuto uccidere… però per placare definitivamente l’ira del Dio degli abissi, Odysseo non potrà fermarsi a lungo nella sua amata terra. Dovrà riprendere il viaggio – stavolta non per mare – con un remo sulla spalla e andare nel continente, fino giungere da uomini che non condiscono il cibo col sale, non conoscono il mare e le navi. A quel punto, quando un viandante gli chiederà se l’oggetto che porta sia un ventilabro per separare la pula dal grano, sarà giunto a destinazione. Dovrà conficcare il remo nella terra e sacrificare a Poseidon un toro, un verro e un ariete. Solo allora potrà ritornare a casa e vivere felice…
Ma questa profezia cosa c’entra con la Grecia degli anni ’70 e ‘80? E quale ruolo ha Claudio Setti, studente di archeologia? E chi è il misterioso ammiraglio Bògdanos che lo aiuterà?
Ammetto che all’inizio non capivo cosa c’entrasse la storia con il secondo viaggio di Odysseo (anche perché è ambientato in tempi relativamente moderni), ma la trama è così coinvolgente, misteriosa ed emozionate che non ho potuto far altro che continuare a leggere… con la tensione che aumentava a ogni capitolo!
La narrazione è ricca di descrizioni storiche e geografiche molto accurate, che sembra quasi di viverle per davvero. La scrittura è molto fluida e avvincente che incolla il lettore a ogni pagina. Difficile davvero staccarsi da questo libro!
Il finale inaspettato (anche se in parte lo si può intuire) per certi versi invece non mi ha convinto più di tanto. Certo l’autore ha voluto lasciare il mistero fino alla fine, ma personalmente avrei preferito qualche chiarimento più esplicito e approfondito.
August 21, 2021
Da grande amante dei libri storici ho sempre avuto una grande lacuna: V.M. Manfredi.
Anche tanti dei miei amici non facevano altro che consigliarmelo, in particolare modo "Lo Scudo di Talos" ma io sono una Bad Girl e ho deciso che sarà uno degli ultimi che leggerò (ma lo recupererò, promesso)
Un giorno, entrando in una medio-grande catena di libri dell'usato (ci siamo intesi, soprattutto se abitate in zona Milano) ho trovato un tavolo pieno (ma pieno proprio) di libri di Manfredi nuovi ma fuori corso, scontati al 50%.
Armata di coraggio mi sono messa a leggere tutte le sinossi e alla fine ne ho tirati fuori tre, tra qui questo.
"L'oracolo" è un libro che si sviluppa su più anni ma tutto ha inizio durante la rivolta del Politecnico ad Atene del novembre 1973.
Grazie a questo libro mi sono poi documentata e ho scoperto fatti di cui non ero a conoscenza quindi lo trovo un doppio vantaggio.
Ma torniamo al racconto...
La scrittura di Manfredi è a dir poco meravigliosa (non credo sia un caso la sua fama); scorrevole ma dettagliata, rende la lettura entusiasmante.
La trama è avvincente e ad ogni pagina senti il bisogno di andare avanti.
I cambi di tempi sono ben strutturati e, soprattutto, ben illustrati.
Avvengono diversi cambi di punti di vista eppure non si perde mai il segno.
Vengono, inoltre, introdotti sempre personaggi nuovi ma sono sempre immessi con un'ottima spiegazione alle spalle.
Il libro per me è a dir poco stupendo ma so che ci sono capolavori di questo autore che lo surclassano quindi ho deciso di non dargli cinque stelle.
Ci tengo a dire che, avendo comprato l'edizione vecchia, non sapevo facesse parte della saga "il mio nome è Nessuno" poiché non c'è scritto.
In ogni caso non vi sono riferimenti (se non pochissimi e intuibili) perciò non serve leggere i due precedenti per gustarvi questo libro.
Anche tanti dei miei amici non facevano altro che consigliarmelo, in particolare modo "Lo Scudo di Talos" ma io sono una Bad Girl e ho deciso che sarà uno degli ultimi che leggerò (ma lo recupererò, promesso)
Un giorno, entrando in una medio-grande catena di libri dell'usato (ci siamo intesi, soprattutto se abitate in zona Milano) ho trovato un tavolo pieno (ma pieno proprio) di libri di Manfredi nuovi ma fuori corso, scontati al 50%.
Armata di coraggio mi sono messa a leggere tutte le sinossi e alla fine ne ho tirati fuori tre, tra qui questo.
"L'oracolo" è un libro che si sviluppa su più anni ma tutto ha inizio durante la rivolta del Politecnico ad Atene del novembre 1973.
Grazie a questo libro mi sono poi documentata e ho scoperto fatti di cui non ero a conoscenza quindi lo trovo un doppio vantaggio.
Ma torniamo al racconto...
La scrittura di Manfredi è a dir poco meravigliosa (non credo sia un caso la sua fama); scorrevole ma dettagliata, rende la lettura entusiasmante.
La trama è avvincente e ad ogni pagina senti il bisogno di andare avanti.
I cambi di tempi sono ben strutturati e, soprattutto, ben illustrati.
Avvengono diversi cambi di punti di vista eppure non si perde mai il segno.
Vengono, inoltre, introdotti sempre personaggi nuovi ma sono sempre immessi con un'ottima spiegazione alle spalle.
Il libro per me è a dir poco stupendo ma so che ci sono capolavori di questo autore che lo surclassano quindi ho deciso di non dargli cinque stelle.
Ci tengo a dire che, avendo comprato l'edizione vecchia, non sapevo facesse parte della saga "il mio nome è Nessuno" poiché non c'è scritto.
In ogni caso non vi sono riferimenti (se non pochissimi e intuibili) perciò non serve leggere i due precedenti per gustarvi questo libro.
December 3, 2024
Pubblicato per la prima volta nel 1990, vent'anni dopo L'oracolo fu scelto da Manfredi come volume conclusivo della trilogia Il mio nome è Nessuno: una scelta bizzarra, date le differenze di questo romanzo con gli altri due!
Laddove Il giuramento e Il ritorno narravano in prima persona della storia di Odisseo, dall'infanzia a ben oltre le vicende omeriche, L'oracolo, scritto in terza persona, è ambientato nel 1973 e nel 1983. I primi capitoli raccontano una delle pagine più tragiche della storia greca, la Battaglia del Politecnico, vissuta con gli occhi e la pelle di Claudio, Michel, Norman ed Heleni, quattro studenti di archeologia di diverse nazionalità. Alla loro tragica storia, che racconta senza filtri le violenze della dittatura militare parafascista in Grecia, si intreccia quella di un misterioso vaso d'oro che raffigura l'ultimo viaggio di Odisseo e di un altrettanto misterioso personaggio che si fa chiamare comandante Bogdanos.
Dieci anni dopo, il vaso viene ritrovato e inizia una strana catena di omicidi che vede coinvolti i protagonisti delle vicende del 1973. Norman e Michel, aiutati dalla partner di quest'ultimo, Mireille, devono tornare in Grecia e risolvere i misteri legati all'ultimo viaggio di Odisseo e agli oscuri eventi che hanno seguito la Battaglia del Politecnico.
Senz'altro, non mi aspettavo di trovarmi di fronte a un thriller storico come ultimo volume della trilogia, ma non posso dire di essere stato deluso: sebbene non lo avrei mai letto come stand-alone, devo ammettere che il libro mi ha coinvolto, anche se ho trovato che il finale avrebbe potuto essere anticipato di qualche decina di pagine.
Laddove Il giuramento e Il ritorno narravano in prima persona della storia di Odisseo, dall'infanzia a ben oltre le vicende omeriche, L'oracolo, scritto in terza persona, è ambientato nel 1973 e nel 1983. I primi capitoli raccontano una delle pagine più tragiche della storia greca, la Battaglia del Politecnico, vissuta con gli occhi e la pelle di Claudio, Michel, Norman ed Heleni, quattro studenti di archeologia di diverse nazionalità. Alla loro tragica storia, che racconta senza filtri le violenze della dittatura militare parafascista in Grecia, si intreccia quella di un misterioso vaso d'oro che raffigura l'ultimo viaggio di Odisseo e di un altrettanto misterioso personaggio che si fa chiamare comandante Bogdanos.
Dieci anni dopo, il vaso viene ritrovato e inizia una strana catena di omicidi che vede coinvolti i protagonisti delle vicende del 1973. Norman e Michel, aiutati dalla partner di quest'ultimo, Mireille, devono tornare in Grecia e risolvere i misteri legati all'ultimo viaggio di Odisseo e agli oscuri eventi che hanno seguito la Battaglia del Politecnico.
Senz'altro, non mi aspettavo di trovarmi di fronte a un thriller storico come ultimo volume della trilogia, ma non posso dire di essere stato deluso: sebbene non lo avrei mai letto come stand-alone, devo ammettere che il libro mi ha coinvolto, anche se ho trovato che il finale avrebbe potuto essere anticipato di qualche decina di pagine.
May 8, 2020
Diciamo che sarebbero più due stelle e mezza.
Non tanto perché la storia sia brutta. Anzi, l'idea mi ha particolarmente intrigato e non pecca nello svolgimento. E nemmeno si può dire che sia scritto male, considerato l'indubbio talento di Manfredi.
Personalmente, sono solo restato un pò deluso da questa lettura per due motivi.
Il primo è che ho letto altro di Manfredi, arrivando a trovare dei piccoli gioielli nel loro genere. Diciamo che sono convinto che l'autore dia il meglio quando è calato nel suo ambiente, nell'archeologia storica vera e propria, piuttosto che in una specie di thriller che ammicca all'epica omerica. Quindi non potevo che valutare questo libro, a mio parere, molto meno rimarchevole rispetto ad altre vette che ho trovato in Manfredi.
In secondo luogo, l'ho trovata un'occasione sprecata. L'idea che un eroe omerico potesse, basandosi sull'analisi testuale dei classici epici e sulla topografia archeologica greca, non essere mai morto, e quindi gironzolare ancora tra noi e tramare antichi rituali, poteva a mio avviso essere fruttata molto meglio e portare a qualcosa di davvero memorabile. E sono sicuro che Manfredi sarebbe stato all'altezza del compito.
L'idea mi pare davvero stuzzicante, purtroppo un pò meno l'uso che se ne è fatto.
Non tanto perché la storia sia brutta. Anzi, l'idea mi ha particolarmente intrigato e non pecca nello svolgimento. E nemmeno si può dire che sia scritto male, considerato l'indubbio talento di Manfredi.
Personalmente, sono solo restato un pò deluso da questa lettura per due motivi.
Il primo è che ho letto altro di Manfredi, arrivando a trovare dei piccoli gioielli nel loro genere. Diciamo che sono convinto che l'autore dia il meglio quando è calato nel suo ambiente, nell'archeologia storica vera e propria, piuttosto che in una specie di thriller che ammicca all'epica omerica. Quindi non potevo che valutare questo libro, a mio parere, molto meno rimarchevole rispetto ad altre vette che ho trovato in Manfredi.
In secondo luogo, l'ho trovata un'occasione sprecata. L'idea che un eroe omerico potesse, basandosi sull'analisi testuale dei classici epici e sulla topografia archeologica greca, non essere mai morto, e quindi gironzolare ancora tra noi e tramare antichi rituali, poteva a mio avviso essere fruttata molto meglio e portare a qualcosa di davvero memorabile. E sono sicuro che Manfredi sarebbe stato all'altezza del compito.
L'idea mi pare davvero stuzzicante, purtroppo un pò meno l'uso che se ne è fatto.
August 15, 2020
Cominciamo col dire che questo libro fu pubblicato molto anni fa, a sé stante, senza essere parte di un più ampio progetto. Solo successivamente è stato inserito come finale della Trilogia di Ulisse.
La storia è ambientata in epoca moderna, e tratta di una vendetta perpetrata nel corso di 10 anni, e che sembra seguire un rito prestabilito. Nel corso della lettura, però, i punti di vista dei protagonisti si mescolano ottenendo un romanzo corale in cui tutto e tutti convergono in un unico punto. Nonostante ciò, non c'è quel coinvolgimento che spinge il lettore ad essere parte dell'azione, ma resta solo estremamente curioso di vedere come andrà a finire.
Manfredi non sa scrivere i finali li lascia a volte terribilmente aperti, a strapiombo sull'abisso. Invece, per quanto anche questo sia un finale lasciato al lettore, l'ho trovato molto più soddisfacente.
Non commento sul contesto storico/classico/lirico usato dall'autore per concepire la storia. Chi è a digiuno di epica avrà non poche difficoltà a seguire tutti i ragionamenti fatti nel romanzo. Parimenti, chi ha più cultura classica di me, potrà storcere sicuramente il naso alle sue conclusioni. Ma, come dice stesso lui, sono solo espedienti narrativi, nulla più.
La storia è ambientata in epoca moderna, e tratta di una vendetta perpetrata nel corso di 10 anni, e che sembra seguire un rito prestabilito. Nel corso della lettura, però, i punti di vista dei protagonisti si mescolano ottenendo un romanzo corale in cui tutto e tutti convergono in un unico punto. Nonostante ciò, non c'è quel coinvolgimento che spinge il lettore ad essere parte dell'azione, ma resta solo estremamente curioso di vedere come andrà a finire.
Manfredi non sa scrivere i finali li lascia a volte terribilmente aperti, a strapiombo sull'abisso. Invece, per quanto anche questo sia un finale lasciato al lettore, l'ho trovato molto più soddisfacente.
Non commento sul contesto storico/classico/lirico usato dall'autore per concepire la storia. Chi è a digiuno di epica avrà non poche difficoltà a seguire tutti i ragionamenti fatti nel romanzo. Parimenti, chi ha più cultura classica di me, potrà storcere sicuramente il naso alle sue conclusioni. Ma, come dice stesso lui, sono solo espedienti narrativi, nulla più.
February 27, 2023
2 / 2.5 stelle
Caratterizzazione dei personaggi assolutamente deludente, specialmente quella riservata alle donne.
Heleni è una delle menti dietro la protesta del Politecnico, non spaventata dalla possibilità di andare incontro a una fine dolorosa e animata dall'ideale di giustizia.
Ma chi se ne frega di questo, perché a quanto pare Manfredi sente solo il bisogno impellente di ricordare al lettore di quanto sia buona e bella ogni volta che viene nominata.
E Mireille, Mireille che riesce a ricavare più informazioni lei in due giorni che tutti gli altri personaggi in settimane di lavoro, Mireille che ha intuizioni geniali ed è instancabilmente rivolta verso il suo obiettivo... Ma Dio non voglia che i lettori si dimentichino di che donna bellissima sia Mireille, quindi perché non passare in sordina tutti i suoi successi per scrivere COSTANTEMENTE di quanto sia bella. Ogni volta, ogni singola volta che nella scena c'è Mireille, il suo aspetto fisico deve essere descritto in qualche modo, altrimenti Manfredi non è contento.
Decisamente snervante.
Caratterizzazione dei personaggi assolutamente deludente, specialmente quella riservata alle donne.
Heleni è una delle menti dietro la protesta del Politecnico, non spaventata dalla possibilità di andare incontro a una fine dolorosa e animata dall'ideale di giustizia.
Ma chi se ne frega di questo, perché a quanto pare Manfredi sente solo il bisogno impellente di ricordare al lettore di quanto sia buona e bella ogni volta che viene nominata.
E Mireille, Mireille che riesce a ricavare più informazioni lei in due giorni che tutti gli altri personaggi in settimane di lavoro, Mireille che ha intuizioni geniali ed è instancabilmente rivolta verso il suo obiettivo... Ma Dio non voglia che i lettori si dimentichino di che donna bellissima sia Mireille, quindi perché non passare in sordina tutti i suoi successi per scrivere COSTANTEMENTE di quanto sia bella. Ogni volta, ogni singola volta che nella scena c'è Mireille, il suo aspetto fisico deve essere descritto in qualche modo, altrimenti Manfredi non è contento.
Decisamente snervante.
January 19, 2025
A book that started okay, got into a good stride, and then stumbled at the end. It felt like the author kept introducing one too many plot threads at a stage that was too late in the course of the narrative to either give them room to grow and develop or to be concluded with any satisfaction.
The core plot is intriguing, and the ritualistic revenge plotline is fantastic. The aura of mystery and thrills is where the book is at its strongest, and the Commander is an excellent unknown entity through 80% of the story. Unfortunately this novel just comes to a very flat and uninteresting denouement. There is 300 pages of intrigue, build up, secrets and the culmination is... Bland. I didn't even come away feeling the story had properly ended. This book was either 50 pages too short, or needed some of the extraneous plot trimming out to be the current length but with more time given to wrapping up the ending.
I'm generally a fan of this genre or historical mystery thriller, and this book has elements of excellence, it just didn't quite stick the landing.
The core plot is intriguing, and the ritualistic revenge plotline is fantastic. The aura of mystery and thrills is where the book is at its strongest, and the Commander is an excellent unknown entity through 80% of the story. Unfortunately this novel just comes to a very flat and uninteresting denouement. There is 300 pages of intrigue, build up, secrets and the culmination is... Bland. I didn't even come away feeling the story had properly ended. This book was either 50 pages too short, or needed some of the extraneous plot trimming out to be the current length but with more time given to wrapping up the ending.
I'm generally a fan of this genre or historical mystery thriller, and this book has elements of excellence, it just didn't quite stick the landing.
May 19, 2024
Es un libro que no he disfrutado. Quizá no era mi momento vital para leerlo, pero el misterio no ha conseguido engancharme y los personajes no me han resultado creíbles, salvo el antagonista, que me ha parecido un arquetipo que funciona bien.
El inicio con el asalto al Politécnico me encantó y me pareció muy bien escrito y narrado. Pero el resto del libro me ha parecido una historia de venganza con planes demasiado elaborados e inverosímiles. Es una trama compleja que me ha parecido tonta en algunas ocasiones.
Las referencias a la cultura y mitología griegas, y a la arqueología, me saturaban y me parecían metidas con calzador, así como la resolución de los puzzles y acertijos.
El estilo de escritura es bueno, pero en general me ha parecido una obra pretenciosa y elitista, donde el autor busca vanagloriarse de su cultura helenística pero no consigue crear una historia que parezca coherente, ni resulta interesante. Para mí.
El inicio con el asalto al Politécnico me encantó y me pareció muy bien escrito y narrado. Pero el resto del libro me ha parecido una historia de venganza con planes demasiado elaborados e inverosímiles. Es una trama compleja que me ha parecido tonta en algunas ocasiones.
Las referencias a la cultura y mitología griegas, y a la arqueología, me saturaban y me parecían metidas con calzador, así como la resolución de los puzzles y acertijos.
El estilo de escritura es bueno, pero en general me ha parecido una obra pretenciosa y elitista, donde el autor busca vanagloriarse de su cultura helenística pero no consigue crear una historia que parezca coherente, ni resulta interesante. Para mí.
September 4, 2025
Este libro me sorprendió bastante, porque pensaba que sería una continuación de los de Odiseo, pero en realidad va por un camino muy distinto. Aquí la historia es actual, más cercana a una novela negra con tintes históricos, aunque siempre con la Odisea y sus mitos como telón de fondo.
No era exactamente el tipo de libro que buscaba, ya que esperaba algo más clásico y mitológico, pero aun así consiguió engancharme. La intriga y la incertidumbre aparecen desde el primer momento y hacen que sea difícil soltarlo.
Un punto fuerte es cómo Manfredi consigue llevarte por Grecia y describir cada lugar como si lo estuvieras viendo en primera persona, lo que aporta mucha riqueza a la ambientación.
Eso sí, los sucesos que dan pie a la trama son duros, a veces incluso macabros, y dejan un poso inquietante durante la lectura. Aun así, es un libro entretenido, diferente y con el sello de Manfredi, capaz de darle una vuelta inesperada a los mitos griegos.
No era exactamente el tipo de libro que buscaba, ya que esperaba algo más clásico y mitológico, pero aun así consiguió engancharme. La intriga y la incertidumbre aparecen desde el primer momento y hacen que sea difícil soltarlo.
Un punto fuerte es cómo Manfredi consigue llevarte por Grecia y describir cada lugar como si lo estuvieras viendo en primera persona, lo que aporta mucha riqueza a la ambientación.
Eso sí, los sucesos que dan pie a la trama son duros, a veces incluso macabros, y dejan un poso inquietante durante la lectura. Aun así, es un libro entretenido, diferente y con el sello de Manfredi, capaz de darle una vuelta inesperada a los mitos griegos.
March 3, 2021
Estableciendo como escenario unos de los episodios más sombríos de la historia reciente de Grecia: la famosa "Dictadura de los Coroneles"; Manfredi aprovechará para dar rienda suelta a una historia de arqueología y acción trepidante, que engancha desde la primera página, poniendo como eje principal la "Profecía de Tiresas"(adivino griego). Mitos y leyendas que muchas veces resultan verdades deformadas por el tiempo, van a constituir la base de estos profesionales para investigar y buscar ciudades enterradas. Un libro que te hace viajar dada la gran alusión a antiguas y actuales ciudades griegas y turcas. Me ha encantado, bien narrado, aunque para ser sinceros el final es un poco liado; pero aún así bastante entretenido. Lo recomiendo, porque habrá gente que lo disfrute.
Displaying 1 - 30 of 102 reviews