Stad in de storm

by Thea Beckman

nan

Genres: Historical Fiction, Childrens, Young Adult, Fiction, Historical, 20th Century, Dutch Literature

335 pages, Hardcover

First published January 1, 1979

About the author

Thea Beckman (1923-2004) was born in Rotterdam. She began writing in 1947, but it was not until her children were grown that she devoted herself to writing full time. Crusade in Jeans was first published in 1973. It became an overnight success, making her one of the most popular authors of juvenile books in the Netherlands. Ms. Beckman is fascinated by history and wrote books about many historical periods.

Reviews

[Dimitri · Rating 4 out of 5]

Als Vlaming voel ik me minder thuis in de micriobiotoop van Utrecht in het Rampjaar 1672-73, maar het blijft interessant om de grote gebeurtenissen van de Frans-Nederlandse oorlog aan één stad te zien voorbijgaan - een overwinning door admiraal De Ruyter op de Engelse vloot is achtergrondgeluid in pamfletvorm - of haar juist zwaar te treffen onder de vorm van een Franse bezetting. Beckman is wel niet in vorm met de ongeloofwaardige driehoeksverhouding: hoe fanatiek kan een tiener zijn liefdesrivaal de duvel aandoen, die op zijn beurt amper beseft wat er gaande is?

[Petra De Graaf · Rating 4 out of 5]

Alweer een klassieker uit! Mijn stad beschreven in het rampjaar 1672 en daarna de storm van 1674, die de domkerk verwoeste.

Veel sterren omdat ik van geschiedenis romans houd, een sterretje minder omdat de dweperige liefde van Hans wel wat gedateerd is.

Gelezen in de boekenwurmchallenge november: boek wat iets te maken heeft met het weer en omdat hij al lang op de Ereader stond ook #luek

[Jeroen Nijs · Rating 3 out of 5]

Het is altijd een beetje link om boeken te lezen van schrijvers die je bewonderde als kind. Wat je vroeger geweldig vond, zou nu wel eens tegen kunnen vallen.

Toen ik jong was, vrat ik de boeken van Thea Beckman op. Als ik er eentje in handen kreeg, las ik 'm binnen 1 à 2 dagen uit. Niet alleen waren het spannende verhalen, maar ik leerde ook iets over de geschiedenis.

Stad in de Storm is een uitzondering. Ik weet dat ik het gelezen heb, maar ik kon me er niets meer van herinneren. En het gaat nog wel over Utrecht! Een goede reden voor herlezing.

Het goede nieuws is dat het nog steeds een spannend boek is. En er staan de nodige dingen in over Utrecht die ik niet wist. Weer wat geleerd dus.

Wat ik niet had verwacht, is dat het zo gedateerd aandoet. Het voelt meer als een boek uit de jaren vijftig dan uit eind jaren zeventig. Daarnaast wordt het verhaal regelmatig onderbroken doordat iemand een preek afsteekt over bijvoorbeeld de inkomensongelijkheid in de Gouden Eeuw. Ook de laagopgeleide mensen zijn daarbij opmerkelijk welbespraakt. Ronduit irritant is hoe hoofdpersonage Lina beschreven wordt, in louter verkleinwoorden.

Vroeger las ik over dat soort dingen heen, benieuwd hoe het verhaal verder zou gaan, maar nu bleef ik er af en toe op hangen.

De andere boeken van Beckman ga ik nu koesteren in de gloed van de nostalgie; ik ga ze niet meer lezen.

[Kevin · Rating 5 out of 5]

Ik vond het geweldig! Bedankt Ingrid!

[Niels Bierhaus · Rating 3 out of 5]

Bijzonder interessant boek om meer over de geschiedenis van Utrecht te weten te komen. Ik had eigenlijk geen idee dat er voorafgaand het noodlot van de Domkerk tijdens de storm, de stad twee jaar lang bezet was geweest en daar pas net een beetje van begon te herstellen. Moet je nagaan wat voor een klap dat geweest moet zijn. Ook interessant om te zien dat oorlogen, de veiligheid van vrouwen en de emoties van mannen nog niet erg is veranderd sinds 1674/1979.

"De schutter keek me kwaad aan en ik begreep wat hem dwarszat: ik had een logische vraag gesteld."

'Is dat moed?' prevelde hij, 'niets meer voelen, niets meer weten, die doffe onverschilligheid voor alles? Liggen schieten als een automaat, als een kermisgast die hoe dan ook iets wil raken? Als dat dapperheid moet voorstellen!'

"Dan was het al een uur donker en Elisabeth wilde niet dat haar dochter zo laat in de duisternis alleen over straat ging."

"Ik kon wel huilen, wat ik natuurlijk niet deed"

"Ik voelde een diepe behoefte om me ook in iemands armen te storten, tegen iemands schouder te leunen en mijn tranen te laten stromen. Het kon niet. Ik was zeventien jaar oud, een man."

[Joanne · Rating 4 out of 5]

Dit was mijn favoriete boek op de basisschool, dus een nostalgische leeservaring maar ook een koortsachtige want ik was vergeten wat een pageturner dit boek is.

En klaarblijkelijk zijn oorlogsdreiging, wantrouwen of juist gastvrijheid naar vreemdelingen en migranten, politieke verdeeldheid maar ook de liefde van alle tijden :)

[Petra · Rating 4 out of 5]

in stad in de storm neemt Thea Beckman ons mee in de wereld van kinderen die opgroeien om de plek van hun ouders in te nemen. De wereld van heksen en oorlogen om meer land toe te kunnen eigenen. In de oorlog tussen Holland, de Engelsen, Bommen berend én de Fransen gaan Hans en zijn vader in het 'verzet'. Ze verspreiden als drukkers nieuws over de oorlog binnen het door de Franse bezette Utrecht. Maar ze hebben ook nog eens katholieke, misschien wel heksen in huis gehaald en dat brengt hun meer aandacht dan ze soms kunnen gebruiken. Hans als jonge jongen van 15 krijgt naast een oorlog ook met ontluikende gevoelens te maken...

Stad in de storm leest vlot weg, dankzij de duidelijke richting van het verhaal en de spanning van de oorlog en uiteindelijk de storm. Hier en daar is wat oponthoud omdat mensen drie verschillende namen hebben (vooral de gebroeders de Witt worden meerdere keren met andere namen genoemd) wat verwarrend kan zijn. Een boek voor tussendoor wat niet veel diepgang bezit.

[Lotte · Rating 4 out of 5]

I lived in Utrecht, so I was fascinated by the setting of this story. Also, the historical value interested me. We had to read this for Dutch, but I think I'd have read it anyways. I've always wanted to know what exactly happened when the Dom Tower collapsed. This book is very nice.

[Monique · Rating 3 out of 5]

Als inwoner van Utrecht, een must. Evenals 'Het geheim van Vredenburg'. Niet teveel aantrekken van de bevestigende rolpatronen ..

[Suzanne · Rating 4 out of 5]

Weer een knap staaltje historische fictie van Thea Beckman. Soms vond ik de beschrijvingen over hoe het precies zat met de Franse bezetters, de Loevesteiners en de orangisten wel een beetje langdradig worden, maar heel leuk om over Utrecht te lezen in de zeventiende eeuw. De geschiedenis wordt een stuk bereikbaarder en begrijpelijker als het op deze manier, vanuit het oogpunt van een jongen die het meemaakt, wordt beschreven en Beckman is daar elke keer zo goed in. Niet mijn favoriete boek van haar, maar wel erg genoten.

[Eef · Rating 2 out of 5]

T was wel goed geschreven maar t was een beetje alsof je een oorlogs verslag aan het lezen was en niet een fictie boek ofz. Het ging teveel over de oorlog en te weinig echt over Hans voor mijn gevoel.

[Layla · Rating 4 out of 5]

Zeer spannend en leuk verhaal, zeker een aanrader als je van oorlogsverhalen en spanning houdt. Het verhaal speelt zich af in Utrecht en tijdens de veroveringen van Lodewijk.

[BookLovingLady (deceased Jan. 25, 2023...) · Rating 3 out of 5]

De beschrijving bij het boek zegt het allemaal al...

Het is een goed geschreven historisch jeugdboek en het bood mij als volwassene het nodige inzicht in de Hollandse Waterlinie en het Beleg van Utrecht, eind 17de eeuw :-)

[Edwin · Rating 3 out of 5]

Ach wat is er te zeggen over dit boek. Leuk verhaal over een jongen en een meisje die elkaar ontmoetten en gedurende 2 jaar hebben geleefd en gewerkt in het door de Franssen bezette Utrecht. Typisch verhaal van Thea Beckman.

[Oggie · Rating 4 out of 5]

Leuk om te lezen: de kinderen vonden het helemaal prachtig, ik vond het een beetje platte karakters, maar wel een vakkundig in elkaar gezet meeslepend verhaal met voor mij een boel dingen die ik niet wist over Utrecht, het rampjaar 1672 en de storm het jaar erna.

[Mlie · Rating 3 out of 5]

Qua schrijfstijl: had het (zeker met deze gebeurtenissen!) spannender gekund. Het was veel beschrijvend en minder directe actie en dialoog.
Qua inhoud: interessant. Een hoop bijgeleerd over de Nederlandse én Utrechtse geschiedenis.
Ergens tussen de 3 en 4 sterren.

[Nelleke · Rating 4 out of 5]

Een van mijn favoriete jeugdboeken

[Laura · Rating 4 out of 5]

Wederom een lekker spannend kinderboek dat Geschiedenis laat leven.

[Lieke Mulder · Rating 4 out of 5]

Erg zakelijk geschreven voor Thea Beckman's doen, loopt niet heel tof af en is niet echt een enorme aanrader.

[Moon · Rating 4 out of 5]

Now I remember my whole childhood again. I really want to read all this books again.

[Melanie · Rating 5 out of 5]

Thea Beckman was een geweldige schrijfster. Ik vind al haar boeken prachtig, ik blijf haar boeken herlezen! Ook stad in de storm is een mooi boek, er zit alles in geschiedenis, drama, spanning

[Nadine · Rating 1 out of 5]

Ik had hoge verwachtingen omdat ik als kind Kruistocht in Spijkerbroek geweldig vond en dit boek speelt zich af in Utrecht! Maar helaas, het verhaal ging nergens heen en de personages waren heel stereotype. Het was meer een romantisch opgeschreven geschiedenis: ik heb een beter idee gekregen van het leven in de 18e eeuw, hoe de waterlinie gebruikt werd, welke slagen waren en generaals er actief waren tijdens de Franse bezetting.

Het meest frustreerende vond ik dat alles over Lina in verkleinwoorden stond 'haar schoudertjes', 'haar boze oogjes', 'haar zwarte lokjes'. Heel kleinerend, want ze is zo goed als even oud als de hoofdpersoon. Lina's woede over onrechtvaardigheid in de wereld wordt weggezet als 'driftbuien'. En alles wat zij doet is heel bijzonder en dapper en zou geen enkel ander meisje ooit kunnen doen, want alleen Lina is een stoer meisje, alle andere meisjes en vrouwen in de wereld bestaan alleen maar om mooi gevonden te worden.


Zogenaamd maakt Lina een transformatie door gedurende het boek waarin haar driftbuien minder worden, en dit wordt gezien als iets goeds, terwijl haar woede over onrechtvaardigheid terrecht was en er helemaal geen oplossing voor is aan het eind van boek.
De hoofdpersoon leert zogenaamd gedurende het boek hoe de wereld in elkaar steekt, maar aan het eind begrijpt hij nog steeds niks van Lina's innerlijke leven, en hoewel hij wel begrip krijgt in waarom Joris leeft zoals hij doet heeft hij daar geen greintje respect voor.



De titel en cover verraden het einde compleet; natuurlijk gaat de Dom stuk in de storm, en natuurlijk overleven het meisje en de blonde jongen, en verongelukt de andere jongen. Echt frustrerend dat dit al op de cover staat terwijl het pas in de laatste 20 bladzijden van het boek gebeurd.


1 ster is misschien overdreven negatief, maar ik was tijdens het lezen continue gefrustreerd door de kleinering van Lina dat ik niet van de historische beschrijvingen kon genieten, daarom 1 ster: 'ik vond het niet leuk'.

[Andrew Yong · Rating 4 out of 5]

Good book, a bit slow, but that isn't bad perse, it just means there is a lot of explanation of the situation, historical background and deepening of its characters. The book not only teaches a lot about Dutch history and warfare in 1672, and about the way of living then, it also makes one interested.
As for the story, it does not really unfold. Only the characters unfold. One could say that it is a few years in the life of a young boy. However, the end is very abrupt and that is what saddened me about this story. It's a little like the book "The Lily Theater" by Lulu Wang. It's like a diary and doesn't really have a moral to the story. In fact, the book already explains in the beginning that it is memoire and as such it does not need to have a moral or even a storyline. Still, however, with such a profound deepening of the story one would think that something extreme, a climax or anti-climax, would happen.

On one hand I would recommend this to teenagers, but on the other hand, for Christians, I would not recommend this because it provides a very one-sided, be it true, version of how Christianity was practiced in those days. Surely, many people were practicing Christianity as a culture or tradition, without realizing the importance of it, but there are many Christians who are serious and devout. Most importantly, the author (perhaps unintentionally) makes it seem like Christianity is just that, while it is so much more.

[Jan Buijs · Rating 3 out of 5]

Geschiedenis spreekt mij wel aan en zeker de periode die in dit boek van Beckman wordt beschreven, namelijk het rampjaar 1672. Dit boek geeft je een inkijkje in hoe het in die tijd van oorlogen en rampen ging in de stad Utrecht. We kijken naar die tijd door de ogen van Hans een jongen van 15 die met zijn vader, een boekdrukker, in het verzet ging door pamfletten rond te delen met het echte nieuws over de gang van zaken, zoals b.v. de moord op de gebroeders de Witt.

Het boek leest heel makkelijk weg, waarschijnlijk omdat het meer een boek voor jong volwassenen is, maar ik vond het toch leuk om even terug te duiken in de geschiedenis en even door de straten van Utrecht in 1672 te struinen.

[Maarten Van Krimpen · Rating 2 out of 5]

Tegenvaller na Kruistocht in Spijkerbroek, hoewel die niet te overtreffen is. Verbluffend knap historisch onderzoek van Beckman, maar het hoofdpersonage vond ik saai en zonder enige ontwikkeling, en Lina blijft ook op de oppervlakte. Het adagio 'show don't tell' geldt hier overduidelijk niet: heel veel lappen geschiedenis, ook onnatuurlijk uit de monden van de hoofdpersonages. Hier en daar wel levendig in de beschrijvingen van het oude Utrecht, maar de pagina's politiek was aan mij niet besteed.

[Harmke · Rating 3 out of 5]

Zo leuk om na 30 jaar nog eens te lezen! Ik weet nog dat deze toen een beetje tegenviel, alleen wist ik niet meer waarom. En ik wist ook niet meer hoe het verhaal precies zat, behalve dat ik in dit boek voor het eerst las dat aan de Domtoren een hele kerk zat tot die storm.

Mijn 30 jaar jongere ik vond het denk ik wat saai met al die 'geschiedenisboekstukjes'. In andere boeken van Thea Beckman zit veel meer vaart. Met de kennis van nu zijn de geschiedenisboekstukjes overigens wel uitstekend. Ik heb meer boeken over het rampjaar 1672 gelezen en Beckman legt het erg goed uit.

[Dolf van der Haven · Rating 5 out of 5]

Laatst beklom ik met een vriendin de Domtoren in Utrecht, de stad waar ik als student heb gewoond en waar ik nu vlakbij woon. In de ticketwinkel zag ik dit boek staan, wat ik als kind gelezen had. Nu eindelijk herlezen en het was nostalgie ten top. Thea Beckman was een geweldige vertelster en ik heb weer ontzettend veel over mijn stad geleerd, continu straten en gebouwen opzoekend op Google Maps. Veel wat in het boek genoemd wordt bestaat natuurlijk niet meer, maar veel kan ook teruggevonden worden. Een genot om te lezen.

[Lotte · Rating 2 out of 5]

Volgens mij is dit geen re-read maar heb ik deze van Beckman gewoon nooit gelezen. Ook een prestatie! Leuk om het historische Utrecht te leren kennen, nu ik daar zoveel ben. Wel is het boek soms meer een geschiedenisles dan een verhaal. Het verhaal zelf is niet goed uitgewerkt en je mist echt de opbouw. Het boek draait meer om het beleg van Utrecht en het schetsen van de politieke strijd op een kindvriendelijke wijze. Toch zijn sommige stukken erg saai geworden. Dat is wel jammer.

[Erik Snel · Rating 3 out of 5]

Mooie historische roman. Informatief en spannend. Geeft een geloofwaardig beeld van de tijd. De hoofdpersoon is wel een beetje een zeurpiet. Uiteindelijk is het ook een droevig boek over katholieke levenslust versus Calvinistische levensvijandigheid. Ik weet niet zo goed of dit een meerwaarde als laag biedt of iets overbodigs. Met veel plezier gelezen.

[Pauline · Rating 4 out of 5]

Mooi, historisch boek van Thea Beckman. Ik moest even wennen aan de ik-vorm. Het is fijn als je die eeuw al een beetje kent en wat meer weet over schuilkerkers, Paapse en andere begrippen uit die tijd. Thea weet het verhaal zo te omschrijven dat ik er bijna zelf ben geweest. En ik heb een stukje van de Utrechtse geschiedenis geleerd.