Имам принципни съображения, поради които не можах да харесам тази книга.
Когато видях, че е излязъл сборник със събраната поезия на Пасков, се развълнувах. Но после, когато прочетох предисторията към издаването на книгата, усещането ми се промени. През цялото време имах чувството, че надничам в нечий дневник. Че ми е неудобно, неловко, че не съм си на мястото.
Не знам дали съм права в предположенията си, но предговорите към тази книга не успяха да ме убедят, че Пасков е искал стихотворенията му да видят бял свят.
Другото, което ме притесни, е разказът на съставителите как били открили в черновите му чужди стихотворения, преписани от Пасков, но без посочен автор (имало например стихотворение на Стефан Цанев). Ами, окей, аз чета много поезия, но не мога да се басирам, че познавам цялата българска поезия. Съставителите могат ли? Можем ли да сме сигурни, че в този сборник няма прокраднало се чуждо стихотворение? Не се заяждам, просто наистина се чудя.
И третото. Не знам доколко е уместно да си бил в полемика (нека използваме този евфемизъм) с един автор и след това да влезеш в ролята на негов съставител.
Исках да харесам тази книга, наистина. Но за мен тук има нещо насилено, нещо изкуствено дори, нещо, което постави бариера между мен и тази поезия.
А иначе, ако коментирам без съображенията си от по-горе, отделни моменти в книгата ми харесаха много. Но само моменти. Това не ми стига, за да харесам една поетична книга.