Histoire de France

by Jacques Bainville

Quand il était au collège, Jacques Bainville n'aimait pas l'histoire. Que discerner dans ce tissu de drames sans suite, cette mêlée, ce chaos ? Lui voulait savoir « pourquoi les peuples faisaient des guerres et des révolutions, pourquoi les hommes se battaient, se tuaient, se réconciliaient ». Déjà célèbre pour son intelligence des relations internationales, il se plongea deux ans dans l'écriture d'une Histoire de France qui paraîtrait en 1924 et serait un immense succès de librairie : 160 000 exemplaires tirés avant 1940. Ce grand ouvrage embrasse d'un seul regard, où l'élégance du style le dispute à la hauteur de l'analyse, le destin de la nation française de la Gaule romaine au premier après-guerre. Livre de chevet d'une génération, il est de ceux où l'intelligence, au-delà des partis pris politiques, vient sans cesse éclairer « l'inerte matière historique ».

Genres: History, Nonfiction, France

376 pages, Hardcover

Published January 1, 2022

About the author

Jacques Bainville was a French historian and journalist. A staunch monarchist, he was a leading figure in Action Française.

Reviews

[Thomas]

C'est LE livre d'histoire de France.
Si vous souhaitez découvrir l'histoire de France vous devez à tout pris le lire !
Jacques Bainville a réalisé un travail absolument dantesque pour nous proposer ces 500 pages décrivant plus de 2000 ans de notre histoire.
On n'a pas ici un manuel scolaire où l'histoire est racontée de manière décousue. Non, Bainville adopte un style à l'instar des romans, ce qui apporte une logique entre des évènements se situant à quelques années d'intervalles.

Si on faisait lire ce livre à tous les enfants français, notre société serait beaucoup plus éclairée et moins manipulée par la République.

PS : Jacques Bainville était royaliste certes. Cependant, dans cet ouvrage, il met ses convictions politiques de côté afin de faire une analyse objective des différents régimes ayant gouverné la France.

[Thomas Rumeau]

a small, well-written, concise book about the long history of France. My complaint is that the author focuses too much on what happened with leaderships and not on other aspects of the country, such as the economy or culture.

[Shay Redwine]

Concise little overview. I skipped over the revolution section, so I'll have to go back to that at some point. I was mainly brushing up on the merovingian & carolingian dynasties.

[Yves Panis]

Oubliez l’écrivain nationaliste et maurassien et lisez ce grand livre d’histoire ! Toute l’histoire de France de Clovis au chemin des Dames. En moins de 600 pages. Le roman national raconté dans un style superbe. Et contrairement à ce que l’on pourrait croire Bainville est à son meilleur quand il évoque la Révolution et Napoléon.

[Richard]

This was the most wonderfully analytical history of a country I have read. In only 288 pages the author traces the broad lines of the history of France, explaining major events and characters in a way that keeps one's attention and leaves one feeling they understand things in a new and better way.

[Benjamin LÉONARDON]

Malgré un positionnement politique douteux, Bainville a été, à juste titre, acclamé de tous les bords politiques pour le travail majestueux et presqu'objectif qu'il a réalisé avec cette Histoire de France. On ne s'ennuiera que très peu en lisant ces 2000 ans d'Histoire résumés en 500 pages. Le seul bémol qui lui vole sa cinquième étoile est un focus trop important sur le pouvoir, qui prive d'une analyse tantôt sociale, tantôt économique, de l'Histoire du pays.

[Marcel Patulacci]

Très centré sur l'histoire de la politique étrangère française, ses dynamiques et constantes. Evidemment, les évolutions sociales ou culturelles sont un peu mises de côté. L'oeuvre de Bainville n'en reste pas moins un classique et permet de resituer et de comprendre l'histoire de France dans un contexte international

[Jérémie Cascales]

An essential book to understand the history of France! An accessible writing which allows a « not boring » reading throughout the long French’s story.
The author treats more the political aspect of the nation, even if there is a great chapter on the war of the religion!
A must read to know the epic French history!

[maïwen]

Lu pour ma licence, et honnêtement je ne regrette absolument pas!! Je n’avais jamais lu de la non-fiction en entier, mais si tous les ouvrages de ce genre sont comme celui-ci, alors je n’hésiterai plus! La plume est vraiment belle et plaisante, elle nous aide à se plonger dans dans ce récit d’histoire de France, qui paraît presque un roman.
Honnêtement, super livre.

[Tarek Khadraoui]

Bon livre généraliste, sympathique à la lecture, vision positive de la France à travers l'Histoire, naturellement Jacques Bainville est un ancien d'Action Française, malgré ses propos sur le besoin de mixité de la France

[Giacomo Casale]

An incredible analysis of the history of France and Europe from a refreshing pre-1940s perspective. Really casts into question the 20th/21st century obsession with the French Revolution and Republic(s)!

[Garance]

Merveilleusement langue et nécessaire s rappels historiques

[Grégoire Préchac]

Un vrai roman national qui donne envie d'en savoir plus, tout en gardant une ligne directrice et certains détails. Trop clément envers François Ier.

[Matthieu Lemoine]

Résumer l'histoire de France en un seul livre, défi réussi

[Pauline B]

3.5-4 stars.

Travail colossal et complet sur l'histoire de France.
Toutes les périodes et les grands points y sont évoqués et c'est un manuel parfait pour découvrir l'histoire de ce pays. Bientôt 100 ans qu'il a été publié et il reste une référence pour beaucoup.

Cependant, le texte est très dense, peut-être un peu trop condensé et surtout, demande au lecteur d'être très concentré et assidu.
Quelques cartes, ou même quelques portraits des grandes figures de la France auraient été souhaitables pour rendre ce texte un peu plus léger et clair.

[Jo Hakim]

Un résumé très bien dosé, étonnement dynamique pour un condensé de 1500 ans d'histoire.

Bainville crée ce dynamisme par un fil rouge de l'histoire de France : le danger allemand. Danger bien perçu par la Couronne, qui s'est continuellement opposée à tout projet d'unification. Elle a ainsi sabordé le Saint Empire et les Hasbourg pendant des siècles. Mais, piégée dans ses vieux schémas, la France s'est rendue compte trop tard que la Prusse avait remplacé la maison d'Autriche comme moteur de l'unification allemande. Pire, pendant la guerre de succession d'Autriche, la France a soutenu une Prusse montante et dangeureusement ambitieuse face à une Autriche déclinante qui n'était plus vraiment dangereuse. La défaite de 1871 et la proclamation de l'Empire allemand sont ainsi une catastrophe existentielle pour la France.

Le patriotisme et le royalisme de Bainville transparaîssent plus ou moins clairement. Bainville dépeint une couronne patiente et visionnaire, qui, pendant plusieurs siècles, a manœuvré pour affaiblir ses ennemis aussi bien de l'intérieur que de l'extérieur. La monarchie héréditaire, par sa stabilité, son autorité et son ambition de renforcer le royaume, aurait ainsi permis à la France de devenir une grande puissance.

On peut peut-être détecter en creux ici de l'amertume envers la 3ème République et ses gouvernements instables et faibles. Bainville montre qu'un régime doit être fort pour être pérenne. Bainville explique que la 3ème République était perçue comme un régime transitoire en 1871, trop faible pour gouverner durablement. Le peuple était royaliste. Mais la République a su s'installer durablement en grande partie par sa fermeté dans la répression de la Commune de Paris.

[Gas]

Un bouquin court qui permet à une personne qui connaît assez peu l'histoire de France (moi) d'avoir une bonne colonne vertébrale de ce qu'est l'histoire de France, qui pourra ensuite être étofféé

[Jesse]

A history book written by a journalist who admits on the first page that he always hated history in school. His goal is to move beyond lists of events and dates and to explain the motives behind the historical events. Originally published in 1924 (post WWI), his attitude is distinctly anti-German, almost to the point of being comical to the modern reader.

[Marius Pontmercy]

This book does not pretend to give a genuine and complete history of France. The fact that this book is more of a political manifesto than a proper history book, does not take anything away from the quality of the writing. I recommend it to every book lovers who want a quick overview of French history and please themselves by reading delightful exercise in style.