Le cœur ne cède pas

by Grégoire Bouillier

Août 1985. A Paris, une femme s'est laissée mourir de faim chez elle pendant quarante-cinq jours en tenant le journal de son agonie. Son cadavre n'a été découvert que dix mois plus tard. A l'époque, Grégoire Bouillier entend ce fait divers à la radio. Et plus jamais ne l'oublie. Or, en 2018, le hasard le met sur la piste de cette femme. Qui était-elle ? Pourquoi avoir écrit son agonie ? Comment un être humain peut-il s'infliger - ou infliger au monde - une telle punition ? Se transformant en détective privé assisté de la fidèle (et joyeuse) Penny, l'auteur se lance alors dans une folle enquête pour reconstituer la vie de cette femme qui fut mannequin dans les années 50 : à partir des archives et de sa généalogie, de son enfance dans le Paris des années 20 à son mariage pendant l'Occupation... Un grand voyage dans le temps et l'espace. Sont même convoqués le cinéma et les sciences occultes, afin d'élucider ce fait divers. "Elucider voulant dire non pas faire toute la lumière sur le drame mais clarifier les termes mêmes de sa noirceur".

Genres: France

912 pages, Paperback

Published August 31, 2022

About the author

Grégoire Bouillier is the French memoirist who wrote Rapport sur moi (Report on Myself) and L'invité mystère (The Mystery Guest). Rapport sur moi won the Prix de Flore in 2002.

Reviews

[Cindy Landes · Rating 2 out of 5]

J'étais très intéressée par le fait divers, mais sur les 300 pages lues, il y avait peut-être 15% de ces pages qui portaient sur le fait divers en question. L'auteur élabore, élabore, élabore, élabore sur chaque petite découverte et en profite pour parler de sa propre vie, de certains faits historiques, il donne son opinion sur divers sujets d'actualité.
Je ne doute pas que ce livre plaira grandement à un certain public cible, mais je crois qu'il est destiné à un très petit lectorat. Peut-être les amateurs d'essais?
Bref, je l'ai abandonné, je n'étais personnellement pas du tout le public cible... c'était pénible et interminable pour moi.

[Labyrinth · Rating 5 out of 5]

Plus d'un mois que je lis ce livre et je vous jure, il est long. Très long même. Comme l'auteur s'est donné autant de mal pour imaginer plein de petits détails de la vie de Marcelle, il serait malpoli de ma part de simplement lui donner un certain nombre d'étoiles et d'oublier l'affaire. J'hésite encore sur le nombre d'étoiles. Je suis tenté d'en donner cinq, déjà parce que je n'ai pas abandonné en cours. Comme les coureurs de marathon qui sont tellement contents d'avoir atteint le but, même si le chemin était la galère, ils donnent cinq étoiles. L'auteur m'a habitué à des comparaisons pareilles, pendant 900 pages, il ne doit pas s'étonner, si je le copie. J'y pense maintenant. Il est possible qu'il lise cette critique. Je l'imagine assis dans sa cuisine bien équipée, bien rangé et assez propre, boire son café du matin et lire en même temps ce que ses lectrices et lecteurs pensent de son livre. Peut-être, je l'énerve un peu, mais bon, c'est lui que a commencé avec plein de mots et tout un tas d'imagination.
Je ne vais pas commencer à me comparer à un auteur de la deuxième sélection du Goncourt, de toute façon, pour les critiques, il n'y a pas de Goncourt. Des fois, je pensais qu'il mérite les prix, mais sur certaines pages, je me suis demandé, si le jury a vraiment et complètement lu ce livre. Finalement, je note cinq étoiles, mais pas de prix Goncourt.
- Merde, alors!
- Chut, Bmore!
Vous avez fait tout le travail avec Penny et c'est le client qui à la fin reçoit le prix?
Ça ne va pas. Pas du tout. Il faut faire bien attention et ne rien mélanger!

[Vertdeau · Rating 5 out of 5]

Bienvenue (si vous osez affronter la masse de ce livre) dans un livre-Monstre !

L'enquête autour de Marcelle Pichon qui va occuper ce roman et notre narrateur (auteur) est à la fois extrêmement rigoureuse et foutraque, tout comme on aimerait demander à Grégoire Bouillier : "Mais quelle idée de faire ça ?".
Bien entendu, pour esquisser une/des réponse.s, la lecture sera le chemin unique.
Bourré de digressions, on entre dans un esprit et dans un livre en friche, en quête. C'est parfois long, mais toujours rebondissant !
L'auteur réussit la prouesse de coudre son récit à un univers qui s'élargit sans cesse.
C'est fort, magistral et ludique !

[Dominique Gamache · Rating 2 out of 5]

Le récit bavard d'un écrivain soixantenaire obsédé par un fait divers macabre survenu en 1985, la mort d'une femme de 64 ans ayant décidé de ne plus s'alimenter et tenant le journal de son agonie. Cette enquête, par moment intéressante, sert de prétexte à l'auteur pour parler de lui. Il multiplie les réflexions qui se veulent drôles mais qui m'ont laissé de glace et qui, à force de préjugés, finissent par dresser le portrait d'un vieux réac. Faute d'avoir les droits et l'accès aux sources, il invoque les astres, la graphologie, la voyance, les rêves, l'intuition et les fantasmes. Bref, son enquête est en fait, une quête personnelle. Il faut aimer.

[Julay · Rating 4 out of 5]

Ceci est un énorme pavé (la version poche fait 1271 pages). Mais il vaut vraiment le coup. Si vous aimez les enquêtes de Philippe Jaenada, ce livre est fait pour vous. Grégoire Bouillier n'écrit pas du tout comme lui, mais propose lui aussi un récit extrêmement fouillé, allant au fond de chaque minuscule détail qu'il a pu trouver sur la vie de Marcelle Pichon. Il spécule, propose différentes analyses, et en profite aussi pour partir sur les traces de sa propre identité. La quantité d'informations obtenues en partant d'une simple émission de radio des années 1980 est hallucinante.

Il montre beaucoup d'autodérision envers sa propre personnalité, assume d'être un homme blanc hétéro avec un temps de retard sur les évolutions de la société moderne, et se moque de ses propres perceptions. Il contrebalance systématiquement ses discours un peu réac par des dialogues fictifs avec lui même dans lesquels il se fait remettre à sa place, et n'hésite pas à dire de lui même qu'il est un peu arriéré.

Dernier point : on est d'accord que Penny n'existe pas hein ????

[Annie-Claude Boulianne · Rating 2 out of 5]

Je m’accorde 5 étoiles pour avoir terminé ce livre auquel j’en donne 2, peut-être 2 1/2.

La prémisse pique la curiosité: un auteur enquête sur un fait divers qui l’obsède depuis des années, celui d’une femme qui s’est laissée mourir de faim dans son appartement et qui a tenu un journal de son agonie.

Ça tient la route pendant 200 pages et ça devient un prétexte pour ce que tout bon vieil écrivain français hétéro et réac sur les bords adore faire, soit:

•écrire sur la Première Guerre mondiale
•chialer sur le féminisme
•révéler un secret de famille
•dire qu’on ne peut plus rien dire tout en disant des énormités
•retracer le récit de prisonnier d’un aïeul
•écrire sur la Deuxième Guerre mondiale
•être grossophobe au passage (MAIS ON NE PEUT PLUS RIEN DIRE!!!)
•écrire sur la guerre d’Algérie
•régler ses comptes avec son père
•étaler sa culture au maximum

Ce livre aurait pu faire 300 pages et aurait été lisible. Mais pourquoi se priver d’ajouter 900 pages qui parlent au final de l’auteur et rendent le tout proprement insupportable?

Si je n’avais pas choisi d’emporter ce seul livre au Vietnam, où les déplacements sont interminables, je l’aurais abandonné avant la fin.

[Thomas Goldenberg · Rating 1 out of 5]

Contrairement à d'autres, j'ai beaucoup apprécié le début de ce livre, j'ai adoré la plume et l'intelligence de l'auteur, ses références (parfois pompeuses mais qui reflètent un savoir et un grand travail de recherche) et son humour fonctionnaient.

Mais mon avis s'est terni au fil des (nombreuses) pages : la trame tourne en rond, les dialogues avec Penny m'ont semblé se répéter et j'ai commencé à décrocher. Là où certains considèrent le roman comme "touchant et rempli de rebondissements", j'y ai plutôt vu une autobiographie dissimulée en enquête, où il ne se passe finalement pas grand chose.

Grégoire Bouiller pourrait nous écrire 100 pages sur la meilleure manière de dépenser 26€ en 2022, mais je suis persuadé que celle-ci ne consisterait pas à acheter son nouveau roman.

(Il aura au cependant eu le mérite de me faire écrire mon première avis sur cette application, preuve qu'il a eu de l'effet sur moi !)

[Alex-Mot-à-Mots · Rating 4 out of 5]

Dès les premières pages, j’ai été ferrée : qui était Marcelle Pichon ? Pourquoi a-t-elle décidé de se laisser mourir de faim dans son petit appartement ?

Cette très longue enquête, menée par Bmore & Investigation offre beaucoup, beaucoup de contextualisations, mais aussi de fausses pistes. Que je n’ai pas toutes lues en détail, il faut l’avouer.

J’ai aimé que l’agence d’enquête mette à jour les erreurs des journalistes lorsque ce fait-divers est paru en une à l’époque.

Mais j’ai aimé que le narrateur me replonge dans l’ambiance de la Guerre, de la Haute-Couture et ses accointances avec l’Occupant.

J’ai aimé que, à l’instar de Patrick Modiano, des hasards placent Marcelle sur la route de l’auteur à plusieurs reprises. J’ai aimé les synchronicités de l’enquête.

J’ai adoré les différentes hypothèses du prénom de mannequin choisi par Marcelle : Florence. Est-ce en référence au film Florence la folle ? au vase Lalique du même nom ? à un personnage d’une pièce de Sartre ? ou un personnage d’un roman ayant eu le Prix Goncourt dans ces années-là ? ou encore à cause de l’ouverture d’un cabaret du même nom le jour de la Rafle du Vel’ d’Hiv’ ?

J’ai aimé les hypothèses de vie de Marcelle calquées sur différents films plus ou moins récents.

J’ai aimé que dans le même temps, l’auteur cherche le « petit bougnoule » en lui, fasse une recherche de ses origines.

J’ai aimé que ce soient des méthodes peu orthodoxes (horoscope, voyance…) qui mettent à jour la personnalité de Marcelle. Plus tard corroborés par ses petits-enfants.

Un roman sur la complexité de la personnalité dont les presque 1 000 pages ne font qu’effleurer celle de Marcelle.

Mais l’auteur a su transformer l’impossible désir de savoir qui était Marcelle Pichon en possible désir d’écrire sur elle.

L’image que je retiendrai :

Celle du tableau des recherches de Bmore & Investigation, disponible ici : www.lecoeurnecedepas.com

https://alexmotamots.fr/le-coeur-ne-c...

[Clémence Corday · Rating 5 out of 5]

Quelle claque.

À première vue j ai été effrayée par ce gros pavé de plus de 900 pages.. Mais le sujet à dépasse l appréhension..
Habituée aux livres de Philippe jaenada, le retour sur un fait divers pour moi est passionnant et par l écriture permet de donner une autre épaisseur à l événement...

Marcelle pichon s est suicide en 1985, cela aurait pu être un suicide banal et n aurait pas constituer un livre en tant que telle.. C'est la façon dont elle s y est prise qui a conduit Grégoire bouillier à s y intéresser..
Elle s est laisse mourir de faim, près de son corps est retrouvé le journal de son agonie... Il retrace tous les affres que son corps va subir durant ce temps.. 3 mois de souffrance où elle perd ses dents, fait pipi du sang mais son cœur lui ne cède pas.. Tel est le titre du livre..
Comment cette femme pourtant intégré socialement, ancienne mannequin, marié 2 fois avec 2 enfants, se fait souffrir à ce point là ? Pourquoi ne pas avoir affaire à des médicaments où une méthode plus radicale et moins douloureuse..
Tel est le point de départ de cette enquête mène par la Bmore investigations. Leur souhait : retrouver ce journal...

Pour ce faire tous les moyens sont bons, On suit leurs découvertes, leurs idées parfois saugrenues pour mieux cerner Marcelle ( l astrologie par exemple) mais quelle enquête rondement menée...
Est ce que l auteur lui même aurait pense que cette histoire serait elle aussi haletante et aussi impactante pour lui ?!

"on ne dit jamais la vérité", Marcelle emmène son secret avec elle, mais ce livre aura permis de la faire sortir de l anonymat et avec elle tous ces destins fracassés par la vie..

[Manou Bcqt · Rating 5 out of 5]

Déjà conquise par Grégoire Bouillier à travers "Rapport sur moi", "l'invité mystère", "cap canaveral" et l'indescriptible "dossier M", j'attendais impatiemment l'été pour attaquer le nouveau pavé de celui qu'à la maison nous appelons Greg, ou, pour l'occase, BMore. Loin de parler de lui comme le pensent ses détracteurs, Grégoire dépeint avant tout une société, une pensée contemporaine. Il intègre l'individu à l'Histoire et illustre l'Histoire en s'appuyant sur les singularités rencontrées (en chair, en rêve, en fantasme... ). Résolument (psych)analytique, l'auteur ne se contente jamais de la médiocrité et pousse toujours et encore, passant du micro au macro, digressant encore, revenant à ses moutons toujours. Il parle de lui, de nous, de tou.te.s. Marcelle est un prétexte à l'élaboration, le fil d'une pelote qui se déroule sur plus de 900 pages. On s'en délecte, et en en veut encore !
Cela que je vous livre ici.

[Jean-François · Rating 2 out of 5]

Ce roman était en lice pour le Goncourt 2022. Il a récemment été écarté de la course.
La prémisse du livre est intéressante (l'auteur raconte son enquête sur un fait divers parisien dans lequel une ex-mannequin s'est laissée mourir de faim, seule, chez elle, dans les années 80, 45 jours de jeûne volontaire pendant lesquels elle rédigea son Journal d'agonie), mais l'écriture manque de raffinement. Dans ce roman, il y a trop de mots, trop de phrases et trop de pages. Certains passages font penser à de l'écriture automatique, passages dans lesquels nous avons l'illusion d'assister au fil des pensées (souvent alambiquées) complètes de l'auteur à un moment précis, tout ça raconté avec une exubérance de mots.

Lire ce roman est comme regarder un film moyen au ralenti. Si un Blinkist des romans existe un jour, préférez cette option.

[Db Brz · Rating 2 out of 5]

J’abandonne… ou plutôt je cesse de m’abandonner à cette auto injonction d’une lecture jusqu’au-boutiste…
Trop d’envies et de besoins que pourraient combler tant d’autres ouvrages pour me laisser absorber pas ces sables mouvants qui n’ont pu m’émouvoir.
Cette démarche quasi oulipienne qui distend ad nauseam ce qui n’est finalement qu’un fait divers, ce recours à une homéopathie du contenu diluant le drame dans des digressions de tous ordres…je ne peux simplement pas y adhérer.
Reste le poids… du livre et deux étoiles pour l’encre et le papier. Une seule eut suffit si j’étais utilisateur d’une liseuse.

[Marie-Cécile Collomp · Rating 2 out of 5]

J’ai adoré les 400 premières pages et me laissais emporter au gré des pensées de l’auteur, mais c’est devenu long, trop long, beaucoup trop long et les circonvolutions de l’auteur ont fini par me lasser.

[Anne · Rating 1 out of 5]

Trop bavard et auto centré
L'écriture n'est pas désagréable mais on peut poser le livre et l'oublier totalement pendant des semaines. On ne s'attache pas à cet homme qui ne parle que de lui, le critique mais continue à ne parler que de lui ....

[Alain Belanger · Rating 1 out of 5]

J'abandonne. Ennuyeux et long reportage digne de Paris Match. Prétentieux ses questions qui ne font pas progresser l'histoire que nous connaissons après15 pages. À éviter.

[Aurélie Barbe · Rating 2 out of 5]

Je me suis forcée à le terminer parce que j’avais trop investi mais c’était long, ardu, et j’ai lu en parallèle les 300 dernières pages.

[Prince Hubertt · Rating 3 out of 5]

I po co tak konfabulować Bouillier?

[Nina · Rating 5 out of 5]

Ouah, quelle aventure.

[Kamil · Rating 1 out of 5]

Główna kandydatka do najgorszej książki roku.

[kasia · Rating 5 out of 5]

Bezsprzecznie i na zawsze książka mojego życia.

[Marie Arnould · Rating 5 out of 5]

Quel livre! Je crois que je ne m’en remettrai jamais. Je l’ai trouvé fou, génial, obsessionnel, drôle, sensible.
Le pitch est le suivant : l’auteur entend parler d’un fait divers, celui d’une femme retrouvée momifiée à son domicile 10 mois après avoir arrêté de s’alimenter. Mais ce n’est pas tout. Elle a écrit un journal de son agonie.
Nous sommes entraines dans une véritable enquête pour découvrir qui était cette femme, et pourquoi elle a choisi de se laisser mourir ainsi.
Magistral !