¿Fue inevitable la Guerra Civil española? ¿Por qué las democracias occidentales no ayudaron a la República? ¿Cuáles eran los objetivos de Hitler, Mussolini y la URSS cuando se decidieron a intervenir? ¿Ha logrado España superar, en pleno siglo XXI, el trauma del conflicto? En este libro, el aclamado historiador Stanley G. Payne plantea cuarenta preguntas fundamentales para comprender la Guerra Civil, desde su estallido y desarrollo a sus consecuencias. En cada capítulo logra la visión más clara ofrecida hasta ahora sobre el conflicto bélico y lo sitúa en un amplio contexto que supera las limitadas perspectivas con las que se ha estudiado, ofreciendo respuestas didácticas y profundas a interrogantes que han generado mucha controversia durante las últimas décadas.
Stanley G. Payne is a historian of modern Spain and European Fascism at the University of Wisconsin-Madison. He retired from full time teaching in 2004 and is currently Professor Emeritus at its Department of History.
Sencillamente maravilloso. Stanley G Payne es uno de tantos anglosajones enamorados de España, por su carácter desenfadado y alegre, por su rigor marcial, su ímpetu y su divinización de las causas. Así pues, en este 40 preguntas de la guerra civil, desgrana de manera rica y prolija en fuentes todas las grandes cuestiones de la guerra, en una maravilla didáctica y llena de datos que, a diferencia de los relatos tendenciosos, son inapelables.
J’avais emporté avec moi le livre 40 preguntas fundamentales sobre la Guerra Civil, de l’historien hispaniste texan Stanley Payne, en comptant seulement le parcourir, mais finalement j’en ai lu d’assez longs passages. Il semble que l’ouvrage ne soit édité que dans cette traduction espagnole de 2006, aux éditions madrilènes La Esfera de los Libros. Le titre a peut-être inspiré le Franco para antifranquistas en 36 preguntas clave, publié trois ans plus tard par le polémiste hérétique Pío Moa, lequel est soutenu par Payne. Moa s’était rendu célèbre par son fameux Los mitos de la Guerra Civil (2003), et je pense qu’il y aurait même lieu de parler de Mystères, à propos de cette tragédie historique. Mystérieux, le succès de cette rébellion militaire (après il est vrai une guerre laborieuse de trois ans) alors que la majorité des généraux en poste étaient restés fidèles à la République ; la mort rapide et successive, dans deux accidents d’avion, d’un des protagonistes, le général Sanjurjo, puis du principal instigateur, le général Mola, laissant à Franco une première place qu’il n’avait pas au départ (comment ne lit-on pas plus que cela de théories du complot à ce propos?) ; la montée en puissance, pendant la guerre, d’un Parti communiste espagnol pratiquement inexistant auparavant ; l’aboutissement à un régime quasi fasciste d’une insurrection au départ autoritaire, certes, mais républicaine, etc. Un des chapitres qui m’ont le plus intéressé est celui dans lequel Payne répond à la Question 13, à savoir : Le massacre du clergé et la destruction de ses biens constituent-ils la plus grande persécution religieuse de l’Histoire? En comparant avec les chiffres des tueries de la Révolution Française (environ 2000 prêtres) et des révolutions russe et mexicaine, l’auteur conclut que l’assassinat de près de 7000 prêtres, moines, nonnes, séminaristes et évêques espagnols représente en tout cas l’un des plus grands massacres de religieux chrétiens sur lesquels on dispose de documentation. Un trait frappant, et semble-t-il rare dans l’abattage de civils, tient à l’acharnement sadique des bourreaux, beaucoup de victimes ayant été soumises à des humiliations et à des tortures avant leur mise à mort, à des mutilations des organes génitaux, après quoi les cadavres étaient fréquemment traînés dans les rues. Si l’on recherchait des preuves que le comportement fanatique, contrairement à ce que croient certains, n’est pas spécifiquement lié à la religion, on en trouverait à la pelle dans ce déchaînement d’hystérie anti-religieuse. Cependant Stanley Payne, quant à lui, considère précisément les idéologies révolutionnaires comme des croyances religieuses (je traduis) : «La terreur anti-cléricale ne fut pas tant l’expression d’une opposition à la religion, que l’expression de religions laïques, politiques et totalement nouvelles : jacobinisme, anarchisme, ou marxisme-léninisme (p 143) … supprimer le christianisme pour le remplacer par les nouvelles religions politiques et révolutionnaires (146)». http://journaldoc.canalblog.com/archi...
Entiendo que el autor será un reputado catedrático de historia bélica, y que se deshaga en elogios sobre la supuesta destreza militar del Generalísimo (en contraposición al caos y desorden de las múltiples facciones rojas); pero de ahí a llegar al delirante capítulo 31 y leer: "Lo que provocó la Guerra Civil fue el proceso revolucionario exitente en España, el más profundo y extenso de cualquiera de los experimentados por un país europeo en tiempos de paz".... pues como que pierde rigor académico el asunto. Le falta decir que se lo tenían merecido.
Este libro del historiador inglés Stanley Payne sobre la guerra civil española es muy interesante. A pesar de que queda clara la posición del autor, su análisis es profundo y trata de ser imparcial. Mediante las 40 preguntas que se plantea, el autor analiza varias de las interrogantes y situaciones de la guerra civil, desmitificando algunas y profundizando en otras. Se analiza el origen de la guerra y la situación política inicial, mostrando el nivel de tensión política pero también la forma en que se fue descomponiendo la segunda república con fallas de todos los sectores, incluyendo los sectores de centro que perdieron prestigio y dejaron de ser alternativa. Muestra la intervención extranjera y como influyo decisivamente en el conflicto. Por ejemplo muestra como la intervención de las potencias fascistas fue mucho más efectiva militarmente, mientras el apoyo soviético y de otros países a la república, fue poco efectivo pese a que generó mucho ruido. Interesante asimismo fue la forma en que los grupos se radicalizaron al iniciarse el conflicto, extremándose las posiciones radicales en ambos bandos y perdiendo fuerza los más moderados. Esto es muy visible en el lado nacional, que se polariza durante la guerra y hacia el inicio de la dictadura de Franco. Otro aspecto que se aborda es el de duración de la guerra, que fue artificialmente larga prolongando el sufrimiento del pueblo español y sembrando una paz llena de venganza, más sufrimiento y muerte. El libro esta lleno de análisis y de detalles interesantes, que permiten entender mejor el conflicto, lo que lo hace muy interesante si te atrae el tema.
Buen libro para una visión general del desarrollo de la Guerra Civil, sus causas y también algunas de sus consecuencias. El libro es didáctico, para todo tipo de público y aunque aconsejo leerlo entero permite incluso seleccionar aquellas preguntas que nos interesen más y descartar las que menos. Absolutamente recomendable.