Les corps abstinents

by Emmanuelle Richard

Qui sont ces corps abstinents ? Intriguée par ce sujet tabou et opaque, abstinente elle-même pendant cinq ans, l'écrivaine Emmanuelle Richard a recueilli l'intimité de ces sexualités non partagées.Pour Sandrine, l'abstinence est son ordinaire car elle ne parvient pas à établir le lien dont elle aurait besoin pour se sentir bien avec l'autre ; le jeune Noâm a profité de ce temps de retrait pour redéfinir sa masculinité ; Virginie dit avoir gagné son autonomie grâce aux sextoys ; Paul est un retraité très heureux malgré la fin de toute relation sexuelle dans son couple ; pour Sylvia, l'absence de sexualité est une libération.Près de quarante personnes se confient, loin des stéréotypes et des idées approximatives, tissant peu à peu un récit polyphonique empreint de délicatesse. Par-delà la mélancolie, sans amertume ni ostentation, s'élève une parole forte sur l'absence du toucher où se laisse entendre l'universelle quête du sens. Et d'amour - comme toujours.

Genres: Nonfiction, Feminism, France

283 pages, Mass Market Paperback

Published September 7, 2022

Reviews

[Victor Ward · Rating 3 out of 5]

+ : les passages où l'auteure parle de ses propres expériences qui sont d'une jolie délicatesse, le fait de parler d'un sujet tabou et peu médiatisé

- : le manque d'inclusion sur un sujet qui touche pourtant tout le monde (aucun témoignage de religieux, de plus de 60 ans, de trans ou gay etc), la conclusion plutôt médiocre de 2 pages où on n'en ressort au final pas grand chose (par exemple, on aurait pu approfondir le fait que sur tous les témoignages, plus de la moitié s'identifie comme femmes), les répétitions (la majeure partie des témoignages font le même constat à travers différents parcours: le sexe ne manque pas mais l'intimité émotionnelle si), le féminisme 101 (si vous avez déjà certaines connaissances sur le sujet, le bouquin ne vous apprendra grand chose).

De plus, certains témoignages auraient dû être nuancés par l'auteur selon moi. Par exemple, une femme explique être sapiosexuelle (ce qui est une forme de capacitisme). Un autre homme explique avoir eu des rapports sexuels récurrents pendant plusieurs années avec sa femme alors qu'elle prenait des anxyolitiques puissants pour passer outre son dégoût du sexe. L'homme en question est seulement triste de ne plus avoir d'intimité avec sa femme, mais pas de lui avoir infligé, en connaissance de causes, à avoir des rapports quasi forcé avec lui. L'auteur explique ne pas vouloir faire de jugement sur les témoignages, ce que je peux concevoir, mais cet extrait m'est apparu plutôt écœurant, surtout qu'il n'y a pas eu de remise en question.


Un peu déçue au final mais contente de l'avoir lu ! Je conseille cependant pour toutes personnes novices et qui souhaiteraient en apprendre plus.

[Blanche · Rating 1 out of 5]

je n'ai vraiment pas apprécié cette lecture qui pourtant, me faisait de l'œil depuis un certain temps.
le balancier fait entre propre témoignage et témoignages extérieurs est bien mené mais se révèle insuffisant pour construire l'étude envisagée.
certains propos et témoignages extérieurs m'ont choqué et j'ai regretté l'absence de remise en question ou du moins d'esprit critique, voir de distance de l'autrice.
le seul moment heureux fut de lire le nom d'Anne Dufourmantelle au creux d'une page avec son livre "Puissance de la douceur".

[Mika · Rating 4 out of 5]

Emmanuelle Richard s’éloigne de la fiction et récolte les témoignages de ces gens qui ont redéfini leur rapport au corps, à la sexualité et à l’intimité. Ces gens sont beaux, follement intéressants. Lisez cet essai, très juste et dénué de toute forme de jugement. Une excellente lecture.

[Ludovica Ciasullo · Rating 1 out of 5]

Una lettura piuttosto deludente questa, nonostante le premesse molto interessanti. L'autrice raccoglie 37 testimonianze di persone che si considerano "astinenti", vuoi perché hanno deciso di non avere rapporti sessuali, vuoi perché da tempo non incontrano persone con cui abbiano voglia di intrattenerne. Parallelamente al resoconto di queste interviste, descrive la sua propria esperienza di astinenza.

Innanzitutto mi preme sottolineare che questo non è un libro sulla asessualità: la parola compare meno di una decina di volte, e sempre in modi piuttosto problematici. Come già sottolineato in occasione dell'uscita dell'edizione italiana di questo testo, il libro appiattisce questo concetto a "disinteresse per il sesso con gli altri", e riporta l'esperienza di partner di persone asessuali come "un segreto" o una causa di grandi insicurezze, senza però riportare nessuna esperienza di persone asessuali e solo una testimonianza che non parli in termini catastrofici dell'avere un* partner asessuale (parole come "incapacità" o "impedimento" mi paiono poco adatte, per esempio).

Ma non è solo questa la ragione della mia insoddisfazione verso questo testo. C'è per esempio il caso dell'uomo che racconta che sua moglie riusciva ad avere rapporti con lui solo prendendo il Lexotan (già sottolineato nel dibattito intorno a questo libro come un passaggio assai grave). Altro esempio è il kink shaming del passaggio in cui uno degli intervistati racconta di aver provato ad avvicinarsi al BDSM mostrando un assai grave fraintendimento dello stesso ("le dominatrici si comportano come orribili macho e i sottomessi traggono piacere dall'umiliazione di essere trattati come donne... il colmo della misognia"). Ora, è evidente che nel testo l'autrice riporti delle testimonianze altrui e questi passaggi preoccupanti non sono da considerarsi espressione della sua voce. Però è anche vero che queste sono le testimonianze che ha scelto di includere nel testo (immagino a fronte di molte altre scartate), ed è anche verso che a cornice delle interviste riporta dei commenti personali, che tacciono su queste ed altre criticità. Il testo non si pone come indagine sociologica, ma come opera letteraria, sicché ci sarebbe stato lo spazio per contestualizzare queste testimonianze, evidenziarne eventuali problematicità, trarne dei fili conduttori.

L'autrice non fa nulla di tutto questo, né mi pare abbia operato delle scelte particolarmente interessanti. Per esempio, molte di queste storie sono estremamente simili fra loro. Ricorre tantissime volte il tema della astinenza come "prova di maturità", occasione di capirsi meglio, di prendere le distanza da una versione di sé precedente e "lasciva". Similmente, sono diversi i casi di persone che non fanno sesso perché non "non desiderano andare a letto con chicchessia" e trovano difficoltà a incontrare qualcuno che soddisfi i loro alti standard o il loro desiderio di una connessione che non sia solamente fisica. Ora, per quanto queste due prospettive siano parte dello spettro di situazioni in cui una persona non fa sesso, riportare così tanti casi che rientrano in questo ambito toglie spazio ad altri esempi, che sarebbero certamente stati altrettanto interessanti.

Ecco quindi la mia principale delusione nei confronti di questo testo: l'assenza di una curatela attenta delle esperienze riportate, sia nella scelta di quali esperienze riportare, sia nella scelta di come commentarle. Alla fine della letteratura non credo di aver capito molto di più di quanto non sapessi prima; termini come astinenza, asessualità, e assenza di libido non sono mi più chiari, né mi sembra espansa la mia comprensione dello spettro di situazioni di "coloro e coloro che nn fanno più l'amore". Una occasione sprecata.

[Hanae · Rating 3 out of 5]

Je me sens reconnaissante envers Emmanuelle Richard d'avoir abordé le sujet de l'abstinence sexuelle dans un ouvrage. Dans une société paradoxale, hyper sexualisée mais faisant du sexe ou de son absence un tabou, c'est un geste courageux. J'attendais beaucoup de ce livre, peut-être un peu trop... Il se compose de nombreux témoignages (22 femmes et 15 hommes) et le fil conducteur du livre est la propre expérience de l'autrice qui introduit chaque chapitre.

Le fait que le livre soit porté par des témoignages m'a laissée étrangement hermétique. J'avais l'impression de gober beaucoup de choses sans vraiment avoir le temps de les digérer, ballottée entre les réflexions de toutes ces personnes qui presque toutes évoquent l'aspect affectif du sexe. L'autrice passe par là, brode et tisse une toile mais l'ensemble manque de structure.

Je n'ai pas toujours aimé ses interventions au sein des témoignages, voire son absence d'intervention. L'autrice mégenre volontairement et violemment une personne. Elle a fait le choix de publier de manière neutre le témoignage d'un homme dont l'épouse asexuelle a pris des médicaments pour supporter le désir qu'il lui impose.

De manière générale, le livre effleure beaucoup de sujets. Les rôles genrés au sein des relations sont dénoncés par plusieurs intervenant•e•s, il y a une relative diversité mais le livre est globalement Blanc bourgeois catho hétéro. Même si j'ai apprécié cette lecture et que certains témoignages m'ont touchée, je pense que beaucoup de personnes qui se sont déjà interrogées sur la place du sexe dans la société et sur leur propre rapport au désir et à la séduction se verront tendre un miroir. Mais ne trouveront sans doute pas dans ce livre toutes les pistes qu'ielles cherchent. Je regrette que l'ouvrage ne soit pas plus abouti, mieux structuré, plus documenté.

[Marie Albert]

Très bel essai au sujet de l'abstinence sexuelle.

J'ai particulièrement apprécié les passages autobiographiques. L'autrice raconte sa propre histoire d'abstinence et c'est très beau. Elle fait écho à la mienne.

En revanche, j'ai trouvé la succession de portraits de personnes abstinentes un peu longue et répétitive par endroits. J'aurais préféré un livre plus court.

Je compte inviter Emmanuelle Richard dans mon podcast Sologamie (dédié aux célibataires qui n'ont besoin de personne) pour en discuter davantage 🙏🏻

[Marta Pacini · Rating 3 out of 5]

Un libro sul sesso. Anzi, sull’assenza del sesso. Un libro che attraverso testimonianze di astinenza (scelta o subìta) finisce per dirci un po’ di più su come oggi ci rapportiamo a questo elemento fondamentale delle nostre vite che spesso finisce per essere vissuto come un’imposizione sociale enorme.
È il sesso raccontato (finalmente!) attraverso la lente della “difficoltà” nel rapportarsi ad esso nella vita privata di tutti i giorni. Una lente che si oppone a quella legata all’idea di “performatività” che ormai caratterizza ogni aspetto della società contemporanea, sesso incluso.
Sono storie, raccontate in prima persona, che provano a dirci di più su cause e motivazioni che portano al non avere rapporti intimi condivisi: a volte sono traumi, altre un rapporto complicato col proprio corpo o la difficoltà a stringere legami affettivi. E ci dicono anche quali sono i pensieri, le emozioni e gli stati d’animo che ne conseguono, rivelandoci che alla fine smontare l’idea di normalità proiettata dagli altri in ambito sessuale è l’unica via per una sessualità libera da pregiudizi e costrizioni sociali.
Lettura che merita una possibilità fosse anche solo per l’argomento estremamente interessante e poco trattato, si ha però forse la sensazione che quasi tutte le testimonianze riconducano più o meno agli stessi concetti (primo fra tutti l’associazione dello stato di astinenza a quello di una mancanza più affettiva che fisica) ripetuti con dettagli diversi ma comunque molto simili tra loro: come se alla fine mancasse una sensazione di vera “molteplicità” dei punti di vista.

[Hélène Delarue · Rating 3 out of 5]

Lecture mitigée.

- J'ai beaucoup aimé le sujet du livre, audacieux dans notre société hyper sexualisée où finalement très peu de représentations de la sexualité existent, à part celle très hétéronormée et performante. Tout le monde parle de sexe, au point ou "le droit revendiqué à la sexualité, depuis les années 1960, a fini par s'inverser en devoir de consommer". Je trouve que l'abstinence, l'asexualité, l'absence de sexualité vécue comme un choix, ou subie, méritent plus de place dans ce monde.

- J'ai aimé l'introduction du livre et toutes les introductions aux chapitres, qui laissent la parole à l'autrice et à sa propre expérience. Des questionnements intéressants autour du patriarcat, de la domination, des modèles masculin/féminin imposés à tous.
Certains témoignages sont bouleversants à mes yeux : Afia, Dalva, et Quentin m'ont touché.

- J'ai moins aimé le découpage du livre que je n'ai pas compris, la suite de témoignages qui m'ont parfois donné l'impression de lire des bouts de vie sans trop les comprendre. Je trouve aussi que les témoignages manquent de diversité (qu'en est-il de l'abstinence des religieux, des personnes se réservant pour le mariage, peu de témoignages homosexuels...), beaucoup de jeunes gens, j'aurais aimé les témoignages de personnes plus âgées, avec plus de recul sur leurs vies... Et la conclusion pour moi n'en est pas une.
De plus, un peu plus de documentation, des réflexions plus approfondies autour des normes imposées dans la société, un point de vue un peu plus philosophique par moments auraient apportés beaucoup au livre, de mon point de vue.

- En bref c'était bien, c'est un livre utile, mais ça aurait pu être encore mieux.

[Alexandra · Rating 3 out of 5]

C'est un livre que j'ai découvert en écoutant un podcast passionnant proposé par France Culture sur l'absence de sexualité - choisie ou subie. L'intervention de l'autrice m'avait donné envie de me plonger dans cet ouvrage.

Le sujet de l'abstinence dans une société paradoxalement hypersexualisée, mais où le sexe reste un tabou, me semble tout à fait intéressant. J'ai aimé lire les témoignages des diverses personnes interrogées par Emmanuelle Richard car ils cassent les codes de ce que l'on considère comme une sexualité “normale” - si tant est que ça existe.

Malgré tout, je trouve que le tout manque de substance et ne va pas assez loin dans sa réflexion. De même, je n'ai pas été réceptive à l'organisation interne de l'essai, qui m'apparaissait comme un peu brouillonne.

tl;dr: Sujet important et intéressant. Témoignages touchants et qui remettent en cause toute idée de sexualité “normale”. Propos pas assez poussé et organisé d'une façon parfois un peu floue.

[Laura Grossi · Rating 3 out of 5]

Avevo grandi aspettative nei confronti di questa lettura, in virtù soprattutto dell'introduzione, nella quale viene avanzata la teoria importantissima che vuole che l'ipersessualizzazione della società sia conseguenza di un capitalismo del corpo interiorizzato. Tuttavia, il libro si riduce a una raccolta di esperienze, peraltro spesso nemmeno così "significative", di persone che per un motivo o l'altro non fanno o non hanno fatto sesso per un periodo, senza che vi sia una teorizzazione di alcun tipo finale o quantomeno un disegno che motivi la raccolta delle stesse. Inoltre, alcuni tratti presentano visioni veramente arretrate e bigotte (es. la fluidità di genere come "parte della cultura pop"), ingiustificabili in virtù dell'anno di pubblicazione (2021). In sostanza: non un fallimento totale, ma si poteva fare tanto di più.

[Marie Cotton · Rating 2 out of 5]

2,5/5
Lecture intéressante, mais panel de personnes interviewées peu diversifié (majoritairement 20-25 ans, pas/peu de personnes queer, pas de mention de l’abstinence liée à la confession religieuse, etc) et les conclusions sont toujours les mêmes. Sujet semble uniquement effleuré

[Audrey Vbb · Rating 2 out of 5]

Je dirais 2 et demi. Témoignages géniaux, forme redondante (:

[Elodie · Rating 5 out of 5]

Bien qu'un peu désarçonnée au début par le format, j'ai trouvé de plus en plus d'intérêt à ce livre, peut-être aussi car les thèmes m'intéressaient davantage. Les témoignages récoltés par Emmanuelle Richard font partie de l'intime, du tabou, preuve en est que beaucoup de personnes admettent ne pas parler de leur absence de vie sexuelle à leur entourage.
J'ai trouvé beaucoup de ces témoignages touchants ou inspirants, et cela nourrit la réflexion sur la question de la sexualité et du couple/des relations, en démontant les schémas auxquels il est facile de se raccrocher.
Par ailleurs, les passages où l'autrice parle de sa propre expérience m'ont donné envie de découvrir ses autres textes.

[Lea Saurusrex · Rating 3 out of 5]

Un recueil de témoignages intéressant et décomplexant concernant le rapport au sexe dans une société pavée d’injonctions de jouir et de « profiter ».
L’autrice nous livre une part d’elle-même, racontant sa propre expérience et les violences qui l’ont accompagnée et ce sont ces moments qui sont les plus touchants. Les plus touchants car ils sont vraiment incarnés.

Les autres témoignages sont plus distants, plus froids mais très variés et prouvent vraiment la diversité de la sexualité, tant dans son ressenti que dans son vécu. Ils questionnent tous ce rapport à l’intimité, aux injonctions sociétales, aux envies réelles ou imaginées de nos êtres encore trop peu déconstruits.

Certains passages ont cependant été difficiles à lire, surtout ceux venant d’hommes qui ont volontairement ou involontairement forcé leurs femmes à avoir des relations sexuelles avec eux. D’autres étaient difficiles pour d’autres raisons, plus personnelles.

Dans tous les cas, il est temps que la parole se libère sur ce point, qu’on comprenne que la sexualité est propre à l’individu et pas à ce que veut nous vendre la société, il est temps qu’on sorte des schémas et qu’on fasse notre propre route, loin de la peur et de la honte, qu’importe la manière dont on envisage sa sexualité, seul•e ou à plusieurs.

[Giulia · Rating 1 out of 5]

Un'occasione persa per parlare di un tema che avrebbe offerto migliaia di spunti molto interessanti. Le testimonianze raccolte sono tante ma troppo spesso ripetitive ("non mi mancava il sesso ma il contatto umano e i gesti d'affetto" e "l'esperienza dell'astinenza mi ha aiutato a capire meglio me stesso e a diventare una persona migliore" ricorrono fino allo sfinimento), e la voce dell'autrice che le commenta non fa che aggiungere un ulteriore livello di ripetitività, spesso giudicante (pur dichiarando di non voler esserlo). Pesante, fastidioso, autoreferenziale...inutile, e per alcune prese di posizione anche piuttosto problematico (ad esempio: una delle persone che offre la sua testimonianza dichiara di essere non binaria, ma l'autrice dice esplicitamente di aver scelto di parlare comunque di lei al femminile perché "è più da questo lato che si sbilancia il suo corpo biologico" e perché lei, l'autrice, "non se la sente ancora di usare la scrittura inclusiva". Pessimo)

[Ocean · Rating 3 out of 5]

Le sujet est intéressant, malgré tout j'ai trouvé le livre un peu répétitif, il semblerait que chacune des personnes questionnées ai plus ou moins la même expérience c'est à dire qu'il leur est possible de se passer de sexe durant des périodes plus ou moins longues sans en resentir un besoin incontrolable en revanche, le toucher avec l'autre vient à manquer facilement tout comme le partage d'une intimité voir d'un quotidien.
J'aurais bien aimé voir plus de diversité dans les personnes intérogées.
Les passages que j'ai préféré restes les chapitres autobiographiques.

Pas mal mais rien de bouleversant.
2.5 étoiles*

[Lu · Rating 4 out of 5]

C'était intéressant. Les témoignages sont bien mis en lien. Je n'ai pas trop aimé laisser chacun.e définir abstinence, j'ai l'impression que ça perd de son sens quand les mots n'ont pas un sens défini mais je suis peut être psycho rigide... Les titres des chapitres sont très poétiques (sans contact / hors d'état / continents séparés...). C'est un sujet peu abordé dans une société qui valorise la sexualité et en fait même une injonction, ça fait du bien de lire autant de choses différentes sur ce thème.

[Lou · Rating 1 out of 5]

0/5
« La personne ne se genre pas mais rien a foutre je vais la reassigner a son sexe attribué a la naissance 🤪 » p54

C’est une folie. Je ne peux pas continuer de lire qqn d’aussi irrespectueux envers ses enquêtés.

Je ne vais pas parler non plus du fait d’interroger les proches « victimes » de leur partenaire sans désir au lieu d’interroger les primos concernés. Tellement d’écueils, tellement de problèmes, aucune méthodologie : passez votre tour et lisez des vrais chercheurs en SHS qui bossent sur le sujets.

[Marco]

Credo sia un libro da cui trarre un sacco di spunti di riflessione; ho trovato un grande valore in alcune delle testimonianze riportate.
Sono al corrente delle polemiche che il libro ha suscitato e, pur comprendendone il senso, non mi sento di condividerle. Ci sono dei passaggi un po' infelici, sì, ma pur sempre nell'ottica di testimonianze informali non firmate; credo sia utile ricordarlo per mettere le cose in prospettiva.
Per il resto, l'ho trovato un testo molto interessante.

[Maki · Rating 5 out of 5]

Un livre à mettre entre toutes les mains pour comprendre et agrandir le spectre de l'abstinence, ses raisons et conséquences sur l'intime. On suit plusieurs témoignages de personnes qui sont ou ont eu des périodes d'abstinences dans leur vie. Chacune a sa propre vision et définition de l'acte, ses propres raisons (involontaire, célibat, traumas, etc). Un livre vraiment intéressant à mettre en avant dans une société hypersexualisée.

[Chiara Cavalletti · Rating 5 out of 5]

È un libro che va letto, affronta il tema dell'astinenza dal sesso raccontando storie di persone che hanno scelto o sono state, per i motivi più disparati, costrette all'astinenza. In una società molto sessualizzata dove il sesso è allo stesso tempo strumento e tabù è molto interessante capire il punto di vista di coloro che hanno scelto di non farne un problema se non c'è o come vivono questa assenza. Lo consiglio molto e sono molto felice che Tlon lo abbia tradotto in italiano.

[Ram Dass · Rating 4 out of 5]

C’est parce que j’aime les romans d’Emmanuelle Richard que j’ai décidé de lire cet essai. A priori le sujet me passe au dessus de la tête, mais ces divers témoignages sont intéressants et m’ont permis de mettre un peu en perspective certains schémas ancrés dans la société dont nous sommes bien imprégnés.

[Delphine Pernot · Rating 5 out of 5]

Consacrer un livre entier à l'abstinence dans notre monde hypersexualisé est audacieux. De témoignages en témoignages, on suit les aventures de celles et ceux qui ne font plus l'amour, qu'ils soient seul.e.s ou en couple.
La révolution féministe prône la liberté sexuelle des femmes et le consentement. Et si la seconde forme de rébellion, c'était celle d'avoir le choix de ne plus faire l'amour ?

[Eno · Rating 4 out of 5]

A mi-chemin entre un essai sociologique et un ouvrage littéraire, j'ai été séduite par la plume de l'autrice. Sujet abordé de façon inédite, beaucoup de pages et réflexions ont résonné en moi et m'ont touchées. Ce livre me semble nécessaire !

Je regrette néanmoins le caractère hétérocentré des témoignages et j'ai été heurtée par le mégenrage volontaire de l'un.e d'entre elleux.

[Tomas · Rating 4 out of 5]

Una raccolta di esperienze diverse legate dalla difficoltà di rapportarsi al proprio corpo, ai propri desideri, alla propria sessualità. Una lettura interessante e ricca di spunti di riflessione, oltre i tabù e i rigidi schemi mentali che spesso, inconsapevolmente, ci accompagnano ma vengono superati e abbattuti dall’autrice.

[Soseum · Rating 5 out of 5]

Une étude quanti très intéressante sur un thème qu'on retrouve peu ailleurs. Des portraits sensibles d'individus touchants qui se mêlent aux propres ressentis et expériences de l'écrivaine. J'aurai aimé avoir encore plus de diversité dans les profils des interviewé

[S. · Rating 1 out of 5]

Questo libro è stato piuttosto deludente. Essendo un saggio mi aspettavo sia delle interviste a varie persone,sia un approfondimento sulla tematica dell' astinenza,ma invece sono presenti esclusivamente le interviste. Non credo che lo ricomprerei.

[Celia · Rating 3 out of 5]

j'en attendais plus, ou différemment, trop de témoignages de personnes très jeunes, des définitions de l'abstinence curieuses (deux mois ?); bref, j'aime le fait que ce livre existe plus que le livre lui-même

[Clem · Rating 4 out of 5]

Faut s’accrocher mais super intéressant

[Pierre Maes · Rating 1 out of 5]

Fictional SURVEY ! I'll stick to ... Proper 'research' Papers ... !....SO phoney ...