La encrucijada mundial: Un manual del mañana

by Pedro Baños Bajo

Si en sus anteriores libros Pedro Baños ofrecía un lúcido análisis de las relaciones de poder, esta nueva obra no solo describe con detalle las excepcionales circunstancias que se están dando en el presente y las que padeceremos en el futuro inmediato en nuestro mundo hiperconectado, sino que va mucho más allá y propone soluciones que sirvan a todas las personas, en cualquier país, convirtiéndose en un manual práctico imprescindible.

Las fórmulas del siglo pasado ya no son válidas. Hemos entrado de lleno en la era digital, una verdadera revolución industrial, económica y social cuyos efectos apenas empezamos a vislumbrar. Un mundo regido por la inteligencia artificial, con ordenadores cuánticos, sorprendentes avances en biotecnología y neurociencia, y en el que hasta los objetos más cotidianos estarán conectados a internet.

Habrá empleos novedosos, pero insuficientes. La población, cada vez más envejecida, ocupará ciudades abarrotadas en las que la soledad será la norma. Todo ello aderezado con una sociedad cada vez más polarizada, mientras sufrimos las consecuencias de un calentamiento global que parece imparable. Sin olvidar los movimientos migratorios masivos. Se recrudecerá la lucha entre las grandes potencias por controlar esta nueva realidad y los escasos recursos naturales. Por tanto, hay que trazar estrategias imaginativas y eficientes que satisfagan las necesidades y aspiraciones de las poblaciones, y especialmente de la juventud.

He aquí el enorme reto de este libro. El tiempo apremia, los problemas son urgentes y la incertidumbre máxima. El mañana ya está aquí, y el manual para superar la encrucijada mundial lo tienes en tus manos.

Genres: Nonfiction, Politics

608 pages, Hardcover

Published November 23, 2022

About the author

Colonel (reserve) of Infantry of the Spanish Army. He is an expert in Strategy, Geopolitics, Intelligence, Terrorism, International Relations, Defense and Security, and has been writing for more than 20 newspapers, magazines and web pages, and participating in chapters of several books.

Among other achievements, Mr. Baños worked at the European Parliament, in Brussels, as military adviser, was chief of Security and Counterintelligence at Eurocorps, in Strasbourg, and took part in three missions in Bosnia-Herzegovina (UNPROFOR, SFOR, and EUFOR).

Reviews

[David · Rating 4 out of 5]

Tiene tantos temas y todos tan interesantes que da hasta pena que al final todo se vuelva una bola enmarañada y repetitiva.

Aún con todo, bastante recomendable.

[Sharly · Rating 4 out of 5]

Abarca demasiado, la falta algo de estructuración, pero está llego de información útil y su lectura es muy amena.

[Daniel Gil Muñoz · Rating 4 out of 5]

'La encrucijada mundial', de Pedro Baños, es un libro de ensayo que fue escrito entre finales de 2022 y principios de 2023, y trata de llevar a cabo un análisis del funcionamiento de las sociedades de este momento en distintas vertientes, como económica, social y política. De primeras esperaba un libro de geopolítica, pero ha resultado ser mucho más amplio. En este aspecto el autor trata sobre la guerra de Ucrania, el papel e influencia (o falta de ella) actual de Estados Unidos y la Unión Europea, pero sobre todo China, para la cual el autor dedica más de 50 páginas y de la que vaticina que dominará el mundo. Las inteligencias artificiales, la desinformación y otros fenómenos de actualidad tienen un peso fundamental en esta obra. Y aunque dedica buena parte del libro a analizar sociedades como la oriental, creo que el libro está escrito más desde la perspectiva española y la Unión Europea. Además, el autor no se limita a analizar, sino que también lleva a cabo propuestas, algunas de las cuales me han parecido un tanto llamativas. Por ejemplo, el autor se muestra partidario del fin de la democracia liberal actual para sustituirla por un sistema de tintes tecnocráticos y sin partidos políticos. También propone la reimplantación del servicio militar obligatorio en aras de promover el patriotismo y la cohesión social, entre otros. En este punto cabe especificar que el análisis del autor no es exclusivamente científico, sino que tiene un amplio componente ideológico o de opinión. En prácticamente todo el libro el autor trata de fundamentar sus tesis y generalmente se le entiende, aunque considero que tira demasiado de citas de personajes conocidos. En una ocasión, después de presentar su opinión aludía a que Winston Churchill dijo no-recuerdo-qué, y yo pensaba: 'vale, pero, ¿no vas a explicar por qué?'. En líneas generales, se trata de una lectura muy contundente, con muchos temas muy interesantes y que podrían dar para debates de horas. Al mismo tiempo, el libro está lo suficientemente bien escrito como para que se pueda seguir sin tener conocimientos previos en los temas que trata. Eso sí, especialmente en este último caso, el lector debe tener en cuenta el componente de opinión de esta obra y coger con pinzas los puntos que hace el autor. Como invitación a la reflexión sobre el mundo actual, lo veo muy recomendable.

[Josep · Rating 2 out of 5]

Havia llegit un altre llibre de l’autor, Así se domina el mundo, que m’habia semblat molt bo i per això m’havia atret llegir algun altre llibre.

Però aquest m’ha decebut molt. Es un llibre que toca molts temes, sota una pressuposada àura de “recolucionari” però a mida que vas avançant en la lectura, sobretot a la segona part quan ens dóna “solucions” als problemes que ha identificat, se li intueix un pensament conservador i clarament nacionalista (espanyol, és clar, com no podia ser d’una altra manera tractant-se d’un militar). Teacta de ser molt curós, de manera que en ocasions sembla que està parlant a nivell general, però el rerafons és que està referint-se clarament a la situació política d’Espanya (la qual no lo agrada, tot i que no ho diu clarament).

Considero que la seva anàlisi geoestratègica a nivell mundial és molt bona, i és la part que clarament m’ha agradat més del llibre. Però fora d’aquesta part toca molts temes que si bé és cert que són d’actualitat, clarament no són la seva especialitat. En la meva opinió, aprofita l’éxit i el prestigi dels llibres anteriors per tractar d’adoctrinar als seus lectors sora una pretesa neutralitat.

Particularment, estic en contra de la crítica que fa de l’agenda 2030. Ell està clarament en contra i en comptes de mostrar-nos opinions favorables i contràries (com a observador neutral que representa que és), es dedica a fer una crítica a la mateixa tant des de posicions favorables com contràries!!!!! Es a dir, se la carrega d’entrada. Es cert que molts temes es van repetint durant anys sense arribar a assolir els objectius proposats, però això té més a veure amb l’arquitectura de govern mundial que amb el fet que no siguin objectius importants.

El llibre se m’ha fet molt feixuc perque la part final és una repetició contínua de les mateixes idees, com si no volgués acabar d’escriure.

En aquest llibre se li veuen les costures ideológiques. Sincerament, no crec que torni a llegir res més d’ell.

[Sandra Vel · Rating 4 out of 5]

Ideal para comprender el mundo que nos rodea (que está en constante cambio) y los desafíos que están por venir. Da un repaso, muy interesante y muy completo, a los temas de actualidad sin dejarse nada en el tintero: política, gobierno, economía, tecnología, geopolítica, sociedad, educación, liderazgo, agenda 2030, etc.
El libro se compone principalmente de dos partes:
La primera parte trata sobre los desafíos actuales (para mí, la mejor parte). He aprendido muchas cosas. Me ha parecido sensato, ameno y bien explicado. El autor es un buen divulgador de actualidad.
La segunda parte sobre el mundo del mañana y posibles soluciones (esta parte se me hizo mas pesada y repetitiva).
No hace falta estar de acuerdo en todo, pero sirve para formarnos nuestra propia opinión de todo.

[Borja Rendueles · Rating 3 out of 5]

3.5 ⭐️
Hay algunas partes que se me han hecho bastante repetitivas y otras las cuales me han gustado mucho, sobre todo el modo que tiene de enfocarse en los principales problemas que tienen (como la parte del trabajo y los estudios). Las peores partes para mí son las que se centran en la IA ( gran cantidad de tecnicismos) y en China.

[Raúl · Rating 5 out of 5]

El libro más ambicioso y completo del coronel Pedro Baños. Un análisis Exhaustivo de los desafíos de la sociedad en todos los ámbitos y la geopolítica especialmente.

[Adrian · Rating 1 out of 5]

El manual del cuñado de VOX.

Recopilatorio de noticias de los dos últimos años inconexas. Muy general, no indaga en ningún tema en profundidad. Demasiado boomer y lleno de opiniones sesgadas que poco o nada aportan, y si acaso hacen algo es restar. Le hace falta ponerse un poquito al día sobre las AI y la biotecnología antes de decir semejante sarta de sandeces. Una pérdida de tiempo leer esta basura.

[Miguel Carrasco · Rating 4 out of 5]

Libro que me ha costado bastante leer al no ser todavía un lector asiduo del ensayo. Es un libro que lo que hace es plantear mil problemas de la sociedad y los modelos políticos actuales, pero a la hora de presentar soluciones peca de utópico y llama a hacer grandes revoluciones desde dentro de un sistema que si en algo se ha perfeccionado es en seguir rodando a costa de dividir a la población y mantener en el poder a los que jueguen a su juego.

Acabo este libro en un momento en el que estoy bastante político, y siento bastante preocupación por la polarización de la sociedad, su progresiva infantilización y el deterioro de un sistema político que cada día se degrada más. Por desgracia no creo que haya una solución agradable y creo que más que nunca es deber del ciudadano de leer, educarse e intentar mantenerse lo mas informado posible en un mundo donde gran parte del periodismo ya no esconde quien es la mano que le da de comer.

Este libro tendrá sus cosas, pero ha conseguido que vuelva a interesarme en un tema que por lejano y mal hacer de sus máximos representantes acabo haciendoseme tedioso y ajeno. Es nuestra responsabilidad como ciudadanos el estar informados y estar al tanto de a los que hemos cedido el control de nuestro país, de otra forma no sería coherente quejarse cuando no se emplea de forma correcta el poder que regalamos al primero que nos embaucó.

[Wilcor · Rating 5 out of 5]

Es una receta, debes ir leyendo y a la par ir comparando la sociedad actual. Te sorprenderás y sobre todo despertarás para empezar a mejorar tu mañana.

[Javier · Rating 3 out of 5]

Parece un libro escrito en base a las noticias del periódico durante un par de años.

Toca muchos palillos pero no profundiza en ninguno, por lo que el resultado es bastante decepcionante. Entiendo que esto sea así en las secciones de tecnología y sociedad ya que el autor no es un experto en la materia, pero esperaba más en la sección sobre geopolítica ya que a priori en su fuerte.

[Andrea · Rating 2 out of 5]

El contenido en si está muy bien, pero se hace repetitivo hasta decir basta.

[Fernando · Rating 2 out of 5]

Primer título que leo del autor y no me ha gustado. Como señalan en otros comentarios, este es un revoltijo de temas para entretenerse, pero sin tocar ninguno en profundidad. Sólo el capítulo referente a China es el que me ha llamado la atención por su reseña histórica y por contener algo más de elaboración para describir en parte las tensiones geopolíticas actuales y futuras, sin embargo, el autor peca de abrazar una enormidad de temas sin detenerse en alguno, en priorizar el saltarse de un hecho a otro dando cátedras morales pero sin entrar a explicárnoslos esto o aquellos, lo hace parecer un compendio de artículos periodísticos con toques alarmistas de los últimos 10 o 15 años, por decirlo de alguna manera. No queda claro cuál es la encrucijada principal que titula el libro, porque son cientos. Lo que definitivamente terminó de aumentar el desagrado con respecto al libro es la última cuarta parte, la que él denomina algo así como "recetas" frente a la enormidad de temas que plantea que no es otra cosa que un conjunto de clichés sobre "hacer buenas políticas que beneficien a la clase media", de regular esto y esto otro, que la democracia va mal, que occidente está decadente y hay que remediarla con "buenos políticos" entre otras cosas. Punto aparte es la afición del autor por el régimen chino, y aquí cualquiera puede darle la razón, las democracias hacen aguas y cada vez son plutocracias refrendadas por voto popular y de creciente inestabilidad política y división social, no sé qué ejemplo podría haber en ello. También hay críticas a la agenda 2030 de la ONU, esto me pareció extraño y curioso, pero faltan datos en que apoyar todo esto, tocar un tema así es caer en los fetiches conspiranoicos de lo actualmente se llama "extrema derecha". También critica la educación "progre", la radicalización de políticas enfocadas en género y grupúsculos que tanto fascinan al nuevo "progresismo", la corrupción generalizada, el paro, los dilemas éticos que supone la inteligencia artificial, etc. Si se hubiese detenido largo y tendido en alguno de estos temas, por cierto, muy interesantes, no habría sido una lectura tan tediosa y repetitiva.

[Andrea · Rating 4 out of 5]

Aunque no estoy de acuerdo con muchas de las cosas , creo que es una buena fotografía del estado de las cosas en el mundo, bien argumentada y con bastantes referencias. Me ha gustado

[nerea · Rating 1 out of 5]

El objetivo de este libro, según su autor, es animar a la gente a reflexionar sobre el estado del mundo y a imaginar cómo queremos que sea el mañana. Para ello, primero presenta las diferentes encrucijadas con las que convivimos día a día, como la tecnológica o la económica. Mientras que en la segunda parte del libro da su opinión sobre cómo deberían resolverse, o por lo menos en qué dirección.

Eso es lo que el autor dice que busca. Otra cosa es lo que de verdad escribe. Al principio del libro menciona que el texto está libre de pesos ideológicos y aunque creo que es capaz de conseguir dura la primera mitad del texto, o por lo menos es capaz de ocultarlo bien, llegados a un punto los mensajes subliminales son cada vez más claros. El uso de "gobiernos", "partidos", "políticos" en plural y sin referirse a España es una decisión deliberada para que no parezca que las críticas que hace hacia el sistema político en general, no son mas que criticas hacia el gobierno español o hacia los partidos de izquierdas de este país.

Sus críticas a la educación en la primera parte del libro tienden a discursos conservadores o de derecha, pero pueden entenderse como una crítica global. Sin embargo, llega un punto en las últimos 200 páginas en la que le es imposible ocultar su ideología. En el capítulo 10, hay un subapartado en el que habla de las ideas versus la ideología, en el cual dedica una página entera a la izquierda. Este apartado empieza así: "Con frecuencia, lo que se vende como progresismo, normalmente desde las filas de lo que denominamos izquierda, suele convertirse en un sinfín de imposiciones y cortapisas para la libertad de los ciudadanos, todo ello acompañado de un inmenso gasto público". Trás esta página, encontramos un pequeño apartado de crítica a la derecha que dice así: "En cuanto a la derecha (liberales y conservadores), también en sus orillas se ansía el poder para teóricamente mejorar el estado de las naciones (...). Sin embargo, la realidad histórica nos muestra que más bien han mejorado "sus vidas"". No me parece mal que se señale las faltas que tienen los partidos políticos, pero cuando la reprobación se dirige de una forma tan sectaria hacia un lado, no se puede vender el libro como libre de ideologías.

Por otro lado, no se entiende la inclusión de un capítulo sobre la Agenda 2030 en este libro. No tiene nada que ver con todos los capítulos anteriores de los que trata el libro, ni la estructura se parece a nada anterior. Todo el capítulo es un intento de desmerecer los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que no digo que sean la estrategia más eficaz de la historia, pero poca crítica se les puede hacer a los objetivos como tal. En lugar de centrarse en la incapacidad de la ONU en obligar a los países a cumplirlos o el poco esfuerzo de estos en cumplirlos, el capítulo se centra en cómo los 17 objetivos son parte de una ideología "globalista". Por no hablar de la sección de críticos de la Agenda 2030 que parece una reunión de teóricos conspiranoicos. La única vez en el libro que se menciona a un partido político español y se le da voz a alguno de sus miembros es justamente en esta parte, cuando se muestran las declaraciones de un senador de VOX.

Igualmente hay que mencionar el aparente desconocimiento político del autor, sobre todo en cuanto a los sistemas electorales y gubernamentales. A nadie con un poco de conocimiento histórico sobre sistemas políticos se le ocurriría sugerir un gobierno tecnócrata fuera de ideales filosóficos. Porque todos sabemos que acabaría sucediendo cuando al gobierno solo pueden llegar los más "preparados". O la idea de restringir el sufragio universal, sólo porque el electorado pueda votar formaciones contrarias al gusto autor no le da derecho a sugerir que la gente que no tiene conocimientos no debería votar.

Por último, no me gustaría acabar sin mencionar cómo el autor se esconde detrás de la división conservador-progresista para evitar identificarse como derechista o, incluso en algunos casos, ultraderechista. O el hecho de nombrar Henry Kissinger como "voz de la experiencia".

Supongo que este libro es el resultado de dejar que un militar escriba un libro dando consejos.

[Rivasantos Rivasantos · Rating 3 out of 5]

Compré este libro en una charla de Pedro Baños. Me gustaban sus posts de geopolítica en redes sociales, no tanto por el morbo sino por entender qué está pasando, aunque a veces se le fuera un poco de las manos. Ya la charla en sí no me convenció, simplemente dijo que los jóvenes somos el motor del cambio. Aun así, quise comprar un libro porque conozco gente que está muy de acuerdo con él y creo que es fundamental hacer estos ejercicios para acercarnos al prójimo, en un tiempo en el que los algoritmos nos separan silenciosamente.

En líneas generales, es un libro interesante como planteamiento general para entender cómo piensan otros, pero demasiado ambicioso como para ser un estudio detallado de los aspectos más importantes de la sociedad actual en 600 páginas. Cubre todo de todo pero con una falta clara de conocimientos en muchos campos como en la tecnología o el derecho, en los que sí puedo entrar - habla de que la UE está barajando poner impuestos a los robots como "personas no humanas" cuando eso no tiene ningún sentido en el sistema jurídico de la Unión.

Dice en el prólogo que en este libro incluye soluciones a los grandes problemas porque sus lectores le dicen que solo se queja, y que en este libro va a cambiar. Ese "manual del mañana" se queda súper corto, son un par de propuestas en unas frases, sin contraponer otras posibilidades, falta mucha profundidad en este sentido.

Además, es un libro bastante incoherente. Nos habla de paz mundial y al poco de que hay que hacer la mili. Critica al Foro de Davos como los que mueven el mundo y después acude a ellos para justificar que el teletrabajo es bueno. Lo mismo con la ONU, y después utiliza sus estudios sin reparo.

Tampoco está bien escrito. Habla de causalidad cuando solo hay correlación, que es un error bastante grave si no hay una historia más profunda, y le falta unificar bastante el estilo del libro. China, de +50 páginas en los que se dedica a tirar datos al aire de que China va muy bien. Que sí, que fabrica cuatro de los diez mejores aerogeneradores del mundo. ¿Y? Cuéntame algo más, de por qué eso es crucial para la producción de energías renovables. A su vez, pone citas de gente que conocemos un poco como argumento de autoridad, sin mucho más contexto. Por ejemplo, critica duramente a los líderes tecnológicos del mundo, pero después pone varias citas de Elon Musk como si le diese más peso a lo que defiende.

Y no me agrada un militar español hablando de política, por mucho que sea sin entrar a nombres. Tanto en el siglo XIX como XX tuvimos experiencias de un lado y del otro, y en ningún caso salió bien.

Sin embargo, como ejercicio de sinceridad me parece bastante acertado. Si entendemos que es su opinión del mundo como individuo y no como experto de todo, tenemos una visión particular que está bastante bien justificada y que resulta convincente. Además, incita al debate, que aunque no sea demasiado meritorio sí me parece necesario.

También hay cosas que he aprendido. Sobre todo en geopolítica, que es donde es experto. Lo del Siglo de la Humillación de China y su consecuencia en la identidad nacional de Xi Jinping me parece muy interesante. Aunque se pase bastante de conspiranoico, hay cosas que sí me han hecho cuestionarme cosas, como el origen de los ODS como simplemente un mecanismo de los que ya se han pasado el juego del dinero y el poder para rediseñar el futuro.

Así, el libro no está mal, está bien para ver una visión personal de un tipo inteligente que sabe mucho, pero se queda bastante corto.

[Eloy · Rating 1 out of 5]

Es un libro extraño, pero para resumir: no me ha gustado.

En este libro se pretenden abarcar una cantidad de temas que no tienen sentido y, como quien mucho abarca poco aprieta, los toca de forma muy superficial. Y no, pretender hacer lo que pretende hacer este libro no tienen ningún sentido.

Es cierto que aporta datos y puntos de vista interesantes en algunos casos o que te hacen pensar, pero viendo los patinazos y prejuicios que sufre en temas que si que me son familiares (temas técnicos mayormente) me cuesta confiar en esos en los que podría abrirme las miras ya que sospecho que seguramente sea una visión muy sesgada.

Hay un problema de falacia constante a lo largo de todo el libro. Abusa de una especie de argumento de autoridad con la repetición de frases populares de distintas personalidades históricas sin mayor contexto para reforzar sus ideas, lo que no puede ser ningún tipo de argumento ya que es una falacia bastante conocida.

Además, se nota que hace un verdadero esfuerzo por parecer políticamente neutral citando digamos a "un lado y al otro" (si tiene sentido ver la política asi). El problema es que justo después suele presentar ideas bastante trasnochadas que evidentemente le posicionan políticamente, por lo que ese intento de neutralidad lo leo como un lobo vestido de abuelita. Como regla general, quien diga que es apolítico o algo del estilo está utilizando este truco para presentar sus ideas como objetivas pero es más de derechas que tu cuñado en las cenas de Navidad.

El colofón final sobre la crítica a la agenda 2030 (la cual es bastante criticable y hay que hacerlo) e intentar relacionarlo con la masonería... Bueno, miento, utiliza el truco que utiliza todo el libro "hay gente que la relaciona con la masonería, y te voy a dar una serie de argumentos para reforzar ese punto de vista que en realidad es el mío, pero no te lo digo para luego lavarme las manos si me citas".

Me llama increíblemente la atención el "bombo" que ha habido alrededor de este libro. En librerías ocupaba las estanterías principales, pero me cuesta creer que sea porque la gente lo haya leído y le haya convencido. Quiero pensar que se trata de una técnica de márketing de venta para vender libros detrás de un nombre de autor reconocido, pero no puedo dejar de pensar que el relato que presenta este libro interesa que cale. Esto me hace preguntarme quién podría estar detrás de este posible intento, pero supongo que me quedaré con la duda.

Paradójicamente, recomiendo la lectura si se pretende hacer desde el prisma que comento, pero simplemente para gozar de ver el intento ridículo de ideologización que hace (incluso haciendo crítica de las ideologías, como concepto general, dentro del libro).

[Rafael Aracil · Rating 3 out of 5]

Desde luego está bien documentado y bien estructurado. Cumple el propósito del autor de ofrecer temas, argumentos y datos sobre los que reflexionar y debatir. Quizá haya tantos y tan importantes que no da tiempo a hacerlo, lo que es precisamente uno de los puntos que resalta el autor sobre el exceso de información presente en la sociedad actual y de la falta de pensamiento crítico y tiempo para la reflexión. Qué cosas.
Lo que no llega a ser del todo cierto es lo de ser un "manual", si por esto se entiende una guía práctica. Hay deseos, propuestas y "deberías" pero no cómo llegar a ellas. En lo macro nada podemos hacer y, desde lo personal, poco podemos influir. Se que no es la intención del autor, más bien todo lo contrario, pero yo termino el libro con sensación de desánimo, de que estamos muy lejos y tenemos muchos obstáculos para llegar donde nos gustaría. Que esto solo puede ir a peor.
Echo en falta una sección sobre el papel de las creencias y las religiones en el mundo de mañana. ¿Qué papel tienen las distintas facciones del islam?¿Y el judaísmo... o el cristianismo? Si China puede ser el nuevo dominador de la geopolítica mundial... ¿En que creen?
Pese a todo lo anterior creo que es una obra muy recomendable. Si tuviera un grupo de debate este sería material de discusión seguro.

[Jordi Tomas · Rating 1 out of 5]

Conste que me he leído el libro de punta a punta. Me considero un lector ya curtido, y no ha sido un libro fácil de leer.

Es un libro que solo recomendaría, en cuyo caso está muy bien, a aquellas personas que no tengan un conocimiento suficiente sobre “ciencias sociales” y sobre la situación geopolítica mundial actual.
Para quienes se encuentren en este caso, es un gran libro: una explicación mínima sobre un global estado de la cuestión.

Salvo por este caso, el libro es pobre en razonamientos y demasiado superficial. Es como pretender dar de comer a alguien con 100 canapés, todos ellos diferentes. Solo me han gustado dos partes: cuando reflexiona sobre la agenda 2030 y cuando reflexiona sobre el acceso a la política. Y son las partes que me han gustado porque dedica algo más de 5 páginas a examinar la cuestión.

Por lo demás, es un libro flojo. De tanto pot-purrí de temas tratados hace que se haga muy farragoso de leer.

[Pablo · Rating 2 out of 5]

Toca demasiados temas y sus propuestas son inocentes y voluntaristas. Le dedica mucho espacio a temas en los que no es técnicamente ducho como AI o Blockchain. Propone la tecnocracia como forma de gobierno. La verdad, una pelota desorganizada mezcla de "Old Man Yells at Cloud" con buenismos inviables y algunas propuestas que rozan la distopia.

Las partes más interesantes son las que el autor conoce de primera mano, como la posición geo-estratégica de España, la burocracia de la UE, la inmigración, "estados tapón", soberanía, etc.

Supongo que trató de escribir un libro sobre todo para vender más, y tuvo éxito, en ese sentido respeto el "hussle" pero es un libro con mucha grasa.

[Isabel Fernandez Acin · Rating 4 out of 5]

Me ha gustado, libro muy enriquecedor, y de lectura lenta. Cada capítulo aborda una problemática actual que afecta a España y al mundo, ofreciendo distintas perspectivas y posibles soluciones. Es una obra que sirve de apoyo para ejercitar el pensamiento crítico y comprender en mayor profundidad los desafíos que enfrenta nuestra sociedad. Lo que más valoro es que permite conectar y seguir de manera ordenada cuestiones que, a través de las noticias diarias, suelen aparecer fragmentadas o inconexas. Una lectura recomendable para quienes buscan entender mejor el contexto global y sus implicaciones locales.

[Mauricio Hernández · Rating 4 out of 5]

Creo que este trata varios temas y sirve para tener una opinión diferente sobre los acontecimientos en geopolítica y tendencias con una opinion informada. En particular me encantó la manera en que ilustra como China no solo ha crecido su poderío económico y militar sino que también esta cerrando la brecha con las potencias occidentales en temas de I+D. A veces creo que el autor cae en el supuesto que todo tiempo pasado fue mejor, pero creo que en general hace un buen trabajo ilustrando con hechos una radiografía de la actualidad.

[Hugo Cantuarias · Rating 5 out of 5]

Excelente libro, muy buen análisis de la actualidad mundial, creo que quedan pocos temas fuera de la mesa, casi todo es analizado con una claridad sorprendente. El Coronel Baños expone e magistralmente temas como el metatarso, la IA y sus riesgos, el Gran Reset, el plan 2030 del Foro de Davos, la educación y el futuro (posible ) de las democracias con una mirada crítica pero profunda, una lectura muy agradable fundamental para entender mejor el mu do que vivimos y el que estamos heredando a nuestros hijos.

[Lara Cesar · Rating 5 out of 5]

Super bien redactado y nada pesado para la cantidad de datos que tiene y de todos los temas que aborda.

Un señor muy crítico con la lectura de la realidad y que pone las cartas sobre la mesa. No estoy de acuerdo con sus formas de solución a la situación actual como tal, pero eso no quita que no sea un libro estupendo y que se pueda aprender muchísimo de él y cuestionarte cosas.

Lo recomiendo mucho para tener una visión más amplia y real del mundo con datos objetivos y visibles, fuera de las manipulaciones a la que nos someten desde arriba sin que queramos.

[Oscar · Rating 3 out of 5]

Un cuñao nivel top.
De todas maneras, se lee fácil, la 1 parte..tópicazos, pero bien...pero luego,con la 2parte..., y sobretodo el final, se le ven las costuras. Solo le falta una dedicatoria a Ayuso...no digo más.

Y sobre la idea de votar.......igual el podría ser un candidato perfecto, pero de los que igual no deberían dejarle votar. La meritocracia, la mili returns...rijosillo.
También os digo, que me he leído todo de él...algo tendrá también. O yo...

[Mayte · Rating 5 out of 5]

Como siempre genial. Escribe muy bien y pone sobre la mesa los problemas del futuro objetivamente. Me he sentido muy bien reflejada cuando ha definido mi profesión y sus problemas subyacentes. No sé de dónde saca el tiempo para escribir tanto y tan bien referenciado.
Aunque igual se ha acelerado su propia revisión de datos en este libro. Por ejemplo, lo que dice de los robots IA que crearon un lenguaje entre ellos, aunque es verdad, no los desactivaron porque resultarán un peligro, si no para ajustar las variables.
Mientras el ser humano pueda seguir desactivando la IA a placer, no habrá ningún peligro.

[chinom · Rating 4 out of 5]

Buen libro en general, extenso, toca muchos palos y en eso en ocasiones te puede hacer difícil algunas partes del libro y repetitivo en otras. Recomendable el final, la agenda 2030.
Si eres conocedor de la actualidad no te va a sorprender, a estas alturas ya conocerás a Gates, Soro y cía, pero si aún vives en el mundo de los informativos y la prensa generalista te puede venir bien para abrir los ojos.

Recomendable

[JuanPa Ausín · Rating 4 out of 5]

Se puede estar más o menos de acuerdo con lo que dice el autor, pero lo cierto es que toca tantos asuntos de actualidad que no puede evitar hacerte reflexionar a ti -ojo, no tragarte todo lo que cuenta-, que a fin de cuentas es de lo que se trata. Usa la información leída como mejor te cuadre, pero no pases por el mundo como un caballo de tiro con pantallas en los ojos. Con libros como éste al menos consigues una visión panorámica si sabes leerlo con espíritu crítico.

[Carlos · Rating 3 out of 5]

Demasiado extenso y abierto. Es una buena compilación de los principales problemas y sucesos de la geopolítica actual, si bien no acaba de profundizar en ninguno de ellos.
Es un buen libro, aunque personalmente me habría gustado que se "mojara" más con ciertos temas, más allá de exponerlos de una forma más bien objetiva.
Pese a lo dicho, lo recomiendo, tiene un gran valor informativo sobre cómo funciona hoy en día el panorama internacional

[Johnny Monges · Rating 4 out of 5]

Es un libro interesante, algo denso, habla de problemática mundial desde el punto de vista de una persona europea, cosa que para una persona Latinoamérica como yo aburre un poco por las realidades tan distintas de los dos continentes, debo confesar que leí el libro por partes, a veces se me hacia difícil porque sentía que el autor extendía mucho el tema, pero en líneas generales es un buen libro, honesto, el autor no se guarda nada, lo que más me gustó fue como abordó el tema de China.