What do you think?
Rate this book
Numantia: La ira de los Escipiones
Año 146 a.C. Escipión Emiliano acaba de derrotar para siempre el poderío cartaginés. Sin embargo, su regreso a Roma para celebrar su triunfo no es el esperado. Las familias senatoriales han desatado su ambición y todas ellas se embarcan en una incansable lucha por el poder en la que nada ni nadie será respetado.
Entretanto, el centro de operaciones militares se traslada a Hispania, donde el rebelde lusitano Viriato humilla a las legiones y donde se elevan los enormes fuegos de la rebelión celtíbera y de la extraordinaria y épica resistencia de una ciudad irreductible: Numantia. Es también el tiempo de Tiberio Sempronio Graco, nieto de Escipión Africano e hijo de Cornelia, una mujer fuera de lo común. El joven Graco abanderará una conflictiva reforma que sacudirá los cimientos del Senado y de la República misma.
Tras El primer senador de Roma, Juan Torres Zalba nos sumerge en Numantia en una novela formidable que, de la mano de las más grandes figuras históricas, rebosa epopeya, batallas, violencia, traiciones e intrigas encarnizadas en una Roma que ve cómo sus viejos y férreos valores republicanos comienzan a derrumbarse.
Entretanto, el centro de operaciones militares se traslada a Hispania, donde el rebelde lusitano Viriato humilla a las legiones y donde se elevan los enormes fuegos de la rebelión celtíbera y de la extraordinaria y épica resistencia de una ciudad irreductible: Numantia. Es también el tiempo de Tiberio Sempronio Graco, nieto de Escipión Africano e hijo de Cornelia, una mujer fuera de lo común. El joven Graco abanderará una conflictiva reforma que sacudirá los cimientos del Senado y de la República misma.
Tras El primer senador de Roma, Juan Torres Zalba nos sumerge en Numantia en una novela formidable que, de la mano de las más grandes figuras históricas, rebosa epopeya, batallas, violencia, traiciones e intrigas encarnizadas en una Roma que ve cómo sus viejos y férreos valores republicanos comienzan a derrumbarse.
- GenresHistory
840 pages, Paperback
Published November 8, 2022
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
October 18, 2026
4.3/5 Estrellas (No llega a 5 por poco)
2ª entrega de la trilogía sobre la Roma republicana del siglo II ac, de Juan Torres Zalba. Abarca los años comprendidos entre la caída de Cartago (146ac) y la caída de Numancia (133ac).
En estos pocos años pasan muchas cosas que van a tener una importancia capital para el devenir histórico de la República romana durante el convulso siglo I ac, marcado por las terrible guerras civiles y el cambio político hacia el Imperio.
Roma sigue creciendo territorialmente. Tiene frentes abiertos por todos los lados. Sin embargo, en este periodo, los principales conflictos suceden en Hispania, donde las guerras con Viriato y con las ciudades celtiberas, constituyen una tremenda sangría y una fuente constante de desprestigio y de tensión para las instituciones republicanas.
Roma sigue aferrada a su sistema de magistraturas anuales (cónsules, pretores, ediles, cuestores), con un claro objetivo de impedir que un sólo hombre se acabe haciendo con el poder y de mantener un cierto equilibrio entre clases sociales (patricios y plebeyos). También sigue aferrada a un sistema de levas, que permite disponer de un ejército basado en pequeños propietarios, ciudadanos libres, pensado para pequeñas guerras regionales y estacionales. Ciudadanos que luchan por su libertad y por su prosperidad.
Pero el sistema no funciona. Roma ha crecido demasiado a nivel territorial. La mayoría de los magistrados elegidos de forma anual, no están capacitados ni militar, ni a nivel organizativo, para dirigir los tremendos conflictos a los que se enfrentan en las provincias. Las derrotas infligidas por Viriato y por pequeñas ciudades como Numantia, alcanzan cotas nunca vistas y presentan al mundo la peor cara de Roma, con personajes rastreros, traidores e incompetentes, que intentan salvar su culo y llenar su bolsa a toda costa.
La sociedad romana tradicional está desapareciendo. Las riquezas y los esclavos afluyen en cantidades inmensas desde los territorios conquistados. Los pequeños propietarios, ciudadanos-soldado, se ven involucrados en campañas, que ya no son ni regionales, ni estacionales. Campañas que duran años. Cuando son licenciados muchos se encuentran que ya no tienen propiedades o que se han echado a perder. Los grandes terratenientes (senadores y caballeros) empiezan a acopiar grandes latifundios trabajados con mano de obra esclava, y los propietarios-ciudadanos se ven abocados a vivir en las ciudades y formar parte del capite censi y vivir de la annona.
El Senado, centro de la vida política romana, vive obsesionado por cortar las alas de aquellos que pueden llegar a acaparar demasiado poder. La mayoría de ellos, rancias familias patricias y plebeyas, viven apegadas a las tradiciones que los favorecen y viven cómodas en el sistema que les permite acaparar el poder y la riqueza. Otros, comienzan a ver los problemas que atenazan ya a una sociedad cada vez más desigual y tensionada. Se empiezan a configurar los partidos "Populares" y de los "Optimates" que llevarán a los conflictos civiles del siglo Iac.
En este periodo destacan dos figuras alrededor de las cuales se desarrolla la trama de este libro:
-Publio Cornelio Escipión Emiliano: Destructor de Cartago y de Numantia. Se hará acreedor de los cognomen de Africano y Numantino. Se puede considerar que es el primer hombre de Roma. El que mantiene viva la llama del genio militar y logístico de una "Urbe" que parece hacer agua por muchos frentes.
-Tiberio Sempronio Graco: heredero de dos de las familias más insignes de Roma, los Escipiones africanos y los Sempronio Gracos. Durante su formación y durante los conflictos en los que participa durante su breve "cursus honorum", sobre todo en Hispania, es consciente de los problemas que se ciernen sobre Roma y amenazan su futuro. Su Ley Agraria, despierta todos los demonios y moviliza todas las fuerzas de las clases conservadoras e inmovilistas, pero siembra una semilla que ya nadie podrá parar. Su destino fue trágico, pero le acarreó la inmortalidad.
Cabe poner en valor la historia de Numantia y del territorio de los celtiberos. Que una pequeña ciudad tan poco poblada, que un territorio tan pobre, pero lleno de gente tan aguerrida y valerosa, pudiera poner en jaque al poder romano durante 20 años es casi incomprensible. La moral romana estaba tan minada y el pavor que insuflaba en sus soldados la sola mención de Numantia, llevó al propio Escipión Emiliano a rendir la ciudad por hambre, evitando en todo momento los enfrentamientos directos con los numantinos. Hasta tal punto no se fiaba de la tropa y del miedo cerval que tenían a los numantinos. La circunvalación que construyó Emiliano en torno a Numantia, constituyó una obra de ingeniería inmensa y nunca vista hasta la fecha. Sus indelebles huellas (7 fuertes, 2 campamentos y la muralla, fosos y empalizada que los unía), puedes verse todavía en torno al humilde yacimiento del Garray (Soria) actual. Todo esto está muy bien contado en el libro.
Ciertamente determinados aspectos del libro no me han parecido tan buenos. Dentro de una línea general buena y muy disfrutable, hay muchos diálogos cuarteleros, con muchos clichés que se me han hecho repetitivos y cansinos.
La historia está muy bien contada por años. Vemos pasar los años y los cónsules que se van sucediendo año a año. Pero hay una cierta obsesión con repasarnos continuamente las principales Gens (familias) patricias y plebeyas republicanas. Yo llevo mucho bagaje en histórica, pero entiendo que para lectores más ocasionales del género, pueden acabar muy perdidos entre Servilios cepiones, Cecilios Metelos, Cornelios Escipiones, Emilio Paulos, Claudios, Fabios, Sulpicios, Licinios, Fulvios,....y todas sus ramas y cognomenes. A mi realmente me parece apasionante, pero igual un glosario más amplio hubiera venido bien.
Lo mismo digo sobre las instituciones republicanas y los sistemas de elección de magistrados. Falta información.
Las intrigas políticas, las discusiones senatoriales, después de haber leído a Colleen MacCullough y su serie "El primer hombre de Roma", nunca llegarán a ese nivel, porque es imposible.
Pero aún así ha estado muy cerca de las 5 estrellas. Espero que con el tercero de la serie lo consiga. Muy recomendable.
Tengo pendiente esa visita al yacimiento de Numancia.
2ª entrega de la trilogía sobre la Roma republicana del siglo II ac, de Juan Torres Zalba. Abarca los años comprendidos entre la caída de Cartago (146ac) y la caída de Numancia (133ac).
En estos pocos años pasan muchas cosas que van a tener una importancia capital para el devenir histórico de la República romana durante el convulso siglo I ac, marcado por las terrible guerras civiles y el cambio político hacia el Imperio.
Roma sigue creciendo territorialmente. Tiene frentes abiertos por todos los lados. Sin embargo, en este periodo, los principales conflictos suceden en Hispania, donde las guerras con Viriato y con las ciudades celtiberas, constituyen una tremenda sangría y una fuente constante de desprestigio y de tensión para las instituciones republicanas.
Roma sigue aferrada a su sistema de magistraturas anuales (cónsules, pretores, ediles, cuestores), con un claro objetivo de impedir que un sólo hombre se acabe haciendo con el poder y de mantener un cierto equilibrio entre clases sociales (patricios y plebeyos). También sigue aferrada a un sistema de levas, que permite disponer de un ejército basado en pequeños propietarios, ciudadanos libres, pensado para pequeñas guerras regionales y estacionales. Ciudadanos que luchan por su libertad y por su prosperidad.
Pero el sistema no funciona. Roma ha crecido demasiado a nivel territorial. La mayoría de los magistrados elegidos de forma anual, no están capacitados ni militar, ni a nivel organizativo, para dirigir los tremendos conflictos a los que se enfrentan en las provincias. Las derrotas infligidas por Viriato y por pequeñas ciudades como Numantia, alcanzan cotas nunca vistas y presentan al mundo la peor cara de Roma, con personajes rastreros, traidores e incompetentes, que intentan salvar su culo y llenar su bolsa a toda costa.
La sociedad romana tradicional está desapareciendo. Las riquezas y los esclavos afluyen en cantidades inmensas desde los territorios conquistados. Los pequeños propietarios, ciudadanos-soldado, se ven involucrados en campañas, que ya no son ni regionales, ni estacionales. Campañas que duran años. Cuando son licenciados muchos se encuentran que ya no tienen propiedades o que se han echado a perder. Los grandes terratenientes (senadores y caballeros) empiezan a acopiar grandes latifundios trabajados con mano de obra esclava, y los propietarios-ciudadanos se ven abocados a vivir en las ciudades y formar parte del capite censi y vivir de la annona.
El Senado, centro de la vida política romana, vive obsesionado por cortar las alas de aquellos que pueden llegar a acaparar demasiado poder. La mayoría de ellos, rancias familias patricias y plebeyas, viven apegadas a las tradiciones que los favorecen y viven cómodas en el sistema que les permite acaparar el poder y la riqueza. Otros, comienzan a ver los problemas que atenazan ya a una sociedad cada vez más desigual y tensionada. Se empiezan a configurar los partidos "Populares" y de los "Optimates" que llevarán a los conflictos civiles del siglo Iac.
En este periodo destacan dos figuras alrededor de las cuales se desarrolla la trama de este libro:
-Publio Cornelio Escipión Emiliano: Destructor de Cartago y de Numantia. Se hará acreedor de los cognomen de Africano y Numantino. Se puede considerar que es el primer hombre de Roma. El que mantiene viva la llama del genio militar y logístico de una "Urbe" que parece hacer agua por muchos frentes.
-Tiberio Sempronio Graco: heredero de dos de las familias más insignes de Roma, los Escipiones africanos y los Sempronio Gracos. Durante su formación y durante los conflictos en los que participa durante su breve "cursus honorum", sobre todo en Hispania, es consciente de los problemas que se ciernen sobre Roma y amenazan su futuro. Su Ley Agraria, despierta todos los demonios y moviliza todas las fuerzas de las clases conservadoras e inmovilistas, pero siembra una semilla que ya nadie podrá parar. Su destino fue trágico, pero le acarreó la inmortalidad.
Cabe poner en valor la historia de Numantia y del territorio de los celtiberos. Que una pequeña ciudad tan poco poblada, que un territorio tan pobre, pero lleno de gente tan aguerrida y valerosa, pudiera poner en jaque al poder romano durante 20 años es casi incomprensible. La moral romana estaba tan minada y el pavor que insuflaba en sus soldados la sola mención de Numantia, llevó al propio Escipión Emiliano a rendir la ciudad por hambre, evitando en todo momento los enfrentamientos directos con los numantinos. Hasta tal punto no se fiaba de la tropa y del miedo cerval que tenían a los numantinos. La circunvalación que construyó Emiliano en torno a Numantia, constituyó una obra de ingeniería inmensa y nunca vista hasta la fecha. Sus indelebles huellas (7 fuertes, 2 campamentos y la muralla, fosos y empalizada que los unía), puedes verse todavía en torno al humilde yacimiento del Garray (Soria) actual. Todo esto está muy bien contado en el libro.
Ciertamente determinados aspectos del libro no me han parecido tan buenos. Dentro de una línea general buena y muy disfrutable, hay muchos diálogos cuarteleros, con muchos clichés que se me han hecho repetitivos y cansinos.
La historia está muy bien contada por años. Vemos pasar los años y los cónsules que se van sucediendo año a año. Pero hay una cierta obsesión con repasarnos continuamente las principales Gens (familias) patricias y plebeyas republicanas. Yo llevo mucho bagaje en histórica, pero entiendo que para lectores más ocasionales del género, pueden acabar muy perdidos entre Servilios cepiones, Cecilios Metelos, Cornelios Escipiones, Emilio Paulos, Claudios, Fabios, Sulpicios, Licinios, Fulvios,....y todas sus ramas y cognomenes. A mi realmente me parece apasionante, pero igual un glosario más amplio hubiera venido bien.
Lo mismo digo sobre las instituciones republicanas y los sistemas de elección de magistrados. Falta información.
Las intrigas políticas, las discusiones senatoriales, después de haber leído a Colleen MacCullough y su serie "El primer hombre de Roma", nunca llegarán a ese nivel, porque es imposible.
Pero aún así ha estado muy cerca de las 5 estrellas. Espero que con el tercero de la serie lo consiga. Muy recomendable.
Tengo pendiente esa visita al yacimiento de Numancia.
April 21, 2024
Cinco estrellazas, cinco tan solo por un final tan apoteósico, largo, sí, pero me ha encantado, no pierde el ritmo en ningún momento. Sin duda, me ha gustado bastante más que El Primer Senador de Roma. En mi opinión, a este se ha notado a un autor más seguro, más firme, más dinámico, el primero, me pareció más plano, en realidad nunca supe exactamente qué es lo que me faltó en la primera parte de esta historia.
Estamos a mediados del siglo II a.C., la continuación de El Primer Senador de Roma, después de la caída de Cartago con Escipión Emiliano. Aparecen personajes como Viriato, un hueso duro de roer, al igual que los celtíberos, en concreto los numantinos, que también se le resisten a los romanos, y mucho, cada uno de los celtíberos lucha como cinco legionarios; los “faedus” están a la orden del día; la altivez y la soberbia de Escipión Emiliano, nieto adoptivo del Africano, sigue intacta, el orgullo de los Claudio no se queda atrás; aunque pudiera quedar un cierto tufillo de Catón el Viejo, aparece su homólogo, lo mismo que Catón odiaba de forma visceral a Cornelio Escipión, Nasica el joven siente un odio irracional por su primo Sempronio Graco, ambos nietos del Africano; aunque pocos, hay algún que otro personaje íntegro, como el nuevo Sempronio Graco y la conflictiva reforma agraria, que saca de quicio al Senado. Las luchas por el poder cada vez son más encarnizadas, ya no es a ver quién llega más alto sino a ver quién utiliza la mejor estratagema para llegar a lo más alto. La verdad es que la novela está muy bien compartimentada, cada personaje, cada situación, cada batalla… el autor te enseña, te explica paso a paso adónde pretende llegar cada uno.
“Ser cónsul era un gigantesco honor, magistratura mínima que debía alcanzar todo hombre de alcurnia que quisiese ser recordado eternamente. Sin el consulado no se era nada, pero con la censura se era todo.” Las disputas que había entre ellos en los foros para ser elegidos censores eran implacables, daba igual lo que hicieras y cómo lo hicieras, lo importante era llegar al máximo rango, fuera con bulos, sobornos, asesinatos o lo que más al alcance de la mano se tuviera. Llegar a un acuerdo y colaborar juntos, era inviable, solo uno tenía que llegar y el opositor debía estar en lo más bajo, no importaba el pueblo, solo el ego.
Estos son los ingredientes de esta novela que no pierde fuelle en ningún momento, amena y bien escrita, como he dicho al principio, con un final bestial.
Estamos a mediados del siglo II a.C., la continuación de El Primer Senador de Roma, después de la caída de Cartago con Escipión Emiliano. Aparecen personajes como Viriato, un hueso duro de roer, al igual que los celtíberos, en concreto los numantinos, que también se le resisten a los romanos, y mucho, cada uno de los celtíberos lucha como cinco legionarios; los “faedus” están a la orden del día; la altivez y la soberbia de Escipión Emiliano, nieto adoptivo del Africano, sigue intacta, el orgullo de los Claudio no se queda atrás; aunque pudiera quedar un cierto tufillo de Catón el Viejo, aparece su homólogo, lo mismo que Catón odiaba de forma visceral a Cornelio Escipión, Nasica el joven siente un odio irracional por su primo Sempronio Graco, ambos nietos del Africano; aunque pocos, hay algún que otro personaje íntegro, como el nuevo Sempronio Graco y la conflictiva reforma agraria, que saca de quicio al Senado. Las luchas por el poder cada vez son más encarnizadas, ya no es a ver quién llega más alto sino a ver quién utiliza la mejor estratagema para llegar a lo más alto. La verdad es que la novela está muy bien compartimentada, cada personaje, cada situación, cada batalla… el autor te enseña, te explica paso a paso adónde pretende llegar cada uno.
“Ser cónsul era un gigantesco honor, magistratura mínima que debía alcanzar todo hombre de alcurnia que quisiese ser recordado eternamente. Sin el consulado no se era nada, pero con la censura se era todo.” Las disputas que había entre ellos en los foros para ser elegidos censores eran implacables, daba igual lo que hicieras y cómo lo hicieras, lo importante era llegar al máximo rango, fuera con bulos, sobornos, asesinatos o lo que más al alcance de la mano se tuviera. Llegar a un acuerdo y colaborar juntos, era inviable, solo uno tenía que llegar y el opositor debía estar en lo más bajo, no importaba el pueblo, solo el ego.
Estos son los ingredientes de esta novela que no pierde fuelle en ningún momento, amena y bien escrita, como he dicho al principio, con un final bestial.
February 14, 2024
Maravilloso. La más que digna segunda parte de la historia de Emiliano y Graco. Con diferencia, lo mejor son los personajes, soberbiamente construidos y con los que empatizas en poco tiempo. Por poner una pega, el autor a veces peca de clasicista y se aferra demasiado a la historia. Pero los personajes, las escenas de acción y la maravillosa reconstrucción histórica lo compensan. Casi puedes oler los cadáveres de Numancia
July 15, 2023
Numantia: La ira de los Escipiones es una novela histórica bien escrita y entretenida que cuenta la historia del asedio de Numancia, una ciudad celtíbera que fue destruida por las legiones romanas en el año 133 a.C. La novela está llena de acción, intriga y suspense, y ofrece una visión fascinante de una época turbulenta de la historia de Roma.
July 14, 2025
Buen libro continuación del libro el primer senador de roma. El libro es interesante pero para mi gusto hay demasiados personajes y se abarca un periodo muy largo de tiempo.
April 2, 2025
Libro muy interesante y con un gran final, no podía parar de leer hasta terminarlo.
April 6, 2025
Novela sobresaliente que narra la incompetencia de los mandos romanos sobre Numantia, las guerras lusitanas contra Viriato, la oligarquía senatorial y el ascenso de Tiberio Sempronio Graco. Continuación del primer senador de Roma donde se ve que el autor ya ha profundizado mucho más en la materia, los tiempos están muy bien marcados y los personajes están super caracterizados. Me ha encantado y en especial los capítulos finales que ponen un broche de oro a la novela en cuanto a tensión e intriga (si no conoces la historia). Por contra, y aunque ha mejorado mucho de la novela anterior, sigue faltando madurar las batallas para ser más interesantes y atractivas. Quizás me ha quedado un pequeño mal sabor de boca en el final ya que he echado en falta un epílogo, anotaciones históricas conforme a la realidad o algo parecido. Tengo la sensación y opinión personal que el autor puede que cierre estas dos novelas con una tercera sobre Cayo Sempronio Graco, el final de Emiliano y el ascenso de Cayo Mario y Lucio Cornelio Sila. Novela de 9/10 que está a un puntito de alcanzar al maestro Posteguillo.
January 10, 2023
Segunda novela de Juan Torres Zalba centrada en los años posteriores a la caída de Cartago, nuevamente, al igual que ocurría con el primer senador, la novela cuenta con mucho detalle los entresijos de la política Republicana y las causas de su decadencia así como la impresionante resistencia de Numantia o la no menos impresionante rebelión de Viriato y los Lusitanos, y como no nos relata todo lo relativo a la Ley agraria impulsado por Tiberio GRaco y que tanto conflicto generó en Roma!!!
Novela imprescindible si te gusta la novela histórica y un novelista que habrá que seguir!!!
Novela imprescindible si te gusta la novela histórica y un novelista que habrá que seguir!!!
April 18, 2024
Demasiada paja para mi gusto. Para los que les guste más la parte histórica, disfrutarán mucho más con su lectura. Aún así, es un buen libro que relata de forma detallada las tramas entre las familias senatoriales de Roma.
November 6, 2023
Una buena novela, si bien decae en algunos tramos, me gustó
September 2, 2024
Narra 2 acontecimientos muy importantes en la historia de Roma como son la guerra de Numancia y el final de Tiberio Graco.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews