Numancia

by José Luis Corral

La de Numancia es una historia colectiva, la de un pueblo que se enfrenta en clara posición de desigualdad al poderoso ejército romano, pero José Luis Corral otorga el protagonismo a Aravacos, un joven que sirve en el ejéricito, lo que le lleva a Roma, para luego acabar encabezando la resistencia contra la invasión imperial. De esta forma el autor nos muestra una amplia imagen del mundo mediterráneo en ese momento, con especial atención a la organización política y militar, las costumbres y la vida cotidiana, poniendo en evidencia el contraste y las diferencias entre Roma e Hispania.

Genres: History, Historical

576 pages, Hardcover

First published January 1, 2003

About the author

Aka José Luis Corral Lafuente.

Reviews

[Javier Casado · Rating 2 out of 5]

El problema de este libro es que no lo llamaría “novela histórica”, sino “historia novelada”... pero mal novelada.

Como relato histórico, pues vale... no soy experto en estos temas así que no puedo decir si el libro tiene errores o es riguroso; uno pensaría que siendo su autor un historiador, debería ser riguroso, pero he leído comentarios que apuntan a errores de bulto; también es destacable que se decante por la versión patriótico-nacionalista de la ciudad que prefiere suicidarse antes que entregarse, cuando en realidad el historiador Apiano ya documentó que la ciudad, agotada y hambrienta, acabó por entregarse y los supervivientes fueron vendidos como esclavos por Roma, como escarmiento.

Pero todo esto podría ser menos grave si al menos como novela se disfrutara. Pero es que, como novela… sencillamente es una kk, con perdón. Aburrida, sin más.

Personajes planos, por los que no llegas a sentir ninguna empatía (vamos, que te importa un pimiento lo que les pase), y que apenas cumplen más función que enlazar torpemente los diferentes hechos reflejados en el texto. No hay buenas descripciones de su forma de vida, la novela no consigue recrear la época y el entorno, más allá de como lo haría cualquier libro de historia, superficialmente, fríamente, y sin implicación alguna. No, no es una buena novela, ni de lejos; puede que su autor sea un buen historiador (aunque los errores comentados hacen que uno tenga sus dudas), pero si esto es todo lo que puede hacer como novelista, creo que me lo pensaré bastante antes de leer algo más suyo (es el primero).

Desde mi punto de vista, no es tan malo como para dejarlo a medias una vez empezado, pero sí como para lamentar no haber empezado otro. En resumen: si quieres conocer esta parte de la historia (manteniendo un espíritu crítico por el tema de la leyenda patriótica ya comentada), adelante; si lo que quieres es leer una novela histórica medianamente interesante, mejor busca otra.

[Olethros · Rating 3 out of 5]

-De los compromisos editoriales, de los zapatos del zapatero, de la exigencia… ah, y también del asedio de Numancia-.

Género. Novela histórica.

Lo que nos cuenta. Relato novelado de los acontecimientos que llevaron al larguísimo asedio de Numancia, guiados por la vida del personaje central, Aracos, celtíbero que llega a servir en el ejército romano y que acaba oponiéndose a él.

¿Quiere saber más del libro, sin spoilers? Visite:

http://librosdeolethros.blogspot.com/...

[Rosen2 · Rating 1 out of 5]

Lo siento no puedo continuar este libro. Tiene errores a nivel histórico clamorosos para un escritor que es historiador. ¿Publio Cornelio Escipion Emiliano hijo de Africanus??Era el hijo adoptivo del hijo de Escipion el Africano. ¿En Iberia todavía los iberos podían ser reclutados por el ejército cartagines después de la 2a Guerra Púnica sin que este último tuviera presencia militar en la peninsula? Cartago no podía reclutar ni hacer la guerra sin permiso de Roma, y tendría que ser en territorio africano. Otro error es la falta de información contextual de la época, los Decuriones romanos son ninguneados por soldados iberos que antes de cumplir una orden, se atreven a decir que no a ésta por terminar de comer, o incluso se permiten hablarle directamente al alto cargo romano, de manera despectiva... CLARO QUE SI. Por miedo a continuar encontrando contradicciones o fallos históricos, además de una lectura que no te engancha y que no te hace empatizar con el protagonista debido entre otras cosas por la falta de detalles y la construcción nula de personajes, tome con tristeza pero acertada, la desicion de no continuar un libro que, por temática, le tenía muchas ganas.

[Javier Calle · Rating 5 out of 5]

Una novela histórica tiene que estar bien documentada por la parte de histórica y entretener por la parte de novela. No soy un experto en Roma, así que no puedo decir nada sobre esta parte; pero me ha entretenido mucho y me ha hecho creer que estaba bien documentada sin apabullar con datos inútiles.
Un acierto.

[Alba Athenais · Rating 3 out of 5]

Es una novela histórica que se siente más como un libro académico novelado, ya que los diálogos se sienten artificiales, por ejemplo, cuando el protagonista trata de explicar a su amigo romano sobre sus creencias religiosas.
El cerco de Numancia y la historia de los numantinos es un tema bastante rico que da para escribir sobre ello de muchas maneras, y si bien el autor es historiador, no logra novelizarlo de buena forma. Llega a ser tedioso en algunas partes.

[Mario Salomone · Rating 5 out of 5]

Libro algo largo para los que busquen una novela histórica actual. El autor se centra mucho en la parte histórica, sacando un resumen completo de las obras clásicas. Aún así un lujo leer las glorias de Roma en Hispania.

[Ignacio Cristóbal Fernández · Rating 3 out of 5]

con 12 o 13 años me marcó porque fue de mis primeros libros de mayores, pero sé que tiene cosas mal que hoy no pasaría

[Elena · Rating 4 out of 5]

Me gusta mucho la novela histórica y conocía poco los entresijos de la persistente resistencia de los Numantinos a ser parte de la Republica Romana. Después de visitar el yacimiento celtíbero de Numancia el pasado verano (que recomiendo a todo el mundo) me ha encantado leer un libro que cuenta la historia de cómo este pequeño poblado puso en jaque a legiones del imperio Romano durante 20 años. No puedo comentar en lo que que a rigor histórico se refiere, pues no tengo suficiente conocimiento al respecto, pero siendo José Luis Corral catedrático en Historia, confió en que su documentación habrá sido adecuada. Me ha gustado también como describe la vida de la época, comparando el modo de vida entre Hispania y Roma, así como el funcionamiento del ejército y la jerarquía Romana.

I really like historical novels and I knew very little about the details of Numancia's persistent resistance to be conquered by the Romans. After visiting the Celtiberian archeological site of Numancia (Soria, Spain), I have really liked reading the story of how the people of the small town of Numancia resisted the Romans. Numancia fought and defeated the legions of the Roman Empire for 20 years. Conquering this Iberian settlement became a matter of Honor for the Roman Republic. This novel tells the story of the tremendous pride of the people of Numancia and their resistance to become part of Rome. I can't comment on the Historical accuracy of all details of the novel, but being the author a History Professor, I would hope his research has been accurate. I also liked how the book describes the life of that time, comparing the lifestyles of Hispania (name Romans gave to Iberia) and Rome, as well as how the Roman Legions and Hierarchy worked.

[Hugo Igartua · Rating 4 out of 5]

Le daría un 5 si no fuera por imprecisiones históricas. Entiendo la gracia de una novela histórica y de hecho el libro es muy fácil de leer y el autor consigue que sigas pasando páginas y páginas sin perder la atención... pero a veces siento que la parte histórica queda supeditada a la novelesca, y eso debería ser siempre al revés.

Algunos ejemplos: de acuerdo que el personaje de Aracos es el protagonista y debe destacar entre los numantinos, pero Retogenes no murió en Lutia, volvió con vida a Numancia. Querer dar mayor protagonismo a Aracos no justifica tergiversar la historia de un personaje tan central en los hechos reales como Retógenes. De acuerdo que el valeroso y alocado Olíndico le da un buen toque a la novela, pero el Olíndico original nunca estuvo en el asedio a Numancia, murió en el año 143 a.C... por no hablar de errores serios como insistir en que Escipión Emiliano era hijo adoptivo de Escipión el Africano cuando realmente era su nieto adoptivo.

Todo esto lo digo desde una perspectiva de aficionado: no soy historiador. Imagino pues que alguien realmente experto en la materia podría encontrar muchos más errores que a mí me hayan pasado inadvertidos, y eso es lo que me preocupa: yo leo este libro para aprender Historia ante todo, y salgo con la duda de qué poder creerme y qué no. Las licencias creativas en una novela histórica no pueden alterar los hechos históricos en sí mismos.

Dicho esto, le doy 4 estrellas porque es una novela sobre un tema apasionante, está bien escrita, te engancha y por supuesto sí que se dan muchos nombres y se narran episodios reales de manera brillante.

[Adrià Reixach · Rating 4 out of 5]

Una novela que te gustará si te gusta la historia o si quieres profundizar en la famosa historia de la población.

Permite entender a la perfección ese momento de la historia celtíbera y romana. Me ha permitido comprender mucho más la historia real, así como la geografía de entonces, las tradiciones y los estilos de vida de ambos bandos. Se nota el interés y la investigación del autor para que la historia sea rigurosa. Leyendo el libro logras viajar al pasado ya que el libro humaniza y empatiza con lo que suele quedarse en simples datos históricos.

Me compré el libro tras visitar el yacimiento numantino y ahora, tras leer Numancia, las ganas de volver para verlo con todo el conocimiento adquirido son irresistibles.

Eso sí, tengo que criticar los diseños de la portada y contraportada de esta edición. Considero que dan demasiada importancia al nombre del autor (y su fotografía en la contra), relegando a un segundo plano el título y la fotografía de portada.

Definitivamente una historia que algún día debería estar en la gran pantalla.

[Alejandro Cerón · Rating 2 out of 5]

Hay libros que perduran para siempre en el recuerdo, libros que hacen que la recordación, con la sencilla observación de las hojas verdes de un árbol, hagan a la memoria volver a un paraje dibujado por el autor, libros que hacen pensar que uno quisiera ser como ese escrito, por los personajes que crea, por la forma en la que cuenta la historia. Este libro no tiene nada de eso, me da mucho pesar decirlo porque intento siempre abstraer lo bueno que me dejo, pero, desde el punto de vista literario, no puedo celebrar ni una sola cosa, no puedo manifestar que me ha gustado algo, y normalmente esto no me pasa. No quiero posar como crítico porque nada sé; no quiero desmotivar a posibles lectores porque todos vemos las cosas en forma diferente, desde lo que somos, desde la forma en que nos hemos moldeado; no quisiera llenar esta reseña de aspectos negativos, pero, debo decir algo, debo manifestar lo que sentí con la lectura, y, la verdad, son pocas cosas las buenas que he encontrado, así que, comencemos con lo censurable:

Los diálogos: Son de lo más impostado que he leído hasta el momento. Parece que la necesidad de mostrar que sabe sobre el tema, que es un historiador docto, lo hace perder el norte sobre lo que normalmente acontece en un dialogo. Por ejemplo, cuando un esposo habla con su mujer, no le dice: “Hola amor, espero que te haya ido bien en tus cosas. A mí me fue muy bien, porque recuerda que los Acosta somos una familia de nobles que procuramos siempre respetar las buenas costumbres de la ciudad, de apoyar al prójimo, tal como lo dictan las buenas costumbres de la ciudad. Recuerda que esta ciudad es muy religiosa y por eso está llena de iglesias en las que rezamos el padre nuestro y el ave maría, y en las que los domingos suenan las campanas para que lleguen los feligreses. Por eso, amor, mi apellido está ligado a la grandeza de la ciudad, porque siempre hemos respetado las costumbres que la han hecho crecer”, y le faltó decir cómo es el ave maría. Es lo impostado, los diálogos van cuando son necesarios, incluso las descripciones hechas por el narrador en tercera persona. Si quiere mostrar todo el conocimiento que tiene podría haber hecho un ensayo o utilizar los pies de página con esos datos, o, incluso, al final del libro, hacer un acápite en el que menciones cuestiones que no tienen injerencia con la historia, porque es novela; que no le quiten el ritmo a lo que se está narrando. Lo triste es que esto es la constante, es lo que sucede en la mayor parte del libro.

Los personajes: Hay que leer Dostoievski o Zweig para vislumbrar cómo debe crearse un personaje, para analizar qué es lo que tienen por dentro, qué es lo que los mueve a actuar en la forma en que lo hacen. Llegar a ellos es la perfección, pero se pueden hacer personajes muy buenos también en este tipo de novelas, como el Claudio de Graves, el Augusto de Williams o la Julia de Posteguillo, se puede hacer eso solamente si se desentraña su interior, si el personaje se arma desde dentro, los personajes deben ser fieles o debe explicarse la razón por la cual cambiaron su forma de ver el mundo. En Numancia los personajes son planos, eso sí, acordes con lo que dialogan, son personajes que actúan y ya, pero no sabemos qué es lo que verdaderamente los mueve. Hablan de la lealtad pero, para ellos, ese valor parece que fuera solamente una metáfora; se enamoran, pero como si el amor fuera un mecanismo mecánico de todos los seres; dicen que sufren, pero, yo como lector, no sentí una pizca de sufrimiento. ¡Por Dios! Un cerco que implicó que muchas personas murieran de hambre, que tuviesen que comerse los restos de sus muertos, que los sobrevivientes se entregaran bajo la certeza de cuál sería su destino, era para que el lector se compadeciera con ello, pero, no… no despertó nada de eso, o no lo transmite o este sujeto se ha vuelto de hielo.

El contexto: Nuevamente, pareciera que se quisiera abarcar la totalidad, que se quisiera demostrar lo que se conoce sobre todos los entornos, pero, los que buscamos leer un libro como este queremos saber sobre Numancia, sobre el cerco, sobre los padecimientos que se tuvo que pasar, sobe la capacidad romana. ¿Dónde está el cerco de Numancia? El libro son creo que 560 páginas, ya me faltaban 150 y nada de nada, todavía seguía armando algo que parecía un rompecabezas pero que, descubrí, no lo era. El título por fin: “Cerco de Numancia”, me dije “ahora sí”, pero nada de nada. Seguía contando sobre la forma en que llegaron los romanos, sobre las cuestiones que puedo llamar como “cercanas”. Últimas 40 páginas, parecía que era la hora, lo importante llegaría, pero eso, lo que se debía explotar se fue como un soplo, no se dijo mucho, no se explotó. El contexto fue todo lo demás pero nada más.

Ahora, lo bueno. Menos mal siempre hay algo bueno y esta vez tiene que ver con algo de lo malo que ya mencioné. El autor muestra su conocimiento sobre aspectos de la época, sobre lo que sabe de historia, y eso es algo que agradezco porque al leer novela histórica quiero aprender, quiero recordar algo que ya había leído tal vez en un ensayo. Lo malo en la forma en la que se narra fue algo bueno para aprender. Sabemos que Roma siempre vuelve. Sabemos que hubo una serie de cónsules y generales ineptos para la república, que no supieron cómo luchar con los celtiberos. Sabemos que fue el hijo adoptivo del hijo del Africano, Publio Cornelio Escipión Emiliano, quien tuvo que conquistar la ciudad a través del cerco de la misma, haciéndolos morir de hambre, entregarse, porque la lucha de guerrilla les había hecho perder a muchos hombres. Sabemos también sobre las costumbres de ambos bandos, sobre la religión, sobre la forma en que luchaban. Eso es algo bueno, no sé qué opinen ustedes.

[Paco Caballero · Rating 4 out of 5]

"Numancia", José Luis Corral 2003, es una novela histórica de calidad. Cuando el novelista acomete la empresa de escribir una trama enmarcada en una época o en un hecho histórico concreto, puede cometer una osadía y con cuatro datos de Wikipedia abocetar un paisaje desconocido e implementar ahí su novela; puede aportar muchos hechos para crear una trama aburrida con exceso de datos que parece un ensayo más que una novela; o puede amalgamar sus conocimientos con rigor y beber de muchas fuentes históricas y crear una masa compacta que hornear con unos personajes y una trama atractiva. Corral es historiador y se nota. Ha participado en excavaciones de los campamentos romanos sitiadores de la ciudad arévaca. Ha bebido de numerosas fuentes latinas que narraron de primera mano los hechos acaecidos. Ha estudiado profundamente los personajes históricos que participaron en tan prolongado asedio. Nos lleva también a Roma y a Cartago explicándonos con datos claros y de forma atractiva como se estructuraban las legiones romanas y las leyes que intentaron realizar una reforma agraria compleja abortadas por las clases dominantes. Mención aparte merecen los datos de las ciudades celtíberas existentes como Intercatia, Pallantia, Cauca o Segeda por poner algunos ejemplos. Desconocía por completo el empeño de los "bárbaros" por frenar una invasión incuestionable. La respuesta de Roma sobre Lutia por el apoyo a Numancia es impactante por la magnitud del castigo.
En las páginas de esta obra desfilan Viriato, Retógenes, Escipión, los hermanos Graco y otros personajes históricos. El apéndice final pone en valor el respeto que siente por ellos y no añade ni un ingrediente ajeno a los datos, a veces muy escasos, que hay sobre tan históricas figuras. Para la trama novelesca crea personajes propios que se relacionan con los reales pero que no los desvían de su trayectoria histórica.
La invasión de Celtiberia en general puso contra las cuerdas a Roma muchos años. La resistencia de Numancia fue una cuestión de estado para Roma. Por éso ante la imposibilidad de vencer en batallas en campo abierto, Escipión idea este largo asedio que fue una larga tortura para el pueblo numantino y que ha pasado a la historia como muestra de resistencia sin límites. Una victoria pírrica para Roma porque el esfuerzo realizado fue ingente para obtener a unos pocos individuos de aspecto cadavérico asediados por el hambre, la pobreza y la enfermedad.
Corral es una garantía de novela histórica concienzudamente elaborada sin renunciar a lo ameno en la forma de narrarlo. Lejos quedan aquéllas novelas históricas del s. XIX en que primaba la novela sobre la historia y se colocaba en boca de reyes o de personajes reales tramas argumentales descabelladas. El mejor ejemplo "Ivanhoe" de Walter Scott dónde todo es un disparate.
Sí queréis aprender mucho sobre este episodio histórico y de forma entretenida, es muy recomendable.

[Carlos Cob · Rating 4 out of 5]

Mediada la segunda centuria anterior a nuestra era, Aracos, un joven celtíbero, creo recordar que arevaco para más señas, se enrola como mercenario en el ejército romano, y participa en algunas de sus más importantes campañas, a la vez que aprende sus técnicas.
Los romanos, un tanto inútiles y al mando de políticos ineptos, van dejándose la piel y las legiones al pie de las murallas de Numancia, y ahora el demonio que guerrea con el hacha se les ha vuelto en contra, pero los numantinos son cada vez menos, y las legiones, pese a ser derrotadas, vuelven la siguiente temporada, con nuevas tropas y nuevos soldados auxiliares... y para colmo, al final vienen mandadas por Publio Cornelio Escipión Emiliano, que comparte con su padre adoptivo prenomen nomen y cognomen, pero no apodo, y que es un experto militar. El caso es que Emiliano entrena bien a sus legiones y somete a los numantinos a un feroz cerco, sin caer en sus trampas como hasta entonces había sucedido. Era tal la ferocidad de los celtíberos que ningún noble romano quería ser tribuno o legado en ese ejército, y ningún joven recluta quería ir allí a luchar.
Hay muchas referencias históricas, por supuesto a Viriato, pero también a la victoria sobre Cartago, a Tiberio Sempronio Graco el reformista, a Palantia, la ciudad más rica de los vacceos, a Masinisa de Numidia que reinó hasta más de los 90 años, etc. La Carpetania (actual Castilla la Mancha probablemente,) la Turdetania (Andalucía), etc.
Vida y costumbres bien descritas por Corral, que para algo es historiador además de novelista.

[Sara Resuela · Rating 3 out of 5]

No es de los mejores libros de José Luis Corral, y como todos los demás más que ficción histórica o novela histórica es cierto que es más historia novelada, que a mí no me importa. Si bien no te engancha la trama como los del maestro Posteguillo, siempre es un placer leer a Corral por lo que aprendes de historia (aunque según decís, tenga sus fallitos). Lo leí para aprender más de la resistencia de Numancia, porque me gustan las historias de romanos y me gusta Corral. Aunque no me haya entusiasmado, es una novela corta y es de lectura fácil. Y por cierto, no he podido evitar comparar la lucha numantina-romana con los cómics de Astérix y Obélix. Numancia resistía años y años, se cargó a varias legiones romanas siendo muchos menos y en Roma estaban aterrados y nadie quería irse a luchar a Hispania. Pero el final, ya lo sabéis, está en los libros de historia.

[José · Rating 3 out of 5]

Entretenida novela histórica, casi tan histórica como novela. ¿Que quiero decir? Pues que me da la sensación que el autor no solo ha pretendido entretenernos si no que también ha querido enseñarnos. En ocasiones esa voluntad didáctica de Sr. Corral lastra ligeramente el ritmo, que en ningún caso es trepidante. De todas formas en ningún momento se hace aburrida y logra remontar al final. Un final que consigue ser emocionante y, para mí, lo mejor de la novela. En resumen, una buena combinación de historia y novela que me ha hecho pasar unos buenos ratos.

[Yvette · Rating 3 out of 5]

Historia muy interesante pero hasta ahora poco conocido (por mí).
El autor repite mucho y me parece q quiere introducir casi demasiados datos históricos que termina por romper el 'flujo' de la historia.
Tampoco muestra el don de escribir diálogos, lo q hace la lectura bastante aburido. En la segunda parte mejora muchísimo pero las conversaciones parecen bastante forzadas.

Por el resto os refiero al review de Javier Casado que explica mejor que yo lo que falta en el libro para ser una novela histórica.

[María A. · Rating 3 out of 5]

Como relato histórico está bien, pero como historia le falta algo. No está mal, pero no está a la altura de la historia épica que podía haberse escrito. La representación de las mujeres es patética y los roles de género que se muestran son cuanto menos casposos (y sí, teniendo en cuenta el contexto histórico). No está mal, pero podría estar mejor. Para aprender sobre la historia de numancia no está mal.

[Alberto Arnas · Rating 5 out of 5]

La verdad que esta guapísimo.
bien es cierto que si no eres conocedor de las guerras celtiberas y te metes de nuevas en el marco histórico que propone, puede ser un libro denso.
Para mí son 5 estrellas.

[jaddts · Rating 2 out of 5]

Simpática novela histórica de la época de Numancia y la vanidosa Roma. El autor consigue que te adentres en la historia a través de sus sencillos personajes y aporta una visión muy completa de aquella sociedad y sus costumbres. Qué pena que en ocasiones muestre ideas claramente machistas.

[Bruno Rodríguez Carapelle · Rating 5 out of 5]

Muy recomendable para quien quiera introducirse, de modo novelesco, a la historia de la mítica Numancia y su resistencia al dominio romano.

[Ana Elena Romero · Rating 1 out of 5]

01 nov. 2015 00:00

[Juan José · Rating 4 out of 5]

Excepcional obra,como nos tiene acostumbrados el autor. Bien documentada y mejor narrada,una inmejorable visión de las Guerras Celtibéricas.

[Adrián · Rating 4 out of 5]

José Luis Corral es más historiador que novelista, por eso a veces echas en falta algo más de consistencia en los personajes de sus novelas. Con todo, ´Numancia' me parece una de sus obras más completas. Se hace amena de principio a fin.

Recomendable.

[Landes · Rating 5 out of 5]

Otro estupendo libro de Corral. Una de las mayores hazañas de nuestros antepasados, contada en primera persona por un numantino. Desde detalles de la vida cotidiana, tanto de los numantinos como de los romanos acampados, hasta el fragor de la batalla visto desde dentro, y la terrible decisión de morir quemados antes de caer esclavos.

Muy recomendable.

[Susana Martinez lopez · Rating 5 out of 5]

A must read if you like Roman history. Celtiberian wars.

[Pedro Enguita · Rating 4 out of 5]

Un buen libro, que da profusos detalles de las técnicas de asedio romanas.

[Polifemo]

José Luis Corral reconstruye el que se ha convertido en uno de los mitos hispánicos por excelencia, que ha dado pie incluso a la expresión 'numantino' y ha generado algunas de las piezas más brillantes de la literatura española de todos los tiempos (La Numancia de Cervantes, por ejemplo). Más que una derrota final que era inevitable, lo que confiere dimensión épica a este episodio es la desproporción de fuerzas en combate. Por un lado, era absolutamente imprevisible, que un grupo de pequeños pueblos sin cohesión aparente, sin ayuda exterior y sin preparación logística y militar fuera capaz de una resistencia tan duradera, y por otra resulta incomprensible a primera vista, que las altamente cualificadas tropas romanas no pudieran domeñar a los celtíberos de un modo expeditivo y definitivo.