What do you think?
Rate this book
Mörkläggning: statsmakten och Palmemordet #1
Mordet, makten och lögnen
Ljudbok del 1/8.
Längd: 3 timmar 8 minuter.
Det här är berättelsen om utredningen av mordet på Olof Palme - och om varför den gått från fiasko till fiasko. "Mörkläggning" är Gunnar Walls första bok om Palmemordet. Och den handlar framför allt om intrigerna, striderna och hemligheterna i maktens korridorer under de första åren efter dådet på Sveavägen. Här möter vi Hans Holmér, Ebbe Carlsson, åklagarna, Säpochefer och en rad ministrar som sysslat med utredningen. I första avsnittet går vi tillbaka till det politiska klimatet i Sverige på 1980-talet med djup polarisering och Palmehat och med konflikter även inom socialdemokraterna. Händelserna för oss till mordkvällen och till utredningens första dramatiska tid. Gunnar Wall är en av de främsta experterna på Palmemordet och dess utredning, och har skrivit flera böcker i ämnet. För ”Mörkläggning” belönades han med Grävande journalisters pris Guldspaden.
Längd: 3 timmar 8 minuter.
Det här är berättelsen om utredningen av mordet på Olof Palme - och om varför den gått från fiasko till fiasko. "Mörkläggning" är Gunnar Walls första bok om Palmemordet. Och den handlar framför allt om intrigerna, striderna och hemligheterna i maktens korridorer under de första åren efter dådet på Sveavägen. Här möter vi Hans Holmér, Ebbe Carlsson, åklagarna, Säpochefer och en rad ministrar som sysslat med utredningen. I första avsnittet går vi tillbaka till det politiska klimatet i Sverige på 1980-talet med djup polarisering och Palmehat och med konflikter även inom socialdemokraterna. Händelserna för oss till mordkvällen och till utredningens första dramatiska tid. Gunnar Wall är en av de främsta experterna på Palmemordet och dess utredning, och har skrivit flera böcker i ämnet. För ”Mörkläggning” belönades han med Grävande journalisters pris Guldspaden.
Audiobook
Published February 17, 2021
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
October 28, 2023
Lärde mig en del. Alldeles för långt förord, vilket jag därför hoppade över. Ägnade en tämligen stor del åt Kennedy-mordet trots att boken ska handla om Palme-mordet. Detta var första delen av totalt åtta.
Enligt många partikolleger blev Pamle psykiskt instabil. Dessa var bland annat Kjell-Olof Feldt, som fick i uppdrag att styra ekonomin som finansminister. Han hade svårt att koncentrera sig och vid tillfällen visste han inte vad han skulle göra. Dessutom intresserade han sig lite för det inhemska med den nationella ekonomin, och desto mer åt utrikes. I sådana frågor kunde hans personlighet, vilken var överrumplande och bestämmande, visas. Det framgick att Palme hade satt upp planer att sluta som partiordförande. Palme hade också en plan om att bli flyktingkommissionär i FN, och speglade därför viss politik efter det.
Palme var hyllad i åtskilliga länder och ansågs där som en av få ärliga européer. I Vietnam-kriget var han tydligt emot USA och till och med demonstrerade mot landet, trots pågående kallt krig. På grund av detta och annat menade en del att Palme hade kopplingar till Sovjet. En del menar också att Palme gjorde Sverige mycket fattigare än vad nationen behövde vara.
Palmemordet väckte uppståndelse bland hela nationen, även bland meningsmotståndare. Sverige var ett litet tryggt land där regeringen fick bestämma, och övriga partier sitta lugnt i båten. Det fanns många som var emot Palme, som exempelvis menade att han skulle vara Sovjet-älskare, men accepterade trots det inte mordet. Mordet på statsministern kom därför som en stor chock. På begravningen och i den allmänna stämningen respekterades den framlidne av olika grupper av människor.
Det är idag vedertaget att Oswald ligger bakom mordet på JFK, men många strider mot detta och menar att det istället skulle vara FBI. Detta beror exempelvis på att Oswald motsatte sig anklagelsen för mordet starkt och även att han dog av en nattklubbsägare som hade kopplingar inom polisen innan rättegång. Det var passande att Oswald var marxist eftersom man kunde ha detta som tydligt motiv. Dessutom raderade man många dokument och protokoll, vilka enligt tidigare överenskommelse inte skulle bli det. Man menade att det var bäst att komma till slutsatsen att det var en ensam gärningsman, mycket för att inte skapa oro bland befolkningen. Wall hittar en uppsjö av liknelser mellan morden, och väljer därför att skriva om de.
Enligt många partikolleger blev Pamle psykiskt instabil. Dessa var bland annat Kjell-Olof Feldt, som fick i uppdrag att styra ekonomin som finansminister. Han hade svårt att koncentrera sig och vid tillfällen visste han inte vad han skulle göra. Dessutom intresserade han sig lite för det inhemska med den nationella ekonomin, och desto mer åt utrikes. I sådana frågor kunde hans personlighet, vilken var överrumplande och bestämmande, visas. Det framgick att Palme hade satt upp planer att sluta som partiordförande. Palme hade också en plan om att bli flyktingkommissionär i FN, och speglade därför viss politik efter det.
Palme var hyllad i åtskilliga länder och ansågs där som en av få ärliga européer. I Vietnam-kriget var han tydligt emot USA och till och med demonstrerade mot landet, trots pågående kallt krig. På grund av detta och annat menade en del att Palme hade kopplingar till Sovjet. En del menar också att Palme gjorde Sverige mycket fattigare än vad nationen behövde vara.
Palmemordet väckte uppståndelse bland hela nationen, även bland meningsmotståndare. Sverige var ett litet tryggt land där regeringen fick bestämma, och övriga partier sitta lugnt i båten. Det fanns många som var emot Palme, som exempelvis menade att han skulle vara Sovjet-älskare, men accepterade trots det inte mordet. Mordet på statsministern kom därför som en stor chock. På begravningen och i den allmänna stämningen respekterades den framlidne av olika grupper av människor.
Det är idag vedertaget att Oswald ligger bakom mordet på JFK, men många strider mot detta och menar att det istället skulle vara FBI. Detta beror exempelvis på att Oswald motsatte sig anklagelsen för mordet starkt och även att han dog av en nattklubbsägare som hade kopplingar inom polisen innan rättegång. Det var passande att Oswald var marxist eftersom man kunde ha detta som tydligt motiv. Dessutom raderade man många dokument och protokoll, vilka enligt tidigare överenskommelse inte skulle bli det. Man menade att det var bäst att komma till slutsatsen att det var en ensam gärningsman, mycket för att inte skapa oro bland befolkningen. Wall hittar en uppsjö av liknelser mellan morden, och väljer därför att skriva om de.
Displaying 1 of 1 review