Roman Fleuve

by Philibert Humm

Ce périple, les trois jeunes gens l’ont entrepris au mépris du danger, au péril de leur vie, et malgré les supplications de leurs fiancées respectives. Ils l’ont fait pour le rayonnement de la France, le progrès de la science et aussi un peu pour passer le temps. Il en résulte un roman d’aventure avec de l’action à l’intérieur et aussi des temps calmes et du passé simple. Ceci est une expérience de lecture immersive. Hormis deux ou trois passages inquiétants, le suspense y est supportable et l’œuvre reste accessible au public poitrinaire. A noter la présence de nombreux adverbes. L’éditeur ne saurait être tenu responsable des mauvaises idées que ce livre ne manquera pas d’instiller dans le cerveau vicié des nouvelles générations gavées d’écran et pourries à la moelle.
Prix Interallié 2022.

Genres: Humor, Nonfiction, Adventure, France

288 pages, Kindle Edition

First published August 24, 2022

Reviews

[Stéphanie · Rating 1 out of 5]

I couldn’t read more than a few chapters while trying to convince me it wasn’t so bad. It’s really a pity because there was indeed a humorous and witty side but the writing was very pompous and exasperating.

[Jo · Rating 2 out of 5]

Que dire…

C’est un peu drôle au début, je me suis dis que ce serait la lecture idéale pour l’été.

Ensuite ça devient redondant et pompeux pour rien.
Ajoutons à cela que l’auteur est pote avec Sylvain Tesson et là c’est hyper problématique.

Ça sent bien la droite, quoi.
Flemme.

[Sarah]

Un auteur qui sait manier la langue et qui le met au service de l'absurde.

Dans ce voyage en canoë de Paris à Honfleur par trois jeunes intrépides aventuriers, on retrouve tous les tropes du roman d'aventure, de l'inconfort du voyage aux rencontres avec des autochtones, sans oublier les parenthèses historiques ou naturalistes pour nous expliquer les particularités locales à mesure que nos superbes héros les rencontrent.

Cet avis ne saurait être complet sans quelques citations. J'ai malheureusement posé le livre un peu loin pour les partager aujourd'hui. Espérons que ce ne soit que partie remise, car elles valent le détour.

[Priscilla · Rating 5 out of 5]

Ça fait du bien un roman vraiment drôle ! (Même si l'humour, c'est subjectif.)

Dans ce court roman, on va suivre les aventures de trois amis pas aventuriers pour un sou, qui décident sans véritable raison, de descendre la Seine en canoë. Quand je dis pas aventurier pour un sou, on a un érudit qui parle latin pour rien dire, un maladroit qui oublie la moitié de ce qu'il faut et un narrateur capitaine qui doit composer avec ces deux-là.

J'ai ri du début à la fin, j'ai adoré cette belle plume, parfois poétique voire pompeuse, digne des grands récits d'aventure... avant de parler du RER et de Point P. Ce décalage entre la plume et le contexte, leurs péripéties farfelues et leurs rencontres encore plus étranges, c'est savoureux. Ça donne presque envie d'y aller, de laisser sa bouteille de rosé au bout d'une ficelle et déguster une bourriche d'huîtres sur un ilôt boueux de la région parisienne, parce que c'est ça l'aventure. C'est absurde, c'est décalé et moi, ça me fait hurler de rire.

[Thomas Roth · Rating 5 out of 5]

C’est au bout de ma troisième lecture de ce bijou, qui est sûrement mon livre préféré, que j’écris enfin une critique. Je me rappelle de ma surprise en découvrant, à la première ouverture de l’ouvrage, le style de Philibert Humm. Je n’osais pas croire qu’il allait maintenir pendant 300 pages le ton employé pour les 10 premières. Et si ! C’est un livre drôle, évidemment, mais il l’est si subtilement, si finement que c’est délicieux. Il y a de l’humour british chez Philibert Humm, lequel se démarque aussi par un maniement de l’absurde, de l’autodérision et du second degré qui atteint la perfection. Chaque page est drôle, l’utilisation de figures de style étonnantes, d’un vocabulaire soigné et volontairement anachronique rend le tout splendide. J’aurais aimé pouvoir mettre 8 étoiles.

[Camille Hallot · Rating 5 out of 5]

Un roman hors norme, original mais surtout extrêmement drôle ! J'aurais voulu des centaines de pages en plus !

[Lea Jolly · Rating 1 out of 5]

Je ne pense pas être réceptive à ce genre d’humour + récit où il ne se passe pas grand chose.
J’ai eu beaucoup de mal, heureusement qu’il était court.
Je ne comprends pas les bonnes notes

[Nathalie J · Rating 5 out of 5]

Un auteur découvert par hasard dans une émission de la Grande Librairie.
Et là quel choc, un livre drôle plein d’humour, spirituel, décalé. Une belle écriture qui mêle 1er et 2nd degré ainsi que le passé simple avec brio.
Bref, j'ai vraiment adoré et vais me précipiter sur les autres livres de ce Phillibert.
Je conseille vivement de découvrir cet auteur.

[Ma Mo · Rating 2 out of 5]

Que dire ... J'ai longuement hésité à me procurer ce roman mais deux critiques très positives (l'une d'un créateur de contenu, l'autre d'une libraire) m'ont finalement fait craqué pour ce roman qui promettait du rire, de l'aventure et des personnages attachants.
Quelle fut ma déception de découvrir un auteur condescendant, prenant de haut tout ce qu'il croise et pensant être meilleur que les autres. D'autant que la première moitié du livre est aussi maigre en rebondissements qu'un fleuve en période d'étiage.
Je dirais que la seconde moitié du livre est moins pénible à lire.
Pour ce qui est du "rire à haute voix" régulièrement cité dans les commentaires positifs que j'ai pu lire, je l'ai attendu du début à la fin sans en voir ne serait-ce que l'ombre. Mais laissons le bénéfice au doute et disons nous qu'il en faut pour tous les goûts...
En résumé, à moins d'avoir du temps et de l'argent à perdre, je ne vous conseille pas ce "Roman fleuve".

[Sidéra · Rating 2 out of 5]

2.5 ? J'ai l'impression que 2 c'est sévère mais en tout cas ça n'a pas fonctionné sur moi alors qu'il y avait du potentiel

[Clémence · Rating 5 out of 5]

Ce que les bobos parisiens ont fait de mieux depuis la généralisation des brunchs.
C'est drôle et c'est une excellente lecture d'été.

[Jeanne DZD · Rating 3 out of 5]

3,5
Prêt de livre par ma mère en vacances (pas de place dans la valise)
Un livre distrayant, rigolo, exactement dans la même veine que "Trois hommes dans un bateau" de Jerome K. Jerome dont le roman est clairement un hommage. C'était peut-être un peu long pour ce que c'est, et j'ai parfois été un peu perturbée par la dissonance cognitive de ce narrateur de 26 ans qui raconte l'histoire comme un roman d'aventures du siècle dernier et qui a des références de grand-père !

[zachary · Rating 4 out of 5]

plutôt drôle si on est réceptif à ce genre d’humour qui ne peut être issu que d’un trio de bobos parisien. bref, ça m’a plu.

[Lili Aurelie · Rating 5 out of 5]

La filiation avec « trois hommes dans un bateau » est évidente, l’auteur disant lui-même « plagiat de jerome k. Jerome sous couvert d’hommage ». Et ce n’est pas pour les péripéties qu’on s’attaque à « Roman fleuve » mais bien pour l’écriture soignée, pleine d’autodérision et surtout très très drôle. On sourit à chaque phrase et personnellement, j’ai souvent franchement rit.

[Marie-Hélène · Rating 3 out of 5]

3,5
Oh mon Bateau, puisque tel est son nom ! Mais n'imaginez pas un beau catamaran, un ketch, un sloop... non, ce n'est qu'un petit canoé 2 places, acheté d'occasion pour accueillir nos 3 marins d'eau douce.
Le fleuve : là non plus, pas d'exotisme ! ce n'est ni le Saint Laurent, ni le Mississipi ou l'amazone..., non, ce n'est que notre Seine nationale !
Quand à nos fameux aventuriers, ce sont 3 jeunes hommes, plus intellos que sportifs, assez fantasques, mais suffisamment copains pour partir voguer dans cette petite embarcation à la rame jusqu'à la mer.
Ce livre déborde d'humour, d'ironie, d'autodérision. C'est loufoque mais il y a qu'en même un petit exploit pour ces amateurs. Ça se lit sans peine, le sourire aux lèvres et c'est indéniable, notre capitaine manie bien mieux le styllo que les rames !
Mais heureusement que ce n'était pas un vrai "roman fleuve" car ma coupe aurait peut-être débordée à force de rocambolesque et d'effets comiques redondants.
Et hum hum, une fois de plus, j'ai un problème avec un prix littéraire ! Ce cher Philibert n'aurait-il pas été un peu favorisé pour obtenir l'Interallié alors que le très beau "que reviennent ceux qui sont loin" de son ami, et frère d'un des 3 aventuriers, Pierre Adrian concourait la même année ?

[Tiphanie · Rating 5 out of 5]

Je ne m'attendais pas à ce que ce roman soit drôle. Je pensais même qu'il serait gnangnan, ce qui n'est point le cas.

[Louise Schröder · Rating 3 out of 5]

Très chouette histoire avec une excellente écriture et une super utilisation de la langue française. L’histoire y est drôle mais relativement monotone. Ici ce qui prime c’est la façon dont l’histoire est racontée et pas l’histoire en elle même.

[Maloski · Rating 4 out of 5]

Un roman qui prend l'eau dès les premières pages... Philibert Humm a bien raison : c'est exactement de cette manière que j'aurai résumé ce livre.
J'ai vraiment bien aimé. Il ne faut pas oublier que les trois compères ont vraiment descendu la Seine en "bateau". Chapeau ! Une belle aventure humaine.
Ce qui est bien dans ce livre, c'est que ce n'est pas juste un roman sur une histoire quelque peu extraordinaire. Le parti pris de le raconter à la manière d'un roman d'aventure de Jules Verne est à mourir de rire. Grosse mention pour le "Roi Merlin" et le scotch marron. Tout est en décalage et ça rend la lecture vraiment très amusante. Et c'est sans compter qu'on apprend pas mal d'anecdotes historiques ou sur la Seine et ses environs. J'ai passé un très bon moment à le lire sur la plage. Car oui, si le roman prend l'eau, il est aussi vivement conseillé de le lire au bord de l'eau !

[Enoriel · Rating 1 out of 5]

Enough is enough.

It started off so well, with an Uncle Agathe, an absurd story (and the humor that comes with it, which I love!!), and annoying, pompous characters stuck together for eight days.

And yet, I only finished the book using the fast-forward diagonal reading technique.
The story loses all interest halfway through, and the author’s false modesty, full of pseudo self-deprecation, started to seriously irritate me. A completely ineffective marketing attempt: not only am I unlikely to delve into the pseudo-elitist works of the author’s friends (footnotes galore, of course), but I can also confirm I’ll never pick up another book by Tesson (once was enough).

For those who enjoy absurdity, sure—but also for those who, despite everything, still take themselves way too seriously.

[Amélie Champy · Rating 2 out of 5]

Un roman rafraîchissant et plutôt drôle dans les premières pages, où l'on se délecte de partir à l'aventure avec les protagonistes, mais dont l'intérêt s'est fané pour moi au fur et à mesure des pages, me laissant avec une certaine lassitude et la tentation d'arrêter la lecture avant la fin. Dommage.

[Nathalie B. · Rating 1 out of 5]

Ouf, j'étais attirée par le fait que ces trois jeunes aventuriers descendent la Seine en barque mais après 1/3 du livre j'ai abandonné, il ne se passe strictement rien! Comme un long fleuve tranquille!

[Marion · Rating 5 out of 5]

punaise j'ai adoré j'ai beaucoup ri

après deuxième lecture : par pitié lisez le c'est hilarant

[Stéphanie Riot · Rating 4 out of 5]

Le titre annonce le ton du roman . 3 copains descendent la Seine à bord d’un canoë 2 places. Aventure rocambolesque. Écriture soignée. Utilisation régulière du passé, style désuet qui oblige le narrateur à donner des compléments d’information au lecteur pour sa compréhension « il y avait de grandes chances pour que nous vinssions, subjonctif parfait du verbe venir ». ,Et grande importance de langue française, j’ai bien retenu un passage, dire et ne pas dire « tirer des conclusions et non des conséquences ». Le tout sous couvert d’humour. Le livre est plein de références qui vont de « Martine prend le train » à Socrate en passant par Victor Hugo, de jeux de mots «  nous allions écoper encore mais d’une amende cette fois », de vérités « toutes les percales ne se valent pas. Celles de la marque Prestige sont de première qualité, c’est marqué sur l’étiquette ». Et bien d’autres encore.
Bref à lire pour l’écriture, petit trésor de langue française.

[monsieur_steini · Rating 3 out of 5]

Trois amis décident d'aller à la mer à la rame, assis dans un petit canoë qui s'appelle "Bateau", en naviguant sur la Seine. Ils vont découvrir la force fluviale, des "indigènes" autour de ce courant et la flore et faune spéciale mais aussi faire face aux dangers et menaces qui sont un risque pour leur mission.

Bien sûr, ce roman essaie de se moquer des romans d'aventures classiques en montrant des caractères bizarres qui hébergent les trois garçons ou qui croisent leur chemin. En plus, on découvre les petit villages et attractions soit naturelles soit d'architecture. Le récit fait sourire de temps en temps mais pas de plus, il en restent des pages presque ennuyeuses et on a l'impression que lauteur ne sache pas lui-même dans quelle direction il a voulu "naviguer" son histoire. Un roman divertissant et sympa, mais pas un coup de maître.

[Gautier Sq · Rating 4 out of 5]

Un roman hors norme, à la fois original et d’une incroyable drôlerie ! L’écriture, vive et captivante, évoque le souffle des grands récits d’explorateurs et le raffinement des classiques de la littérature française pour un aventure « maritime » sur la Seine. On en redemande, et l’on aurait souhaité que l’aventure se poursuive sur des centaines de pages supplémentaires !

[Lucie Dasq · Rating 3 out of 5]

Trois garçons adultes ou trois adultes garçons qui s’en vont comme si Huckleberry Finn finissait un doctorat en français moderne, conte contemporain, très rigolo. Seul reproche : une histoire de garçons adultes pour des garçons adultes, étant une femme adulte, ça ne me touche pas plus que ça. Mais j’ai ri.

[Mélanie · Rating 3 out of 5]

Envie d'aventure et de rire toutes les dix minutes ? Embarquez avec ces "trois hommes dans un bateau", et parcourez avec eux le cours de la Seine, dans cette folle entreprise qu'est la volonté de voir la mer, sur une embarcation brinquebalante… mais pleine de promesses.

[Gabrielle Laprise · Rating 4 out of 5]

J’ai adoré cette petite pépite! Sincèrement une des œuvres les plus légères, mais marquante que j’ai pu lire. Comment bien écrire un récit d’aventures, mais en gardant le style littéraire classique. Un gros coup de cœur.

[Amandine · Rating 1 out of 5]

C’est un peu drôle puis très vite on se rend compte que l’humour et l’absurde tournent sans cesse sur les mêmes rouages. Je n’ai même pas fini le livre. J’ai mis une étoile car je suis contente de ne pas l’avoir acheté malgré tout le bruit autour de cette chose.

[Aurelie GARNIER · Rating 1 out of 5]

I really disliked this book. Perhaps because I had very high expectations as critics are rather good?
I found the style pretty pedantic and arrogant. And the humour definitively did not work with me.
One of the rare books I discarded before I read half of it.