What do you think?
Rate this book
أعشاب ضارة
الفتاة الصغيرة التي تتشبَّث بيد ماردها، والتي لن تتركها قبل أن تغادر بيروت، ستُعيدها الذاكرة بلا هوادة إلى الأب وإلى المدينة، في حوارٍ أصمٍّ بين صوتها وصوته. فللإقامة كما للرحيل كلامٌ لا يصل في وحشة الشرفات البعيدة، حيث في بيروت أو في باريس، تنمو الأعشاب الضارَّة، تلك الوحيدة والحرَّة التي تكبر عكس حركة الوقت، وفي المكان الشقيّ بعنفٍ بلا حدود، وفي غربةٍ نحملها أينما بعثرت مصائرَنا الرياح...
216 pages, Kindle Edition
First published August 27, 2020
7 people are currently reading
144 people want to read
About the author
Dima Abdallah
3 books8 followersDima Abdallah est une auteure libanaise qui vit à Paris depuis 1989.
Après des études d’archéologie, elle s’est spécialisée dans l’antiquité tardive. Mauvaises Herbes est son premier roman.
Après des études d’archéologie, elle s’est spécialisée dans l’antiquité tardive. Mauvaises Herbes est son premier roman.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 22 of 22 reviews
January 1, 2021
Lecture inégale pour ma part.
Début et fin difficile, milieu plus fluide.
L'écriture est très poétique et orientée sur la nature et les sens.
L'alternance entre le père et la fille est mélangeante. À quelques reprises, particulièrement vers la fin je ne savais plus qui était le narrateur parce que les genres étaient tous deux présents et les référents de chaque personnage aussi. Il y a beaucoup de répétitions dans le livre, dans un même moment et de manière cyclique.
Malgré tout, le livre aborde des sujets vraiment sensibles : la guerre et ses effets sur les adultes et les enfants, l'anxiété et les crises de panique, la solitude, la différence, etc.
J'aurais vraiment aimé accrocher davantage.
Début et fin difficile, milieu plus fluide.
L'écriture est très poétique et orientée sur la nature et les sens.
L'alternance entre le père et la fille est mélangeante. À quelques reprises, particulièrement vers la fin je ne savais plus qui était le narrateur parce que les genres étaient tous deux présents et les référents de chaque personnage aussi. Il y a beaucoup de répétitions dans le livre, dans un même moment et de manière cyclique.
Malgré tout, le livre aborde des sujets vraiment sensibles : la guerre et ses effets sur les adultes et les enfants, l'anxiété et les crises de panique, la solitude, la différence, etc.
J'aurais vraiment aimé accrocher davantage.
January 3, 2021
« Les plantes ont dû être soulagées quand les pots ont explosé. Les pollens des jasmins ont été éparpillés aux quatre coins du pays, quelque chose de nous, quelque chose qui nous ressemble, est devenu sédentaire, a pris racine, a trouvé une terre. Quelque chose de nous a trouvé quelques parcelles de terreau propre pour s'y enfoncer. » -p. 174
J'aurais vraiment voulu aimer ce livre, mais tourner chaque page était beaucoup plus difficile que de simplement reposer le roman. Et j'avoue que je me sens mal de ne pas avoir aimé et d'avoir trouvé cette lecture pénible: c'est l'histoire de quelqu'un qui m'est racontée, ses émotions, ses déchirements, ses tourments. Mais lire est une telle passion pour moi que me forcer à le faire est tout simplement anormal et contre-nature, je ne peux malheureusement que me dire que ce roman n'était pas fait pour moi.
Pourtant, je n'étais pas partie sur une opinion aussi négative dès le départ. Je trouvais la protagoniste, enfant, si incroyablement et anormalement mature pour son âge, je la trouvais trop forte pour toutes les horreurs qu'elle vivait au quotidien... je trouvais que c'était une enfant tout simplement spéciale, j'avais envie d'en apprendre davantage. Mais cette force désarmante découlerait-elle juste d'une complète immaturité? Ou l'écriture n'est-elle simplement pas adaptée pour une enfant de cet âge? Je pense que l'objectif de l'autrice, c'était de montrer que les enfants de la guerre ont cette singularité, cette profondeur, en raison des dangers du quotidien qui les ont fait vieillir prématurément. Mais même si c'était le cas, j'ai l'impression que l'image de cette enfant incroyablement adulte était si intense et exagérée qu'elle perdait beaucoup de sa crédibilité.
J'ai vraiment été agréablement surprise quand j'ai tourné la page et que j'ai réalisé qu'on avait à la fois accès aux pensées de la protagoniste, et à celles de son père. Mais ma surprise s'est rapidement dissipée, puisque le résultat était loin d'être incroyable. Les deux, même à 30 ans d'écart, utilisaient exactement les mêmes mots, les mêmes expressions, avaient les mêmes idées et pensées. D'avoir des ressemblances entre les deux serait mignon, mais aussi réaliste, c'est normal que certaines choses reviennent étant donné qu'ils évoluent ensemble. Mais de proposer qu'un homme de 40 ans parle exactement comme sa fille de 5 ans, c'est invraisemblable et je n'y crois juste pas. Je trouvais ça un peu scolaire comme idée, pas tellement travaillée, sans vraiment d'imagination.
Si j'ai trouvé la lecture aussi périlleuse et souffrante (j'exagère, mais c'était un peu trop soporifique pour moi), c'est parce que c'est extrêmement répétitif. La répétition est un procédé d'écriture que j'aime beaucoup en général: il permet de conclure une idée en faisant vraiment le tour, en abordant plusieurs de ses aspects et des perspectives qui entourent toutes ses facettes. Mais quand la répétition est utilisée pratiquement à tous les chapitres, c'est que la répétition... est trop répétitive. Plusieurs pages n'étaient vraiment pas nécessaires.
J'ai effectué cette lecture dans le cadre des RDV des premiers romans. Mais contrairement à tous les autres que j'ai lus jusqu'à date, je trouve que c'est le premier qui me fait dire « ça paraît que c'est le premier roman de l'autrice ». C'était trop raw, et pas dans le bon sens du terme, pas assez travaillé, un peu garroché n'importe comment. J'ai quand même pu percevoir une amélioration dans l'écriture du début à la fin du roman. La lecture ne devenait pas plus facile ou plus intéressante, mais je voyais que l'écriture s'était améliorée, était plus fine, perdait un peu de ce caractère trop académique que j'ai tant en horreur, mais qui est tellement caractériel des premières publications d'un auteur.
Ce livre, c'est un peu une grosse métaphore sur le règne végétal, des fleurs aux arbres, en passant bien entendu par les mauvaises herbes et les plantes de balcon que l'on roule entre les doigts. J'aurais été franchement déçue qu'un aussi beau titre ne soit pas suffisamment exploité, mais on y revenait toujours, le phare semblant guider les personnages se retrouvant dans ces vivants à racines. Il propose une discussion sur la dualité entre le nomadisme et le sédentarisme, de ce désir d'atteindre l'un des pôles pour être comme tout le monde, mais aussi de cette force d'attraction qui nous attire à l'autre malgré nous. On discutait aussi de santé mentale, mais je dois avouer que ces passages étaient pratiquement du réalisme magique, ce que je ne lis pas tellement habituellement, ce qui m'a probablement empêchée d'en comprendre tout le sens.
Malgré tous ces commentaires plus négatifs, c'était un roman d'une terrible solitude, d'une fraîcheur inattendue, mais aussi d'une profonde intelligence. Et d'une lenteur qu'il faut savoir apprécier.
J'aurais vraiment voulu aimer ce livre, mais tourner chaque page était beaucoup plus difficile que de simplement reposer le roman. Et j'avoue que je me sens mal de ne pas avoir aimé et d'avoir trouvé cette lecture pénible: c'est l'histoire de quelqu'un qui m'est racontée, ses émotions, ses déchirements, ses tourments. Mais lire est une telle passion pour moi que me forcer à le faire est tout simplement anormal et contre-nature, je ne peux malheureusement que me dire que ce roman n'était pas fait pour moi.
Pourtant, je n'étais pas partie sur une opinion aussi négative dès le départ. Je trouvais la protagoniste, enfant, si incroyablement et anormalement mature pour son âge, je la trouvais trop forte pour toutes les horreurs qu'elle vivait au quotidien... je trouvais que c'était une enfant tout simplement spéciale, j'avais envie d'en apprendre davantage. Mais cette force désarmante découlerait-elle juste d'une complète immaturité? Ou l'écriture n'est-elle simplement pas adaptée pour une enfant de cet âge? Je pense que l'objectif de l'autrice, c'était de montrer que les enfants de la guerre ont cette singularité, cette profondeur, en raison des dangers du quotidien qui les ont fait vieillir prématurément. Mais même si c'était le cas, j'ai l'impression que l'image de cette enfant incroyablement adulte était si intense et exagérée qu'elle perdait beaucoup de sa crédibilité.
J'ai vraiment été agréablement surprise quand j'ai tourné la page et que j'ai réalisé qu'on avait à la fois accès aux pensées de la protagoniste, et à celles de son père. Mais ma surprise s'est rapidement dissipée, puisque le résultat était loin d'être incroyable. Les deux, même à 30 ans d'écart, utilisaient exactement les mêmes mots, les mêmes expressions, avaient les mêmes idées et pensées. D'avoir des ressemblances entre les deux serait mignon, mais aussi réaliste, c'est normal que certaines choses reviennent étant donné qu'ils évoluent ensemble. Mais de proposer qu'un homme de 40 ans parle exactement comme sa fille de 5 ans, c'est invraisemblable et je n'y crois juste pas. Je trouvais ça un peu scolaire comme idée, pas tellement travaillée, sans vraiment d'imagination.
Si j'ai trouvé la lecture aussi périlleuse et souffrante (j'exagère, mais c'était un peu trop soporifique pour moi), c'est parce que c'est extrêmement répétitif. La répétition est un procédé d'écriture que j'aime beaucoup en général: il permet de conclure une idée en faisant vraiment le tour, en abordant plusieurs de ses aspects et des perspectives qui entourent toutes ses facettes. Mais quand la répétition est utilisée pratiquement à tous les chapitres, c'est que la répétition... est trop répétitive. Plusieurs pages n'étaient vraiment pas nécessaires.
J'ai effectué cette lecture dans le cadre des RDV des premiers romans. Mais contrairement à tous les autres que j'ai lus jusqu'à date, je trouve que c'est le premier qui me fait dire « ça paraît que c'est le premier roman de l'autrice ». C'était trop raw, et pas dans le bon sens du terme, pas assez travaillé, un peu garroché n'importe comment. J'ai quand même pu percevoir une amélioration dans l'écriture du début à la fin du roman. La lecture ne devenait pas plus facile ou plus intéressante, mais je voyais que l'écriture s'était améliorée, était plus fine, perdait un peu de ce caractère trop académique que j'ai tant en horreur, mais qui est tellement caractériel des premières publications d'un auteur.
Ce livre, c'est un peu une grosse métaphore sur le règne végétal, des fleurs aux arbres, en passant bien entendu par les mauvaises herbes et les plantes de balcon que l'on roule entre les doigts. J'aurais été franchement déçue qu'un aussi beau titre ne soit pas suffisamment exploité, mais on y revenait toujours, le phare semblant guider les personnages se retrouvant dans ces vivants à racines. Il propose une discussion sur la dualité entre le nomadisme et le sédentarisme, de ce désir d'atteindre l'un des pôles pour être comme tout le monde, mais aussi de cette force d'attraction qui nous attire à l'autre malgré nous. On discutait aussi de santé mentale, mais je dois avouer que ces passages étaient pratiquement du réalisme magique, ce que je ne lis pas tellement habituellement, ce qui m'a probablement empêchée d'en comprendre tout le sens.
Malgré tous ces commentaires plus négatifs, c'était un roman d'une terrible solitude, d'une fraîcheur inattendue, mais aussi d'une profonde intelligence. Et d'une lenteur qu'il faut savoir apprécier.
May 7, 2021
Dans ce récit, Dima nous raconte non seulement l'abandon d'un Liban meurtri à cause de la guerre mais aussi celui d'un père qui représentait tout à ses yeux.
Dans ce témoignage poignant, on suit les douzes premières années de la vie de la narratrice au milieu du chaos, des tirs et des déflagrations. Ses dures journées à l'école et la magie de chaque moment où elle retrouve son papa.
Puis vient l'exil, et malgré la sécurité qui raigne à Paris, la protagoniste ne sens pas mieux, elle continue de souffrir, de réfléchir, de se chercher.
Mauvaises herbes est une hymne aux différents, aux marginaux, aux esprits libres qui poussent comme ces herbes, là où ils ne devraient pas.
Un récit émouvant, répétitif, dont la lecture requiert un peu de patience mais qui fini par vous absorber.
Dans ce témoignage poignant, on suit les douzes premières années de la vie de la narratrice au milieu du chaos, des tirs et des déflagrations. Ses dures journées à l'école et la magie de chaque moment où elle retrouve son papa.
Puis vient l'exil, et malgré la sécurité qui raigne à Paris, la protagoniste ne sens pas mieux, elle continue de souffrir, de réfléchir, de se chercher.
Mauvaises herbes est une hymne aux différents, aux marginaux, aux esprits libres qui poussent comme ces herbes, là où ils ne devraient pas.
Un récit émouvant, répétitif, dont la lecture requiert un peu de patience mais qui fini par vous absorber.
December 21, 2024
رغم صغر حجم هذه الرواية، لكن فصولها كانت هادئة وقراءتها تحتاج الكثير من الهدوء، ربما ل عمق موضوعها، موضوع قليل منا يحب ذكره، كيف ل عواطفنا أن تتدفق ل حياتنا منذ الصغر، وكيف علينا أن نبتلع كبرياءنا لنتذكر أجمل لحظاتنا.
أسلوب سرد جميل جدا، وصف بيروت وحروبها، والإغتراب والعلاقات كيف لها أت تتبدل مع الزمن.
أسلوب سرد جميل جدا، وصف بيروت وحروبها، والإغتراب والعلاقات كيف لها أت تتبدل مع الزمن.
January 3, 2022
Commencer l’année 2022 avec une telle merveille !
J’ai adoré cette lecture, tout est beau, tout est vrai, ce lien entre un père et sa fille, qui ne s’exprime jamais à voix haute mais qui se vit continuellement malgré la différence d’âge, de sexe, malgré l’éloignement géographique … une réflexion superbe sur la mémoire, la transmission entre les générations, la dépression, sur ce qui reste quand tout s’effondre en soi et en dehors de soi. C’est magique et ineffable, cet amour infini et cette intime connexion, entre deux être entre deux langues entre deux histoires …
Merci pour ce magnifique roman
J’ai adoré cette lecture, tout est beau, tout est vrai, ce lien entre un père et sa fille, qui ne s’exprime jamais à voix haute mais qui se vit continuellement malgré la différence d’âge, de sexe, malgré l’éloignement géographique … une réflexion superbe sur la mémoire, la transmission entre les générations, la dépression, sur ce qui reste quand tout s’effondre en soi et en dehors de soi. C’est magique et ineffable, cet amour infini et cette intime connexion, entre deux être entre deux langues entre deux histoires …
Merci pour ce magnifique roman
March 18, 2023
ذاكرة الحرب و الحب و الوطن .
February 7, 2021
D’une puissance incomparable. J’espère que Dima Abdallah en écrira plein d’autres, j’ai soif de sa prose, de ses mots, de sa douceur, de sa violence.
January 4, 2021
Dans les premières pages, j'avais le goût d'en lire plus. La guerre civile au Liban étant un sujet sur lequel j'ai peu lu, ça me faisait entrevoir la réalité des familles qui vivaient à Beyrouth en ces temps troublés. La petite fille, clairement très ou trop mature pour son âge, nous montrait ses émotions dans ses écrits (mais ne les démontrait pas à ses parents). Mais en vieillissant, à travers les chapitres, elle a écrit sur ses moments plus difficiles, cette guerre l'ayant naturellement marquée pour la vie.
Le père est plus compliqué à comprendre. D'ailleurs ses chapitres à lui m'ont été difficiles à départager de ceux de sa fille car il écrit un peu comme elle. Et je n'ai pas compris comment il a survécu en ne travaillant plus. La fin de son dernier chapitre m'a laissée perplexe...
Bref ce roman était prometteur mais j'ai l'impression qu'il s'essoufflait de plus en plus vers la fin. L'écriture était poétique bien que répétitive, et il aurait fallu que les deux protagonistes soient plus faciles à différencier.
Le père est plus compliqué à comprendre. D'ailleurs ses chapitres à lui m'ont été difficiles à départager de ceux de sa fille car il écrit un peu comme elle. Et je n'ai pas compris comment il a survécu en ne travaillant plus. La fin de son dernier chapitre m'a laissée perplexe...
Bref ce roman était prometteur mais j'ai l'impression qu'il s'essoufflait de plus en plus vers la fin. L'écriture était poétique bien que répétitive, et il aurait fallu que les deux protagonistes soient plus faciles à différencier.
January 9, 2021
Une belle lecture sur un thème passionnant: l'exil, ses ramifications et ses inflorescences.
Dima Abdallah nous emmène au Liban entre 1983 et 2019. Elle nous livre le récit d'une enfant vivant dans son pays en guerre et sa relation avec son père, géant protecteur et distant.
Les deux protagonistes seront séparés par la vie et la guerre à ses douze ans et leurs deux destinées se tracent alors et s'entrecroisent.
L'auteur alterne entre la voix de la fille et celle de son père, débutant par un ton presque froid pour décrire ces deux personnages, mais paradoxalement, la description du lien par la poignée de main dessine un enjeu immédiatement perceptible et très intime.
" Je connais les mains de mon géant comme si je les avais moi-même façonnées. [...] J'en connais l'odeur, j'en connais le taux d'humidité [...]".
Elle déploie une écriture très imagée autour de la fuite, du déménagement et de la gestion des souvenirs. Et cette angoisse qui rattrape les personnages une fois que la fuite n'est plus possible : "Peut-être que le calme après la tempête, c'est le pire, qu'on ne déménage plus assez souvent pour pouvoir laisser les cauchemars coincés dans les murs qu'on a quittés."
Par ailleurs, l'autrice travaille le rythme de sa narration de manière assez émotive.
Elle s'emporte dans un rythme charrié de colères, où les phrases raccourcissent et usent de structures répétitives qui traduisent l'injustice.
Elle larmoie parfois un peu trop _à mon goût_ sur le personnage de Sandrine, miroir et repère pour la jeune fille.
Elle raconte très bien la gestion des émotions et surtout leur refoulement et la difficulté d'accéder à ses souvenirs ensuite.
" A chaque fois que mon chagrin essaye de faire monter les larmes jusqu’à mes yeux, je les fais redescendre avec une bouchée de nourriture. J'avale et je fais redescendre la boule dans ma gorge jusqu'au plus profond de mon ventre. "
A contrario, le père de la jeune fille ne peut, lui, réussir à s'exprimer : il est "trop tard pour parler d'autre chose que des prunes vertes, des jasmins et des potagers."
Ce sont vraiment deux personnages beaux, complexes et émouvants que l'on côtoie ici, j'aurais eu envie d'aller plus avant avec eux et de découvrir le frère et la mère par leurs voix propres (mais ce n'est pas le propos du roman).
Le personnage de la fille suivra sa propre route, et j'ai trouvé très beau cette idée de se mettre à semer des pépins et des noyaux de ses poches partout on on se rend, comme un automatisme, sans penser à leur réussite ou non.
J'essaierai de la mettre en pratique.
Dima Abdallah nous emmène au Liban entre 1983 et 2019. Elle nous livre le récit d'une enfant vivant dans son pays en guerre et sa relation avec son père, géant protecteur et distant.
Les deux protagonistes seront séparés par la vie et la guerre à ses douze ans et leurs deux destinées se tracent alors et s'entrecroisent.
L'auteur alterne entre la voix de la fille et celle de son père, débutant par un ton presque froid pour décrire ces deux personnages, mais paradoxalement, la description du lien par la poignée de main dessine un enjeu immédiatement perceptible et très intime.
" Je connais les mains de mon géant comme si je les avais moi-même façonnées. [...] J'en connais l'odeur, j'en connais le taux d'humidité [...]".
Elle déploie une écriture très imagée autour de la fuite, du déménagement et de la gestion des souvenirs. Et cette angoisse qui rattrape les personnages une fois que la fuite n'est plus possible : "Peut-être que le calme après la tempête, c'est le pire, qu'on ne déménage plus assez souvent pour pouvoir laisser les cauchemars coincés dans les murs qu'on a quittés."
Par ailleurs, l'autrice travaille le rythme de sa narration de manière assez émotive.
Elle s'emporte dans un rythme charrié de colères, où les phrases raccourcissent et usent de structures répétitives qui traduisent l'injustice.
Elle larmoie parfois un peu trop _à mon goût_ sur le personnage de Sandrine, miroir et repère pour la jeune fille.
Elle raconte très bien la gestion des émotions et surtout leur refoulement et la difficulté d'accéder à ses souvenirs ensuite.
" A chaque fois que mon chagrin essaye de faire monter les larmes jusqu’à mes yeux, je les fais redescendre avec une bouchée de nourriture. J'avale et je fais redescendre la boule dans ma gorge jusqu'au plus profond de mon ventre. "
A contrario, le père de la jeune fille ne peut, lui, réussir à s'exprimer : il est "trop tard pour parler d'autre chose que des prunes vertes, des jasmins et des potagers."
Ce sont vraiment deux personnages beaux, complexes et émouvants que l'on côtoie ici, j'aurais eu envie d'aller plus avant avec eux et de découvrir le frère et la mère par leurs voix propres (mais ce n'est pas le propos du roman).
Le personnage de la fille suivra sa propre route, et j'ai trouvé très beau cette idée de se mettre à semer des pépins et des noyaux de ses poches partout on on se rend, comme un automatisme, sans penser à leur réussite ou non.
J'essaierai de la mettre en pratique.
April 10, 2022
Wow.. Bon lecture super inégale pour ma part: j’ai détesté.. mais vraiment détesté les deux premiers tiers du livre: trop maladroit, trop de répétition, les deux narrateurs ont des “voix” trop semblables et du coup ça perd en crédibilité. Il me semble avoir vu des critiques aborder ce point donc je n’insiste pas.
On sent vraiment toutes les maladresses d’un premier roman. On cite Beyrouth sans en parler vraiment, pareil pour la guerre.. qui pourtant m’intéressait mais ce n’est pas le sujet de ce livre et j’ai mis du temps à le comprendre et l’accepter.
J’ai donc continué en “speed reading” et ca s’améliore un peu par la suite, et va savoir pourquoi, mais les deux derniers chapitres (celui du papa et celui de sa fille) m’ont juste fais pleurer.. très beau dernier paragraphe. Je n’ai pas vu venir cette émotion.
On sent vraiment toutes les maladresses d’un premier roman. On cite Beyrouth sans en parler vraiment, pareil pour la guerre.. qui pourtant m’intéressait mais ce n’est pas le sujet de ce livre et j’ai mis du temps à le comprendre et l’accepter.
J’ai donc continué en “speed reading” et ca s’améliore un peu par la suite, et va savoir pourquoi, mais les deux derniers chapitres (celui du papa et celui de sa fille) m’ont juste fais pleurer.. très beau dernier paragraphe. Je n’ai pas vu venir cette émotion.
January 24, 2022
A beautifully written moving first book about a father/daughter relationship over the years during the period of the civil war in Beirut, full of poetry and beautiful passages whilst being very down-to-earth. A book that I would want to keep on my bookshelf, to reread one day and savour. For a person who greatly admired her father as well and yet had a lot to criticise about his behaviour, I found this fascinating and it brought back a lot of my own feelings.. One that I have also recommended and even given to friends. Loved it!
January 2, 2022
Ce livre à deux voix décrit tous les non dits entre un père et sa fille, leurs difficultés à s’intégrer dans un monde qui exige que personne ne sorte du rang. L’histoire se déroule avec en toile de fond la guerre civile libanaise puis l’exil à Paris .
Le rythme est poétique et intense. Une très belle découverte.
Le rythme est poétique et intense. Une très belle découverte.
August 20, 2023
Une magnifique écriture du déchirement, de l’exil, de se sentir étranger où qu’on soit.
J’ai eu du mal à m’y plonger, faire parler/écrire une fillette de 6 ans de cette façon m’a un peu dérangé, c’était peu crédible.
Mais une fois ce détail passé, j’ai trouvé la langue très poétique et le passage entre les deux narrateurs et leurs différences/ressemblances, très intéressants.
J’ai eu du mal à m’y plonger, faire parler/écrire une fillette de 6 ans de cette façon m’a un peu dérangé, c’était peu crédible.
Mais une fois ce détail passé, j’ai trouvé la langue très poétique et le passage entre les deux narrateurs et leurs différences/ressemblances, très intéressants.
January 8, 2024
I don't do coming of age books, this book spoke to me. It is simple, and it's starts off as a heartwarming read and page after page it draws you into an honest, deeply rooted examination of human psyche, of life, what's left of it in a teenage girl, what can grow out of it if you're patient enough.
May 31, 2021
Une plume très belle, le seul regret c'est d'avoir l'impression d'avoir survolé les personnages, j'avais envie d'en connaître bien plus, mais c'est la volonté de l'auteure. Son style n'en est que plus poétique.
June 2, 2021
Un livre qui prend aux tripes. Un rapport père/fille complexe sur fond de guerre au Liban. Une itinérance psychologique de deux êtres qui souffrent mais peinent à se parler. Poignant malgré quelques inégalités dans le récit.
March 12, 2021
Un livre très dur sur une relation fusionnelle entre un père et sa fille qui malheureusement ne m'a pas touchée essentiellement à cause d'une plume trop bavarde à mon goût...
June 13, 2021
D’abord emballée par le mélange de délicatesse, de poésie et de dureté du récit dans le 1er tiers de l’histoire, j’ai été très déçue par la suite, qui se traînait en longueur. Dommage...
November 3, 2021
D’une magnifique sensibilité, poétique malgré la dureté du sujet et des personnages nuancés, .
March 6, 2023
Poétique et poignant, parfois trop long, souvent très juste dans l'expression des sentiments et du mal être.
September 12, 2025
Écriture 3
Intrigue 3
Personnages 3
Impact 3
Divertissement 2
Intrigue 3
Personnages 3
Impact 3
Divertissement 2
Displaying 1 - 22 of 22 reviews