Kyrrþey

Konráð #5

by Arnaldur Indriðason

Vægðarlaus glæpasaga um þrúgandi þögn og heitar tilfinningar. Í fórum látins manns finnur ekkja hans lúna skammbyssu sem reynist vera morðvopn úr gömlu og óupplýstu máli. Forvitnin grípur Konráð, fyrrverandi lögreglumann, vegna sams konar vopns sem faðir hans átti og leiðir hann á vit fortíðar. Og úr djúpi tímans birtist fleira en hann óraði fyrir.

Genres: Thriller, Nordic Noir, Detective, Crime, Noir, Ebooks, Scandinavian Literature

283 pages, Hardcover

Published November 1, 2022

About the author

Arnaldur Indriðason has the rare distinction of having won the Nordic Crime Novel Prize two years running. He is also the winner of the highly respected and world famous CWA Gold Dagger Award for the top crime novel of the year in the English language, Silence of the Grave.

Arnaldur’s novels have sold over 14 million copies worldwide, in 40 languages, and have won numerous well-respected prizes and received rave reviews all over the world.

Reviews

[Berengaria · Rating 3 out of 5]

3 stars

short review for busy readers:
Book #5 in the Konráð (Konrad) series focuses a lot on the investigations in the past 4 books and delves more into his personal past, family history and his father's murder. Almost a recap and consolidation of the series thus far than an actual independent investigation. (No English translation yet)

in detail:
Characters from several previous novels and their accompanying plots reappear, so this is not one to start the series with! You really have to be following along to understand what's going on, who is who and what is what.

Unfortunately, what mars the novel are the constant flashbacks. Even if the reader is generally okay with Arnaldur's normal scene and character hopping, this one can be a challenge. You are never sure if Konráð is strolling down memory lane, or if it's current action, or if the two are the same.

We see Konráð from his darker side in the main plot line, how the criminal element he grew up around has never really left him or his instinctual behaviour. This might make him less likeable to series fans, but explains a lot of his grumpy, reluctantly humanitarian investigation style.

Perhaps the biggest contribution to the series is the new and startling information about the murder of Konráð's father. But is it reliable? Has Konráð been handed the solution on a silver platter, or is he just as far from knowing as he's always been? We are left in suspense...

[MJ · Rating 2 out of 5]

Too many characters, complicated plot. The supernatural elements should have been left out.

[Kristín Hulda · Rating 4 out of 5]

Solid 3 daga Arnaldur, þ.e. góð en ekki halda fyrir manni vöku grípandi. Tímaflakkið smá ruglingslegt í einhverjum af köflunum. Hló smá að klisjukenndu vondu kalla senunni þar sem hetjan getur hvorki hreyft legg né lið og vondi kallinn útskýrir eitthvað áður en hann reynir að drepa hetjuna - mjög James Bond legt af Arnaldi. Fannst dulræni parturinn ekkert spes og bæta litlu við. Solid krimmi samt og ég elska málfarið í bókunum hans, unun að lesa.

[Buchdoktor · Rating 4 out of 5]

Kommissar Konráð ist längst in Rente, als eine ältere Frau bei der Polizei Reykjavik eine lädierte Militärpistole abliefert, die sie nach dem Tod ihres Mannes gefunden hat. Konráð erinnert sich noch exakt an den Tag in den 50ern, als ihm sein Vater eine Luger dieses Modells zeigte. Die kriminaltechnische Untersuchung der Waffe ergibt, dass aus ihr in der Nachkriegszeit ein tödlicher Schuss auf den jungen Garðar, Bewohner einer Barackensiedlung, abgegeben wurde, die längst nicht mehr existiert. Da der Tod von Konraðs Vater Seppi noch immer ungeklärt ist, nimmt der pensionierte Ermittler mehrere Fäden (aus den Vorgängerbänden) auf: den ungeklärten Mord mit der Luger, eine Serie sexueller Gewalt, für die bisher nur ein Einzeltäter verurteilt wurde, und die damit offenbar verknüpften Straftaten seines Vaters.

Konráð, von dem Indriðasons Leser im Laufe dieser Roman-Serie ein zunehmend zwiespältiges Bild erhalten, geht mit seinem verzwickten Cold Case aus den 50ern den aktiven Kollegen gewaltig auf die Nerven. Dass die isländische Polizei in den 50ern auf einem Auge blind zu sein schien bei Ermittlungen gegen die „Stützen der Gesellschaft“ und diese Nachlässigkeit stets zu Lasten von Opfern und Angehörigen aus schwierigen Verhältnissen ging, scheint bisher nur Konrað aufzufallen. Im Reigen aus offenen Fragen und Vermutungen setzt der pensionierte Ermittler sich wieder einmal mit dem Einfluss seines kriminellen, gewalttätigen Vaters auf sein Leben auseinander. Konrad sieht sich jedoch ebenso mit seiner eigenen dunklen Seite konfrontiert und dem Groll, den andere Menschen gegen ihn hegen.

Fazit
Die Rahmenhandlung auf Basis einer gefundenen Wehrmachtspistole, die als Trophäe durch US-Soldaten nach Island gelangt sein könnte, benutzt Indriðason als Klammer, um Fälle seiner vorhergehenden Konrað-Bände neu aufzunehmen. Vor dem Hintergrund einträglicher „geschäftlicher“ Beziehungen zum amerikanischen Militärstützpunkt (1945-47) entsteht so ein sozialkritisches Bild der Nachkriegsjahre. Konraðs Generation erlebte den beispiellosen wirtschaftlichen Aufstieg des Landes zu der Nation, die wir heute kennen, unvorstellbare Gleichgültigkeit gegenüber Menschen, die nicht ins Bild passten, und eine Polizeibehörde, die der Entwicklung atemlos hinterherzulaufen schien. Besonders dieser 5. Serien-Band verdeutlicht, dass Konraðs Respekt gegenüber Opfern und Zeugen von Gewalttaten aus eigener Betroffenheit resultiert.

Die Anzahl an Personen und Verknüpfungen ist komplex und erfordert Kenntnis der Vorgängerbände. Eine Zeittafel und ein Personenverzeichnis wären hilfreich (meine ebook-Ausgabe enthält keine).

3 ½ Sterne

[Carlo Hublet · Rating 1 out of 5]

Compliqué et ennuyeux. Je n'ai jamais dévoré les "Konrad" avec la même passion que les "Erlendur". Mais je ne lirai plus le suivant si Indridasson en ajoute un nouveau. Pénible histoire poussive, recherche suite de "qui a tué mon crapuleux père?". Enrobé sans nouveaux développements parmi de précédents criminels minables, tous violeurs, une préférence pour les mômes. C'est lent, sans surprises, sans intérêt, sans réponses. En prime négative: un verbiage infantile d'une médium qui raconte n'importe quoi. Le premier carrément très médiocre roman de Indridasson. Je ne vais même pas le conserver, direction la poubelle.

[Bryndís Guðbjartsdóttir · Rating 2 out of 5]

Bókin gæti heitið tiltekt

[Björn · Rating 2 out of 5]

Tyckte inte var så bra. Slutet i boken hade en spännande avslutning.

[Eric · Rating 2 out of 5]

De rode draad van dit werk is vrij simpel: een weduwe levert een oud pistool in bij de politie. Snel blijkt dat met dit pistool een moord werd gepleegd in 1955. Het hoofdpersonage meent het pistool te herkennen als een wapen dat vroeger in het bezit was van zijn vader. Hiermee heb je al meer dan genoeg stof voor een mooi boek.
Maar de auteur slaagt erin om er daarna nog vier extra verjaarde moorden bij te bretrekken waardoor het plot een onontwaarbaar kluwen lijkt.
Initieel dacht ik dat de extra moorden eventueel verwijzingen waren naar eerdere vijf boeken uit de reeks, maar uit de flapteksten kon ik geen relaties ontdekken behalve dan de constante van Konrad zoektocht naar de moordenaar van zijn vader.
Tot overmaat van ramp wordt er ook nog wat geestenoproepingen aan toegevoegd.
“Waarom iets gemakkelijk maken als het ook moeilijk kan”, lijkt wet het devies te zijn van Razende storm.
Pas helemaal aan het eind wordt duidelijk hoe briljant het plot wel is…Maar dan heeft menig lezer al afgehaakt vrees ik, want het lijkt er heel lang op dat er helemaal geen structuur in het boek zit. De beste vergelijking die ik kan maken is dat op weg naar de drukker alle hoofdstukken op de grond zijn gevallen, en na het oprapen in een willekeurige stapel, zonder controle op de persen zijn beland. Zo hebben de eerste vier hoofdstukken totaal niets met mekaar te zien en als lezer zit je dan al met enkel vraagtekens
De auteur laat het volledig over aan de lezer om de tijdlijnen in deze niet-chronologische vertelling te construeren, want de hints beperken zich to feiten of iemand al dan niet nog in leven is, of nog een relatie heeft…Het lijkt erg op het leggen van een puzzel terwijl het voorbeeldplaatje ontbreekt
Volgens mij heeft de uitgever of het proeflezen door kritische personen overgeslagen; of hun opmerkingen naast zich neer gelegd.

In dit verhaal is het veelal vaagheid troef en in ervoer de stijl als zeer onaangenaam. Goed gecomponeerd, maar slecht uitgevoerd.
Het voelde al snel aan als een puzzel, waarvan steeds meer stukjes tevoorschijn komen, maar niet in elkaar passen.

[alex_buchgeplauder · Rating 3 out of 5]

Ein schwieriger Fall
.
“Nordermoor” war vor einer gefühlten Ewigkeit der erste Krimi, den ich von Arnaldur Indridason gelesen habe. Es war damals gleichzeitig auch meine erste Begegnung mit dem Genre des Island-Krimis. In der Folge habe ich noch weitere Krimis von Indridason gelesen, den Autor danach aber jahrelang aus den Augen verloren. Die Neuerscheinung von “Das dunkle Versteck” hat mich wieder auf ihn aufmerksam gemacht.
.
Darum geht’s: Halla findet nach dem Tod ihres Mannes eine Waffe in der Garage und gibt sie bei der Polizei ab. Die Spurensicherung findet heraus, dass aus dieser Waffe der tödliche Schuss in einem ungeklärten Mordfall stammt. Der pensionierte Kommissar Konráð ermittelt privat, denn er erinnert sich, dass sein Vater auch so eine Waffe hatte…
.
“Das dunkle Versteck” hat sich als Teil 5 einer mir bis dato unbekannten Reihe herausgestellt. Aber ihr wisst ja, dass ich nicht fies vorm Quereinsteigen bin. Allerdings hatte ich doch das Gefühl, dass mir viel Vorwissen aus Kommissar Konráðs komplexer Welt fehlt. Dass ich etwas Schwierigkeiten mit dem Buch hatte, kann aber auch an anderen Faktoren gelegen haben. Zum einen gibt es hier sooo viele Personen. Und die haben dann auch noch komplizierte isländische Namen. XY, der unter dem Namen Z bekannt ist. Ich habe leicht den Überblick verloren. Ich sage es selten, aber hier hätte ich ein Personenregister echt mal gut gebrauchen können. Auch die Handlung ist sehr komplex. Es gibt Verbindungen hier und da und alles wird auch noch so verschachtelt erzählt. Besonders verwirrt haben mich die verschiedenen Zeitebenen, die aber weder durch direkte Datumsangaben noch durch Kursivdruck kenntlich gemacht sind. 
.
Aus oben genannten Gründen war es für mich schwer, dem Handlungsverlauf zu folgen und ihm gerecht zu werden. Das Buch erweckt mit unter 400 Seiten den Eindruck, als könnte man es mal eben so locker weglesen. Das gilt vielleicht für absolute Kenner der Reihe. Ansonsten muss man sich hier schon Zeit nehmen und beim Lesen sehr aufmerksam bei der Sache sein. Indridasons Schreibstil ist flüssig, wenn auch recht trocken und sachlich, hat mir aber insgesamt gut gefallen. Wenn ich Zeit hatte, einen größeren Abschnitt im Buch zu lesen, war das fürs Verständnis sehr förderlich. Die Story ansich ist nicht unspannend, wenngleich bei mir keine besondere Spannung aufgekommen ist. Außerdem packt Indridason viele heiße Eisen, darunter Themen wie Kindesmissbrauch und Korruption. Auch der Protagonist, Kommissar Konráð, ist eine interessante und vor allem ambivalente Persönlichkeit. Nimmt man alles zusammen, kann ich nicht behaupten, dass das Buch schlecht ist. Eher würde ich sagen, dass mein Kopf gerade eher auf einen flotten Krimi-Read eingestellt gewesen wäre. Und das ist dieser Krimi für meinen Geschmack definitiv nicht.

[Hjalti Ísleifsson · Rating 4 out of 5]

Eins og í flestum bókum Arnaldar undanfarin ár er flettan afar einföld, og bókin er ekkert ýkja spennandi þótt hún haldi vel athygli manns. Arnaldur bætir hins vegar upp fyrir þetta með lystulegum frásagnarstíl. Sögusviðið er að miklu leyti Reykjavík fyrri tíðar sem Arnaldur teiknar ljóslifandi upp fyrir lesandann. Karakterarnir eru nokkuð áhugaverðir og hann fjallar á sannfærandi hátt um mannlegar tilfinningar.

[Carro · Rating 5 out of 5]

Jag tycker verkligen att Indridason är en särdeles bra deckarförfattare. Hans miljö- och personbeskrivningar är i särklass. Allra bäst tycker jag att han är i de historiska skildringarna, man känner till och med lukten av det gamla Reykjavik…
Serien om Konrad är sinnrik och krävande på sitt sätt (namn och händelser från tidigare böcker i serien är ständigt återkommande) och mycket läsvärd.

[Örvar Steingrímsson · Rating 3 out of 5]

Finnst þetta vera eiginlega sama bók og síðustu 2-3 bækur um Konráð og hans þráhyggju af morði pabba síns. Sömu mál, sömu persónur og allt frekar hægt. Skánar svo aðeins þegar líður á og góða við þessa bók er að hún hreinsar aðeins upp þessa söguþræði sem búið er að byggja í síðustu bókum.

[Minuitbookbee · Rating 3 out of 5]

☆☆☆,5

[Már Másson · Rating 4 out of 5]

Besta Konráðsbókin. Hann er loksins orðin áhugaverður karakter.

[Bergþóra]

Erfið aflestrar vegna mikils tímaflakks og margra þráða. Sagan eða sögurnar verða því verulega ruglingslegar. Skyggnilýsingaplottið bætir svo engu við og kynnir einmitt inn óþarfa flækjur. Sakna gamla beitta Arnalds og nútímasagnanna.

[Domi · Rating 2 out of 5]

Je me suis perdue dans cette enquête embrouillée, mêlant passé et présent, personnages existants ou fantômes..
Et enfin un policier peu sympathique, sans scrupules.
Bref, je n'ai pas accroché.

[Deborah · Rating 3 out of 5]

Normalement j’aime les livres avec l’inspecteur Konrad, mais cette fois l’histoire était difficile à suivre. La voix ou le temps change assez souvent sans que pour moi ce soit claire qui parlait ou de quel période de temps l’action se passait.

[La revue nordique · Rating 4 out of 5]

Une femme trouve dans les affaires de son défunt mari, un pistolet, et n’en connaissant pas l’origine, l’apporte à la police. Des tests effectués sur l’arme vont révéler qu’elle a été utilisée pour un meurtre non résolu, survenu de nombreuses années plus tôt. Notre cher Konrad s’intéresse de plus près à l’affaire puisqu’il se souvient que son père en avait possédé une. Hasard ou coïncidence ?

Par où commencer ? Il y aurait tellement à dire sur ce bouquin.

Je sais que Konrad ne fait pas l’unanimité, surtout comparé à Erlendur, mais malgré ses casseroles, malgré ses défauts, j’éprouve une tendresse infinie envers ce personnage. J’adore son obstination sans faille, son flair. Coûte que coûte, il veut connaître la vérité, même celle qui fait potentiellement mal. Au fil des romans, on apprend un peu plus à le connaître, des bribes de sa jeunesse nous sont dévoilées, d’où l’importance de lire cette série dans l’ordre.

Une fois n’est pas coutume, des thématique fortes et sombres (corruption, violence, homophobie etc), une Islande bien loin de la carte postale. La signature de notre cher Arnaldur Indridason.
Un cold case, une enquête où tous les éléments s'emmêlent, un tempo lent, des conditions météo désastreuses. J’adore !

Les parias est un roman noir glaçant, mais passionnant, que j’ai adoré découvrir tant par son atmosphère que par la qualité de son intrigue. Je vous invite vivement à découvrir cette saga.

[Isabelle Zazaboum · Rating 2 out of 5]

J’ai eu du mal avec Konrad depuis le premier volume, bien que dans son cas c’était ma mauvaise foi qui était en cause, Indridason ayant mis Erlendur de côté ! Et si j’ai fini par apprécier un peu cette série, cela s’est arrêté avec le tome 3 !

J’ai totalement oublié les enquêtes de chaque volume, celui-ci comme les précédents, car Konrad ressasse encore et encore, les énigmes sur la mort de son père, tué en pleine rue, quand il était jeune ! Il n’y a aucune avancée un tant soit peu intéressante !

5 volumes pour arriver à un final aussi peu travaillé, à croire que le reste ne fut que du remplissage et dans un style plutôt lourd ! A tel point que ma réaction fut : Tout ça pour ça ?

#LesParias #NetGalleyFrance

[Live Love Read · Rating 2 out of 5]

In het verleden eerder boeken gelezen van Arnaldur Indridason, die (dacht ik me te herinneren) goed in elkaar zaten. Dus leek dit boek een logische keuze. Maar O wat heb ik me daar in vergist. Verhaallijnen lopen zeer onlogisch door elkaar. Soms duurde het bijna een volle pagina voor ik doorhad dat ik weer in een ander tijdperk was beland. Verder rommelig, niet boeiend en zeker geen uitnodiging om nog eens een boek van deze schrijver te willen lezen.

[Christèle · Rating 3 out of 5]

Il s’agit de l’un de mes auteurs préférés et j’attendais ce nouveau tome avec impatience. Par contre, je suis un peu déçue par l’intrigue. On dirait que j’y sens l’essoufflement des intrigues ficelées autour des propres histoires du passé du protagoniste principal. L’inspecteur Konrad me semble de moins en moins crédible et de plus en plus essoufflé également…contrairement aux enquêtes d’Erlendur. À surveiller avec le prochain livre de cette série.

[Chiara Manenti · Rating 4 out of 5]

Molto bello anche questo. Va letto subito dopo La ragazza del ponte, come ho fatto io piuttosto per caso, visto che ne è il seguito naturale. In caso contrario alcuni personaggi e vicende, soprattutto Eyglö, potrebbero risultare poco chiari.
Konrad è l’antieroe per eccellenza ma è difficile, per il lettore, non stare dalla sua parte.

[Catou · Rating 2 out of 5]

C'était très compliqué à suivre les premiers 40% du livre, avec beaucoup de personnages qui paraissent bien inutiles. J'en ressors avec un sentiment de fouillis. La fin se tient, mais ça n'a pas été une lecture satisfaisante.

[Jo · Rating 2 out of 5]

Déçue...
Trop de flashbacks ... pas eu le bonheur de m'attacher à ce roman...
5 tomes pour arriver à ce final... tout ça pour ça...🙁

[Lena Akerblom · Rating 1 out of 5]

The last and most boring book in the series. Did not finish

[Caroline Boisvert · Rating 3 out of 5]

Beaucoup d’ingrédients pour un polar dont l’intrigue se perd en fin de récit. Décevant.

[Vincent · Rating 5 out of 5]

„Das dunkle Versteck“ ist der Titel von Arnaldur Indriðasons aktuellem Buch und dunkel ist dabei ganz sicher nicht nur das Versteck. Das ganze Buch ist düster und hat eine äußerst bedrückende und depressive Grundstimmung. Dennoch war es für mich ein atmosphärisch dichter und packender Krimi. Es ist der fünfte Teil der Serie um den ehemaligen Kommissar Konráð, man kann das Buch aber auch einzeln lesen, wirklich wichtige Vorkenntnisse werden im Lauf der Geschichte erklärt, sodass es trotz der Komplexität wenig Verständnisprobleme geben dürfte.
Aber von vorn.
Der ehemalige Kommissar Konráð versucht nach wie vor, den einige Jahrzehnte zurückliegenden Mord an seinem Vater aufzuklären. Als bei der Polizei eine Pistole abgegeben wird, die eine Witwe im Nachlass ihres verstorbenen Mannes gefunden hat, wird er hellhörig. Diese oder eine ähnliche Waffe der Marke Luger hat er schon einmal gesehen. Die Kriminaltechnik kann die aufgefundene Waffe schnell einem Mordfall aus den 1950er Jahren zuordnen, damals war Garðar, ein Arbeiter aus Reykjavík in einer Barackensiedlung aus heiterem Himmel erschossen worden. Konráð nimmt private Ermittlungen auf. Er befürchtet, sein Vater hätte etwas mit dem Mord zu tun gehabt. Seppi war ein Kleinkrimineller und hatte Kontakte in die Unterwelt. Plötzlich findet Konráð sich in einen Fall wieder, in dem „der Schneider“, „der Arzt“ und „der Polizist“ s**ualisierte Gewalt an Kindern im großen Stil betrieben, unterstützt vom Leiter des örtlichen Kinderheims. Sind sie auch vor Mord nicht zurückgeschreckt? Was hatte Konráðs Vater damit zu tun? Und wer sind die beiden Frauen, die das Medium Eygló immer wieder sieht?
„Das dunkle Versteck“ ist mein zweiter Krimi von Arnaldur Indriðason und ich muss sagen, ich lerne den Autor und seinen Protagonisten Konráð immer mehr zu schätzen. Die Melancholie und Düsternis, die er und damit das ganze Buch ausstrahlen, treffen bei mir genau einen Nerv. Auch die Tatsache, dass Konráð ein Ermittler mit Ecken, Kanten, Fehlern und einer halbseidenen Vergangenheit ist, mag ich sehr. Konráð kämpft an mehreren Fronten: er ermittelt gegen den Willen seiner ehemaligen Kollegin Marta im Fall der gefundenen Pistole, hat mit einem alten Korruptionsfall unter Kollegen zu tun, sucht den Mörder seines Vaters, ermittelt wegen eines Überfalls auf seine Schwester Beta und zu allem Überfluss hat er auch noch Ärger mit seiner Lebensgefährtin Svanhildur). An die isländischen Namen habe ich mich inzwischen gewöhnt, ebenso an die Tatsache, dass alle immer geduzt werden und nur einen Vornamen haben. In diesem Buch greift er Themen wie Homophobie, Korruption und s**ualisierte Gewalt gegen Kinder auf – Themen, die leider nach wie vor aktuell sind.
Der Spannungsbogen in der Geschichte ist eher flach, die wahre Spannung findet unterschwellig statt. Dazu gibt es enorm viele Charaktere, fast alle tragen irgendwie zur Geschichte bei und alle fordern von der Leserschaft höchste Konzentration, sonst verliert man schnell den Überblick. Alles und jeder hängt irgendwie mit allem und jedem zusammen, auch wenn es auf den ersten Blick nicht ersichtlich ist. Das Buch ist ganz sicher keines, um es nebenher zu lesen. Sprachlich finde ich es sehr angenehm, allerdings auch in der Hinsicht eher anspruchsvoll. Die Geschichte verläuft auch zeitlich nicht linear, der Autor springt von der Gegenwart in die Vergangenheit und wieder zurück und schafft dadurch mehrere Erzählstränge. Auch da ist Mitdenken gefordert, denn die unterschiedlichen Zeitebenen erkennt man nur durch den Inhalt, optisch sind sie nicht voneinander zu unterscheiden.
Arnaldur Indriðasons Stil und drin Gespür für Zwischentöne haben mich beeindruckt, seine Fähigkeit, eine enorm düstere und bedrückende Atmosphäre zu schaffen finde ich bemerkenswert. Es fiel mir zuerst schwer, in die Geschichte einzutauchen, aber nach ein paar Dutzend Seiten hatte sie mich gepackt. Dranbleiben hat sich für mich auf jeden Fall gelohnt! Von mir gibt es für dieses Buch fünf Sterne.

[Cees Rhienen · Rating 2 out of 5]

[RECENSIE] Razende storm van Arnaldur Indriason

EEN COLDCASE-ZAAK DIE WEINIG SPANNING EN VERRASSINGEN GENEREERT

++ ‘Hij gleed weer naar beneden, viel vertwijfeld op zijn knieën, sloeg met zijn vuisten in de sneeuw, spreidden tenslotte zijn armen uit en brulde met het hoofd in de nek met al de kracht van zijn lichaam en ziel zijn wanhoop de sneeuwjacht in’ ++

Oorspronkelijke titel: Kyrrey
ISBN: 978 90 214 7926 2
Uitgegeven door: Uitgeverij Volt
Pagina’s: 285
Vertaling: Adriaan Faber
Beoordeling: ⭐️⭐️, ½ ⭐️

Na veertien boeken waarin Erlendur Sveinsson de eerste viool speelde, plus een kleine serie rond het duo Thorson en Flóvent en enkele stand alones, vond de IJslandse auteur Arnaldur Indriason het tijd voor een nieuw hoofdpersonage. Met de gepensioneerde politieman Konrá heeft de auteur tevens de mogelijkheid om in het cold-cases-archief van Reykjavik rond te gaan waren en vastgelopen politieonderzoeken weer nieuw leven in te blazen. Het eerste deel Smeltend ijs verscheen in 2019 en onlangs was het de beurt aan alweer het vijfde deel, Razende storm.

De vondst van een oud Luger-pistool bij het opruimen van spullen van een overleden echtgenoot is voor de politie reden om de herkomst te achterhalen. Dat is niet mogelijk maar wel wordt vastgesteld dat het pistool is gebruikt bij een onopgeloste moordzaak in 1955. De politie benadert de inmiddels gepensioneerde Konrá die zijn nieuwsgierigheid wordt gewekt en op onderzoek gaat. Die nieuwsgierigheid komt mede omdat zijn overleden vader eenzelfde pistool heeft gehad. De oud-rechercheur begint aan de schier onmogelijke taak om de geschiedenis van het wapen boven tafel te krijgen en daardoor wellicht de moord in 1955 op te kunnen lossen…

++ ‘Hij merkte dat iemand hem vastgreep, zodat hij niet op de vloer zou vallen. Hij kon niet zien wie het was en voelde dat het niet alleen zijn benen waren die niets meer konden, maar zijn hele lichaam! Zijn handen, zijn romp, en zijn hoofd dat op zijn borst was gezakt’ ++

Het nadeel van het oplossen van een cold-case-zaak is dat alles al is gebeurd en het onderzoek een zoektocht door de tijd is. Een bijkomstigheid die een thriller eigenlijk niet kan gebruiken is dat hierdoor er weinig tot geen spannende momenten zijn. Dat is in Razende storm voor een belangrijk deel niet anders. Het onderzoek van Konrá komt al snel uit bij Dr. Gústaf Antonsson Heilman, een gedetineerde anesthesist die schuldig is bevonden voor de moord op zijn nichtje. Verder komt de oud hoofdinspecteur veel mensen tegen die ook in zijn eigen verleden een rol hebben gespeeld.
De plotopbouw is in het begin behoorlijk hoekig, heeft weinig structuur en is moeilijk te volgen omdat niet altijd de vele personages die worden genoemd, een duidelijke positie in het verhaal gegeven kunnen worden. De auteur doet ook weinig moeite om zijn personages te labelen of te verankeren met eerdere gebeurtenissen die een rol hebben gespeeld met de moord in 1955. Het maakt het verhaal, zeker voor niet-Scandinavische lezers, moeilijk te volgen wat natuurlijk ook zijn weerslag heeft op het leesplezier.

Samengevat is Razende storm een IJslandse misdaadroman die voor de niet Scandinavische lezer moeilijk te volgen is door een gekozen schrijfstijl die we van Indriason doorgaans niet gewend zijn. Hij wordt eerder geroemd om zijn uitgesproken vertelkunst maar dat is helaas hier niet het geval. Het is te hopen dat hij weer snel terugkeert naar zijn sfeervolle, altijd interessante en veel leesplezieropwekkende IJslandse misdaadromans.

Eindoordeel: 2,5 sterren

Spanning: 2 sterren
Plot: 3 sterren
Leesplezier: 2 sterren
Schrijfstijl: 3 sterren
Originaliteit: 3 sterren
Psychologie: 2 sterren

[Angélita Manchado · Rating 4 out of 5]

#Konrad5

Ce roman, que je pensais le dernier, mais non un autre est paru depuis, m’a été dédicacé par l’auteur dans le cadre de Quai du Polar.

On retrouve, donc, Konrad, dans une nouvelle enquête, non résolue. Une enquête aux nombreuses ramifications qui va se retrouver en parallèle avec son passé, ce qu’a pu faire son père et peut-être donner la résolution au meurtre de son père. Marta, l’ancienne collègue de Konrad, a repris son emploi après une cure de désintoxication. Une vieille dame a retrouvé dans les affaires de son mari, récemment décédé, une arme, un Luger qui date de la seconde guerre mondiale. Elle n’était au courant de rien. Cette arme va donc être passée au peigne fin et va révéler qu’elle a servi à un meurtre, il y a de nombreuses années de cela. De plus, Konrad a des souvenirs de son enfance où son père lui a montré ce genre d’armes. Il en faut peu à Konrad pour remuer le passé, de tenter d’obtenir des informations des protagonistes de l’époque, s’ils ne sont pas morts ou s’ils sont en état de raconter leurs histoires. Est-ce que son père est lié à ce meurtre en 1955 ? De plus, il s’acharne à interroger le médecin qui a été emprisonné pour sévices sur mineurs. Et l’autre se joue de Konrad, distillant menaces et autres. La soeur de Konrad en fera les frais, tout comme la vie de Konrad qui se révèle en danger. Mais heureusement, Eyglo, par ses visions qu’elle n’arrive pas forcément à interpréter sur l’instant, sera celle qui permettra de sauver Konrad.

Une partie de l’enfance de Konrad est plus détaillée, même si le lecteur en sait beaucoup après avoir lu les tomes précédents. Ses relations avec son ancien collègue, Leo, leurs enquêtes, leurs malversations, surtout celles de Leo font partie de ce roman. Le lecteur peut donc comprendre beaucoup mieux le personnage principal, sa vie, la construction de son mariage, de sa vie d’époux où un simple salaire de flic ne peut pas tout payer. Konrad est donc un personnage ambivalent, qui oscille entre le bien et le mal. Konrad a aimé son père mais il l’a également détesté, surtout lorsqu’il a appris ce qu’il a fait à sa soeur.

Ce roman démontre que l’Islande, comme de nombreux pays, n’était pas évoluée, dans ses moeurs, il y a de nombreuses années. Elle a laissé la pédophilie s’implanter, sans inquiéter ceux qui en étaient responsables. Ce sont des jeunes qui ont énormément souffert, qui trainent un poids derrière eux et qui cachent ces sombres secrets. En effet, cela fait trop mal. Certains ont plongé dans l’alcool, d’autres se sont suicidés, d’autres, encore, sont devenus des parias de la société, car ils n’ont jamais réussi à s’intégrer. Pourtant, ils auraient pu avoir un avenir. Outre la pédophilie, c’est l’homosexualité qui est cachée. Gare à ceux qui montrent des penchants envers des personnes du même sexe. Il ne faut pas oublier, non plus, que l’Islande est un pays où la nuit peut être quasiment omniprésente, ainsi que le froid, les tempêtes de neige et cela joue sur le moral des uns et des autres. L’enquête concernant Konrad se poursuit. A-t-il vraiment tué son père ? Protège-t-il sa mère ?

A la lecture de ce roman, mon avis est que c’est, pour le moment, le meilleur à la série de Konrad. En effet, nous avons des révélations que nous attendions depuis le début. Mais c’est le style d’Arnaldur Indridason, soit aller profondément dans les détails, tout mettre en place petit à petit, faire que son héros tergiverse, a de nombreuses pistes qui lui permettent d’avancer. C’est sûr que c’est lancinant, il n’y a pas forcément de coups d’éclat, mais c’est écrit avec une telle justesse que le lecteur en redemande.

[Mareike91 · Rating 4 out of 5]

Inhalt:
Eine Frau taucht eines Tages auf dem Polizeipräsidium auf, um eine alte Pistole abzugeben, die sie nach dem Tod ihres Mannes beim Aufräumen in der Garage gefunden hat. Marta hat gerade Dienst und so nimmt sie die Waffe entgegen. Es stellt sich heraus, dass die diese bei einem Mordfall aus dem Jahr 1955 benutzt wurde. Konráð, inzwischen pensionierter Kommissar, wird neugierig und beginnt eigene Nachforschungen anzustellen. Denn er erinnert sich, dass auch sein Vater, dessen Tod bis heute ungeklärt ist, genau so eine Waffe besaß. Gibt es da einen Zusammenhang?

Meine Meinung:
„Das dunkle Versteck“ ist der fünfte Band der isländischen Krimireihe um den pensionierten Kommissar Konráð. Da sich die Aufklärung der Todesumstände von Konráðs Vater durch die gesamte Reihe zieht, empfiehlt es sich, die Bücher chronologisch zu lesen.

Der Schreibstil ist etwas ungewohnt, aber dennoch flüssig zu lesen. Die Handlung wird aus verschiedenen Perspektiven erzählt. Nicht nur Protagonist Konráð, sondern auch andere Charaktere wie bspw. Marta von der Polizei oder Eygló, die über seherische Fähigkeiten verfügt, kommen zu Wort. Zudem gibt es Rückblicke, in denen man unter anderem mehr über die Beziehung von Konráð und seinem ehemaligen Kollegen und Freund Leo erfährt. Die Wechsel sorgen sowohl für Abwechslung als auch für Spannung, auch wenn lange unklar bleibt, wie die verschiedenen Handlungsstränge zusammenpassen.

Konráð ist nicht unbedingt ein Sympathieträger. Er hat Ecken und Kanten und sich in der Vergangenheit so einiges zu Schulden kommen lassen. Seine schwere Kindheit hat ihn geprägt, seine Mutter floh mit seiner Schwester, um diese zu schützen, und so wuchs er bei seinem Vater Seppi auf, der ihn geschlagen hat und schon in frühen Jahren zu Straftaten anstiftete. Obwohl das Verhältnis zwischen Vater und Sohn alles andere als gut war, will Konráð endlich herausfinden, wieso und von wem sein Vater ermordet wurde.

Der Plot ist komplex und zu Beginn etwas verworren. Konráð ist ein erfahrener und sehr hartnäckiger Ermittler, und so kommt er mit seiner Beharrlichkeit und Direktheit oftmals an lange verborgene Informationen. Auch wenn es ein paar kleinere Längen gibt und mir der 1955er Mordfall zwischenzeitlich fast ein wenig zu sehr in Vergessenheit geriet, bleibt es dank einiger ungeahnter Wendungen und teils brenzliger Zwischenfälle dennoch spannend. Die schlussendliche Auflösung hat mir gut gefallen. Insbesondere freue ich mich, dass Konráð nun endlich die Wahrheit über den Tod seines Vaters herausfinden konnte.

Fazit:
Komplexer und düsterer Islandkrimi, in dem der Leser viel über Konráð und seine Vergangenheit sowie den Mord an dessen Vater erfährt.