«Потому что ты не был персонажем, понимаешь? Ты был самым насущным, самым необходи��ым и поэтому самым незамечаемым — как незамечаем воздух, здоровье, солнце в южной стране... До тех пор, пока не выкачивают воздух, пока не скручивает тебя боль, пока не заходит солнце...»
3.75/5
Все время, что я читала роман, не могла определиться с оценкой. Не могла даже не то что отметку какую-то поставить (та, что написана выше, и то может потом поменяться), а определиться с собственными ощущениями.
Попробую как-то структурировать свои мысли и чувства.
Во-первых, книга читается достаточно легко. И я ее читала так долго не потому, что не хотелось, а просто было мало времени. Но читала с удовольствием. При этом, я удовольствие получала скорее не от того, о чем написано, а от того, как. Несомненно, Дина Рубина — замечательная писательница. С этим я вообще спорить не собираюсь.
При всем этом, первая треть книги, а может и больше, казалась мне лоскутным одеялом: повествование скакало не только по лицам и персонажам, но и по времени. И скакало как будто в случайные моменты, хотя я уверена, что ничего случайного в этом романе нет. Но мне поначалу трудно было его воспринимать.
Потом я втянулась уже больше. Начала понимать, кто, где, когда, кого и так далее. Хотя не сразу осознала, кто же наша героиня-рассказчица и какова ее ценность в романе. Мне сначала казалось, что Рубина вставляет в вымышленное повествования свои настоящие, автобиографичные воспоминания. Гораздо позже до меня дошло, что Рубина выступает рассказчиком, которого, как обычно в литературе и бывает, нельзя полностью отождествлять с автором. Как будто пришлось поднапрячься и вспомнить теорию литературы.)
Во-вторых, Дина Рубина мастерски плетет историю, так живо рассказывает о героях, что в какой-то момент я пошла гуглить: существовала ли Вера Щеглова на самом деле и можно ли посмотреть репродукции ее картин. Понимаете? Я поверила, хоть и на миг, что такая художница действительно была! Более того. Этот вопрос множество раз задавался автору, был на различных форумах и в обсуждениях в ВК. Я считаю, что это маркер гения. Ну правда. Достойно восхищения, если такое может сказать обычная читательница вроде меня, хоть и с (педагогически-)филологическим образованием.
И все же я не могу четко разобраться в собственных чувствах. Мне трудно назвать книгу любимой или даже просто полюбившейся. Мне трудно было эмоционально вовлечься в историю. Но я все равно рада, что познакомилась со стилем авторки. Я пока не уверена, возьмусь ли читать у нее что-то еще, но общее впечатление все равно положительное (не смотрите слишком серьезно на оценку: она отражает смесь восхищения манерой письма и отсутствие должной эмоциональной вовлеченности с моей стороны).