Anastázie je mladá novinářka, momentálně ne zrovna šťastná. Opustil ji partner, v práci se ztrapnila. Potřebuje si udělat pořádek sama v sobě, a tak vyrazí na návštěvu za babičkou do Olomouce. Netuší, že se vydává na cestu do minulosti mnohem vzdálenější, než je její vlastní dětství. A zjišťuje, jak důležité je najít své kořeny, pokud chce pevně stát. Román je inspirovaný osudem Hedy Müllerové (románové Ada), autorčiny německé praprababičky, jejíž rodina v květnu 1945 prošla děsivou zkušeností s nechvalně proslulým internačním táborem pro Němce v Nových Hodolanech, přezdívaným Hodolanské peklo. Zde bylo po válce za katastrofálních podmínek zavřeno několik tisíc Němců a nejméně 235 jich podle doložených úmrtních listů zemřelo. Podle pamětníků zde vedení tábora mimo jiné údajně postřílelo i obyvatele jednoho německého domova pro staré lidi. Příběh, jenž se postupně rozvíjí před užaslýma očima Anastázie, která o něčem takovém doposud neměla ani potuchy, je proložený autentickými dobovými dokumenty, vzpomínkami vysídlených Němců z Olomoucka, zážitky lidí internovaných ve sběrných táborech a vzpomínkami autorčiny babičky. A je neoddělitelnou součástí našich dějin, kterou si musíme připomínat.
Takhle....je těžké hodnotit knihu, která má jistou informační hodnotu. Tak začneme postupně. Líbí se mi grafické zpracování knihy ta je luxusní. Mám proto Argo ráda. Téma je důležité, protože se o něm neví a nemluví. Nejde o typický román, i když se o tuto formu možná autorka snažila, ale sklouzne to k vyprávění, které je ke konci navíc tak trochu z rychlíku a nedotažene, což je škoda. Kniha se prokládá...částmi že součastnosti, které mě absolutně nebavily, s články, které kdysi vyšly a byly zajímavé a pak vyprávěním z minulosti... příběh rodiny, autorčiny rodiny...a zde opět narážím na jedno ale.... Ačkoliv se nám autorka snaží namluvit nestrannost a že už se jí to netýká, není to pravda. Autorka si to možná neuvědomuje, ale v reálu je kniha hodně černobílá a má jistý tón křivdy, je zde i jistý skrytý nátlak a vytýkání a opět jsem polemizovala nad tím, zda by tento typ knih, neměli psát spisovatelé...tedy, aby bylo jasno, mám na mysli, že by to předali jiným lidem, co se živí psaním, kteří by z toho utvořili onen román, který by byl nezaujatý a s nadhledem. No neumím to popsat...ale všeobecné vykreslení toho, že všichni Němci na Olomoucku byli pouze svatí...ani jeden nebyl pro Hitlera, je absurdní. Podrývalo to tu realitu, co mělo. Že se po válce v Olomouci dělo něco, co neschytali jen ti, co měli, ale všichni napříč. Gerta Schnirch popisující situaci po konci války je zatím prostě to nejdůvěryhodnější...byť samozřejmě to, co dělali pseudopartyzani...což ti ani nebylo napsáno, že to nebyli skuteční partyzáni, že vznikli až v posledním měsíci války a byli záměrně a strategicky vytvoření komunisty...hmmm celkově tam chybělo i to, jak to dopadlo s tím táborem...dohledávala jsem. A jaksi se tu opomnělo i na to, co se v Olomouci dělo od začátku války. Že většina zde žijících Němců Čechům dost zavárela, je to paradox, když čtete zprávy, co dělali během války, tak to, co se dělo po konci je jen zrcadlový obrat. Paradox je i to, že boj před koncem války o Olomouc byl krutý a Německo se ho nechtěli vzdát. Co se dopouštěli na místních...je vykresleno, pouze co schytali Němci ...A další paradox Hodolany byly české, ale Němci tu měli podniky a Češi v nich za málo pracovali, byly pod tlakem na germanizaci už dávno před válkami...propast mezi Čechy a Němci tu byla vždy a Němci byli vždy v pozici, kdy na Čechy posílali vojsko, oni jako panstvo, Češi jako levná síla...to už 1850 a furt dokola ...ano, zákazy používání češtiny pravidelně se tu praktikovala, vyvlastnění českého majetku atd. Není to černobílé a kořeny daného pekla jsou mnohem hlubší a nejsou ve spojitosti pouze s druhou světovou. To se taky mlčí o tom, že po první světové chtěli Olomouc z Česka vykrojit a zůstat vRakousku, tak zdejší Němci Čechy nesnášeli a chtěli je vystěhovat, ano zdejší separatistické skupiny dělali zajímavé věci ostatně právě toho se chytil i Hitler. Mno ...uzavřela bych to tím, že to není černobílé a není to tak jednoduché, jak to je prezentováno. Kniha je zaujatá a pouze jednostranná. Ukazuje na část toho, co se dělo, ale není to celistvý a nezaujatý pohled, dává jen takový pohled, jaký autorka chce, abychom měli. No...konstatuji jen jedno .. ať se jednalo o jakoukoliv dobu a jakoukoliv stranu, vždy to nejvíce schytali ti nevinní.
This entire review has been hidden because of spoilers.
A very interesting topic about the expulsion of Germans from Olomouc in May 1945. Based on the author's family history. The dialogues do not sound natural and the part from the present is artificial.
Opravdu důležité téma, o kterém by se mělo daleko více informovat, aby se lépe dostalo do podvědomí. Lehce mi neseděl autorčin styl psaní, ale jinak nemám co vytknout.