What do you think?
Rate this book
Histórias Proibidas #1
O Padre
A viúva obstinada não consegue olhar o padre sem desejá-lo, ainda que saiba que é um enorme pecado.
O padre faz o possível para controlar os instintos da carne, mas nem sempre é capaz de evitar o profano.
Uma história de amor proibido que vai mexer com seu conceito de certo e errado.
Depois de afundar na dor de uma grande perda, padre Benício abre mão do passado para viver dentro da calmaria de uma igreja. Dedicar-se a um bom propósito traz alívio e sentido à sua existência. Porém, tudo fica desconexo quando conhece Maria Luísa, uma recém-viúva cheia de mistérios que envolvem um assassinato, dona de olhos escuros que levam o padre à beira do precipício e faz com que entre em contato com seu lado mais sombrio. Respeitar os votos de castidade nunca foi tão difícil para ele, que se vê numa situação completamente inusitada por causa dos desejos que não consegue parar de nutrir por uma mulher.
Será padre Benício capaz de resistir à tentação? Estará pronto para encarar os fantasmas do passado?
O padre faz o possível para controlar os instintos da carne, mas nem sempre é capaz de evitar o profano.
Uma história de amor proibido que vai mexer com seu conceito de certo e errado.
Depois de afundar na dor de uma grande perda, padre Benício abre mão do passado para viver dentro da calmaria de uma igreja. Dedicar-se a um bom propósito traz alívio e sentido à sua existência. Porém, tudo fica desconexo quando conhece Maria Luísa, uma recém-viúva cheia de mistérios que envolvem um assassinato, dona de olhos escuros que levam o padre à beira do precipício e faz com que entre em contato com seu lado mais sombrio. Respeitar os votos de castidade nunca foi tão difícil para ele, que se vê numa situação completamente inusitada por causa dos desejos que não consegue parar de nutrir por uma mulher.
Será padre Benício capaz de resistir à tentação? Estará pronto para encarar os fantasmas do passado?
326 pages, Kindle Edition
Published October 26, 2022
About the author
Mila Wander
75 books51 followersMila Wander nasceu em Recife, onde mora atualmente com seu marido. Formada em Pedagogia pela UFPE, é professora do Ensino Fundamental. Apaixonada por literatura, começou a escrever por hobby. Empolgou-se com o ofício após a publicação de seu primeiro livro, Meu Conselheiro de Luz, em 2012, e, principalmente, por causa do sucesso proporcionado pelas ferramentas virtuais de autopublicação. Em 2014, seu romance erótico, O Safado do 105, lançado pela Editora Planeta, conquistou mais de 4 milhões de leituras na plataforma digital Wattpad, um feito para uma autora nacional. Além desses dois livros, ela também é autora de Dominados, publicado pela editora Qualis, e da famosa trilogia Despedida de Solteira, que é um dos maiores best-sellers da Amazon.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
August 23, 2026
Ah, que saudade eu senti de escrever uma resenha longa. Fazia tempo que eu não tinha tanto o que falar sobre uma leitura, então estamos de volta, por tempo limitado. Para alinhar as expectativas: ultimamente minha régua está bem baixa, porque o Kindle Unlimited virou um catálogo de AI slop. Dessa vez, eu estava procurando especificamente um livro de padre, porque queria ler um romance tabu que não envolvesse crime e acho que um bom sacrilégio às vezes faz bem para a alma. Depois de três tentativas frustradas com livros desse tema, finalmente cheguei a O Padre. E acho que foi até bem light.
Em "O Padre", vamos conhecer Maria Luísa, uma recém-viúva cujo marido foi morto a facadas. O assassinato é cercado de mistério e, como ela era a esposa, acaba entrando no radar do delegado como principal suspeita, mesmo que não existam provas suficientes para fazer muita coisa contra ela. No velório, Luísa conversa com Benício, o padre da cidade. Ela chama o padre para almoçar na sua casa depois do funeral e ele vai, querendo consolar a viúva. Durante a despedida, quando ela pede um abraço, o padre logo responde ficando de pênis ereto e pipocante. O problema é que o relacionamento deles é praticamente movido por luxúria. Não existe exatamente aquela sensação de “precisa ser ele” ou “precisa ser ela”; parece muito mais que temos um padre armário, bombado e gostoso, e uma viúva também gostosa, e os dois simplesmente ficam juntos porque são gostosos.
O pacing todo do livro é praticamente o Usain Bolt. Toda a história de 400 páginas acontece em menos de uma semana. Eles se envolvem loucamente, o sexo escala no mesmo nível de velocidade e, antes mesmo da missa de sétimo dia, o padre já está largando a batina para assumir a viúva. E chegou um ponto em que eu realmente queria que eles não terminassem juntos. Não porque eu quisesse necessariamente um final trágico, mas porque eu queria que a história tivesse um pouco mais de profundidade e que os personagens fossem obrigados a lidar com as consequências do que aconteceu, em vez de simplesmente voltar para o romance como recurso final.
Quem vê a nota 2 pode até pensar que foi baixa, mas acho que tiveram ainda alguns pontos que podem ser aproveitados nessa trama, se eu puder deixar em tópicos:
I. Ambientação e a escrita
A ambientação é provavelmente uma das melhores coisas do livro. Embora a autora nunca situe a história em um estado específico, consigo visualizar essa cidadezinha no interior de Minas Gerais, ou em algum lugar do Centro-Oeste ou Sudeste. É aquele tipo de cidade em que todo mundo sabe da vida de todo mundo, todo mundo comenta tudo, toda pessoa tem alguma relação com alguma outra e, se você arrotar na frente de casa, o pessoal do posto na BR comenta sobre o que você almoçou. A situação de Luísa como acontecimento recente faz com que ela se torne centro dos rumores da cidade, seja por usar uma blusa branca quando deveria estar de luto ou por ter sido vista correndo pela cidade com o padre.
Mas, ainda assim, queria que essa ambientação tivesse sido expandida. Os outros moradores poderiam ter mais voz, mais personalidade e mais espaço para existir como pessoas, porque, por vezes, a cidade parece uma multidão de blorbs acinzentados cuja função é ser pobre, ir para a igreja e fofocar. É uma limitação que eu atribuo muito mais à escrita do que à ideia. A autora sabe contar, mas parece ter muita dificuldade em mostrar.
E essa é, para mim, a principal questão da escrita é que a autora usa três ou quatro palavras diferentes para explicar exatamente o mesmo sentimento, deixando uma frase muito volumosa, mas sem dizer realmente muita coisa. Existe também uma necessidade constante de explicar o que o personagem está pensando, explicar por que ele está pensando aquilo e depois explicar como aquilo faz o personagem se sentir. Não sei se ela sabe que pode confiar no leitor para inferir isso. Isso deixa a narrativa pesada e diminui a força de cenas que poderiam funcionar muito melhor com uma escrita mais concisa.
Essa dificuldade aparece também na voz dos personagens. Eu tenho bastante implicância com esse meio-termo em que o personagem fala de maneira super formal em uma página e solta um "rango" e "volto no mesmo pé" logo depois. Se o personagem foi construído como alguém muito certinho e formal, eu gostaria que essa voz fosse mantida com um pouco mais de consistência, ou até que a gente situasse melhor o meio termo. O problema é ficar pulando entre vários extremos. Ainda assim, existem frases e quotes muito boas ao longo do livro.
Outro recurso que me cansou muito foi quando tínhamos troca entre os capítulos: a narrativa simplesmente volta para a cena anterior e reconta praticamente tudo do ponto de vista do outro personagem. Cara, eu já sei o que aconteceu. Se aquela cena era tão importante que precisava ser mostrada de outro ângulo, ela deveria ter sido escrita de uma maneira que realmente acrescentasse alguma coisa. O segundo ponto de vista deveria revelar informação nova, mudar a interpretação de alguma coisa ou aprofundar um personagem. Repetir a mesma cena praticamente inteira não acrescenta muito à evolução da história, e eu me peguei ignorando com força o que outra pessoa tinha a falar sobre o que acabou de acontecer. Esse ponto seria facilmente corrigido se tivéssemos descrições do personagem interpretando as reações do outro, em vez de quilos de exposition dump.
II. O padre
Eu esperava mais da religiosidade do padre. No começo do livro, a forma como Benício fala sobre a própria fé deixa bem claro que ele é um homem temente, que realmente acredita naquilo que está fazendo e que leva a própria religiosidade a sério. E talvez essa seja a maior frustração da leitura, porque o livro tinha todos os elementos para ser muito mais introspectivo. Eu queria um livro que entrasse de verdade na questão do pecado, do tabu, da penitência e da profanação. Eu queria entender o que significa, para um homem que acredita profundamente na própria religião, desejar uma mulher daquele jeito. Queria ver (não que me descrevessem) o peso psicológico desse desejo. Queria uma relação mais complexa com a fé, com o celibato, com a culpa e com a própria vocação. Queria ver o que significa entrar em um espaço sagrado carregando uma memória sexual. Queria que o romance não fosse apenas “eles não deveriam transar”, mas que o conflito fosse justamente o que o desejo faz com a maneira como eles entendem a si mesmos e à própria religião.
Benício está há cinco anos no sacerdócio, mas, quando se envolve com a viúva, parece entrar em um estado de desejo sexual absolutamente descontrolado. Ele fica excitado instantaneamente, sente um desejo carnal percorrendo todas as veias do corpo, está cogitando se masturbar por desespero e chega a sentir dores porque PRECISA do corpo de Luísa. Gente, não é possível que um homem adulto de trinta e tantos anos seja tão descontrolado assim. Eu até fui conversar com meu marido e perguntar se é tão impossível assim ficar sem sexo, porque, pela maneira como é escrito, parece que o homem está prestes a morrer. Chega a ser uma coisa em que eu pensei que esse personagem precisava buscar ajuda psicológica.
Em vez disso, quando ele entra em conflito, fica basicamente no “ai, como isso é ruim, Deus me perdoa, Deus me perdoa”. O livro toca na questão do pecado e da penitência, mas quase nunca entra realmente nela. Eu fico com a impressão de que a autora talvez tenha medo de se aprofundar demais nos temas religiosos para não cometer um sacrilégio e isso foi deveras irônico.
III. O sexo
E aí chegamos às cenas de sexo, que, para mim, foram uma das partes mais difíceis da leitura. Eu pulei quase todas porque elas não tem muito propósito na narrativa. Além de já cederem a esse desejo carnal desenfreado em menos de 48 horas, parece que todo e qualquer encontro deles serve com o propósito de sexo e não tem quase nenhum desenvolvimento além disso.
Quando chegamos nos finalmente, começou a parecer mais filme da Brasileirinhas porque a linguagem não ornou em nada. As palavras e expressões foram tão grosseiras que deixaram de ser sensuais e foram só constrangedoras. Coisas como “vou te arrombar”, “vou te rasgar”, “esse c*zinho delicioso” e outras frases desse tipo saíam da boca do padre e me tiravam completamente da imersão. Não acho que combine, principalmente porque eu estava esperando uma sexualidade de culpa, tensão, tabu, desejo reprimido e sacrilégio. Eu queria sentir a impureza, que as falas fossem explícitas, mas que representassem essa atmosfera, e, quando finalmente acontecesse, que fosse carregado com o peso que deveria ter.
Um grande exemplo é quando eles escolhem que ele não vai chamar ela de Maria durante o intercurso ou quando o padre resolve que existe um homem e o padre, e essas são duas coisas dissociáveis. Achei fraco, senti que falou ousadia.
IV. O mistério
A questão do assassinato do marido da Maria foi o que me manteve lendo. Eu fiquei presa ao mistério, puxando saco novamente para a ambientação. A autora constrói uma cidade em que praticamente todo mundo tem alguma coisa a esconder. A professora que se relaciona com um aluno, o aluno sendo ex-namorado da filha do prefeito, a filha do prefeito tendo um envolvimento com o delegado... as relações vão se conectando a ponto de essa cidade parecer uma Sodoma 2, todo mundo tem um segredo.
Ao mesmo tempo que a autora é boa na construção desse mistério, fica a falta de uma acabativa satisfatória. Passamos quase quatrocentas páginas querendo saber quem matou, por que ele morreu e como todas aquelas relações estão conectadas. No fim, a gente descobre uma quantidade enorme de problemas, mas ainda não sabe quem, como e nem onde isso vai dar. Eu entendo que existem outros três livros da série, mas isso não muda o problema em deixar um mistério tão aberto. Fica aquela sensação ruim de terminar praticamente no mesmo lugar em que começou.
Eu teria aceitado muito melhor se esse livro tivesse revelado o motivo, mas deixasse a identidade do assassino para o próximo. Assim, alguma coisa teria avançado. Aí o próximo livro poderia partir desse novo ponto: sabemos o motivo, sabemos mais ou menos quem está envolvido e precisamos descobrir quem realmente fez isso.
Inclusive, houve um plot twist envolvendo o coroinha ser gay e estar se apoiando no padre, que achei interessante como elemento de caracterização e de trama, mas me fez perceber como esse padre é construído de uma maneira estranha. Isso não foi devidamente explorado, vira um plot point e desaparece na mesma velocidade.
___
O Padre foi uma leitura interessante. Não foi uma das melhores histórias de padre que eu já li, e eu não sei se eu recomendaria o livro, mas, considerando a régua do KU e a quantidade de bombas que a gente encontra por lá, foi uma experiência relativamente divertida. Eu gostei mais do livro, principalmente porque o mistério realmente conseguiu me prender. Pena que não serviu de nada.
Não vou continuar a saga. Para quem tiver coragem e quiser me contar quem matou Odete Roitman, eu aceito.
Em "O Padre", vamos conhecer Maria Luísa, uma recém-viúva cujo marido foi morto a facadas. O assassinato é cercado de mistério e, como ela era a esposa, acaba entrando no radar do delegado como principal suspeita, mesmo que não existam provas suficientes para fazer muita coisa contra ela. No velório, Luísa conversa com Benício, o padre da cidade. Ela chama o padre para almoçar na sua casa depois do funeral e ele vai, querendo consolar a viúva. Durante a despedida, quando ela pede um abraço, o padre logo responde ficando de pênis ereto e pipocante. O problema é que o relacionamento deles é praticamente movido por luxúria. Não existe exatamente aquela sensação de “precisa ser ele” ou “precisa ser ela”; parece muito mais que temos um padre armário, bombado e gostoso, e uma viúva também gostosa, e os dois simplesmente ficam juntos porque são gostosos.
O pacing todo do livro é praticamente o Usain Bolt. Toda a história de 400 páginas acontece em menos de uma semana. Eles se envolvem loucamente, o sexo escala no mesmo nível de velocidade e, antes mesmo da missa de sétimo dia, o padre já está largando a batina para assumir a viúva. E chegou um ponto em que eu realmente queria que eles não terminassem juntos. Não porque eu quisesse necessariamente um final trágico, mas porque eu queria que a história tivesse um pouco mais de profundidade e que os personagens fossem obrigados a lidar com as consequências do que aconteceu, em vez de simplesmente voltar para o romance como recurso final.
Quem vê a nota 2 pode até pensar que foi baixa, mas acho que tiveram ainda alguns pontos que podem ser aproveitados nessa trama, se eu puder deixar em tópicos:
I. Ambientação e a escrita
A ambientação é provavelmente uma das melhores coisas do livro. Embora a autora nunca situe a história em um estado específico, consigo visualizar essa cidadezinha no interior de Minas Gerais, ou em algum lugar do Centro-Oeste ou Sudeste. É aquele tipo de cidade em que todo mundo sabe da vida de todo mundo, todo mundo comenta tudo, toda pessoa tem alguma relação com alguma outra e, se você arrotar na frente de casa, o pessoal do posto na BR comenta sobre o que você almoçou. A situação de Luísa como acontecimento recente faz com que ela se torne centro dos rumores da cidade, seja por usar uma blusa branca quando deveria estar de luto ou por ter sido vista correndo pela cidade com o padre.
Mas, ainda assim, queria que essa ambientação tivesse sido expandida. Os outros moradores poderiam ter mais voz, mais personalidade e mais espaço para existir como pessoas, porque, por vezes, a cidade parece uma multidão de blorbs acinzentados cuja função é ser pobre, ir para a igreja e fofocar. É uma limitação que eu atribuo muito mais à escrita do que à ideia. A autora sabe contar, mas parece ter muita dificuldade em mostrar.
E essa é, para mim, a principal questão da escrita é que a autora usa três ou quatro palavras diferentes para explicar exatamente o mesmo sentimento, deixando uma frase muito volumosa, mas sem dizer realmente muita coisa. Existe também uma necessidade constante de explicar o que o personagem está pensando, explicar por que ele está pensando aquilo e depois explicar como aquilo faz o personagem se sentir. Não sei se ela sabe que pode confiar no leitor para inferir isso. Isso deixa a narrativa pesada e diminui a força de cenas que poderiam funcionar muito melhor com uma escrita mais concisa.
Essa dificuldade aparece também na voz dos personagens. Eu tenho bastante implicância com esse meio-termo em que o personagem fala de maneira super formal em uma página e solta um "rango" e "volto no mesmo pé" logo depois. Se o personagem foi construído como alguém muito certinho e formal, eu gostaria que essa voz fosse mantida com um pouco mais de consistência, ou até que a gente situasse melhor o meio termo. O problema é ficar pulando entre vários extremos. Ainda assim, existem frases e quotes muito boas ao longo do livro.
Outro recurso que me cansou muito foi quando tínhamos troca entre os capítulos: a narrativa simplesmente volta para a cena anterior e reconta praticamente tudo do ponto de vista do outro personagem. Cara, eu já sei o que aconteceu. Se aquela cena era tão importante que precisava ser mostrada de outro ângulo, ela deveria ter sido escrita de uma maneira que realmente acrescentasse alguma coisa. O segundo ponto de vista deveria revelar informação nova, mudar a interpretação de alguma coisa ou aprofundar um personagem. Repetir a mesma cena praticamente inteira não acrescenta muito à evolução da história, e eu me peguei ignorando com força o que outra pessoa tinha a falar sobre o que acabou de acontecer. Esse ponto seria facilmente corrigido se tivéssemos descrições do personagem interpretando as reações do outro, em vez de quilos de exposition dump.
II. O padre
Eu esperava mais da religiosidade do padre. No começo do livro, a forma como Benício fala sobre a própria fé deixa bem claro que ele é um homem temente, que realmente acredita naquilo que está fazendo e que leva a própria religiosidade a sério. E talvez essa seja a maior frustração da leitura, porque o livro tinha todos os elementos para ser muito mais introspectivo. Eu queria um livro que entrasse de verdade na questão do pecado, do tabu, da penitência e da profanação. Eu queria entender o que significa, para um homem que acredita profundamente na própria religião, desejar uma mulher daquele jeito. Queria ver (não que me descrevessem) o peso psicológico desse desejo. Queria uma relação mais complexa com a fé, com o celibato, com a culpa e com a própria vocação. Queria ver o que significa entrar em um espaço sagrado carregando uma memória sexual. Queria que o romance não fosse apenas “eles não deveriam transar”, mas que o conflito fosse justamente o que o desejo faz com a maneira como eles entendem a si mesmos e à própria religião.
Benício está há cinco anos no sacerdócio, mas, quando se envolve com a viúva, parece entrar em um estado de desejo sexual absolutamente descontrolado. Ele fica excitado instantaneamente, sente um desejo carnal percorrendo todas as veias do corpo, está cogitando se masturbar por desespero e chega a sentir dores porque PRECISA do corpo de Luísa. Gente, não é possível que um homem adulto de trinta e tantos anos seja tão descontrolado assim. Eu até fui conversar com meu marido e perguntar se é tão impossível assim ficar sem sexo, porque, pela maneira como é escrito, parece que o homem está prestes a morrer. Chega a ser uma coisa em que eu pensei que esse personagem precisava buscar ajuda psicológica.
Em vez disso, quando ele entra em conflito, fica basicamente no “ai, como isso é ruim, Deus me perdoa, Deus me perdoa”. O livro toca na questão do pecado e da penitência, mas quase nunca entra realmente nela. Eu fico com a impressão de que a autora talvez tenha medo de se aprofundar demais nos temas religiosos para não cometer um sacrilégio e isso foi deveras irônico.
III. O sexo
E aí chegamos às cenas de sexo, que, para mim, foram uma das partes mais difíceis da leitura. Eu pulei quase todas porque elas não tem muito propósito na narrativa. Além de já cederem a esse desejo carnal desenfreado em menos de 48 horas, parece que todo e qualquer encontro deles serve com o propósito de sexo e não tem quase nenhum desenvolvimento além disso.
Quando chegamos nos finalmente, começou a parecer mais filme da Brasileirinhas porque a linguagem não ornou em nada. As palavras e expressões foram tão grosseiras que deixaram de ser sensuais e foram só constrangedoras. Coisas como “vou te arrombar”, “vou te rasgar”, “esse c*zinho delicioso” e outras frases desse tipo saíam da boca do padre e me tiravam completamente da imersão. Não acho que combine, principalmente porque eu estava esperando uma sexualidade de culpa, tensão, tabu, desejo reprimido e sacrilégio. Eu queria sentir a impureza, que as falas fossem explícitas, mas que representassem essa atmosfera, e, quando finalmente acontecesse, que fosse carregado com o peso que deveria ter.
Um grande exemplo é quando eles escolhem que ele não vai chamar ela de Maria durante o intercurso ou quando o padre resolve que existe um homem e o padre, e essas são duas coisas dissociáveis. Achei fraco, senti que falou ousadia.
IV. O mistério
A questão do assassinato do marido da Maria foi o que me manteve lendo. Eu fiquei presa ao mistério, puxando saco novamente para a ambientação. A autora constrói uma cidade em que praticamente todo mundo tem alguma coisa a esconder. A professora que se relaciona com um aluno, o aluno sendo ex-namorado da filha do prefeito, a filha do prefeito tendo um envolvimento com o delegado... as relações vão se conectando a ponto de essa cidade parecer uma Sodoma 2, todo mundo tem um segredo.
Ao mesmo tempo que a autora é boa na construção desse mistério, fica a falta de uma acabativa satisfatória. Passamos quase quatrocentas páginas querendo saber quem matou, por que ele morreu e como todas aquelas relações estão conectadas. No fim, a gente descobre uma quantidade enorme de problemas, mas ainda não sabe quem, como e nem onde isso vai dar. Eu entendo que existem outros três livros da série, mas isso não muda o problema em deixar um mistério tão aberto. Fica aquela sensação ruim de terminar praticamente no mesmo lugar em que começou.
Eu teria aceitado muito melhor se esse livro tivesse revelado o motivo, mas deixasse a identidade do assassino para o próximo. Assim, alguma coisa teria avançado. Aí o próximo livro poderia partir desse novo ponto: sabemos o motivo, sabemos mais ou menos quem está envolvido e precisamos descobrir quem realmente fez isso.
Inclusive, houve um plot twist envolvendo o coroinha ser gay e estar se apoiando no padre, que achei interessante como elemento de caracterização e de trama, mas me fez perceber como esse padre é construído de uma maneira estranha. Isso não foi devidamente explorado, vira um plot point e desaparece na mesma velocidade.
___
O Padre foi uma leitura interessante. Não foi uma das melhores histórias de padre que eu já li, e eu não sei se eu recomendaria o livro, mas, considerando a régua do KU e a quantidade de bombas que a gente encontra por lá, foi uma experiência relativamente divertida. Eu gostei mais do livro, principalmente porque o mistério realmente conseguiu me prender. Pena que não serviu de nada.
Não vou continuar a saga. Para quem tiver coragem e quiser me contar quem matou Odete Roitman, eu aceito.
June 20, 2024
No final a autora preocupou-se mais em introduzir o protagonista do próximo livro sem se importar em dar um desfecho aos protagonistas deste. O mistério que dá mote a O Padre fica sem solução e a história acaba a meio, continuando no livro seguinte.
July 11, 2023
Não espere muita profundidade, personagens complexos ou um plot diferentoso. Esse livro é uma desculpa para a gente ler um fetiche e pra isso ele serve excepcionalmente bem.
January 11, 2024
no final eu só queria saber quem matou o cara e nem isso descobri
January 5, 2026
Eu ouvi esse livro pelo audiobook, estava na academia e comecei ele, não sabia o que esperar! Acho que foi meu primeiro contato com a escrita dessa autora e eu amei, ela é fluida, é fácil de ler, sem enrolações e ela construiu muito bem o enredo, só não gostei muito do final porque ficou em aberto, imagino que no próximo livro possa ter algumas respostas mas deveria ter tido nesse mesmo.
Mas mesmo assim a história foi boa, um pouco pecaminosa mas vou passar um pano kkkkk
Mas mesmo assim a história foi boa, um pouco pecaminosa mas vou passar um pano kkkkk
October 29, 2022
Que livroooo 🤭🤭🤭
Adorei cada pedacinho deste livro 🥰🥰 muito bem escrito e com uma cenas hots muito bem escritas 🫣 recomendo imenso 😘
Adorei cada pedacinho deste livro 🥰🥰 muito bem escrito e com uma cenas hots muito bem escritas 🫣 recomendo imenso 😘
November 23, 2024
O romance entre eles acontece muito rápido, o livro não "acaba", várias coisas ficam sem explicação e deixadas de lado, e no final o delegado tem mais foco que os personagens principais.
September 4, 2026
Eu achei que seria apenas um conto erótico, mas fui surpreendido por um romance instigante e bem escrito.
August 20, 2026
q q foi isso
Displaying 1 - 11 of 11 reviews