What do you think?
Rate this book
Mitt år med Gud : et eksperiment
Inden 2020 gik i gang, satte Svend Brinkmann sig for at bruge et år på at undersøge og diskutere, hvad tro og religion er i en moderne verden. Hans mål var at finde ud af, om tilværelsens religiøse dimension kan være relevant for et videnskabeligt uddannet og sekulært opdraget menneske som ham selv. Han ville give Gud en chance.
Hver måned året og bogen igennem stiller han et nyt spørgsmål til tro og religion og går videbegærligt og åbent til det religiøse univers. Hans mål er at finde en vej mellem religiøs fundamentalisme på den ene side og skråsikker afvisning af religion på den anden. En mellemvej, der ofte mangler i tidens religionsdebatter, som let ender i velkendte grøfter.
2020 udvikler sig som bekendt helt anderledes end ventet. Og undersøgelsen af Gud kommer primært til at foregå hjemme fra skrivebordet, hvor Brinkmann får tid til at dykke ned i såvel Bibelen som i moderne tekster om religion, videnskab, psykologi og filosofi. Ud fra den læsning bliver han klogere på sin egen tro.
Hver måned året og bogen igennem stiller han et nyt spørgsmål til tro og religion og går videbegærligt og åbent til det religiøse univers. Hans mål er at finde en vej mellem religiøs fundamentalisme på den ene side og skråsikker afvisning af religion på den anden. En mellemvej, der ofte mangler i tidens religionsdebatter, som let ender i velkendte grøfter.
2020 udvikler sig som bekendt helt anderledes end ventet. Og undersøgelsen af Gud kommer primært til at foregå hjemme fra skrivebordet, hvor Brinkmann får tid til at dykke ned i såvel Bibelen som i moderne tekster om religion, videnskab, psykologi og filosofi. Ud fra den læsning bliver han klogere på sin egen tro.
237 pages, Hardcover
Published January 1, 2022
24 people are currently reading
135 people want to read
About the author
Svend Brinkmann
64 books258 followersSvend Brinkmann (født 23. december 1975) har været professor i almenpsykologi og kvalitative metoder på Det Humanistiske Fakultet på Aalborg Universitet siden 2009. Han er uddannet cand.psych. fra Aarhus Universitet.
Svend Brinkmann har skrevet og redigeret en lang række bøger og mere end 150 artikler. Derudover har han udgivet artikler og bogkapitler på syv forskellige sprog. I almenheden blev han i 2014 kendt for bogen Stå fast, hvori han gør op med, hvad han beskriver som tidens (selv)udviklingstyranni. Svend Brinkmann har også medvirket i radioprogrammet Netværket på P1 fra 2009-2016 og var i 2014 vært på DRK programmet Lev Stærkt.
Svend Brinkmann har gennem sin karriere modtaget mange priser og legater. Blandt andet modtog han i 2015 DR's formidlingspris Rosenkjærprisen og Gyldendals formidlingspris sammen med Lene Tanggaard.
Svend Brinkmann har skrevet og redigeret en lang række bøger og mere end 150 artikler. Derudover har han udgivet artikler og bogkapitler på syv forskellige sprog. I almenheden blev han i 2014 kendt for bogen Stå fast, hvori han gør op med, hvad han beskriver som tidens (selv)udviklingstyranni. Svend Brinkmann har også medvirket i radioprogrammet Netværket på P1 fra 2009-2016 og var i 2014 vært på DRK programmet Lev Stærkt.
Svend Brinkmann har gennem sin karriere modtaget mange priser og legater. Blandt andet modtog han i 2015 DR's formidlingspris Rosenkjærprisen og Gyldendals formidlingspris sammen med Lene Tanggaard.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
September 12, 2021
Jeg var enormt begejstret, da jeg gik i gang med at læse Mit år med Gud, for Svend Brinkmann reflekterer i bogen over overraskende mange af de spørgsmål, som jeg selv går med ift. troen og religion. Jeg synes dog, at bogens form er en kende for akademisk, hvilket skaber en distance til de undersøgte spørgsmål. Det var bestemt interessant og gav mening, at bogen gennem bl.a. filosofi, idéhistorie og psykologi diskuterer og dissekerer de store trosspørgsmål, men det ender i mine øjne med at fylde for meget i kapitlerne. Jeg ved ikke, om Svend Brinkmann kunne have gjort det anderledes, men en større inddragelse af egne (eller andres) personlige oplevelser ville have styrket læseoplevelsen for mig. Dog er der ingen tvivl om, at det er en relevant bog med mange gode overvejelser og pointer.
November 30, 2022
wie eine richtig gute stunde philosophie in der schule. nur besser. einige der größten fragen der menschheit, diskutiert von einem autor, der sich auf viele der bedeutendsten denker bezieht. hab das erste mal bunt markiert in nem buch und werd bestimmt nochmal durchblättern.
July 10, 2021
Gode overvejelser. Det ærgrer mig dog, at Brinkmann aldrig bringer sig selv i spil, men blot vurderer kristendommen fra afstand.
October 3, 2021
Så blev jeg færdig med Svend Brinkmann bog om tro og tvivl...
Det lykkedes ham at have fået mig til at tænke over mit forhold til religion. Det har længe været således at jeg har været ret så stålsat i min holdning...
Jeg er ateist og sådan er det. Det her egentlig ikke ændret sig, jeg bekender mig stadig til ateismen og ser mig ikke som agnostiker, men han fik mig til at tvivle. Om det så i teorien gør mig til agnostiker ved jeg ikke, men jeg føler mig stadig som ateist.
⭕
#Reading
#Bibliophile
#ILoveReading
#Bookstagram
#CurrentRead
#Filosofi
Det lykkedes ham at have fået mig til at tænke over mit forhold til religion. Det har længe været således at jeg har været ret så stålsat i min holdning...
Jeg er ateist og sådan er det. Det her egentlig ikke ændret sig, jeg bekender mig stadig til ateismen og ser mig ikke som agnostiker, men han fik mig til at tvivle. Om det så i teorien gør mig til agnostiker ved jeg ikke, men jeg føler mig stadig som ateist.
⭕
#Reading
#Bibliophile
#ILoveReading
#Bookstagram
#CurrentRead
#Filosofi
January 6, 2024
Jeg er ikke overrasket over den blandede bedømmelse af denne bog. Som han også selv påpeger, så ville en videnskabelig sekulariseret person måske mene at Brinkmanns refleksioner er overflødige eller unødvendige, og for en religiøs eller troende person vil det måske virke som om han har misforstået eller ikke behandler det religiøse med dets udgangspunkt. Jeg er af den sidste holdning.
Brinkmann forsøger at indtage en åben position for ‘gud’ hvad end dette begreb så betyder, om det værende religiøst, trosmæssigt, eksistentielt, sociologisk, filosofisk mm. Selvom det ikke indkluderer det ‘spirituelle’ eller ukulte, så er bogens forsidebillede, hvor Brinkmann går igennem en kirkeport, ikke repræsenterende for en kristen anskuelse som sådan.
Ud over at have en atypisk dagbogsform bestående af refleksioner fra specifikke datoer, er bogen mere akademisk teoretisk trods hans ønske om ikke at være objektiv distanceret. Titlen “Mit år med Gud” burde derfor nærmere være “Refleksioner over gud” med lille g, indikerende ikke nødvendigvis tilslutning til en monoteistisk Gud, men et abstrakt gudsbegreb. Bogen er derfor nærmere overvejelser over et religiøst emne med filosofiske og videnskabelige udgangspunkter, antagelser og tilgangsformer. Der var passager i bogen hvor jeg nærmere ville sige han skriver om sociologiske og filosofiske emner med de tre bogstaver ‘g’, ‘u’ og ‘d’ indflettet sammenhængende i sætninger hist og her, dog uden at have noget med traditionel religion at gøre.
Når det så er sagt, så Brinkmann bestemt ikke uintelligent eller nødvendigvis forkert, men jeg ville mene at hans konklusioner vedrørende Gud eller gud slet ikke handler om den kristne Gud. Uden at skulle kunne kvalificerer mig selv til at kunne foretage en sådan bedømmelse af hans tænkning, vil jeg dig fremhæve intentionen med den bog: Bogen er ikke et teologisk bidrag, og skal derfor ikke beskues som sådan som i ovenstående kritik, ej heller et videnskabeligt værk som forsøger forklaring på religiøse fænomener, men er netop refleksioner fra en populær karakter i det danske samfund. Bogen står derfor besynderligt alene i den forstand at den ikke beskriver ræsonnementer, eller argumenter for en position eller trosretning, men forsøger at finde mening og afklaring ud fra egne overvejelser. Bogen præsenterer derfor ét blandt mange perspektiver på tilværelsen ved hjælp af det religiøse sprog, og sidestiller sig derfor også fra kritik som sådan. På en måde beskriver bogen derfor meget og lidt på samme tid. Accepterer man bogens konklusioner, er man da blot enig med Brinkmann, afviser man bogens konklusioner, er man derfor blot uenig.
Jeg står derfor ambivalent tilbage med bogen. Som kristen vil jeg ikke sige han taler om kristendommen og er for videnskabelig, og som filosof vil jeg mene han er reduktionistisk. Men noget jeg ikke kan kritiserer er at det var interessant, tak for det.
Brinkmann forsøger at indtage en åben position for ‘gud’ hvad end dette begreb så betyder, om det værende religiøst, trosmæssigt, eksistentielt, sociologisk, filosofisk mm. Selvom det ikke indkluderer det ‘spirituelle’ eller ukulte, så er bogens forsidebillede, hvor Brinkmann går igennem en kirkeport, ikke repræsenterende for en kristen anskuelse som sådan.
Ud over at have en atypisk dagbogsform bestående af refleksioner fra specifikke datoer, er bogen mere akademisk teoretisk trods hans ønske om ikke at være objektiv distanceret. Titlen “Mit år med Gud” burde derfor nærmere være “Refleksioner over gud” med lille g, indikerende ikke nødvendigvis tilslutning til en monoteistisk Gud, men et abstrakt gudsbegreb. Bogen er derfor nærmere overvejelser over et religiøst emne med filosofiske og videnskabelige udgangspunkter, antagelser og tilgangsformer. Der var passager i bogen hvor jeg nærmere ville sige han skriver om sociologiske og filosofiske emner med de tre bogstaver ‘g’, ‘u’ og ‘d’ indflettet sammenhængende i sætninger hist og her, dog uden at have noget med traditionel religion at gøre.
Når det så er sagt, så Brinkmann bestemt ikke uintelligent eller nødvendigvis forkert, men jeg ville mene at hans konklusioner vedrørende Gud eller gud slet ikke handler om den kristne Gud. Uden at skulle kunne kvalificerer mig selv til at kunne foretage en sådan bedømmelse af hans tænkning, vil jeg dig fremhæve intentionen med den bog: Bogen er ikke et teologisk bidrag, og skal derfor ikke beskues som sådan som i ovenstående kritik, ej heller et videnskabeligt værk som forsøger forklaring på religiøse fænomener, men er netop refleksioner fra en populær karakter i det danske samfund. Bogen står derfor besynderligt alene i den forstand at den ikke beskriver ræsonnementer, eller argumenter for en position eller trosretning, men forsøger at finde mening og afklaring ud fra egne overvejelser. Bogen præsenterer derfor ét blandt mange perspektiver på tilværelsen ved hjælp af det religiøse sprog, og sidestiller sig derfor også fra kritik som sådan. På en måde beskriver bogen derfor meget og lidt på samme tid. Accepterer man bogens konklusioner, er man da blot enig med Brinkmann, afviser man bogens konklusioner, er man derfor blot uenig.
Jeg står derfor ambivalent tilbage med bogen. Som kristen vil jeg ikke sige han taler om kristendommen og er for videnskabelig, og som filosof vil jeg mene han er reduktionistisk. Men noget jeg ikke kan kritiserer er at det var interessant, tak for det.
January 2, 2024
I read this book with my bookgroup in Denmark. It was someone's else's suggestion. And of that I am very grateful. I have been grappling with the same issues Svend Brinkmann is describing, and apart from the very academic approach I found it incredibly interesting and in fact has made me want to explore the topic in much further depth. What I especially liked was that he left the ultimate answer open-ended, so that he does not take on the role of trying to guide us as to what we ourselves should think.
I can highly recommend this book!
I can highly recommend this book!
June 15, 2022
Altid spændende at høre Brinkmanns tanker om samfundets kritiske emner. En spændende bog med en meget kondenseret tour de force i tro, filosofi og amatørteologiens verden med meget god og velovervejet litteratur.
Jeg ville anbefale bogen til de, som selv er interesseret i amatør teologi og ønsker en god indgang til teologiens og filosofiens begrebsverden.
Jeg ville anbefale bogen til de, som selv er interesseret i amatør teologi og ønsker en god indgang til teologiens og filosofiens begrebsverden.
November 18, 2023
Ei interessant bok! I formen er den en slags dagbok, mens han hver måned tar for seg et bestemt tema knyttet til tro, religion og livet som helhet. Det blir en artig miks av filosofering, vitenskapelig tilnærming, anekdoter, egne erfaringer som oftest med et ganske vitenskapelig og tidvis snirklete språk. Flere av kapitlene satte igang tankevirksomheten hos undertegnede, noe jeg ser på som positivt.
February 23, 2025
If you are going to write a book about God and Religion at least deal with the best arguments Religion (Christianity in Svend’s case) can bring. He claims to want to spend a year with God but doesn’t even deal with the philosophical literature, ignores theistic ethics, and just assumes and anti-realist view on religion. Not a good book.
June 9, 2021
Jeg er fan. Jeg er vild med kombinationen af refleksioner, videnskab og filosofi. Bogen bevæger sig i forskellige retninger, hvilket netop gør den interessant. Så tak til Svend Brinkmann for endnu en god bog, der skaber eftertanke og refleksion.
August 23, 2021
Som religionslærer er bogen spændende, oplysende og relevant. Set bort fra dette var den ikke helt, hvad jeg forventede. Meget teoretisk, men som med alle Brinkmanns bøger sætter den en refleksion i gang hos mig, hvilket jeg godt kan lide.
August 11, 2021
En interesant bog med spændene refleksioner. Meget rodet sammensat så man skal holde fokus når man læser.
October 7, 2021
Fik bog, men Svend kommer ikke rigtigt ind til kernen i kristendom, Jesus.
October 9, 2023
Interesting philosophical thoughts but doesn’t research Christianity/ other belief enough to form his conclusions without prejudice
October 5, 2025
Psykologiske og filosofiske perspektiver på tro og religion. Meget spændende og velskrevet, men jeg savner lidt mere vægt på den personlige vinkel fra Brinkmann. Her er meget skrivebord. Derfor 4/5🌷
Displaying 1 - 16 of 16 reviews