What do you think?
Rate this book
Het lied van Europa
Het is 2047. Nico Levi wordt verantwoordelijk gehouden voor bloedige opstanden in West-Europa. Zijn populaire blog zou 'desinformatie' en 'haatpraat' hebben verspreid. De overheid jaagt op hem, maar hij houdt zich schuil.
In 2025 werd zijn zoon Max door onbekenden doodgeslagen. Max had een paar Crazy 1 bij zich, de sportschoenen die voor basketballegende Kobe Bryant waren ontworpen. De Crazy 1's verdwenen.
Supercomputers maken in 2047 mogelijk wat in 2025 niet kon; met nieuwe informatie hoopt Nico de Crazy 1's te traceren en de dood van Max te wreken.
In 2025 werd zijn zoon Max door onbekenden doodgeslagen. Max had een paar Crazy 1 bij zich, de sportschoenen die voor basketballegende Kobe Bryant waren ontworpen. De Crazy 1's verdwenen.
Supercomputers maken in 2047 mogelijk wat in 2025 niet kon; met nieuwe informatie hoopt Nico de Crazy 1's te traceren en de dood van Max te wreken.
429 pages, Paperback
Published November 1, 2022
20 people are currently reading
269 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 56 reviews
March 11, 2023
Het Lied van Europa is een sneue poging van een starre oude klootzak om relevant te blijven. Het plot slaat werkelijk nergens op en is simplistisch en reductief. De Winter is volstrekt niet in staat om zich in te leven in wie dan ook, behalve heteroseksuele conservatieve blanke mannen, en zelfs dat zijn eendimensionale klootzakken. Niet-Nederlanders zijn eendimensionaal, en vrouwen zijn een wandelend stel tieten. Gadverdamme. De antagonisten van het boek zijn stromannen (omdat De Winter duidelijk geen enkel besef heeft van wat er nu eigenlijk speelt) en een geloofwaardige toekomstvisie ontbreekt volledig. Wat een dramatisch slecht boek.
January 13, 2023
Dystopische Europa roman waarover je kan huilen of lachen
Een journalist, een Russin een rechercheur en ... een revolutie. In deze roman hebben alle drie personen ermee te maken. De opstand wordt weergeslagen en leidt tot een alles omvattende totalitaire staat waar vlees en vis gereguleerd zijn, je persoonlijke CO2 budget je aankopen bepaalt en waar iedereen met 'desinformatie' moet onderduiken.
Als lezer bepaal je hoe je dit boek wilt waarderen. Voor de een misschien een leuke science-fiction roman, voor een ander de absolute waarheid en een waarschuwing voor vandaag. Zelf vond ik deze thema's het boek veel te veel overheersen en deed mij het plezier bederven.
Voor iemand die wil weten hoe Leon de Winter er zelf over denkt? Een simpele Google-opdracht geeft een antwoord: De Winter is een graag geziene gast bij de alternatieve mediakanalen waar hij graag waarschuwt voor de klimaatagenda, het verdwijnen van cash geld en de 'gevaarlijke' woke agenda. Voor mij is een ding duidelijk: deze fictieve roman over de standaard alt-right talking points is voor Leon de bittere waarheid.
Het zou me niet verbazen als dit bij Thierry op het nachtkastje ligt.
Een journalist, een Russin een rechercheur en ... een revolutie. In deze roman hebben alle drie personen ermee te maken. De opstand wordt weergeslagen en leidt tot een alles omvattende totalitaire staat waar vlees en vis gereguleerd zijn, je persoonlijke CO2 budget je aankopen bepaalt en waar iedereen met 'desinformatie' moet onderduiken.
Als lezer bepaal je hoe je dit boek wilt waarderen. Voor de een misschien een leuke science-fiction roman, voor een ander de absolute waarheid en een waarschuwing voor vandaag. Zelf vond ik deze thema's het boek veel te veel overheersen en deed mij het plezier bederven.
Voor iemand die wil weten hoe Leon de Winter er zelf over denkt? Een simpele Google-opdracht geeft een antwoord: De Winter is een graag geziene gast bij de alternatieve mediakanalen waar hij graag waarschuwt voor de klimaatagenda, het verdwijnen van cash geld en de 'gevaarlijke' woke agenda. Voor mij is een ding duidelijk: deze fictieve roman over de standaard alt-right talking points is voor Leon de bittere waarheid.
Het zou me niet verbazen als dit bij Thierry op het nachtkastje ligt.
March 11, 2023
2,5 ⭐️
Beetje vermoeiend boek wel, verhaal vind ik niet sterk, personages ook niet bijzonder pakkend. De Winter wil duidelijk een statement maken naar de politiek en de samenleving, en dat, hoewel ik niet perse dezelfde mening ben toegedaan, kan ik op zich nog wel waarderen en daar zitten dan ook zijn betere momenten in het boek voor mijn gevoel, of dat maakte het prikkelend. Maar net aan 3 sterren...
Beetje vermoeiend boek wel, verhaal vind ik niet sterk, personages ook niet bijzonder pakkend. De Winter wil duidelijk een statement maken naar de politiek en de samenleving, en dat, hoewel ik niet perse dezelfde mening ben toegedaan, kan ik op zich nog wel waarderen en daar zitten dan ook zijn betere momenten in het boek voor mijn gevoel, of dat maakte het prikkelend. Maar net aan 3 sterren...
January 27, 2025
Zo jammer dat De Winter de vroegere versie van zichzelf voorgoed lijkt te hebben begraven. In weerwil van recensies en reviews hoopte ik toch iets van de jongere De Winter (die van voor 9-11) terug te vinden en probeerde zijn laatste boek uit.
Ik kwam van de koude kermis thuis.
Hoewel ik vooral dol was op zijn beeldspraak en de manier waarop hij karakters in zijn boek neerzette, begrijp ik dat iedere schrijver zich ontwikkelt, en zo ook zijn stijl. Maar er is in dit boek wel heel weinig over van de stijl die me ooit zo aansprak.
Helaas.
Ik kwam van de koude kermis thuis.
Hoewel ik vooral dol was op zijn beeldspraak en de manier waarop hij karakters in zijn boek neerzette, begrijp ik dat iedere schrijver zich ontwikkelt, en zo ook zijn stijl. Maar er is in dit boek wel heel weinig over van de stijl die me ooit zo aansprak.
Helaas.
March 19, 2023
3.5 stars
Still unsure whether to round it up to 4 or down to 3 stars…
A very hard book to review. I did enjoy the story (though I wouldn't call this sci-fi), more than the buddies I read it with. It contains actual themes and though I may not agree with some statements, I know there are a lot of people who do. You just have to take a look at any social media to witness that. It made me think, it made me uncomfortable at times. I loved how seemingly unrelated stories came together in the second part of the book. So why not round it up to 4? What is holding me back? Is it that I truly found it to be an ok book (3 stars) instead of really liking it (4 stars)? Or is the knowledge of who this author is and how he stands in this world, his beliefs, his behaviour etc preventing me to fully liking what he wrote and give it 4 stars…
Characters 8
Atmosphere 8
Writing Style 7
Setup 8
Plot 6
Intrigue 6
Logic 6
Enjoyment 7
Still unsure whether to round it up to 4 or down to 3 stars…
A very hard book to review. I did enjoy the story (though I wouldn't call this sci-fi), more than the buddies I read it with. It contains actual themes and though I may not agree with some statements, I know there are a lot of people who do. You just have to take a look at any social media to witness that. It made me think, it made me uncomfortable at times. I loved how seemingly unrelated stories came together in the second part of the book. So why not round it up to 4? What is holding me back? Is it that I truly found it to be an ok book (3 stars) instead of really liking it (4 stars)? Or is the knowledge of who this author is and how he stands in this world, his beliefs, his behaviour etc preventing me to fully liking what he wrote and give it 4 stars…
Characters 8
Atmosphere 8
Writing Style 7
Setup 8
Plot 6
Intrigue 6
Logic 6
Enjoyment 7
January 13, 2025
De toekomstvisie van Leon de Winter zou zo maar waarheid kunnen worden. Het boek kon me overigens totaal niet bekoren, verward en verwarrend verhaal. Jammer, maar ik wil mijn eerlijke mening geven.
November 2, 2022
Op hoog tempo verhaalt De Winter over vele personages, waarvan er niet één de hoofdrol speelt, maar waarbij gedurende het hele boek de relaties van de personages duidelijk worden en met elkaar verstrikt raken. Het speelt in het nu en in de jaren 2030 - 2048. Het is een razendknappe verstrengeling van vele verhaallijnen over opstanden, maatschappelijke verhoudingen, bloei en verval van carrières en liefdes, een totalitaire toekomst, technologie, immigratie, gezondheids- en klimaatvraagstukken. Een spannend, veelomvattend kaleidoscopisch geheel waarbij je het boek niet weg kunt leggen. Lezen!
November 21, 2023
Het Lied van Europa is een fantastische doorgewinterde prestatie van een groot, visionair waarmee hij het weer presteert relevant te blijven. Het plot slaat werkelijk overal op en is ondanks zijn simplisme en reductie allesomvattend. De Winter is volstrekt in staat om zich in te leven in wie dan ook, maar vooral heteroseksuele conservatieve blanke mannen, en dat zijn geen eendimensionale klootzakken! Niet-Nederlanders zijn eendimensionaal, en vrouwen zijn een wandelend stel tieten. Hier ben ik het persoonlijk mee eens! Gadverdamme! De antagonisten van het boek zijn geen stromannen (omdat De Winter duidelijk besef heeft van wat er nu eigenlijk speelt). Een geloofwaardige toekomstvisie! Wat een dramatisch boek!
March 4, 2023
Dit boek voelde als een bij elkaar geraapt zooitje, maar wel een zooitje dat op een gewiekste manier met elkaar verbonden was tot één geheel.
Als allereerste is de synopsis van dit boek zeer misleidend. Dit boek heeft geen echte rode draad, verschillende personen spelen een hoofdrol in dit boek die uiteindelijk allemaal met elkaar verbonden blijken. Het stukje wat dus te lezen is als samenvatting van het boek omschrijft dus slechts enkele delen van een paar hoofdstukken. Ook doet de synopsis denken dat dit een soort sci-fi thriller is. De thriller is niet aanwezig, en ook het science fiction gedeelte is ver te zoeken. Het verhaal speelt zich in de toekomst af, maar had zich mijns insziens net zo goed in het hier en nu kunnen afspelen.
Dit vormt dan ook gelijk het grootste struikelblok van dit boek: Ik kreeg het gevoel alsof de auteur dit boek in een science-fiction jasje heeft gegoten om zijn eigen ideeën over migratie, klimaat en politiek aan een groter publiek onder de aandacht te brengen.
Opzich is daar natuurlijk niks mis mee en is het best interessant om te lezen hoe iemand anders tegen de politiek aan kijkt. Maar, wees hier dan duidelijker in en schrijf een essay of non-fictie, en niet een soort half gebakken sciencefiction-roman-nonfictie-maar-toch-fictie boek over. Ik raakte hierdoor namelijk soms in de war; het ging van verhalend naar ineens een bak informatie/voorspellingen over de toekomst, waardoor je als het ware telkens heen en weer geslingerd werd tussen fictie en non-fictie. Dit vond ik zelf erg onrustig lezen, en zorgde er ook voor dat ik mijn aandacht niet kon vasthouden bij de 'non-fictie' stukken.
Verder waren er nog een paar kleinere dingen in dit boek waar ik mij aan irriteerde, zoals de onnodige voetnoten en de onnodige hoeveelheid seks (er was bijna geen enkel hoofdstuk waarin seks niet ter sprake kwam). Tevens gaf de negatieve manier waarop migranten, asielzoekers en allochtonen werden neergezet in dit boek mij een nare, bittere nasmaak.
Wat ik wel erg goed vond aan het verhaal was hoe elk personage weer was verbonden met een ander personage, soms op onverwachte wijze, en hoe ze uiteindelijk allemaal hun steentje hebben bijgedragen aan het verhaal. Een echte rode draad heeft dit verhaal niet, maar het boek eindigde toch in een soort ontknoping waarvan ik niet wist dat ik hem nodig had.
Ondanks dit gebrek aan plot kon ik mijn aandacht goed bij het fictie deel van het verhaal houden; ik was dan toch wel weer benieuwd hoe het verder ging en hoe bepaalde personages weer teruggehaald zouden worden in het verhaal. Mede door de vlotte schrijfstijl was het over het algemeen gemakkelijk om dit boek weg te lezen, ik hoefde weinig moeite te doen om het verhaal echt goed te begrijpen.
Uiteindelijk kom ik niet veel verder dan een magere 3-sterren voor dit boek, het is leuk geprobeerd maar had beter uitegevoerd kunnen worden.
Als allereerste is de synopsis van dit boek zeer misleidend. Dit boek heeft geen echte rode draad, verschillende personen spelen een hoofdrol in dit boek die uiteindelijk allemaal met elkaar verbonden blijken. Het stukje wat dus te lezen is als samenvatting van het boek omschrijft dus slechts enkele delen van een paar hoofdstukken. Ook doet de synopsis denken dat dit een soort sci-fi thriller is. De thriller is niet aanwezig, en ook het science fiction gedeelte is ver te zoeken. Het verhaal speelt zich in de toekomst af, maar had zich mijns insziens net zo goed in het hier en nu kunnen afspelen.
Dit vormt dan ook gelijk het grootste struikelblok van dit boek: Ik kreeg het gevoel alsof de auteur dit boek in een science-fiction jasje heeft gegoten om zijn eigen ideeën over migratie, klimaat en politiek aan een groter publiek onder de aandacht te brengen.
Opzich is daar natuurlijk niks mis mee en is het best interessant om te lezen hoe iemand anders tegen de politiek aan kijkt. Maar, wees hier dan duidelijker in en schrijf een essay of non-fictie, en niet een soort half gebakken sciencefiction-roman-nonfictie-maar-toch-fictie boek over. Ik raakte hierdoor namelijk soms in de war; het ging van verhalend naar ineens een bak informatie/voorspellingen over de toekomst, waardoor je als het ware telkens heen en weer geslingerd werd tussen fictie en non-fictie. Dit vond ik zelf erg onrustig lezen, en zorgde er ook voor dat ik mijn aandacht niet kon vasthouden bij de 'non-fictie' stukken.
Verder waren er nog een paar kleinere dingen in dit boek waar ik mij aan irriteerde, zoals de onnodige voetnoten en de onnodige hoeveelheid seks (er was bijna geen enkel hoofdstuk waarin seks niet ter sprake kwam). Tevens gaf de negatieve manier waarop migranten, asielzoekers en allochtonen werden neergezet in dit boek mij een nare, bittere nasmaak.
Wat ik wel erg goed vond aan het verhaal was hoe elk personage weer was verbonden met een ander personage, soms op onverwachte wijze, en hoe ze uiteindelijk allemaal hun steentje hebben bijgedragen aan het verhaal. Een echte rode draad heeft dit verhaal niet, maar het boek eindigde toch in een soort ontknoping waarvan ik niet wist dat ik hem nodig had.
Ondanks dit gebrek aan plot kon ik mijn aandacht goed bij het fictie deel van het verhaal houden; ik was dan toch wel weer benieuwd hoe het verder ging en hoe bepaalde personages weer teruggehaald zouden worden in het verhaal. Mede door de vlotte schrijfstijl was het over het algemeen gemakkelijk om dit boek weg te lezen, ik hoefde weinig moeite te doen om het verhaal echt goed te begrijpen.
Uiteindelijk kom ik niet veel verder dan een magere 3-sterren voor dit boek, het is leuk geprobeerd maar had beter uitegevoerd kunnen worden.
September 6, 2024
Verrassend genoeg kon ik dit wel waarderen. Uiteindelijk dan, want het begon dramatisch. Ik wist niet hoe snel ik de rechtse infiltratie die mijn brein doordrong moest stoppen. Na een tijdje gaf ik me toch maar over (open minded blijven enzo, stay woke).
Heel geloofwaardig was het allemaal niet (en volgensmij was dat ook niet helemaal de bedoeling), maar er zat wat in; een interessante toekomstvisie, goed uitgedacht. Echt wel nice hoe alle verhaallijnen ook bij elkaar kwamen, dat bleef me stiekem wel verbazen. Het las ook nog 'ns lekker, ook al wil ik een extremistisch boek als dit bijna niet eens leuk vinden. Tijdens het lezen houd ik me maar gewoon voor dat dit een overdreven speling is met 't schrijversperspectief en dat Leon zelf geen doodenge radicaalrechtse klimaatontkennende zak is.
Maar soms lag het er wel echt té dik bovenop. Ja, ik weet nu dat je de meest gezochte crimineel van Europa bent en dat je de starter bent van allerlei fucking wetten over desinformatie, hou je bek.
Oh, en ergens vond ik de ideeën die Leon als totaal dystopisch beschrijft stiekem best wel prima (maar misschien ben ik gewoon links). Verder echt leuk om iets te lezen wat zich in de buurt afspeelt, ik kon Max gewoon door 't Ginneken heen zien lopen op weg naar z'n Crazy 1's & ik kon me helemaal voorstellen bij welke trap 'ie in elkaar is geslagen op 't station van Den Bosch. Dikke fun.
Heel geloofwaardig was het allemaal niet (en volgensmij was dat ook niet helemaal de bedoeling), maar er zat wat in; een interessante toekomstvisie, goed uitgedacht. Echt wel nice hoe alle verhaallijnen ook bij elkaar kwamen, dat bleef me stiekem wel verbazen. Het las ook nog 'ns lekker, ook al wil ik een extremistisch boek als dit bijna niet eens leuk vinden. Tijdens het lezen houd ik me maar gewoon voor dat dit een overdreven speling is met 't schrijversperspectief en dat Leon zelf geen doodenge radicaalrechtse klimaatontkennende zak is.
Maar soms lag het er wel echt té dik bovenop. Ja, ik weet nu dat je de meest gezochte crimineel van Europa bent en dat je de starter bent van allerlei fucking wetten over desinformatie, hou je bek.
Oh, en ergens vond ik de ideeën die Leon als totaal dystopisch beschrijft stiekem best wel prima (maar misschien ben ik gewoon links). Verder echt leuk om iets te lezen wat zich in de buurt afspeelt, ik kon Max gewoon door 't Ginneken heen zien lopen op weg naar z'n Crazy 1's & ik kon me helemaal voorstellen bij welke trap 'ie in elkaar is geslagen op 't station van Den Bosch. Dikke fun.
August 3, 2023
Een politieke misdaadroman zoals alleen De Winter ze schrijven kan. Van het kaliber van De Ruimte van Sokolov en God's Gym. Vele verhaallijnen die uiteindelijk samenvallen, met een verrassende ontknoping tot besluit. Dat het zich in Den Bosch, Drunen, Waalwijk, Sprang-Capelle en Tilburg afspeelt,
maakte het voor mij ook wel vermakelijk om te lezen, terwijl er geen humor aan te pas komt.
De leeservaring is vijf sterren waard, maar soms voelde mijn 'woke ik' zich ongemakkelijk bij bepaalde situaties en beschrijvingen. En dan was het lastig om me af te sluiten voor het beeld dat ik heb van de (opvattingen van deze) auteur.
maakte het voor mij ook wel vermakelijk om te lezen, terwijl er geen humor aan te pas komt.
De leeservaring is vijf sterren waard, maar soms voelde mijn 'woke ik' zich ongemakkelijk bij bepaalde situaties en beschrijvingen. En dan was het lastig om me af te sluiten voor het beeld dat ik heb van de (opvattingen van deze) auteur.
January 12, 2023
I didn't finish this book. I really liked the start but after the midway point it gets too heavy handed with the nonsense conspiracy politics of the author. It starts to read like his columns instead of a fiction book.
I must also add: the blurb for the book is extremely misleading
I must also add: the blurb for the book is extremely misleading
September 15, 2024
I don’t live in the Netherlands and I hadn’t heard about Leon de Winter. This book appealed to me as a crime novel set in the future in and around the towns in Brabant where I grew up (Drunen, Waalwijk, Den Bosch).
I felt uncomfortable about aspects of this book, but it was not until i read the GoodReads reviews after i finished it, that I realised Leon de Winter is a controversial figure in the Netherlands. He seems hard to pin down politically but some of his arguments and writings are definitely problematic. However, I can also see why some (left-leaning) commentators call this book gutsy.
While I felt uncomfortable about aspects of the book, I nevertheless found it very powerful.
The book is a crime novel, set in the near future - 2025-2048. It is set in a context of an uprising that begins in Brabant and spreads to Europe, then crushed, resulting in an oppressive focus on surveillance, law and order, etc. The uprising is seeded by people that experience poverty, lack of opportunity and cultural humiliation at the hands of a society run by educated elites.
You can see where this is going and why it’s controversial and concerning.
However, I thought this book was thought provoking and highlighted how important it is that we understand that a growing group of people experience the world in this way.
Lots to think about.
I felt uncomfortable about aspects of this book, but it was not until i read the GoodReads reviews after i finished it, that I realised Leon de Winter is a controversial figure in the Netherlands. He seems hard to pin down politically but some of his arguments and writings are definitely problematic. However, I can also see why some (left-leaning) commentators call this book gutsy.
While I felt uncomfortable about aspects of the book, I nevertheless found it very powerful.
The book is a crime novel, set in the near future - 2025-2048. It is set in a context of an uprising that begins in Brabant and spreads to Europe, then crushed, resulting in an oppressive focus on surveillance, law and order, etc. The uprising is seeded by people that experience poverty, lack of opportunity and cultural humiliation at the hands of a society run by educated elites.
You can see where this is going and why it’s controversial and concerning.
However, I thought this book was thought provoking and highlighted how important it is that we understand that a growing group of people experience the world in this way.
Lots to think about.
January 3, 2023
Een mooi verhaal met zowel actuele als klassieke thema's. Goed belicht vanuit verschillende perspectieven komen belangrijke toekomstige ontwikkelingen aan de orde.
Voor de delen van het verhaal die ca. 20 jaar in de toekomst liggen, zitten er wel een aantal storende fouten in. Bijvoorbeeld:
• tv - jongeren tot 30 jaar kijken nu al helemaal geen tv meer. Lineair kijken heeft geen toekomst als hét medium om belangrijk nieuws te brengen;
• portemonnee - je betaalt nu al met je telefoon;
• harde schijven, "de server", glasheldere hd-kwaliteit, CCTVs die lokaal beelden opslaan - allemaal nu al achterhaald;
• "je zult je vingers erbij opeten" - nu al archaïsche taal.
Kortom, als je over de toekomst wil schrijven, moet je minimaal in het heden leven en/of een redacteur hebben die jong genoeg is (van geest).
Voor de delen van het verhaal die ca. 20 jaar in de toekomst liggen, zitten er wel een aantal storende fouten in. Bijvoorbeeld:
• tv - jongeren tot 30 jaar kijken nu al helemaal geen tv meer. Lineair kijken heeft geen toekomst als hét medium om belangrijk nieuws te brengen;
• portemonnee - je betaalt nu al met je telefoon;
• harde schijven, "de server", glasheldere hd-kwaliteit, CCTVs die lokaal beelden opslaan - allemaal nu al achterhaald;
• "je zult je vingers erbij opeten" - nu al archaïsche taal.
Kortom, als je over de toekomst wil schrijven, moet je minimaal in het heden leven en/of een redacteur hebben die jong genoeg is (van geest).
March 5, 2023
Ik ben een lezer die houdt van de Nederlandse taal. Van schrijvers waardeer ik het dan ook zeer als zij creatief gebruik maken van woorden. Helaas, Leon de Winter heeft zich vooral bediend van platte taal zonder veel fantasie. Dat alle personages in dezelfde begrippen denken stoot mij erg af. Het maakt dialogen stijf en ongeloofwaardig.
De spannende eerste hoofdstukken introduceren verschillende plotlijnen maar niets wordt voldoende opgelost.
Ten laatste: de metafoor in de naam Europa ontgaat niemand dat hoeft niet zestig miljoen keer te worden benadrukt.
De spannende eerste hoofdstukken introduceren verschillende plotlijnen maar niets wordt voldoende opgelost.
Ten laatste: de metafoor in de naam Europa ontgaat niemand dat hoeft niet zestig miljoen keer te worden benadrukt.
July 24, 2025
4.5 ster. Zo intens genoten van dit boek!
March 12, 2023
LET OP: Spoiler Alert!
Ik ben een beetje klaar met de dystopische boeken, die deels in onze tijd en grotendeels in de nabije toekomst spelen. Toch uitgelezen. Net als zijn meeste boeken, leest dit boek van Leon de Winter als een trein.
Het knappe (en ongemakkelijke) van het verhaal is hoe de Tweede Wereldoorlog een eeuw later nog steeds de historie beïnvloedt. Het zwakke is dat De Winter het meest tot de verbeelding sprekende personage, Europa Ivanovna (naar wie in de titel wordt verwezen), halverwege laat sterven. Goed voor de intrige, maar niet voor het boek.
Ik ben een beetje klaar met de dystopische boeken, die deels in onze tijd en grotendeels in de nabije toekomst spelen. Toch uitgelezen. Net als zijn meeste boeken, leest dit boek van Leon de Winter als een trein.
Het knappe (en ongemakkelijke) van het verhaal is hoe de Tweede Wereldoorlog een eeuw later nog steeds de historie beïnvloedt. Het zwakke is dat De Winter het meest tot de verbeelding sprekende personage, Europa Ivanovna (naar wie in de titel wordt verwezen), halverwege laat sterven. Goed voor de intrige, maar niet voor het boek.
January 15, 2023
Bij vlagen een mooi verhaal, waarbij een niet al te vrolijk (maar wellicht wel realistisch) toekomstbeeld voor ons allen wordt geschetst. Maar de verhaallijnen komen voor mijn gevoel erg onsamenhangend samen. Beetje gekunsteld.
March 23, 2023
How strange! This is 3 stars because it´s a catching crime story and let me think about what is true, what is right, what is influencing whom in what way.
The rest is strange. First of all, the basketball-sneaker story is not really that much in focus. We learn it´s the starting point for Nico to do all that he will be doing and writing. Then I had trouble really seeing through who´s talking/writing. Is the first part of the book only Nico´s perspective, even the storylines he could not know about and that don´t serve the bigger story? Why would he send Anna a dossier and telling her about her very private life? Also I have trouble following the story to the late 2040´s and seeing not much has actually changed, even technology didn´t really get further too much, but also people are still loving 90´s series, 70´s music etc., and here I mean people that are alive and kicking through 2048. Seems a stretch.
I am a german reading some dutch from time to time to stay a bit familiar and trained with the language, so when I saw the book in a store I thought, cool, I´ll be so ahead reading it now until it will be translated. There´s not translation to german yet, even not announced, but the back of the book is giving blurbs from german-written newspapers (FAZ, NZZ) and I can´t imagine how this quotations could happen. So even outside of the book we stay on topic. ;)
But the stars are well deserved, this is a long text about a book here for my part, so we see it does something with my thinking, and that is one thing we want from books right...
The rest is strange. First of all, the basketball-sneaker story is not really that much in focus. We learn it´s the starting point for Nico to do all that he will be doing and writing. Then I had trouble really seeing through who´s talking/writing. Is the first part of the book only Nico´s perspective, even the storylines he could not know about and that don´t serve the bigger story? Why would he send Anna a dossier and telling her about her very private life? Also I have trouble following the story to the late 2040´s and seeing not much has actually changed, even technology didn´t really get further too much, but also people are still loving 90´s series, 70´s music etc., and here I mean people that are alive and kicking through 2048. Seems a stretch.
I am a german reading some dutch from time to time to stay a bit familiar and trained with the language, so when I saw the book in a store I thought, cool, I´ll be so ahead reading it now until it will be translated. There´s not translation to german yet, even not announced, but the back of the book is giving blurbs from german-written newspapers (FAZ, NZZ) and I can´t imagine how this quotations could happen. So even outside of the book we stay on topic. ;)
But the stars are well deserved, this is a long text about a book here for my part, so we see it does something with my thinking, and that is one thing we want from books right...
December 15, 2022
Bijzonder verhaal. Zeer actueel met huidige problematiek van CO2 uitstoot, overbelaste gezondheidszorg, fake nieuws etc.
Knap hoe alle personages zijn verweven in een periode van meer dan 100 jaar. Wel koppie erbij houden tijdens het lezen 😉
Ben benieuwd of de wereld in 2045 overeenkomt met de wereld zoals beschreven in het boek.
Knap hoe alle personages zijn verweven in een periode van meer dan 100 jaar. Wel koppie erbij houden tijdens het lezen 😉
Ben benieuwd of de wereld in 2045 overeenkomt met de wereld zoals beschreven in het boek.
January 22, 2024
Hoog tijd om nog eens een boek van de fantastische Leon de Winter te lezen, dacht ik bij mezelf. Zoals eerder stelt hij ook nu teleur.
Ik stoorde me een beetje aan het woord Wallonen voor Walen, "Vlamingen en Wallonen kwamen in opstand" (267) en nog een paar lichtjes pedante uitlatingen - je mag van de lezer wel een inspanning verwachten, vind ik - tot Het verhaal valt op het einde helemaal in zijn plooi. Geweldig boek van een auteur die heel veel meer aandacht verdient.
Net zoals in Recht op terugkeer gaat het in deze toekomstroman om politieke tegenstellingen, soms lijkt het boek een pleidooi voor anarchie. Maar dan zoiets à la Netflix' Casa de Papel, het gaat vooral om een knap verteld verhaal met veel actie, geweld en een broeierig straatklimaat. De revolutie staat op het punt om uit te breken. "Liever laat ik gebouwen afbranden dan mijn vrijheid." (393) In dit boek schuilt een spannende tv-serie met verschillende locaties. Syrië: de strijder Da'ud duikt later op in Nederland. Europa Ivanovna is een Russische die een tragisch verleden heeft in Berlijn. Rudolf, de biologische vader van Matthijs, wordt verdacht van corruptie en wijkt uit naar Spanje. Bovendien speelt het boek van 2018 tot 2047. Het zou niettemin geweldig zijn als die tv-serie nooit gemaakt werd. Het boek is gewoon te goed om niet gelezen te worden.
‘Weg met het commutalisme!’ riep Cor.
‘Commutalisme?’
Cor antwoordde: ‘Communisme en kapitalisme, weg ermee. Uiteindelijk zijn ze hetzelfde! Onderdrukking door autocraten en oligarchen!’ (272)
Ik stoorde me een beetje aan het woord Wallonen voor Walen, "Vlamingen en Wallonen kwamen in opstand" (267) en nog een paar lichtjes pedante uitlatingen - je mag van de lezer wel een inspanning verwachten, vind ik - tot Het verhaal valt op het einde helemaal in zijn plooi. Geweldig boek van een auteur die heel veel meer aandacht verdient.
June 12, 2023
Ik twijfel tussen het geven van 2 sterren of het geven van 3 sterren. Het boek is knap geschreven, verhaallijntechnisch zit het goed in elkaar. Het vergt wel oplettendheid van de lezer gezien sommige cruciale aspecten van het plot enkel geïnsinueerd worden en pas later in het boek volledig ingekleurd worden. Hoewel dat met uiterste precisie gebeurt moet de lezer zijn/haar eigen beeld van een situatie eerst afbreken voordat de invulling van de auteur een plek krijgt. Laat wel zien wat een kundig en geduldig schrijver Leon de Winter is. Wat betreft techniek zou ik dit boek gerust 4 sterren geven.
Wat mij tegenstaat is de nadrukkelijke drang van de auteur om een ideologisch en politiek statement te maken. Hoe subtiel De Winter het plot ontwikkelt zo opzichtig is zijn schreeuw om statements. Hoewel ik ervan overtuigd ben dat De Winter poogde een genuanceerd verhaal te schrijven over de gevaren van het doorslaan in een 'ultra-woke' samenleving, lijkt het alsof hij met dit boek tegen de schenen van zoveel mogelijk mensen wil trappen. Het boek zet de lezer zeker aan het denken maar of dat altijd op een goede manier gebeurt vraag ik mij af.
1 ster voor dit aspect, het frustreerde mij mateloos.
Personages worden uitvoerig ontwikkeld, wederom de schrijverskunst van De Winter die hier goed tot zijn recht komt. En zelfs waar personages oppervlakkig en eentonig lijken, is dat de bedoeling en strookt dat volledig met het slot van het boek. Keurig gedaan.
Wat moet ik doen? 2 sterren of 3 sterren?
Voor nu maar even 2.
Wat mij tegenstaat is de nadrukkelijke drang van de auteur om een ideologisch en politiek statement te maken. Hoe subtiel De Winter het plot ontwikkelt zo opzichtig is zijn schreeuw om statements. Hoewel ik ervan overtuigd ben dat De Winter poogde een genuanceerd verhaal te schrijven over de gevaren van het doorslaan in een 'ultra-woke' samenleving, lijkt het alsof hij met dit boek tegen de schenen van zoveel mogelijk mensen wil trappen. Het boek zet de lezer zeker aan het denken maar of dat altijd op een goede manier gebeurt vraag ik mij af.
1 ster voor dit aspect, het frustreerde mij mateloos.
Personages worden uitvoerig ontwikkeld, wederom de schrijverskunst van De Winter die hier goed tot zijn recht komt. En zelfs waar personages oppervlakkig en eentonig lijken, is dat de bedoeling en strookt dat volledig met het slot van het boek. Keurig gedaan.
Wat moet ik doen? 2 sterren of 3 sterren?
Voor nu maar even 2.
April 11, 2024
Dit is de DDR 2.0 V/m hoofd Stasi Erich Mielke zou hier natte droom van krijgen en die andere Erich (Honecker) ook. Met de nieuwe technische mogelijkheden volledige controle door het staatsapparaat. Heb je niet eens 200.000 informanten voor nodig, de techniek doet alles. Wat LdW beschrijft tekent zich nu al af. Er wordt binnen de EU al gesproken over privé CO2 bonnetjes en onze banken zonder de gebouwen van weleer adviseren ons niet meer maar in plaats daarvan monitoren onze mutaties vanaf een paar honderd euro. En als je weigert toelichting te geven op hun vragen kunnen ze je rekening opheffen. Ook over vleestax en of je nog wel in al of niet troebel water mag vissen verwijs ik naar de PvdD. Die worden ook steeds groter. Natuurlijk kun je verschillend denken over de literaire kwaliteit van het boek, maar voor mij is het een inzicht in onze samenleving zoals die zeker niet ondenkbaar is. En het paternalisme - gij zult niet roken en drinken (en nog meer stoute dingen niet) - is al in ruime mate aanwezig in de Scandinavische landen. Begon trouwens in de 70-er jaren van de vorige eeuw ook al een beetje onder Dries van Agt - God hebbe zijn ziel - ik weet nog dat er i.p.v. verkiezingsposters andere posters op de ramen werden geplakt met de tekst (echt waar) "pas op voor van agt, straks mogen we niet meer neuken" ...
November 18, 2025
Ik ging blanco in dit boek, een veiligheidsstaat en een klimaatcrisis leken mij interessante thema’s voor een roman. Het is pas nadat ik het uit heb dat ik zie dat dit de Winter’s complottheorieën zijn uitgesmeerd in een boek.
Het lied van Europa heeft zonder twijfel sterke momenten: de dystopische sfeer, de verweven verhaallijnen en de duidelijke maatschappelijke urgentie geven het boek gewicht. De wanhoop en dreiging zijn voelbaar, en De Winter weet goed te schetsen hoe fragiel een samenleving kan worden.
Maar voor mij weegt dat niet op tegen de manier waarop stereotypen door het verhaal heen sluipen. Een voorbeeld is de zin waarin wordt gezegd dat “ondanks dat ze Sabine heet, ze een hoofddoek draagt”. Waarom zouden mensen die Sabine heten géén hoofddoek kunnen dragen? Het is precies dat soort suggestie — dat naam, cultuur of religie in een strak hokje moeten passen — dat de roman ideologisch en beperkend maakt in plaats van maatschappelijk scherp.
Daardoor verliest het boek geloofwaardigheid als maatschappijkritiek: het wil waarschuwen voor verdeeldheid, maar reproduceert die tegelijkertijd. Het sterke verhaal wordt zo overschaduwd door de vooroordelen die erin meeklinken.
Het lied van Europa heeft zonder twijfel sterke momenten: de dystopische sfeer, de verweven verhaallijnen en de duidelijke maatschappelijke urgentie geven het boek gewicht. De wanhoop en dreiging zijn voelbaar, en De Winter weet goed te schetsen hoe fragiel een samenleving kan worden.
Maar voor mij weegt dat niet op tegen de manier waarop stereotypen door het verhaal heen sluipen. Een voorbeeld is de zin waarin wordt gezegd dat “ondanks dat ze Sabine heet, ze een hoofddoek draagt”. Waarom zouden mensen die Sabine heten géén hoofddoek kunnen dragen? Het is precies dat soort suggestie — dat naam, cultuur of religie in een strak hokje moeten passen — dat de roman ideologisch en beperkend maakt in plaats van maatschappelijk scherp.
Daardoor verliest het boek geloofwaardigheid als maatschappijkritiek: het wil waarschuwen voor verdeeldheid, maar reproduceert die tegelijkertijd. Het sterke verhaal wordt zo overschaduwd door de vooroordelen die erin meeklinken.
October 1, 2023
Leon is wat verouderd. Zijn cyber verhaal, zijn bedachte toekomst van techniek, zijn doortrekken van huidige trends voelt niet realistisch. Het is alsof je een toekomst ziet die begin jaren 90 bedacht is. Dit is doemdenken door een oude man in romanvorm.
Ook op andere plekken laat hij steken vallen. Het ligt er te dik bovenop en het is te belerend. Waarom "Het was gaan regenen, een van die felle tropische buien die steeds vaker overtrekken" zeggen als je het gewoon kan laten bij "Het was gaan regenen, een van die felle tropische buien". Het is allemaal zó overduidelijk, dat het irritant wordt.
De roman steekt nog wel lekker van wal, maar in de tweede helft voert herhaling de boventoon. De laatste 100 bladzijden was niet veel meer dan het verhaal rechtbreien; Een verhaal dat altijd ondergeschikt was aan de ideeën van Leon. Het werden een saaie laatste 100 bladzijden.
Ook op andere plekken laat hij steken vallen. Het ligt er te dik bovenop en het is te belerend. Waarom "Het was gaan regenen, een van die felle tropische buien die steeds vaker overtrekken" zeggen als je het gewoon kan laten bij "Het was gaan regenen, een van die felle tropische buien". Het is allemaal zó overduidelijk, dat het irritant wordt.
De roman steekt nog wel lekker van wal, maar in de tweede helft voert herhaling de boventoon. De laatste 100 bladzijden was niet veel meer dan het verhaal rechtbreien; Een verhaal dat altijd ondergeschikt was aan de ideeën van Leon. Het werden een saaie laatste 100 bladzijden.
February 7, 2023
Prachtig boek! Het boek beschrijft, naar mijn mening, een perfecte dystopie voor de aankomende jaren. In het boek komen diverse aspecten voor die ik als lezer wel zal verwachten in de toekomst. Bijvoorbeeld: verdwijning van contant geld. Jammer dat sommigen het boek vergelijken met de standpunten van Thierry Baudet en hem erbij betrekken…. Voor wat oudere scholieren raad ik het boek aan en/of mensen die van lezen houden als amusement, aangezien dit boek veel bladzijdes heeft en dus wat leestijd kan kosten. Klasse Leon de Winter! Ik hoop dat er meer van dit soort “dystopische” boeken verschijnen.
May 4, 2023
Leest als een trein en ik waardeer De Winters moed om dit boek te schrijven. Volkomen ten onrechte wordt hij in de complotdenkershoek geplaatst door de H.H. critici en ik krijg de indruk dat de roman daarom bij voorbaat al gedoemd was om met afkeuring ontvangen te worden.
Ik had gehoopt dat het boek beter was ;)
Maar eerlijk is eerlijk: compositorisch heeft het wat zwakke plekken. Toch valt er genoeg te genieten en biedt de roman voldoende stof tot nadenken. Geen Diepe Buiging dus, maar wel een gemeend Chapeau!
Ik had gehoopt dat het boek beter was ;)
Maar eerlijk is eerlijk: compositorisch heeft het wat zwakke plekken. Toch valt er genoeg te genieten en biedt de roman voldoende stof tot nadenken. Geen Diepe Buiging dus, maar wel een gemeend Chapeau!
July 27, 2024
Het plot beschreven op de achterflap begint pas halverwege het boek, en wordt voorafgegaan door mooi geschreven, levendige en schijnbaar ongerelateerde of irrelevante verhalen met diverse karakters. Dan beginnen de dramatische gebeurtenissen zich op een realistische te ontvouwen. Leon de Winter schrijft geschiedenis die nog moet gebeuren, en behandelt maatschappelijke thema's zonder expliciet of vervelend politiek te worden.
October 25, 2024
Nou ik weet het niet zo goed maar ik snap deze roman geloof ik niet helemaal. Waarom dat eerste hele hoofdstuk over die twee mannen in Syrië? En wat wist Michiel nu wel en niet? Wat heeft hij wel of niet gedaan bij de inval aan het einde? Waarom is Anna daarbij om het leven gekomen? Ik heb eerder boeken van Leon de Winter gelezen en daarin kwam alles altijd meesterlijk bij elkaar maar nu heb ik echt het gevoel dat ik iets gemist heb?
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 30, 2022
Ok boek. Verhalend snel dus leest lekker door. Het versnijden vd verhaallijnen voelt enigszins gekunsteld aan.
Het is al weer enige jaren geleden dat ik De Winter voor het laatst las en ik kan me niet herinneren dat ik toen iets matigs vond van zijn schrijfstijl. In dit boek vond ik de schrijfstijl bij tijd en wijle wat hoekig.
Het is al weer enige jaren geleden dat ik De Winter voor het laatst las en ik kan me niet herinneren dat ik toen iets matigs vond van zijn schrijfstijl. In dit boek vond ik de schrijfstijl bij tijd en wijle wat hoekig.
Displaying 1 - 30 of 56 reviews