Jump to ratings and reviews
Rate this book

Petit meurtre tiré par les cheveux

Rate this book
En 2010, à Toulouse, une Compagnie d'assurance reçoit des lettres anonymes. Jazie Gau, une jeune collaboratrice appelée malgré elle a résoudre cette affaire, va vous entrainer dans cette énigme. Pourquoi le corbeau distille-t-il ses indices tous les mercredis En 1985, Méryl Sauret avait une vie idyllique, une maison, un enfant, un mari, tout pour être heureuse. Jusqu'à ce que son conjoint la trompe et à ce jour fatidique du 13 novembre.

288 pages, Paperback

Published August 19, 2021

1 person want to read

About the author

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
2 (50%)
4 stars
0 (0%)
3 stars
1 (25%)
2 stars
1 (25%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Les lectures d'Aurelalala.
209 reviews
October 16, 2023
Ce roman est le premier tome d’une série mais il a bien une fin. L’attente de la suite est moins douloureuse mais sachez que le livre suivant est déjà disponible.

Jazie, notre héroïne, est rattachée au service réclamations et déshérence des contrats vie. Sa petite vie, un peu calme à ce moment-là, est bousculée par un courrier anonyme qui dénonce une fraude à l’assurance vieille de 25 ans.

Jazie obtient l’aval de sa hiérarchie pour s’intéresser à cette petite histoire. Sortie de sa zone de confort, elle mène sa petite enquête et peut compter sur son ami flic pour l’aiguiller.

Je résiste peu à l’appel d’une enquête saupoudrée de romance comme dans cette histoire.

S’il y a un juste milieu de l’une et l’autre, j’ai tout de même trouvé la romance assez rapide, effet renforcé par une héroïne à la fois ouverte à une relation et sur le défensive à mesure qu’elle découvre celui qui deviendra son compagnon. Tout ceci s’estompe finalement et c’est tant mieux. Ils forment un joli couple.

Côté enquête, les indices arrivent au compte-gouttes donnant une crédibilité à l’histoire, à la fois pour sa résolution et sa temporalité.

L’alternance entre 2010 et 1985 est intéressante pour aiguiller le lecteur sans le perdre sur la finalité. Il est rapidement moins question de comprendre ce qui est arrivé pour se focaliser sur la réussite de Jazie à trouver suffisamment d’éléments pour prouver la fraude.

C’était un moment de lecture sympathique, avec quelques touches d’humour, en dépit de la triste affaire qui occupe Jazie.

Est-ce que je lirai la suite ? Prochainement, oui.
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.