Letselschade

by Vonne van der Meer

Wie of wat blijft er van je over als je toekomst wordt doorgestreept? De verlamd geraakte Lucia onderzoekt met haar letselschadeadvocaat welke mogelijke verhalen ze na haar skiongeluk is kwijtgeraakt.

In ‘Letselschade’ van Vonne van der Meer bijt letselschadeadvocaat Palthe zich vast in zijn laatste zaak: een jonge vrouw, die vanaf haar middel verlamd is geraakt. Om een zo hoog mogelijke schadeclaim bij de Zwitserse fabrikant van haar ski’s te kunnen indienen, moet hij alles over haar te weten komen. Over het leven voor haar dwarslaesie, maar ook over haar toekomst. Hoe die eruit had kunnen zien. Zij verzet zich hiertegen, maar waarom? In geconcentreerde scènes volgt Van der Meer de ontwikkeling van een vrouw wier leven muurvast lijkt te zitten. Een loodsteile afdaling terug in de tijd.

112 pages, Hardcover

Published November 15, 2022

About the author

Vonne van der Meer werd in 1952 in Eindhoven geboren. Ze was het jongste kind in een gezin van drie. Haar moeder was een fanatieke lezer die haar kinderen veel en graag voorlas. De familie verhuisde naar Laren, waar Van der Meer na de lagere school de MMS bezocht. Na haar eindexamen ging ze een jaar naar een high school in de Verenigde Staten, waar haar liefde voor het toneel werd aangewakkerd door de acteerlessen die ze volgde.

Twee jaar later werd ze toegelaten tot de regieafdeling van de Amsterdamse Theaterschool. Tijdens deze opleiding bleef ze eigen werk schrijven: verhalen, toneel, schetsen. Al snel werd ze de belangrijkste tekstleverancier van haar klas: "Als er voor Koninginnedag een straattheaterstuk gemaakt moest worden, bewerkte ik in één nacht een sprookje. Als twee medeleerlingen een stuk zochten om samen aan te werken, maar niks konden vinden dat bij hun leeftijd en mogelijkheden paste, schreef ik het. Daar ontdekte ik ook dat het niet verstandig is je eigen werk te regisseren. De afstand ontbreekt dan. Als een scène niet meteen lukt, ben je geneigd meteen te gaan herschrijven, in plaats van de acteurs een andere opdracht te geven."

In 1976 werd Van der Meers monoloog De behandeling door toneelgroep Centrum op het repertoire genomen. In 1978 sloot ze haar toneelopleiding af en werd regieassistent van Franz Marijnen bij het RO-theater. Al snel regisseerde ze zelf stukken van Goethe, Osborne, Frisch en een bewerking van Plato's Symposium. Daarna regisseerde ze een kleine tien jaar bij uiteenlopende gezelschappen als Baal, Centrum, De Haagse Comedie en het RO-theater. Bij het laatste gezelschap ging in 1996 ook haar toneelstuk Weiger nooit een dans in première.

Van der Meers verzamelde verhalen uit Hollands Maandblad werden in 1987 gebundeld in haar debuut Het limonadegevoel, dat prompt bekroond werd met de Geertjan Lubberhuizenprijs. Daarna publiceerde ze gedurende meer dan dertig jaar en met grote regelmaat romans, verhalenbundels en novellen. De doorbraak naar het grote publiek kwam in 1999 met Eilandgasten, een roman-in-verhalen waarin we de tijdelijke bewoners van huize Duinroos leren kennen en de verhalen achter de berichten in het gastenboek.

Met haar werk heeft Van der Meer zowel in binnen- als buitenland een groot lezerspubliek bereikt. In september 2013 is Het smalle pad van de liefde verschenen, een roman over een onmogelijke liefde die de weg vrijmaakt naar een ander verlangen.

In het najaar van 2014 was zij twee maanden gastschrijver in Brussel, met een lesopdracht (proza schrijven) aan het Rits. In 2015 keerde ze terug naar het Rits om les geven aan de Masterstudenten, en ook in 2016 zal zij daar weer met studenten werken.

In oktober 2015 is Winter in Gloster Huis verschenen.

Reviews

[Carin Slotboom-Meijers · Rating 3 out of 5]

Prima boek voor tussendoor, aardig, maar zeker niet het beste dat Vonne van der Meer schreef.

[elaya gantert · Rating 1 out of 5]

Deze review is voornamelijk voor mezelf, ter herinnering aan dit boek, aangezien ik waarschijnlijk over een week ben vergeten waar dit verhaal over ging.
Vond er vrij weinig aan.
Het was prima geschreven, maar het ging verder gewoon over het opstellen van een claim voor een schadevergoeding. Het had weinig diepgang. Af en toe wat leuke uitstapjes, zonder meerwaarde. Heb er niks van opgestoken, ben niet geïnspireerd. Ik kan dan wel weer zeggen dat ik een boek heb gelezen, dat is ook best leuk.

[Annette Koster · Rating 3 out of 5]

Zoals altijd schrijft Vonne van der Meer wel fijn. Een lekker leesbaar boekje voor tussendoor. Het gegeven is wel interessant: hoe had het leven kunnen zijn. Maar het is oppervlakkig uitgewerkt. Eigenlijk 2,5 ster.

[Angelique · Rating 2 out of 5]

Na een ski ongeval terecht komen in een rolstoel. Een nachtmerrie natuurlijk. En nu komt de verzekering om de hoek kijken. Met een letselschade expert. Het verhaal zelf vond ik weinig diepgang hebben. Het boek is meer een novelle dan een roman qua omvang.

[Annelies Van Oost · Rating 4 out of 5]

Een scherp en slim boek. Ik heb mee de denkoefening gedaan. Hoe zou mijn leven eruit gezien hebben als... Confronterend, maar het heeft ook mijn blik weer verruimd.

[Esther · Rating 3 out of 5]

Mooi verhaal maar ik had liever iets meer diepgang gehad

[Joukje · Rating 4 out of 5]

Hoe zou jezelf omgaan met een totaal veranderd leven door een ongeluk: te beseffen dat je nooit meer kunt lopen. Kan geld dit goed maken? Wat wordt dan belangrijk? Ga je de slachtoffer rol in of probeer je er nog wat van te maken?

[Matthijs · Rating 3 out of 5]

Mooie thematiek, personages die in de loop van het boek boeiender worden. Vertelperspectief vind ik minder geslaagd. Een uitgebreidere roman waarbij je de beide personages stukje bij beetje leert kennen had een spannendere roman opgeleverd.

[Jan Meijers · Rating 2 out of 5]

Studente Lucia zit als gevolg van een ongeluk in een rolstoel. Anton is haar advocaat die inzet op een zo hoog mogelijke schadeclaim. Hij schetst daarom een zo gunstig mogelijk leven van Lucia, ook het leven dat ze niet meer zal kunnen leiden. Lucia gaat niet mee in dat jubelverhaal. Van der Meer vertelt het verhaal via beide personages vanuit de ik. Die wisseling tussen de twee ikken vindt vaak plaats, soms ook binnen een gesprek. Het komt gekunsteld over. Dat beide personages tegenpolen zijn is overduidelijk. Lucia de verwende studente met een getrouwde minnaar en Anton de degelijke advocaat op leeftijd, na jaren nog steeds in milde rouw over zijn echtgenote. Dit alles blijft echter in de hoofden van beiden. Ze delen zo goed als niets met elkaar. De roman kabbelt voort. De positie van beiden is al snel duidelijk. Er is geen strijd met elkaar, evenmin van een innerlijke. Lucia gaat niet mee in de fictieve versie die Anton van haar heeft geschetst. Dat is het. Een paar sterke scènes uit de jeugd van Lucia kunnen deze roman niet redden.

[Linda · Rating 4 out of 5]

Goed en sterk verhaal over wat het praktisch en emotioneel betekent als je heden en toekomst er opeens heel anders uitzien dan je dacht, en over de vraag of we kunnen we op willekeurig moment in onze geplande levens eigenlijk wel goed inschatten hoe deze toekomst eruit gaat zien.

Het geheel is invoelbaar en de lezer gaat ook bij zichzelf te rade: hoe zou ik me in zo'n situatie houden? Wat weet ik eigenlijk over mijn toekomst? Ook gaat het boek in over de soms absurde procedure van een letselschadeclaim: om te bepalen wat de schade is, moet je aannemelijk maken hoe een leven eruit zou hebben gezien zonder die schade. Ik herken de overwegingen en speculaties uit een eigen, weliswaar minder extreme ervaring met een dergelijke claim.

Het boek is lang bij me blijven hangen, en doet het eigenlijk nog steeds.

In de luisterboekversie vond ik de voorleesstem van auteur Vonne van der Meer zelf niet goed passend, haar stem kraakt ontzettend en blijft afentoe even steken, en past helemaal niet bij de jonge twintiger die het meest aan het woord is.

[José Van Rosmalen · Rating 4 out of 5]

Lucia, een jonge vrouw, loopt in Zwitserland door een ski-ongeluk een dwarslaesie op. Letselschadeadvocaat Arnold Palthe verdiept zich in haar zaak en probeert een claim op te stellen om de fabrikant van de skiapparatuur aansprakelijk te stellen. Dat doet hij door dat wat zij nu niet meer kan te vergelijken met wat zij zou hebben kunnen doen zonder dat ongeluk. Het zou kunnen gaan om een miljoenenclaim. Voor Palthe is dit zijn laatste klus voor hij met pensioen gaat. Hij is weduwnaar en denkt vaak terug aan zijn vroegere echtgenote Hanneke. Het claimrapport begint voortvarend maar verzandt op den duur omdat Lucia haar huidige leven met een handicap toch waardevol vindt en weigert dit te laten wegstrepen door een nu fictief leven dat zij mogelijk had kunnen leiden. Arnold Palthe komt ook tot dit inzicht. Het is een mooi gecomponeerde roman. Het verhaal speelt in een plaats aan de Hollandse kust, met de zee en de duinen op de achtergrond.

[Carin Winkelman · Rating 3 out of 5]

Tot me genomen als luisterboek.

Een studente krijgt een ongeluk tijdens een skivakantie en heeft nu een dwarslaesie en verblijft in een luxe zorginstelling.

Een oudere verzekeringsagent probeert een zo groot mogelijk bedrag aan letselschade voor haar te verkrijgen door samen met haar het leven te beschrijven dat ze had kúnnen hebben.

Vanuit wisselend perspectief volgen we hun ontmoetingen en gedachten.

Mooi geschreven met veel dingen om over na te denken, maar het komt allemaal voor mijn gevoel net niet helemaal uit de verf en het einde lijkt abrupt en wat mij betreft niet 'af'.

Het boek wordt door de auteur zelf voorgelezen. Een prettige stem om naar te luisteren, maar ook bewijst dit weer de waarde van écht goede stemacteurs die vaak net dat beetje extra geven. Dan had ik bij de wisseling van perspectief me niet zo vaak afgevraagd wie er nu weer aan het woord was.

Drie sterren.

[Lucienne · Rating 3 out of 5]

In naam een roman, in omvang een novelle. Afwisselend geschreven vanuit perspectief van een letselschadeadvocaat en een verlamd geraakte jonge vrouw.
De advocaat beschrijft wat haar leven had kunnen zijn om een zo hoog mogelijke schadeclaim in te dienen. Uit de hoofdstukken vanuit de jonge vrouw blijkt dat haar leven er, ook zonder ongeluk, niet perse zo uit had hoeven zien als de advocaat beschrijft.
Interessant uitgangspunt voor een verhaal, raakt soms ingewikkelde kwesties en lekker leesbaar.

[Anton Segers · Rating 3 out of 5]

Zoals alles van van der Meer gaat dit ergens over, haalt dit een onmiskenbaar niveau qua inzicht en psychologische karakterisering, waardoor je je in de belangrijke thematiek - fysieke en geestelijke letselschade - betrokken voelt.
Deze novelle blijft beknopt, zo vermijdt van der Meer het te expliciete en voorspelbare van sommige andere van haar romans. Daar staat tegenover dat de antagonist, Anton, onvoldoende is uitgewerkt om tot een echte wisselwerking met protagonist Lucia te komen.

[Lentebloem123 · Rating 4 out of 5]

Leuk boekje voor tussendoor (dun boekje, in 2 dagen uitgelezen).
Er zijn 2 hoofdpersonen, een studente die nog zoekende in het leven staat en een bijna pensionado, waarvoor dit zijn laatste opdracht is. Door verschil in leeftijd en achtergrond denken ze verschillend over de claim voor letselschade. Uiteindelijk hebben ze toch begrip voor elkaar. Grappig geschreven, daarom leuk om te lezen voor tussendoor.

[Roland Muller · Rating 3 out of 5]

Door een goede recensie in de Volkskrant met 4 sterren begon ik het boek te luisteren via Storytel. Ik luisterde wel op 1.25 x snelheid omdat de auteur zelf wel langsam praat. Ik weet zelf niet helemaal op ik zelf zo begeistert ben van het boek, de Idee is interessant en er zijn goede passages maar ****?

[Hanneke Wildschut · Rating 4 out of 5]

Aangename afwisseling tussen jurist en klant. De hoofdpersoon is slachtoffer van een ski-ongeluk en de jurist komt een verhaal construeren op basis waarvan de schadeclaim opgesteld gaat worden.
Het leven dat hij voor haar construeert, verschilt nogal van haar idee van haar toekomst.
Prettig verhaal dat je aan het denken zet.

[Aartjan ter Haar · Rating 3 out of 5]

Weer eens teveel vanuit buitenstaander perspectief geschreven. Na een ernstige dwarsleasie het inzicht krijgen dat je verantwoordelijkheid voor je eigen leven moet nemen. Niet kiezen voor een enorme schadevergoeding, maar werken aan jezelf. Ongeluk.Tragedie. Overwinning. Louterend. Zo wijs. Zo cynisch.

[Agnes · Rating 2 out of 5]

Ik heb het gevoel dat er met het gegeven meer mogelijk was. Het is een sympathieke stem, vonne van der Meer, dat was deze keer weer zo. Het verhaal greep me niet, de boodschap lag misschien wat teveel voor de hand?

[Nathalie Van Ruijven · Rating 3 out of 5]

Boek waarin verwerking van fysiek letsel samenvalt met gesprekken met een verzekeringsadviseur. Goed bedacht, mooi geschreven. Ik vraag me wel af hoe realistisch het is dat het proces van verwerking op deze manier verloopt.

[Daniela · Rating 4 out of 5]

Ergens weet ik niet goed wat ik met dit boek aan moet. Je kunt je goed inleven in de hoofdpersoon, maar de jurist laat hier en daar ook wat inkijkjes in zijn personage, waar je uiteindelijk niets meer mee moet. Einde is wat abrupt, maar ergens zet het je wel aan het denken.

[Ingrid Glorie · Rating 5 out of 5]

Interessante premisse. Warm, menselijk en niet te zwaar uitgewerkt. Herkenbaar voor wie Heliomare kent. Luisterboek (via Storytel) prettig voorgelezen door de schrijfster zelf.

[Annemieke · Rating 3 out of 5]

Interessante, mooi geschreven novelle.

[Lezers van bibliotheek de Priool · Rating 3 out of 5]

Interessante kijk op schadeclaim.
Echter, soms verwarrend en vrij 'Hollands'
Review door een lezer van bibliotheek 'de Priool' - Bocholt

[Marja van der Wind · Rating 4 out of 5]

Maatschappijkritisch boek: wat is het standaardleven leeg. Prachtige manier om dit te laten zien over het 'perfecte' leven.