Jump to ratings and reviews
Rate this book

L'école face à l'obscurantisme religieux: 20 personnalités commentent un rapport choc de l'éducation nationale

Rate this book
Des jeunes filles obligées de raser les murs parce qu’elles ne s’habillent pas « comme il faut », des professeurs de lycée censés justifier un cours d’histoire sur les croisades, des élèves qui refusent de dessiner une carte de France « parce que ce n’est pas leur pays », des menaces, parfois physiques, contre des enseignants qui évoquent un texte de Voltaire sur Mahomet… Doit-on jouer un requiem pour l’école laïque ?

Qui peut soutenir qu’il ne se passe rien d’inquiétant dans certains collèges et lycées ? Certainement pas les auteurs du “rapport Obin”, commandé puis occulté par l’éducation nationale, sur Les signes et manifestations d’appartenance religieuse dans les établissements scolaires. Rédigé à partir d’une enquête de terrain sur tout le territoire français, par une équipe d’inspecteurs généraux, ce texte conclut à la nécessité, pour l’institution scolaire et l’ensemble de ses acteurs, de réaffirmer les valeurs fondamentales de la République, au premier rang desquelles la laïcité.

20 personnalités réagissent. Elles commentent, chacune selon leur optique, la banalisation de l’insulte raciste et antisémite dans certains lycées, la montée du sexisme, l’appauvrissement du niveau linguistique des élèves...

Dans certaines académies, il n’est pas un établissement scolaire qui ne connaisse, avec plus ou moins d’intensité, des tensions semblables à celles qui sont ici décrites. Mais ce n’est pas une fatalité, dit aussi le “rapport Obin” et, avec lui, ses commentateurs.

377 pages, Paperback

Published September 14, 2006

About the author

Alain Seksig

6 books

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
2 (66%)
4 stars
0 (0%)
3 stars
1 (33%)
2 stars
0 (0%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Stéphane.
342 reviews9 followers
February 19, 2026
Il est « amusant » de constater que ce rapport, qui était à l’époque un pavé dans la mare et qui avait fait beaucoup de bruit, décrit des faits qui sont aujourd’hui devenus très ordinaires. On est presque étonné par la naïveté des « analyses » qui accompagnent le rapport. A l’exception de Chantal Delsol et de quelques autres intervenants, on est dans le domaine des vœux pieux dont la naïveté, vingt plus tard, fait rire jaune. Car quelles mesures auront été prises suite à ce rapport accablant? Aucune, juste encore plus de vœux pieux et de discours empreints de banalités « républicaines »qui font que la situation est aujourd’hui pire que jamais.
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.