What do you think?
Rate this book
Fantasmas de palacio: Escritores de discursos presidenciales en América Latina (Comunicación, Medios, Cultura)
"Escribir palabras para que sean dichas por terceros ha sido siempre un asunto secreto, o casi. Lo supo Cyrano, lo saben los compositores de baladas y lo saben los biógrafos anónimos. Escribir discursos no es la excepción.
A través de pasillos, vaivenes públicos y tramas políticas de siete países, estas historias particulares, resultados de su propio contexto y época, nos dan en conjunto una idea general de aquello que constituye hacer comunicación política en América Latina con las particularidades específicas de la región.
Este libro recoge las experiencias de quienes escribieron discursos a Vicente Fox, José Mujica, Michelle Bachelet, Juan Manuel Santos, Rafael Correa, Mauricio Macri y Lula da Silva, y persigue, a lo largo y ancho del continente, un quiénes son los fantasmas que escriben para los presidentes en América Latina, cómo llegan a hacerlo, de qué manera se organizan y cuál es el hilo invisible que los conecta. De estas experiencias comparadas, podemos colegir varios secretos de palacio y poner un primer peldaño para la discusión regional sobre el quehacer del escritor político."
273 pages, Kindle Edition
Published November 16, 2022
2 people are currently reading
9 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
January 2, 2023
Hay que partir agradeciendo que el libro se haya escrito. El tema es fascinante y ayuda a tener otra mirada sobre el desarrollo de los gobiernos en la region.
Lamentablemente, el primer capítulo, donde describen la teoría del Speachwriter, es el mejor, lo que implica que la practica o desarrollo del oficio en los distintos gobiernos descritos, no acompañan en el sabor que a mi me habría gustado. Guiado por The West Wing (que varios autores toman de inspiración), esperaba escuchar mucho más entorno a divergencias de opinion sobre como abordar un tema y como finalmente se resolvió lo que se comunicaria. Incluso, habría sido atractivo una reflexión sobre si lo resuelto en torno al discurso logro su cometido.
La mayoría de los gobiernos descritos tuvieron su momento crítico donde solo se describe lo el discurso final. Bachelet tuvo la crisis de acusaciones de corrupción al matrimonio de su hijo. Material excelente para conocer las fuerzas que tironean el poder, la lealtad de una madre vs sus responsabilidades como jefa de estado que despreciaba los privilegios. La previa a sus declaraciones es el mejor lugar donde se puede aprender sobre el oficio. Nada de eso aparece.
Lo mismo con Lula y mensalao, con Fox se fue un poco más allá en la crisis de desafuero del, entonces, alcalde Manuel Lopez Obrador.
Una de las conclusiones de los editores es que debes querer a tu sujeto y tus ideas para escribir de ellos. Quizás es lo que impide hacer una relato más humano: una sombra de los mayordomos ingleses que terminan traicionando a sus empleadores cuando escriben sus memorias. Una mirada más fría puede tomarse desde las palabras del propio Pepe Mujica sobre por que los presidentes no denuncian mas las presiones de los otros ponderes en el pais: la posibilidad de volver a ser elegidos.
Cada ensayo tiene ritmos y aproximaciones distintas.
La historia de Macri me pareció la más interesante, quizás por el enfoque más personal de la autora, con quien empezó a trabajar con el desde mucho antes de alcanzar el poder.
Correa fue particularmente entretenido por la claridad que el presidente ecuatoriano parecía tener en torno a lo que quería lograr y transmitir. El autor es un claro apasionado de su proyecto y queda bien plasmado en las paginas.
La de Pepe Mujica es interesante en si mismo aunque, la ausencia de Speechwriters (parte de su autenticidad) obliga al autor a analizar su estrategia desde la información publica y queda poco que revelar. Hace que sea el capítulo más árido de todos.
El de Fox también tiene una buena cuota personal que le da ritmo al relato. También es el mas antiguo de los analizados y fue un placer revivir todas las promesas e ideas de futuro que acompañaron su gobierno. Siendo alguien que disrrumpe al PRI, se contrapone mucho en términos de personalismo con Macri, quien disrrumpe el peronismo.
Recomendado, principalmente, por ser el primero en su linea.
Lamentablemente, el primer capítulo, donde describen la teoría del Speachwriter, es el mejor, lo que implica que la practica o desarrollo del oficio en los distintos gobiernos descritos, no acompañan en el sabor que a mi me habría gustado. Guiado por The West Wing (que varios autores toman de inspiración), esperaba escuchar mucho más entorno a divergencias de opinion sobre como abordar un tema y como finalmente se resolvió lo que se comunicaria. Incluso, habría sido atractivo una reflexión sobre si lo resuelto en torno al discurso logro su cometido.
La mayoría de los gobiernos descritos tuvieron su momento crítico donde solo se describe lo el discurso final. Bachelet tuvo la crisis de acusaciones de corrupción al matrimonio de su hijo. Material excelente para conocer las fuerzas que tironean el poder, la lealtad de una madre vs sus responsabilidades como jefa de estado que despreciaba los privilegios. La previa a sus declaraciones es el mejor lugar donde se puede aprender sobre el oficio. Nada de eso aparece.
Lo mismo con Lula y mensalao, con Fox se fue un poco más allá en la crisis de desafuero del, entonces, alcalde Manuel Lopez Obrador.
Una de las conclusiones de los editores es que debes querer a tu sujeto y tus ideas para escribir de ellos. Quizás es lo que impide hacer una relato más humano: una sombra de los mayordomos ingleses que terminan traicionando a sus empleadores cuando escriben sus memorias. Una mirada más fría puede tomarse desde las palabras del propio Pepe Mujica sobre por que los presidentes no denuncian mas las presiones de los otros ponderes en el pais: la posibilidad de volver a ser elegidos.
Cada ensayo tiene ritmos y aproximaciones distintas.
La historia de Macri me pareció la más interesante, quizás por el enfoque más personal de la autora, con quien empezó a trabajar con el desde mucho antes de alcanzar el poder.
Correa fue particularmente entretenido por la claridad que el presidente ecuatoriano parecía tener en torno a lo que quería lograr y transmitir. El autor es un claro apasionado de su proyecto y queda bien plasmado en las paginas.
La de Pepe Mujica es interesante en si mismo aunque, la ausencia de Speechwriters (parte de su autenticidad) obliga al autor a analizar su estrategia desde la información publica y queda poco que revelar. Hace que sea el capítulo más árido de todos.
El de Fox también tiene una buena cuota personal que le da ritmo al relato. También es el mas antiguo de los analizados y fue un placer revivir todas las promesas e ideas de futuro que acompañaron su gobierno. Siendo alguien que disrrumpe al PRI, se contrapone mucho en términos de personalismo con Macri, quien disrrumpe el peronismo.
Recomendado, principalmente, por ser el primero en su linea.
January 14, 2026
No hay un hilo conductor entre los distintos autores: algunos simplemente hablan maravillas del presidente para el que trabajaron (y parecen bastante fantasiosos en contraste con los hechos), otro hace un verdadero análisis de cómo se construyen los discursos, pone ejemplos y define estructuras.
En la mayoría de los casos queda en evidencia el embelesamiento y el uso de lugares comunes cuando se habla de presidentes definidos como personas simples, accesibles, siempre correctos y devotos a sus votantes, se ensalzan los logros y no se hace ninguna observación crítica respecto a las contradicciones no solo entre los discursos y lo sucedido, sino entre los discursos mismos.
En la mayoría de los casos queda en evidencia el embelesamiento y el uso de lugares comunes cuando se habla de presidentes definidos como personas simples, accesibles, siempre correctos y devotos a sus votantes, se ensalzan los logros y no se hace ninguna observación crítica respecto a las contradicciones no solo entre los discursos y lo sucedido, sino entre los discursos mismos.
February 20, 2024
Este libro es una clase acerca de cómo escribir. Hay capítulos con anécdotas y otros con teoría pura y dura. En cada caso, se aprende. Muy buen trabajo.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews