Le numérique a un double : l'infrastructure électrique. Le rapport immédiat aux objets connectés (smartphone, ordinateur) invisibilise le continuum infernal d'infrastructures qui se cachent derrière : data centers, câbles sous-marins, réseaux de transmission et de distribution d'électricité. Alors que le numérique accompagne une électrification massive des usages, le système électrique dépend lui-même de plus en plus du numérique pour fonctionner. Pour comprendre ce grand système électrique et imaginer comment le transformer, il nous faut aller au bout des flux, là où se révèle la matérialité des machines et des câbles. L'enjeu est immense : réinventer des liens techniques compatibles avec le vivant, repenser les structures et la gouvernementalité des réseaux pour bâtir d'autres communs techniques.
J’en retiens l’idée que le débat sur “le numérique” ne peut se restreindre aux divers objets/artefacts du numérique lui même (smartphone, IOT, smartgrid). Il doit s’élever/décaler au niveau de l’infrastructure. On pourrait changer notre rapport individuel à la technique mais on ne peut pas changer notre rapport au réseau, aux infrastructures.
Dans le texte: “Il y a des rapports d'échelle et de pouvoir de réseau qui échappent à la plus grande partie du social. Il y a des systèmes techniques qui excèdent la possibilité même de saisir les interdépendances. […]. Et dans cette perspective « une ampoule n'est plus juste une ampoule ou un métro un métro », ce sont des objets connectés à d'autres objets et le processus de réticu-larisation, de mise en réseau, les a transformés.” p52
Lopez propose plein de perspectives chouette pour repenser les infrastructures pour enfin repenser nos perspectives électriques/énergétiques.
Super super j’ai trop mangé tt ce qu’elle racontait !! Un peu technique au début mais on se plonge vite dedans. Honestly she inspired me sm ! Et puis les références citées ont l’air trop top, ça a rajouté dix ans de lecture à ma liste de livres 🙈