Junio de 1946. Cuatro niños rateros, obligados a robar debido a las duras circunstancias de la posguerra española, presencian un crimen en el Matadero Municipal de Madrid. Los asesinos los sorprenden, hacen desaparecer a dos de los chavales, y matan al tercero delante de su hermano. Su paradero quedará sin desvelar hasta muchos años después. Septiembre de 2000. El caso de los niños desaparecidos resurge entre la niebla y llega a Corazón Rodríguez, detective privado. Las pistas lo llevan a Venezuela, donde conseguirá encajar todas las piezas. Aun así, el lector obtendrá claves que el investigador no llega a averiguar.
De familia asturiana, Joaquín M. Barrero nace en Madrid ya iniciada la Guerra Civil. Analista químico, fue emigrante en Venezuela antes de sentirse captado por el mundo del comercio internacional, lo que le llevó a viajar por gran parte de Europa, América del Norte, África, Oriente Medio y toda Iberoamérica, impregnándose del horizonte cultural que ve en esos periplos. Desde temprana edad ha cultivado todo tipo de lecturas con incidencia en la literatura de viajes, el thriller, la Historia, en especial el estudio de la de España. De su voracidad por el conocimiento representa una prueba su biblioteca, de más de seis mil títulos. El tiempo escondido es su primera novela publicada, para cuya finalización ha necesitado cuatro años.
🇪🇸 Segundo libro de la saga. Como en el primero Corazón debe resolver un misterio del pasado. En este caso la narración es cronológica, sin los saltos entre el presente y el futuro del primero. El libro está tan bien escrito como el primero, pero me ha gustado algo menos, los personajes de primero me llegaron más. Aún así lo recomiendo.
🇬🇧 In this second book Corazón must resolve a mistery from the past again, but this time the narration is chronological, without the jumps between the present and the future of the first one. The book is so well written like the frist but I like it less, the characters from the first one moves me more. Even so, I truly recommend it.
Como decirlo: cuando lees la sinopsis del libro te esperas un libro, valga la redundancia, policiaco, visto que se encuadra en la posguerra hasta el 2000 te imaginas que se harán eco de los momentos en cuestión pero aquí, me he encontrado con personajes que, da igual su clase social, su edad o su procedencia, absolutamente todos tenían el doctorado en Historia, algo totalmente inverosímil.
Por ese hecho y porque los personajes vienen y van, sin demasiado aguante de un tiempo a otro, no me los he creído. Y es una pena, porque hay algunos que prometían. La mudez de uno de los protagonistas la veo cogida con pinzas, muy forzada, no la mudez traumática más bien su duración.
Me he visto leyendo un libro plagado de datos que me hubieran resultado de lo más interesantes pero en la boca de quienes estaban sobraba, no se explicarlo. No esperaba un libro tan Histórico. Esperaba uno policiaco y me he sentido defraudada, además le sobran páginas, hay mucha paja incluyendo datos históricos que veo regalados y se hacen muy extensos. Sin entrar en la notoriedad o la relevancia de los Minos pero en otro texto.
Se me hizo muy largo. Costaba seguír la historia. Muchos detalles innecesarios. Una realidad histórica y dura que me hubiera gustado poder disfrutar más con este libro.
La historia te atrapa, tiene giros, quizá demasiados, algunas cosas poco o nada creíbles, como la madurez de los niños, pero en conjunto se pasa un buen rato. Por lo demás, adoctrinamiento político, si bien bastante menos que en el primer libro de la serie y algunas cosas sorprendentes, como el tratamiento a algún falangista. Me gusta la descripción del Madrid de posguerra y del África colonial, me parece que tiene muy buena documentación. Otra cosa curiosa es la comparación de España y Venezuela, lo que eran y lo que son, y la novela llega hasta el comienzo del chavismo. Seguiré con la serie, pero espero algún cambio, para que no sea todo tan igual. Los comentarios que leí sobre la novela y la crítica que me dijo una persona muy creíble para mí (mi madre), no eran muy buenos, la calificaban de repetitiva y cansina, mi opinión no es tan mala, es una novela entretenida y bien ambientada.
¡Vaya qué tardé en leerlo! Pero en mi defensa debo admitir que leí dos libros entre que empecé y terminé el libro.
Peeeero bueno, aunque me imaginé un par de cosas algo que no podía creer era que Daniel tuviera ese giro. Llegue a pensar que nunca encontrarían los restos de los pequeños ni que se movía en el matadero. Me gustó mucho el proceso de esta historia. Ahora, estoy en la disyuntiva de sí releer "una mañana de Marzo" o el libro que va después. La parte que tanto me encanta del autor es el viaje por tiempos que no viví, y sobretodo aunque en alguna parte las descripciones me aturden, amo poder imaginarme aquellos tiempos de países que no se parecen en nada a lo que son ahora.
La historia es muy buena pero al libro le sobran muchísimas páginas. Si, sobre todo la primera parte, hubiera sido mucho más concisa, la novela habría ganado mucho. Pero así lo único que consigue es hacerse tediosa. Demasiada información innecesaria de la historia de España, de movimientos políticos y trabajadores que no aportan nada a la trama, de Venezuela y de los países que los protagonistas visitan... Puedo decir sin exagerar que me he ido saltando como unas 100 páginas y no me he perdido nada de la historia principal. Ahora... el final... maravilloso. Salva la novela.
Un libro increíble con una ambientación exquisita. Te mantiene en vilo todo el rato aunque es fácil imaginarse el desenlace. No le doy las cinco estrellas porque peca en las descripciones demasiado largas, llegando algunas a ocupar tres páginas. Y ya no solo largas, si no también un poco tediosas y con precisiones que podrían considerarse innecesarias para la historia aunque ayuden a ambientarte en la historia.
Estupenda novela de asesinatos y desapariciones con el Madrid de la posguerra de fondo. El autor ha conseguido plasmar a la perfección, el ambiente paupérrimo y desolador de aquella época al mismo tiempo que nos va contando una inquietante trama llena de intrigas y misterios. Todos estos elementos consiguen que no puedas dejar de leer hasta el final, que es sin duda sorprendente y esclarece totalmente la historia, dejándolo todo muy bien atado.
Me esperaba una novela policiaca y al final te encuentras un libro de historia con excesivas explicaciones y datos. No termina de enganchar porque sobran la mitad de los diálogos de los personajes, demasiado irrealistas ya que hablan continuamente sobre hechos históricos sin venir a cuento, metidos con calzador. Me aburrió muchísimo y tuve que dejar de leerlo.
A ver, no sé cómo empezar. La historia es interesante, está bien escrito y el desenlace, aunque previsible, está bien. Pero sobra un 40% del libro en descripciones, conversaciones y, a veces, hay saltos temporales que hacen que te pierdas.
Me gustó la historia, también porque transcurre en mi barrio y eso le da un encanto. Por momentos me pareció muy emocionante y varias partes se me hicieron pasadas
No el mejor libro del mundo pero tampoco es horrible, seria mucho más entretenido si no le sobrarán tantas y tantas páginas de cosas que no aportan nada a la trama. Para leer y olvidar
Ya no puedo fingir que es la primera novela de Joaquín M. Barrero que leo, lo que significa que ha llegado el momento de que el “resto de consideraciones” de las que hablaba cuando escribí sobre El tiempo escondido aparezcan.
Para facilitarme las cosas, voy a copiar un fragmento de lo que escribí. En cursiva lo antiguo y en letra normal lo novedoso…
La primera tiene que ver con el barrio de la Arganzuela de Madrid, barrio en el que se crió Barrero. También en el que yo crecí. En La niebla herida es un personaje más, sobre todo la zona que va desde la plaza de Legazpi hasta el Paseo de Yeserías. El matadero municipal, por ejemplo, ahora centro cultural, en mi niñez era un parque más o menos apañado al que los jóvenes íbamos a darnos el lote.
Como se puede comprobar, salvo el título no hay nada nuevo. Yo no diría que son dos novelas iguales, pero sí muy parecidas. La segunda es como un eco de la primera: el mismo detective, la misma zona de Madrid, la misma época histórica. Venezuela sustituye a Asturias y unos niños asesinados a los cadáveres de la iglesia. Esta vez no se intercalan pasajes del pasado y del presente sino que la historia se narra en orden cronológico, pero aun así todo resuena. Y no es que esté tan mal, porque los dos niños son entrañables y su historia muy triste, pero hay que ser honesto.
Y por si todo esto no fuera suficiente, hay algo más. Las lecciones de historia que en El tiempo escondido resultan entretenidas, en La niebla herida empiezan a resultar descaradas y metidas con calzador. La didáctica en una novela está muy bien, siempre y cuando no subestime al lector. Creo que hay que dejarle siempre la opción de que él investigue por su cuenta si algo le interesa y no contarle la historia del mundo desde que el universo era una gran bola de fuego.
Un libro muy entretenido , que personalmente me atrapo de principio a fin , personajes imposibles de olvidar por sus sufrimientos y acciones , con un final realmente sorprendente, que aún estoy tratando de diguerir . Muy recomendado !!!!!
Es un libro de misterio con una muy buena ambientación histórica, he aprendido bastante, lo cual siempre está bien. La trama hay momentos en que se para un poco y parece que no tiene mucho sentido, pero es una maravilla cuando empiezan a atarse cabos.
Sigue emocionándome , al igual que "El Tiempo escondido" se nos presente una una investigación a través de una dura historia que nos transporta al pasado más escalofriante de nuestra historia . Sigue pareciéndome una fantástica e impreinscindible saga .
One of the best books I have read. It is an amazing way to learn about the Spanish civil war and at the same time be absorbed by an unsolved tragedy. You really get involved with the characters, hating the bad guys and suffering with the good ones.