Dos de mayo de 1808

by José Luis Olaizola Sarriá

A finales de 1807, Jacinto Díaz, un joven nacido en Badajoz, viaja a Madrid con una carta de recomendación para encontrar un trabajo en la corte a las órdenes de Manuel Godoy, el Príncipe de la Paz. Desde allí, Jacinto será testigo excepcional de los sucesos que precedieron uno de los días más revueltos de la historia, el 2 de mayo de 1808, cuando el pueblo de Madrid se levantó contra los franceses y todo el orden que se creía establecido se vio de repente subvertido. Narrada por quien tuvo acceso de primera mano a los hechos de antes y después del levantamiento, esta novela explica con detalle un capítulo esencial de la historia de España, desde la perspectiva del pueblo mismo.

280 pages, Hardcover

Published January 1, 2008

Reviews

[Anasfus]

No sabía si ponerle un 3 o un 4.
Al final me decanto con un 4 ya que cuando el protagonista viaja a Madrid es cuando se pone Interesante.
El primer tercio de la novela se hace algo pesado ya que es muy monótono y no pasa nada interesante en su vida

[Antonio José]

Como su nombre indica, la obra relata los acontecimientos del 2 de mayo desde el punto de vista de uno de sus participantes, así como los acontecimientos que dieron lugar a ello.
Relata la vida del protagonista desde su infancia hasta la culminación del levantamiento con el inicio de la guerra de la independencia, pero siempre conducido a través de sus vivencias como espectador/actor en los acontecimientos. Si bien considero que la parte de su infancia y cómo se traslada a Madrid se hace excesivamente larga, perdiéndose en una cantidad de detalles que de poco servirá en el futuro, superado este primer cuarto del libro, la narración y los eventos comienzan a darle velocidad al relato aumentando considerablemente el interés que despierta. El hecho de dar una visión más "realista" y desde la perspectiva del pueblo, alejado de la fría objetividad académica te hace empatizar bastante con las víctimas del levantamiento y posterior masacre.
No obstante, y siendo consciente de que es esto es algo completamente personal, el hecho de estar escrito a la imagen y con el lenguaje propio de las narraciones decimonónicas, hacía que me costase horrores arrancar a leer. Aún así, entiendo perfectamente la decisión de escribirlo así puesto que el narrador es alguien de dicha época por lo que sería ilógico y completamente estúpido pretender que no use ese tipo de lenguaje. Como digo, soy consciente de que esto último es una tara mía.