Berlin Günlüğü'nden

by Max Frisch, İlknur Özdemir (Translator)

Max Frisch, 1973’te Berlin’de, Sarrazin Sokağı’nda yeni bir eve taşındığında yine günlük tutmaya başladı ve bu döneme ait beş defterden oluşan kayıtlara BERLİN GÜNLÜĞÜ adını verdi. Birkaç yıl sonraki bir röportajda, söz konusu günlüğün kesinlikle bir “müsvedde” değil, “üzerinde çalışılmış bir kitap” olduğunun altını çizdi. GÜNLÜKLER 1946-49 ve GÜNLÜKLER 1966-71 ciltleriyle peş peşe konumlanan bu defterlerde, yazarın gündelik yaşamından gözlemler, anlatılar, deneme türünde metinlerin yanı sıra Günter Grass, Uwe Johnson, Wolf Biermann ve Christa Wolf gibi yazarların özenle çizilmiş portreleri de yer alıyor. BERLİN GÜNLÜĞÜ’NDEN aynı zamanda Batı Berlin sakini olan Frisch’in Doğu Almanya’daki siyasi ve toplumsal koşulları olağanüstü bir dikkatle içeriden gözlemlemiş olduğunu kanıtlayan önemli bir belge niteliği taşıyor.


Yazarın, ölümünün üzerinden yirmi yıl geçene kadar koyduğu yayım yasağı nedeniyle ilk kez 2014’te, özetlenerek yayımlanabilen Berlin Günlüğü’nden kitabında Frisch gerçekçi, sesi kuşku dolu, yalın üslubuyla dünyaya ve hayata eğlenerek, keskin bir gözle bakmayı sürdürüyor.


Artık kullanılmayan bir deniz fenerinin bekçisi; başka ne yapacağını bilemediğinden gelip geçen gemileri kaydediyor.

Genres: Nonfiction, German Literature, Germany, Memoir, Diary

200 pages, Paperback

First published January 1, 2014

About the author

Max Rudolph Frisch was born in 1911 in Zurich; the son of Franz Bruno Frisch (an architect) and Karolina Bettina Frisch (née Wildermuth). After studying at the Realgymnasium in Zurich, he enrolled at the University of Zurich in 1930 and began studying German literature, but had to abandon due to financial problems after the death of his father in 1932. Instead, he started working as a journalist and columnist for the Neue Zürcher Zeitung (NZZ), one of the major newspapers in Switzerland. With the NZZ he would entertain a lifelong ambivalent love-hate relationship, for his own views were in stark contrast to the conservative views promulgated by this newspaper. In 1933 he travelled through eastern and south-eastern Europe, and in 1935 he visited Germany for the first time.

Some of the major themes in his work are the search or loss of one's identity; guilt and innocence (the spiritual crisis of the modern world after Nietzsche proclaimed that "God is dead"); technological omnipotence (the human belief that everything was possible and technology allowed humans to control everything) versus fate (especially in Homo faber); and also Switzerland's idealized self-image as a tolerant democracy based on consensus — criticizing that as illusion and portraying people (and especially the Swiss) as being scared by their own liberty and being preoccupied mainly with controlling every part of their life.

Max Frisch was a political man, and many of his works make reference to (or, as in Jonas und sein Veteran, are centered around) political issues of the time.

information was taken from
http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Frisch

Reviews

[Marc Lamot · Rating 2 out of 5]

Pieces of writing after 1973 when Frisch moved from Zurich to Berlin, already ailing. Encounters with others writers, musings on his life...

[Bücherangelegenheiten · Rating 3 out of 5]

Das 2014 veröffentliche Buch „Aus dem Berliner Journal“ von Max Frisch, besteht aus Aufzeichnungen seiner Zeit in Berlin. Viele werden gespannt auf diese Veröffentlichung geblickt haben, denn Frisch hatte vor seinem Tot angewiesen, dass die Journale 20 Jahre unter Verschluss bleiben sollen. So bin auch ich voller Spannung an dieses Lektüre gegangen. Die Journaleinträge an sich sind leider weniger spektakulär. Frisch berichtet von seinem Umzug nach Berlin, wen er wann getroffen hat, auf welchen Markt er auf Empfehlung von Günter Grass einkaufen war und wie er in die DDR reist, weil dort seine Tagebücher publiziert werden sollen.

Was beim Lesen auffällt, sind die vielen Seiten auf denen eine Auslassungszeichen ( […] ) zu erkennen ist. Im hervorragenden Nachwort von Thomas Strässle wird erklärt, dass aus Persönlichkeitsrechten einige Stellen gestrichen wurden. Laut dem Nachwort hätten die gestrichen Stellen ohnehin keinen Einfluss auf die literarische Qualität des Textes. Wir müssen das so hinnehmen.

Es lässt sich jedoch nicht vermeiden zu fragen: Wozu dieses Buch? Natürlich, es zeigt die literarische Kraft von Frischs Prosa, aber dazu bräuchte man dieses Buch nicht. Es macht Spaß gemeinsam mit Frisch durch die Straßen Berlins zu ziehen, aber etwas neues Bahnbrechendes erfahren wir leider nicht, weder über Frisch, noch über Schriftstellerkollegen oder die DDR. Fraglich ist auch, gerade weil das Journal 20 Jahre unter Verschluss war, ob es wirklich nötig gewesen ist Stellen zu streichen und nur das halbe Journal zu veröffentlichen. Hinzu kommt, ob es generell nicht sinnvoller gewesen wäre entweder alles zu veröffentlichen oder es unter den gegebenen Umständen nicht komplett zu lassen.

Frischs „Aus dem Berliner Journal“ ist für jeden Frisch-Fan dennoch eine Lektüre wert, sei es auch nur um nochmal das Gefühl aufkommen zu lassen, etwas Neues von Max Frisch lesen zu können.

Eine klare Leseempfehlung!

[Christopher · Rating 3 out of 5]

Frisch schafft es in wenigen Teilen eine sehr interessante und tiefe DDR-Beschreibung abzuliefern. Verhaltensanalysen ostdeutscher Personen lesen sich zwar neu, vielleicht aber gerade deshalb erhellend.
Auch in seinen anderen Aspekten ein interessantes Werk, viele literarische und zeitliche Bezüge waren für mich jedoch - durch Unkenntnis - nicht auszumachen. Für Kenner Frischs ein bestimmt besser zu bewertendes Werk.

[Metin Dirim · Rating 4 out of 5]

Buluştuklarında, birbirleriyle ilgilenmedikleri için üçüncü bir köpek hakkında konuşan iki köpek gördünüz mü hiç?

Berlin Günlüğü’nden
(Aus dem Berliner Journal)

Max Frisch

[antonia · Rating 5 out of 5]

wann publiziert wer mein tagebuch?¿

[an Anna Blume]

Es zieht mich nichts zu Frischs Memoiren. Vielleicht später mal.

[Melina Bacher · Rating 3 out of 5]

Interessante Beschreibungen wie Frisch Ost- und Westberlin erlebt und wahrgenommen hat im Jahre 1973. Wahrscheinlich interessanter zu lesen wenn man schon etwas von Frisch gelesen hat.
Empfehle die Lektüre nach dem Lesen einiger Werke Frischs, da es Tagebuchähnliche Züge hat bzw. fragmentartige Ideen/Eindrücke, die man wahrscheinlich besser aufnehmen kann, wenn man den Stil oder die Themen seiner Bücher bereits kennt.

[Jan Wojak · Rating 4 out of 5]

4.25, ale super wprowadza w świat powojennych niemieckich pisarzy i sposobu funkcjonowania wyższej klasy w podzielonym Berlinie. Będę szukał innych jego książek

[Prez · Rating 2 out of 5]

Frisch' text itself is interesting in some points. Even though it's chaotic and mostly too personal to be understandable. The most annoying for me is editorial side of the book. Crap translation. Hundreds of annotations (needed mixed with ridiculous) - to make the book long enough to be published, original text finishes at 60% (!). It's another disappointing product from Czarne publisher.

[Gijs Zandbergen · Rating 3 out of 5]

Best aardig, maar niet bijzonder, tenzij je een Frischfan bent. Ik las het na ons bezoek aan het Uwe Johnson Literaturhaus in Klütz en hoopte in dit boek over Johnson te lezen. Dat heb ik gedaan. Net als meer over Grass, Künert en Wolf, maar onverwachte zaken ben ik niet te weten gekomen.

[lulu · Rating 4 out of 5]

glaub das nächste mal lese ich vorher noch ein bisschen max frisch haha

[HerrWaas]

Frank