Ух, чувствую себя на шаг ближе к то ли либертарианству, то ли к анархии.
Лучшее качество этой книги даже не в том, что Толстой проговаривает самые основы "что такое хорошо и что такое плохо" искренне и без патернализма. Не в том, что из книги очевидно, что отвратительность насилия, неравенства, расовой ненависти, любой тотальной идеологии, требования, чтобы все жили под одну гребёнку, полицейского государства и прочего была понятна ещё 100 лет назад, что это не удивительные открытия 21 века.
Лучшее качество этой книги -- это честность автора перед собой и другими. Он не говорит, что живите таким образом, и будет вам счастье/люди потянутся/возможности найдутся/бог спасёт/если не вам, то следующему поколению окупится. Он предлагает жить по совести и милосердию просто потому, что в этом самом выборе, в этом самом способе жить и есть ценность. Парадоксальным образом, вопреки всем рассуждениям о важности внутренний религии, он оказывается в этом близким ко многим атеистам, которые считают, что быть хорошим только ради пряника рая и в страхе кнута ада -- это мягко говоря сомнительная моральная позиция.
На протяжении всего текста ощущается, что автор верен своим словам, что он призывает людей жить определённым образом, но совершенно не приемлет насильственного перевоспитания, ни во имя общего блага, ни во имя блага частного. Как результат, даже те пассажи, с которыми не согласен, читаются легко, не вызывая злости или желания бросить книгу. Автор говорит от себя и за себя, не позволяя себе случайно или намеренно принизить или отменить любого, кто думает иначе. Редкий дар, уже ради него одного стоит читать.