What do you think?
Rate this book
El fracaso: Cómo se incendió la Convención
¿Por qué fracasó la Convención Constitucional? Pese a las esperanzas, los sueños y las ilusiones, esta institución caótica, a ratos anárquica, se granjeó el rechazo del mismo pueblo que decía representar. Esta indagación se detiene a observar los sucesos ocurridos en un año que condensa, como un tornado, las últimas y turbulentas décadas del país. A partir de las sesiones plenarias, se inquiere en los intersticios del naufragio. El relato no se limita a una colección de anécdotas, o ajustes de cuentas, sino que se juega por ofrecer una explicación profunda de lo ocurrido. En la Convención abundó el resentimiento. Las izquierdas lanzan su resentimiento contra los ricos, los privilegiados y los poderosos. Supuestamente, estos serían los constituyentes de la derecha. La extrema derecha concentra su bronca contra los inmigrantes, las disidencias sexuales y los marginales. Hay, del mismo modo, una tirria política entre los independientes y los partidos. Hay un resentimiento de los activistas territoriales contra las industrias contaminantes. A veces, se logra solapar este rencor, pues hay conceptos que logran unir a todos los resentidos. En este reality show existían infinitos cursos de acción. Asimismo, el lenguaje y su estructura serían subvertidos. Aparecería, desde ese domingo de mayo, un reino de representaciones, discursos, prácticas, modos de ser, pensar, sentir, escuchar y hablar en pantalla. Este conjunto de fenómenos constituye a la Tele-Convención. Su primer hito significativo sería el sorpresivo resultado que dio mayoría a independientes, activistas y octubristas. Ellos, envalentonados por los vientos, creyeron haber clavado la rueda de la fortuna.
- GenresPolitics
270 pages, Kindle Edition
Published November 25, 2022
24 people are currently reading
39 people want to read
About the author
Renato Garín
7 books108 followersCreció en Melipilla, donde asistió al colegio Marambio. En 2004 ingresó a estudiar leyes, graduándose con distinción máxima. En 2007 recibió el Premio Editorial Jurídica. Posteriormente, cursó el magister en prensa de la Pontificia Universidad Católica donde desarrolló una tesis sobre la regulación del lobby. En 2012 la Comisión Fulbright le adjudicó una beca para cursar un posgrado en Teoría del Derecho en la Universidad de Nueva York (NYU). Luego de graduarse en Estados Unidos, fue aceptado en la Universidad de Oxford donde cursó su tercer magíster. En 2015 recibió el galardón Oxford Law Faculty Prize. En 2017 fue finalista del premio Periodismo de Excelencia, en la categoría de mejor columna de opinión.
En 2018 fue electo Diputado de la República, en representación de las provincias de Maipo, Melipilla y Talagante. En 2021 renunció a su cargo para postularse a la Convención Constitucional. Resultó elegido con el doble de votación. Dentro de la constituyente integró las comisiones de Sistema Político y Participación Popular.
Es autor de la exitosa trilogía de libros El Lobby Feroz (Catalonia, 2016), La Fronda (Catalonia, 2017) y La Gran Colusión (Catalonia, 2019). Allí se explican los nudos centrales que llevaron al estallido social y la crisis política subsecuente.
En 2018 fue electo Diputado de la República, en representación de las provincias de Maipo, Melipilla y Talagante. En 2021 renunció a su cargo para postularse a la Convención Constitucional. Resultó elegido con el doble de votación. Dentro de la constituyente integró las comisiones de Sistema Político y Participación Popular.
Es autor de la exitosa trilogía de libros El Lobby Feroz (Catalonia, 2016), La Fronda (Catalonia, 2017) y La Gran Colusión (Catalonia, 2019). Allí se explican los nudos centrales que llevaron al estallido social y la crisis política subsecuente.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 22 of 22 reviews
January 27, 2024
Me debatí entre 3 y 4 estrellas por que este libro en realidad son dos. Uno (el que merece 4 estrellas) es la crónica del año de funcionamiento de la Convención Constitucional. Este, con los sesgos propios de cualquier protagonista de este proceso, funciona muy bien, es ágil, entretenido y permite rememorar algunos de los momentos icónicos vividos por este órgano. Está condimentado además con una buena dosis de historia republicana de Chile, lo que contrasta de manera interesante con la repetición constante de muchos personajes del libro sobre lo “histórico” que están viviendo. El otro libro (que merece tres estrellas), es la novela sobre el propio autor, un ex diputado que entra a la Convención para quedar en los libros de historia (sus palabras) y que va cayendo en el abismo al sentirse irrelevante e incapaz de incidir en la dirección del navío al que se ha subido. Este segundo libro, si bien tiene una premisa interesante, se pierde entre escenas poco creíbles (la del fantasma o la de la periodista francesa), biografías de convencionales que buscan mostrar que el autor conoce hasta sus colegios y, sobre todo, un intento mal disimulado de presentarse como una figura trágica y a la vez heroica. Cómo en esto último el libro a ratos cae en un lenguaje un poco zalamero, me quedé en las tres estrellas (aunque, hay que reconocerlo, está bastante mejor escrito que otros libros sobre la “Convención desde dentro” que no he podido siquiera terminar de leer)
May 3, 2025
4.5 Para quienes buscan perspectiva de lo que fue la Convención Constitucional en Chile 🇨🇱
BIBLIOTERAPIA
A casi 3 años del proceso constituyente necesitaba otras visiones de lo pasó y este libro me sorprendió con su info, estilo y cohesión ✅
HÁBITO LECTOR
Libro 57 del 2025 🤓
COMPRENSIÓN LECTORA
Medio // +16 🧠 Harta info, muchísimos nombres y acrónimos, conceptos (explicados) de política, leyes y sociología, y letra chica; pero la narración es amena y fluida 👌🏼
WEIRD FACT
No pensé que me reiría, enojaría, lloraría, informaría y cuestionaría tanto con este texto…j well done!! 🔥
4.5/5⭐️
NICO SOTO
@LectorNicolas
BIBLIOTERAPIA
A casi 3 años del proceso constituyente necesitaba otras visiones de lo pasó y este libro me sorprendió con su info, estilo y cohesión ✅
HÁBITO LECTOR
Libro 57 del 2025 🤓
COMPRENSIÓN LECTORA
Medio // +16 🧠 Harta info, muchísimos nombres y acrónimos, conceptos (explicados) de política, leyes y sociología, y letra chica; pero la narración es amena y fluida 👌🏼
WEIRD FACT
No pensé que me reiría, enojaría, lloraría, informaría y cuestionaría tanto con este texto…j well done!! 🔥
4.5/5⭐️
NICO SOTO
@LectorNicolas
May 8, 2023
Este libro de Renato Garín es -de lejos-, lo mejor que se ha escrito desde dentro de la Convención Constitucional de Chile de 2021-2022. El detalle de los intríngulis al interior de los colectivos del ente constituyente, la semblanza de los personajes macondianos que la integraban, los padecimientos del autor, incluida sus historias con la historia del edificio sede y un sinnúmero de sabrosos detalles, hacen de este libro un imperdible para entender el enorme fracaso del proyecto constitucional chileno. Escrito con prosa ágil, rigor académico y valiente y audaz introspección, es una obra absolutamente recomendable.
December 16, 2022
De los libros sobre Convención Constitucional, escritos por propios exconvencionales (La constituyente, Secreto constituyente), lo de Garín es el que mas acerca al punto de descripción del proceso, estructura de la Convención y la lógica de las votaciones y porque el borrador, ampliamente rechazado el 4 de Septiembre de 2022, es como lo es.
Recomendable
Recomendable
March 7, 2023
Cuando nos enteramos con mi esposa que Renato Garín sería parte de la convención nos alegramos. Sabíamos que su paso por tal proceso no sería silencioso. No nos equivocamos.
Este libro relata —entremezclado con emociones, recuerdos y hechos sobrenaturales— aquellos detalles de la convención que no pudimos observar en los medios.
Leer este libro ayudará a comprender las razones que llevaron a que un 78.28% de aprobación se convirtiera en un 61,86% de rechazo.
Este libro relata —entremezclado con emociones, recuerdos y hechos sobrenaturales— aquellos detalles de la convención que no pudimos observar en los medios.
Leer este libro ayudará a comprender las razones que llevaron a que un 78.28% de aprobación se convirtiera en un 61,86% de rechazo.
January 1, 2024
Este libro debió llamarse "Crónica de una muerte anunciada un incendio anunciado" en una paráfrasis a la gloriosa novela de Gabriel García Márquez con el incendio a la iglesia de la compañía de Jesús ubicada en el mismo lugar donde se sitúa el ex congreso Nacional sede de la convención constituyente
Desde el día 1 el autor deja en claro de que este asunto no pintaba bien y que iba a terminar inexorablemente peor. Todo este proceso constituyente fue la constatación de lo que dijo en su momento el girondino francés Pierre Vergniaud "Es de temer que la revolución, como Saturno, acabará devorando sus propios hijos" Tal cual.
Imperdible.
Desde el día 1 el autor deja en claro de que este asunto no pintaba bien y que iba a terminar inexorablemente peor. Todo este proceso constituyente fue la constatación de lo que dijo en su momento el girondino francés Pierre Vergniaud "Es de temer que la revolución, como Saturno, acabará devorando sus propios hijos" Tal cual.
Imperdible.
December 13, 2022
Un relato de la Constituyente
Me gusta la prosa del autor. Sobretodo el analisis y causas del fracaso. La autocritica. No termino de entender sus propios errores, no obstante, entrega las claves para algun dia comprenderlos. Fue impresionante cómo se pudo perder una gran oportunidad ahogado en emociones. Buen libro.
Me gusta la prosa del autor. Sobretodo el analisis y causas del fracaso. La autocritica. No termino de entender sus propios errores, no obstante, entrega las claves para algun dia comprenderlos. Fue impresionante cómo se pudo perder una gran oportunidad ahogado en emociones. Buen libro.
April 3, 2024
Puta el libro entretenío! Bkn de verdad verdad. Recomendable 100%
February 11, 2023
Un texto entretenido aunque demasiado parcial desde el punto de vista. Utilizando elementos de la crónica, e incluso algunos recursos novelísticos; encontramos a un autor que relata los fracasos de la pasada convención.
Read
August 14, 2023No hay calificación porque siento que no merece ninguna estrella y curiosamente merece toda a las vez, así que eso, lo tomo como fuente histórica que no evaluaré.
August 10, 2024
Este libro es bitácora de un miembro apartado de la mayoría circunstancial que se "tomó" la institución que en palabras del autor "pretendía escribir la Constitución más progresista del mundo".
La experiencia vivida por Renato se internaliza fácilmente debido a la buena prosa que maneja, en la cual combina elementos históricos del lugar en donde se gesta el fracaso y otros de importancia que tienen que ver con la idea del incendio que se insinúa en el titulo mismo del libro.
Lo malo es que en no pocas ocasiones el autor divaga sobre su historia familiar, incluso al final del libro ocupa varias páginas en algo relacionado con Melipilla (solo leí por encima) que no creo que a muchos le interese.
Pese a esto último, el libro destaca desde el inicio de cada capítulo fragmentos de canciones a modo de "tráiler" para lo que se leerá, lo cual me hizo recordar para bien el libro "El Chile Perplejo". Así mismo el libro recopila cuñas que si no supiera el contexto de los hechos, pensaría que estamos frente a un acta de "consejo de curso" de algún curso liceano extraviado de Chile:
"Mi autocritica es que no debí ponerme el traje de Pikachu en la hora de colación"
"No sacamos nada con apurarnos ahora y que esto quede mal hecho".
Destacan fuertemente algunas ideas y reflexiones, de las cuales me quedo con esta, por su brillantez, 4/5:
"Ser parte de un incendio de estas proporciones no permite salida alguna. Simbólicamente, las puertas de esta convención abren hacia dentro. Es probable que, cuando decidan huir, los constituyentes bloquearán la salida con sus propios cuerpos. moriremos chamuscados unos sobre otros."
La experiencia vivida por Renato se internaliza fácilmente debido a la buena prosa que maneja, en la cual combina elementos históricos del lugar en donde se gesta el fracaso y otros de importancia que tienen que ver con la idea del incendio que se insinúa en el titulo mismo del libro.
Lo malo es que en no pocas ocasiones el autor divaga sobre su historia familiar, incluso al final del libro ocupa varias páginas en algo relacionado con Melipilla (solo leí por encima) que no creo que a muchos le interese.
Pese a esto último, el libro destaca desde el inicio de cada capítulo fragmentos de canciones a modo de "tráiler" para lo que se leerá, lo cual me hizo recordar para bien el libro "El Chile Perplejo". Así mismo el libro recopila cuñas que si no supiera el contexto de los hechos, pensaría que estamos frente a un acta de "consejo de curso" de algún curso liceano extraviado de Chile:
"Mi autocritica es que no debí ponerme el traje de Pikachu en la hora de colación"
"No sacamos nada con apurarnos ahora y que esto quede mal hecho".
Destacan fuertemente algunas ideas y reflexiones, de las cuales me quedo con esta, por su brillantez, 4/5:
"Ser parte de un incendio de estas proporciones no permite salida alguna. Simbólicamente, las puertas de esta convención abren hacia dentro. Es probable que, cuando decidan huir, los constituyentes bloquearán la salida con sus propios cuerpos. moriremos chamuscados unos sobre otros."
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 19, 2025
Un libro excelente: entretenido y fácil de leer, pero sin caer en superficialidades. Está escrito con un lenguaje certero, claro y elegante, que logra transmitir con precisión la intensidad de lo ocurrido durante el proceso constituyente en Chile.
El autor nos entrega agudas observaciones desde dentro de la Convención, revelando cómo se desenvolvieron sus personajes, sus dinámicas, sus personalidades muchas veces perversas y tóxicas —con escasas excepciones—, y el manejo maquiavélico que marcó gran parte del proceso. Se despliega un retrato implacable de egos exorbitantes, ideas extremas y desquiciadas, y un triunfalismo inicial que se burló de nuestros emblemas y que terminó en un fracaso rotundo frente a la ciudadanía, a la que pretendían hipnotizar desde un falso altar de superioridad moral.
El libro intercala también pasajes íntimos y reflexivos, donde el propio autor comparte su niñez, su ascendencia y su sentimiento de fracaso político, en un ejercicio de mea culpa que lo humaniza. No faltan tampoco episodios irónicos y hasta divertidos, relatados con un sarcasmo sutil pero demoledor.
En lo personal, me evocó aquella incredulidad y angustia que viví en esos días, incluso el temor real de perder mi país a manos de una tropa de lo que percibí como verdaderos demonios. Fue un periodo imborrable de mi vida, y este libro lo retrata como un documento histórico indispensable, un testimonio vivo de nuestro devenir político.
Un aporte mayor, lúcido y valiente. Muy recomendable.
El autor nos entrega agudas observaciones desde dentro de la Convención, revelando cómo se desenvolvieron sus personajes, sus dinámicas, sus personalidades muchas veces perversas y tóxicas —con escasas excepciones—, y el manejo maquiavélico que marcó gran parte del proceso. Se despliega un retrato implacable de egos exorbitantes, ideas extremas y desquiciadas, y un triunfalismo inicial que se burló de nuestros emblemas y que terminó en un fracaso rotundo frente a la ciudadanía, a la que pretendían hipnotizar desde un falso altar de superioridad moral.
El libro intercala también pasajes íntimos y reflexivos, donde el propio autor comparte su niñez, su ascendencia y su sentimiento de fracaso político, en un ejercicio de mea culpa que lo humaniza. No faltan tampoco episodios irónicos y hasta divertidos, relatados con un sarcasmo sutil pero demoledor.
En lo personal, me evocó aquella incredulidad y angustia que viví en esos días, incluso el temor real de perder mi país a manos de una tropa de lo que percibí como verdaderos demonios. Fue un periodo imborrable de mi vida, y este libro lo retrata como un documento histórico indispensable, un testimonio vivo de nuestro devenir político.
Un aporte mayor, lúcido y valiente. Muy recomendable.
November 16, 2024
Anatomía de un fracaso debería llamarse el libro de Renato Garín sobre el fracaso de la Convención Constitucional. Es una obra que repasa desde inicio hasta el final, cada uno de los momentos más relevantes de la Convención y nos exhibe su disfuncional forma de actuar, aspectos de las negociaciones, peleas, debates y otros hechos que ocurrieron durante un poco más de un año.
El libro es un testimonio muy personal del abogado quien cuenta cómo llegó a ser elegido en la Convención y como, casi de inmediato, se vio aislado, atacado y defraudado por sus compañeros convencionales. EL libro es una revisión y críticas a los personalismos, cálculos políticos cortoplacistas y deseos de reivindicación, en especial de los grupos de izquierda, que transformaron la convención en una lucha por quien lograba meter más sus temas particulares en la nueva constitución antes que el trabajo pausado y parco de quienes debían pensar en plantar las bases legales del país para los próximos 50 años.
En especial, hay que destacar la enorme amplitud de convencionales que poco o nada sabían de derecho constitucional o, al menos de cualquier tipo de idea cercana a lo que debía tener una constitución. ¿Es solamente la ignorancia la que minó el trabajo de los convencionales?
Lamentablemente no. A través de estas páginas las sospechas iniciales que expresaban algunos políticos y parte de la sociedad civil se convirtieron en realidad: la política no es para todos y van a existir ocasiones en que se le debe entregar las responsabilidades mayores a personas más preparadas. La verdad es simple y quizás triste.
Creo que el resultado de la comisión de expertos del segundo intento constitucional sirvió como claro contrapunto del proceso inicial refuerza la idea anterior.
El libro es un testimonio muy personal del abogado quien cuenta cómo llegó a ser elegido en la Convención y como, casi de inmediato, se vio aislado, atacado y defraudado por sus compañeros convencionales. EL libro es una revisión y críticas a los personalismos, cálculos políticos cortoplacistas y deseos de reivindicación, en especial de los grupos de izquierda, que transformaron la convención en una lucha por quien lograba meter más sus temas particulares en la nueva constitución antes que el trabajo pausado y parco de quienes debían pensar en plantar las bases legales del país para los próximos 50 años.
En especial, hay que destacar la enorme amplitud de convencionales que poco o nada sabían de derecho constitucional o, al menos de cualquier tipo de idea cercana a lo que debía tener una constitución. ¿Es solamente la ignorancia la que minó el trabajo de los convencionales?
Lamentablemente no. A través de estas páginas las sospechas iniciales que expresaban algunos políticos y parte de la sociedad civil se convirtieron en realidad: la política no es para todos y van a existir ocasiones en que se le debe entregar las responsabilidades mayores a personas más preparadas. La verdad es simple y quizás triste.
Creo que el resultado de la comisión de expertos del segundo intento constitucional sirvió como claro contrapunto del proceso inicial refuerza la idea anterior.
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 19, 2023
**Resubida por nuevo usuario
Por lo poco que lo he visto dando entrevistas y en programas como "Sin Filtro" me llamo la atención su libro en la biblioteca a la que voy a menudo y decidí hojear este libro. Fue un momento de risas para adentro recordar esos momentos en donde Elsa Labraña gritaba a Carmen Gloria Valladares, Stingo diciendo "no es tu platita", el tema Rojas Vade, la mala onda de Marinovic contra todos, entre muchos otros hitos que pasaron a la historia de Chile. Así que lo pedí prestado y fue mi libro de cabecera por unos días.
Excelente redacción en primera persona contando sin tapujos lo malo e incomodo que se sentía Renato al estar ahí dentro con los demás constituyentes, no ser tomado en cuenta y ganarse enemigos solo por el hecho de llevar a cabo sus propias convicciones.
Por lo poco que lo he visto dando entrevistas y en programas como "Sin Filtro" me llamo la atención su libro en la biblioteca a la que voy a menudo y decidí hojear este libro. Fue un momento de risas para adentro recordar esos momentos en donde Elsa Labraña gritaba a Carmen Gloria Valladares, Stingo diciendo "no es tu platita", el tema Rojas Vade, la mala onda de Marinovic contra todos, entre muchos otros hitos que pasaron a la historia de Chile. Así que lo pedí prestado y fue mi libro de cabecera por unos días.
Excelente redacción en primera persona contando sin tapujos lo malo e incomodo que se sentía Renato al estar ahí dentro con los demás constituyentes, no ser tomado en cuenta y ganarse enemigos solo por el hecho de llevar a cabo sus propias convicciones.
July 11, 2023
Por lo poco que lo he visto dando entrevistas y en programas como "Sin Filtro" me llamo la atención su libro en la biblioteca a la que voy a menudo y decidí hojear este libro. Fue un momento de risas para adentro recordar esos momentos en donde Elsa Labraña gritaba a Carmen Gloria Valladares, Stingo diciendo "no es tu platita", el tema Rojas Vade, la mala onda de Marinovic contra todos, entre muchos otros hitos que pasaron a la historia de Chile. Así que lo pedí prestado y fue mi libro de cabecera por unos días.
Excelente redacción en primera persona contando sin tapujos lo malo e incomodo que se sentía Renato al estar ahí dentro con los demás constituyentes, no ser tomado en cuenta y ganarse enemigos solo por el hecho de llevar a cabo sus propias convicciones.
Excelente redacción en primera persona contando sin tapujos lo malo e incomodo que se sentía Renato al estar ahí dentro con los demás constituyentes, no ser tomado en cuenta y ganarse enemigos solo por el hecho de llevar a cabo sus propias convicciones.
January 21, 2024
Renato Garin en este libro, relata como se va desmoronando el primer intento de proceso constitucional. Lo hace desde una mirada transversal, me hace sentir identificada.
Recuerdo haberme emocionado mucho con este proceso, pero al transcurrir los días, uno podía percibir el montaje y las perfomance que eran cada día más evidente.
Es un relato liviano, cercano, como cuando lo conversas con un amigo.
Totalmente recomendable
Recuerdo haberme emocionado mucho con este proceso, pero al transcurrir los días, uno podía percibir el montaje y las perfomance que eran cada día más evidente.
Es un relato liviano, cercano, como cuando lo conversas con un amigo.
Totalmente recomendable
December 30, 2022
Esta crónica de Renato Garin relata la locura adolescente que se vivió en la Convención Constitucional. A través de anécdotas, vivencias y reflexiones históricas, hace un repaso sobre los principales hitos que fueron dibujando el fracaso del proceso.
La genialidad, locura y buena pluma de Garin convierten a este libro en un éxito muy bien logrado. Ha sido de lo mejor que he leído en 2022.
La genialidad, locura y buena pluma de Garin convierten a este libro en un éxito muy bien logrado. Ha sido de lo mejor que he leído en 2022.
January 8, 2023
La Convención por dentro , explicación del fracaso
Buen libro que relata en primera persona las vivencias de un experimento malogrado desde sus mismas bases.
La constatación de que abanderarse a dogmas con los ojos cerrados , no sólo es infructuoso sino lo más probable es el seguro naufragio.
Buen libro que relata en primera persona las vivencias de un experimento malogrado desde sus mismas bases.
La constatación de que abanderarse a dogmas con los ojos cerrados , no sólo es infructuoso sino lo más probable es el seguro naufragio.
December 24, 2022
El fracaso
Muy interesante crónica y el cómo se gestó el final la desconexión y la confabulación de los acontecimientos fuera d la convención terminaron en el rechazo
Muy interesante crónica y el cómo se gestó el final la desconexión y la confabulación de los acontecimientos fuera d la convención terminaron en el rechazo
January 19, 2023
Muy entretenido, bien escrito. Interesante relato de la convención constitucional, narrado en primera persona y de manera muy divertida por Renato Garín.
July 15, 2024
Garín escribe muy bien, es metódico y documenta.
October 18, 2024
Buen relato del fracaso de la convención constitucional. Garín es muy inteligente.
Displaying 1 - 22 of 22 reviews