What do you think?
Rate this book
7 sammu lapse parema uneni
Laps ärkab hommikul liiga vara? On keset ööd üleval? Ärkab öösiti ebanormaalselt palju kordi? Päeval ei maga või magab vähe? Lapse magama panek võtab aega liiga kaua?
See raamat aitab sul saada kontrolli alla 5-aastase lapse ja enda une üle. Teaduspõhiselt. Nututa. Last austades. Enda instinkte kuulates. Muutes enda elustiili.
Kolme lapse ema, noorim neljakuune:
„Tohutult vaimustav ja absoluutselt teemakohane, väga põnev. See, et kõik saab alguse mikrobioomist – geniaalne!
Ma kordan – seda infot olen ma terve elu otsinud!”
See raamat aitab sul saada kontrolli alla 5-aastase lapse ja enda une üle. Teaduspõhiselt. Nututa. Last austades. Enda instinkte kuulates. Muutes enda elustiili.
Kolme lapse ema, noorim neljakuune:
„Tohutult vaimustav ja absoluutselt teemakohane, väga põnev. See, et kõik saab alguse mikrobioomist – geniaalne!
Ma kordan – seda infot olen ma terve elu otsinud!”
- GenresNonfictionParenting
402 pages, Paperback
Published January 1, 2022
20 people are currently reading
24 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
Read
August 13, 2023Mis mulle meedis: palju häid nippe, mida oma lapsega (kel veel unega probleeme ei ole) rakendada, palju autori isiklikku kogemust, lähtumine teadusest, sidumine evolutsioonibioloogiaga, hea liigendatud, ilusad illustratsioonid. Head oli väga-väga palju ja see teos motiveeris mind eriti nt varase potitreeninguga alustama, samuti lõpetasin äpis imetamise punktipealt jälgimise, eriti öösiti, võtsin loomulikumalt koosmagamist. Meeldisid ka konkreetsete vanuste kohta käivad päevakavade kirjeldused ja soovitused teose lõpus.
Mis mulle ei meeldinud: natuke palju sai seda suhtumist, et "mina mõtlesin selle esimest korda välja, seda pole MITTE KUSKIL kirjeldatud" - noo, autor avaldas selle teose eesti keeles, kust ta teab, et nt poolakad pole miskit sarnast arvanud.. või ka inglise keeles, milleni autor ei jõudnud.. Hästi tore, kui inimene loeb kirjandust ja loob oma elu abiks võttes seoseid, aga seda oleks saanud kirja panna veidi ilusamalt. Lisaks oli toitumisepeatükk veidi liiga jõuliselt väljendatud, eriti laste ja nende emade jaoks, kellel autoimmuunhaigusi ei esine. Ise arstina suhtun ma veidi skeptiliselt nii tugevatesse soovitustesse, mis väga soovitavad tugevalt toitumist piirata.
Kokkuvõttes: ääretult asjalik teos, mida igale (värskele) lapsevanemale soovitada, ent autori suhtumine jättis kahjuks veidi mõru maigu sisse. Samas, teos oli nii põnev, et ka vastsündinu kõrvalt jõudsin ta mõne nädalaga läbi lugeda, see juba ütleb midagi!
Mis mulle ei meeldinud: natuke palju sai seda suhtumist, et "mina mõtlesin selle esimest korda välja, seda pole MITTE KUSKIL kirjeldatud" - noo, autor avaldas selle teose eesti keeles, kust ta teab, et nt poolakad pole miskit sarnast arvanud.. või ka inglise keeles, milleni autor ei jõudnud.. Hästi tore, kui inimene loeb kirjandust ja loob oma elu abiks võttes seoseid, aga seda oleks saanud kirja panna veidi ilusamalt. Lisaks oli toitumisepeatükk veidi liiga jõuliselt väljendatud, eriti laste ja nende emade jaoks, kellel autoimmuunhaigusi ei esine. Ise arstina suhtun ma veidi skeptiliselt nii tugevatesse soovitustesse, mis väga soovitavad tugevalt toitumist piirata.
Kokkuvõttes: ääretult asjalik teos, mida igale (värskele) lapsevanemale soovitada, ent autori suhtumine jättis kahjuks veidi mõru maigu sisse. Samas, teos oli nii põnev, et ka vastsündinu kõrvalt jõudsin ta mõne nädalaga läbi lugeda, see juba ütleb midagi!
September 17, 2023
Seoses esimese lapse (ja enda) kehva unega olen läbi lugenud päris mitmeid uneraamatuid, nii beebide kui täiskasvanute unest. Sarnaselt autori eessõnas kirjeldatud isiklikule kogemusele, hirmutab ka mind teise lapse sünni eel pikaajaline magamatus.
Selle raamatu juures meeldis mulle väga:
✨Autori empaatiline lähenemine, mõistev suhtumine lapsevanema unepuudusesse ja stressi, realistlikud soovitused ema parimaks uneks ja vaimseks terviseks.
✨Und vaadeldakse osana suuremast tervikust, hea uni ei sõltu ainult õhtusest unerutiinist, see on seotud toitumise, stressi jm faktoritega. Väga põhjalikult on käsitletud ka mikrobioomi teemat.
✨Raamat on uus (ilmunud 2022) ja kaasaegsete teadmistega.
✨Üks väheseid eesti autori poolt kirjutatud raamatuid beebide unest. Seega ei kohta siin klassikalist "ameerika unestandardit" (laps sünnist saati teise tuppa või vähemalt eraldi voodisse magama).
✨Jutt on loogiline, seotud meie instinktidega, tundub kergesti praktiseeritav.
✨Seab realistlikud ootused beebi (ja enda) unele. Isegi kui see mõte meile ei meeldi ning oleme kuulnud linnalegende erakordselt hästi magavatest beebidest, siis enamus lapsi ärkab öösel palju kordi.
✨Raamat on väga põhjalik ja peatub mitmel teemal, seega saab lugeda ka seda, mis hetkel enda jaoks aktuaalsem. Tunnistan, et jätsin peatüki allergiatest üldse vahele.
✨Head vahekokkuvõtted, nt "Öiste ärkamiste põhjuste check-list".
✨Raamatu lõpus on lühidalt ealistest muutustest kuni 5-aastase lapse unes.
✨Ilus kujundus. Ilmselt on päris palju tööd kulunud selleks, et peatükid, kokkuvõtted, graafikud jm oleksid visuaalselt kenad.
Pisut kriitikat:
🚫 Need väga kiitvad laused stiilis "sellest pole ükski uneteadlane siiani aru saanud, esimest korda kirjeldatakse seda siin raamatus" oleks võinud välja jätta.
🚫 Mõned faktid (nt kindlate toitude seos unega) tunduvad natuke liiga "kivisse raiutud" autori poolt ja kindlasti kõiki inimesi nii ei mõjuta.
Tegin päris palju märkmeid, mida saaks teisel korral paremini teha ning isegi kui see ei õnnestu, siis on mul realistlikud ootused vastsündinu unele.
Selle raamatu juures meeldis mulle väga:
✨Autori empaatiline lähenemine, mõistev suhtumine lapsevanema unepuudusesse ja stressi, realistlikud soovitused ema parimaks uneks ja vaimseks terviseks.
✨Und vaadeldakse osana suuremast tervikust, hea uni ei sõltu ainult õhtusest unerutiinist, see on seotud toitumise, stressi jm faktoritega. Väga põhjalikult on käsitletud ka mikrobioomi teemat.
✨Raamat on uus (ilmunud 2022) ja kaasaegsete teadmistega.
✨Üks väheseid eesti autori poolt kirjutatud raamatuid beebide unest. Seega ei kohta siin klassikalist "ameerika unestandardit" (laps sünnist saati teise tuppa või vähemalt eraldi voodisse magama).
✨Jutt on loogiline, seotud meie instinktidega, tundub kergesti praktiseeritav.
✨Seab realistlikud ootused beebi (ja enda) unele. Isegi kui see mõte meile ei meeldi ning oleme kuulnud linnalegende erakordselt hästi magavatest beebidest, siis enamus lapsi ärkab öösel palju kordi.
✨Raamat on väga põhjalik ja peatub mitmel teemal, seega saab lugeda ka seda, mis hetkel enda jaoks aktuaalsem. Tunnistan, et jätsin peatüki allergiatest üldse vahele.
✨Head vahekokkuvõtted, nt "Öiste ärkamiste põhjuste check-list".
✨Raamatu lõpus on lühidalt ealistest muutustest kuni 5-aastase lapse unes.
✨Ilus kujundus. Ilmselt on päris palju tööd kulunud selleks, et peatükid, kokkuvõtted, graafikud jm oleksid visuaalselt kenad.
Pisut kriitikat:
🚫 Need väga kiitvad laused stiilis "sellest pole ükski uneteadlane siiani aru saanud, esimest korda kirjeldatakse seda siin raamatus" oleks võinud välja jätta.
🚫 Mõned faktid (nt kindlate toitude seos unega) tunduvad natuke liiga "kivisse raiutud" autori poolt ja kindlasti kõiki inimesi nii ei mõjuta.
Tegin päris palju märkmeid, mida saaks teisel korral paremini teha ning isegi kui see ei õnnestu, siis on mul realistlikud ootused vastsündinu unele.
September 14, 2024
Ma olen selles raamatus pettunud eelkõige seetõttu, et ootasin teaduspõhist käsitlust unest. See on pigem cherry-picked lähenemine, kus autor on kahtlemata näinud vaeva ja lugenud teaduskirjandust, aga pole arvestanud muude tõenduspõhiste rahvatervislike soovituste jagamise printsiipidega (nt, et arvestada tuleks nii tõenduspõhja kvaliteedi, soovituse tugevuse ja selle soovitava ja negatiivse mõjuga).
Teaduskirjandust sünteesides ei ole tehtud vahet uuringudisainist tulenevatest võimalustest kausaalseid seoseid luua, hästi ja halvasti tehtud uuringutel ega ka arvestatud kontekstiga, milles uuringuid tehti. Niisiis on tekstis inimestel leiduvate fenomenide kirjeldamiseks ühtviisi kaalukad nii enne-pärast ahvidel tehtud uuringud ja inimestel tehtud juhuslikustatud kontrollgrupiga uuringud, sõltumata nende kvaliteedist (N = 10?, p-hacking?). Teistes kohtades viidatakse lühiaegsetele mõjudele kirjeldamata, kas need pikas perspektiivis on olulised. Nt kui mälutestis on teatud grupi beebid teatud elukuul kehvemad, mis see tähendab nende (kognitiivse) arengu kohta pikemas perspektiivis? - aus oleks öelda, et me ei tea, sest pole veel väga häid andmeid.
Kummalisena mõjuvad mulle kui teadlasele ka autori väited, et ta on läbi kirjanduse lugemise teinud uusi teaduslikke avastusi, mis justkui esmakordselt selles raamatus avaldatakse. Parimal juhul on need siiski vaid hüpoteesid. Teaduslik avastus eeldab mitmekülgseid empiirilisi tõendusi, seda eriti meditsiiniteaduste valdkonnas, mis sageli eeldavad baasteaduse ja suurtel laborist väljas valimitel tehtud uuringute kombinatsioone. Ka leidsin "uusi avastusi", mis võisid olla autori jaoks uued, ent mis tegelikult on suhteliselt hästi uuritud (nt "temperamendi" (teaduslikus mõttes isikuse) seosed tervisenäitajatega).
Samuti oli mul kahju näha mustrit, kus kiviaja-praktikatele viidates püüdis autor väita, et tänapäevased tõenduspõhised soovitused on valed (kasutades täpselt nii kategoorilist väljenduslaadi). See retoorika on libe tee tõenduspõhiste soovitusteni. Kiviajal oli beebide elulemus teistsugune - väga madal. Lihtsalt seepärast, et tol ajal midagi tehti või ei tehtud ei tähenda, et tänapäeval peaks samal viisil tometama. Või, et mitte-läänelikus kultuuriruumis tehakse midagi ja seetõttu peaks siin ka nii tegema. Jah, muidugi oleme me siiski loomad (st meid mõjutavad sarnased bioloogilised mehhanismid, mis toona), aga tõenduspõhiste soovituse andmine eeldab siiski oluliselt nüansirikkamat argumentatsiooni ja sealjuures ka kontekstiga arvestamist (sh nii kultuuri- kui ka andmete kogumise kontekstiga).
Niisiis ei ole see raamat tõendus/teaduspõhine. Meditsiiniteadustes pannakse palju rõhku teaduskirjanduse kvaliteedi hindamisele enne rahvatervislike soovituste jagamist. See raamat ei paku sellist läbimõeldud lähenemist. Pigem on see kogemuslugu ühe ema teekonnast parema uneni ja selle käigus tehtud isiklikest taipamistest. Oleks ma seda varem taibanud, poleks ma raha raamatule kulutanud.
Teaduskirjandust sünteesides ei ole tehtud vahet uuringudisainist tulenevatest võimalustest kausaalseid seoseid luua, hästi ja halvasti tehtud uuringutel ega ka arvestatud kontekstiga, milles uuringuid tehti. Niisiis on tekstis inimestel leiduvate fenomenide kirjeldamiseks ühtviisi kaalukad nii enne-pärast ahvidel tehtud uuringud ja inimestel tehtud juhuslikustatud kontrollgrupiga uuringud, sõltumata nende kvaliteedist (N = 10?, p-hacking?). Teistes kohtades viidatakse lühiaegsetele mõjudele kirjeldamata, kas need pikas perspektiivis on olulised. Nt kui mälutestis on teatud grupi beebid teatud elukuul kehvemad, mis see tähendab nende (kognitiivse) arengu kohta pikemas perspektiivis? - aus oleks öelda, et me ei tea, sest pole veel väga häid andmeid.
Kummalisena mõjuvad mulle kui teadlasele ka autori väited, et ta on läbi kirjanduse lugemise teinud uusi teaduslikke avastusi, mis justkui esmakordselt selles raamatus avaldatakse. Parimal juhul on need siiski vaid hüpoteesid. Teaduslik avastus eeldab mitmekülgseid empiirilisi tõendusi, seda eriti meditsiiniteaduste valdkonnas, mis sageli eeldavad baasteaduse ja suurtel laborist väljas valimitel tehtud uuringute kombinatsioone. Ka leidsin "uusi avastusi", mis võisid olla autori jaoks uued, ent mis tegelikult on suhteliselt hästi uuritud (nt "temperamendi" (teaduslikus mõttes isikuse) seosed tervisenäitajatega).
Samuti oli mul kahju näha mustrit, kus kiviaja-praktikatele viidates püüdis autor väita, et tänapäevased tõenduspõhised soovitused on valed (kasutades täpselt nii kategoorilist väljenduslaadi). See retoorika on libe tee tõenduspõhiste soovitusteni. Kiviajal oli beebide elulemus teistsugune - väga madal. Lihtsalt seepärast, et tol ajal midagi tehti või ei tehtud ei tähenda, et tänapäeval peaks samal viisil tometama. Või, et mitte-läänelikus kultuuriruumis tehakse midagi ja seetõttu peaks siin ka nii tegema. Jah, muidugi oleme me siiski loomad (st meid mõjutavad sarnased bioloogilised mehhanismid, mis toona), aga tõenduspõhiste soovituse andmine eeldab siiski oluliselt nüansirikkamat argumentatsiooni ja sealjuures ka kontekstiga arvestamist (sh nii kultuuri- kui ka andmete kogumise kontekstiga).
Niisiis ei ole see raamat tõendus/teaduspõhine. Meditsiiniteadustes pannakse palju rõhku teaduskirjanduse kvaliteedi hindamisele enne rahvatervislike soovituste jagamist. See raamat ei paku sellist läbimõeldud lähenemist. Pigem on see kogemuslugu ühe ema teekonnast parema uneni ja selle käigus tehtud isiklikest taipamistest. Oleks ma seda varem taibanud, poleks ma raha raamatule kulutanud.
July 10, 2023
Väga huvitav lugemine. Mulle meeldis, kuidas beebi une puhul vaadeldi seda koos emaga tervikuna. Puudusid tüüpilised unekoolitajate soovitused, mis keskenduvad ainult beebile. Uusi teadmisi tuli paljupalju. Toidusedeli ja uneaegade katsetused toimuvad veel endiselt, et saada oma atoopilise näonaha ja raskesti uinuva beebiga mõnusasse harmooniasse.
October 20, 2023
Hea raamat, mis lähenes uneprobleemidele täiesti uuest vaatenurgast.
January 15, 2025
Arvestades kui kõrge keskmine hinne raamatul siin on, olin kahjuks negatiivselt üllatunud, kui raamatu ise läbi lugesin. Ei usu, et raamat on üdini kehva, kindlasti sain selle lugemisest midagi, aga kui uus ema seda arvustust kunagi lugema peaks, mõeldes parajasti, kas see raamat osta, siis oleks mul järgmine soovitus.
Kui sa tunned ennast oma paarikuuse beebi kõrvalt hästi, soovid lisateadmisi ja sul on piisavalt mahti kriitiliselt lugeda ning natuke faktikontrolli teha, võid raamatu rahulikult kätte võtta.
Aga kui tunned, et oled stressis, elu on keeruline ja sind närib (loodevasti põhjendamatu) kahtlus, kas sa üldse asju õigesti teed, jäta see raamat hilisemaks. Raamatu autor surub oma tihti subjektiivseid vaateid sulle tugevalt peale ja paneb sind häbiposti, et soovid muutusi.
Hea test oleks lugeda seda paragraafi ja mõelda mis tundeid see sinus tekitab. Kontekstiks, selles alapeatükis õpetab autor sind kuidas saada üle kuuekuust last üksinda oma voodis magama jääma.
"Loodan, et sa mõistad, et põhimõtteliselt tahad sa teada, kuidas saada merisiga hüppama läbi põleva rõnga ehk teisisõnu soovid sa panna beebi tegema midagi, mis on täielikult nii ta bioloogia
kui ka instinktide vastu. Või kujutad sa ette vaatepilti, kus beebi uinuks rõõmsalt uhkes üksinduses keset Aafrika savanni?"
Plaanisin järgmiseks kirjutada raamatu plussid ja miinused minu jaoks, kuid sain aru, et plusse on mul ainult kaks.
*Esimene oli see, et sain siit mõne idee, mida lapsega proovida, peale seda kui lisaks faktikontrolli teen. Usun endast erinevate arvamuste uurimisse ja vähemalt kaalusin ma raamatu väited läbi.
*Teine oli see, et autor toob välja, et uni ei ole isoleeritud süsteem, vaid miski mida mõjutavad paljud erinevad asjad. Võib-olla ilmselge, kuid siiski hea meeldetuletus.
Miinused on siin teised arvustused juba hästi välja toonud.
*Autori üleolevad väited, et tema raamatus on esmaskordselt keegi üldse sellise avastuse teinud.
*Äärmuslikud soovitused, mis kahtlen, et enamikke inimesi aitaks, veel vähem siis oleks kõigile ainuõige lähenemisviis, seoses toitumise ja ärkamisaegadega.
*Osale kirjutatule olid viited külge pandud, kuid neile järgnesid tihti väga enesekindlad väited, kuidas täpselt asju kiviajal tehti (eeldan, et need on lihtsalt viisid, mis autorile endale loogilised tundusid, kuna viiteid ei paistnud kuskil).
*Frustreeriv oli ka see, et eri peatükides anti vastukäivat informatsiooni eelnevale.
*Ja kui tihti kritiseeris autor seda, kuidas "lääne kultuuris" asju tehake, ilma arvestamata, kas tehnoloogia vabalt elavate hõimude viisid mida ta ülistab on ka realistlikult selles lääne kultuuriruumis kasutatavad.
Kokkuvõtteks ütleksin, et üks inimene luges enda keerulise olukorra lahendamise jaoks väga palju ja pani loetu pärast raamatuks kokku, et enda kogemust jagada. Kui kogemusraamat on sulle abiks, siis see raamat on sulle. Lihtsalt tee kindlaks, et sul on endal lapse kõrvalt vaimset energiat järgi, et raamat sind ennast kehvemini tundma ei pane.
Kui sa tunned ennast oma paarikuuse beebi kõrvalt hästi, soovid lisateadmisi ja sul on piisavalt mahti kriitiliselt lugeda ning natuke faktikontrolli teha, võid raamatu rahulikult kätte võtta.
Aga kui tunned, et oled stressis, elu on keeruline ja sind närib (loodevasti põhjendamatu) kahtlus, kas sa üldse asju õigesti teed, jäta see raamat hilisemaks. Raamatu autor surub oma tihti subjektiivseid vaateid sulle tugevalt peale ja paneb sind häbiposti, et soovid muutusi.
Hea test oleks lugeda seda paragraafi ja mõelda mis tundeid see sinus tekitab. Kontekstiks, selles alapeatükis õpetab autor sind kuidas saada üle kuuekuust last üksinda oma voodis magama jääma.
"Loodan, et sa mõistad, et põhimõtteliselt tahad sa teada, kuidas saada merisiga hüppama läbi põleva rõnga ehk teisisõnu soovid sa panna beebi tegema midagi, mis on täielikult nii ta bioloogia
kui ka instinktide vastu. Või kujutad sa ette vaatepilti, kus beebi uinuks rõõmsalt uhkes üksinduses keset Aafrika savanni?"
Plaanisin järgmiseks kirjutada raamatu plussid ja miinused minu jaoks, kuid sain aru, et plusse on mul ainult kaks.
*Esimene oli see, et sain siit mõne idee, mida lapsega proovida, peale seda kui lisaks faktikontrolli teen. Usun endast erinevate arvamuste uurimisse ja vähemalt kaalusin ma raamatu väited läbi.
*Teine oli see, et autor toob välja, et uni ei ole isoleeritud süsteem, vaid miski mida mõjutavad paljud erinevad asjad. Võib-olla ilmselge, kuid siiski hea meeldetuletus.
Miinused on siin teised arvustused juba hästi välja toonud.
*Autori üleolevad väited, et tema raamatus on esmaskordselt keegi üldse sellise avastuse teinud.
*Äärmuslikud soovitused, mis kahtlen, et enamikke inimesi aitaks, veel vähem siis oleks kõigile ainuõige lähenemisviis, seoses toitumise ja ärkamisaegadega.
*Osale kirjutatule olid viited külge pandud, kuid neile järgnesid tihti väga enesekindlad väited, kuidas täpselt asju kiviajal tehti (eeldan, et need on lihtsalt viisid, mis autorile endale loogilised tundusid, kuna viiteid ei paistnud kuskil).
*Frustreeriv oli ka see, et eri peatükides anti vastukäivat informatsiooni eelnevale.
*Ja kui tihti kritiseeris autor seda, kuidas "lääne kultuuris" asju tehake, ilma arvestamata, kas tehnoloogia vabalt elavate hõimude viisid mida ta ülistab on ka realistlikult selles lääne kultuuriruumis kasutatavad.
Kokkuvõtteks ütleksin, et üks inimene luges enda keerulise olukorra lahendamise jaoks väga palju ja pani loetu pärast raamatuks kokku, et enda kogemust jagada. Kui kogemusraamat on sulle abiks, siis see raamat on sulle. Lihtsalt tee kindlaks, et sul on endal lapse kõrvalt vaimset energiat järgi, et raamat sind ennast kehvemini tundma ei pane.
January 23, 2023
Soovitan väga neile kellel on lapse unega probleeme. Raamatust on ka palju nippe, kuidas lahendada lapse seedevaegusi võinallergiaid.
December 17, 2023
Otsides infot beebi une kohta ja soovides eirata õpetusi lasta beebil end magama karjuda, jõudsin sama raamatu autori mingisuguse blogipostituse juurde. Selles kritiseeris ta samuti enamike unekoolide õpetusi kuid blogipostituse lõpus oli pettumust valmistav reklaam "aga mina olen lugenud nii ja nii palju teadusartikleid ja nüüd kokku pannud selle kohta raamatu, mida saate osta". Ehk siis juba alguses olin ülimalt skeptiline, et lihtsalt üks "uneterapeut" mustab teisi ja kiidab enda meetodeid. Siiski otsustasin maksta pea 35 euri selle autori raamatu eest, sest see oli ainus raamat, mida mulle soovitati beebide kohta lugeda.
Pettusin rängalt. Raamatus oleva info saaks kätte ka natuke visamalt googeldades ning ei erine kaine mõistusega probleemidele lähenedes. Raamatus välja toodud toitumisalaseid soovitusi järgides ei pruugi siiski lapse uneprobleeme lahendada, sest alati jääb sisse mingi muu faktor, mis võib lapse und negatiivselt mõjutada. Samuti leidsin, et kuigi autor on kasutanud palju teadusalaseid kirjeid on aga raamat kirjutatud täiesti vastupidiselt teadustekstidele (kuigi jah, see pole samadele nõuetele vastavalt kirjutatud) ehk kogu raamatu sisu on kirja pandud emotsionaalselt, oma arvamust peale surudes ning teadusartiklitest suvaliselt välja toodud lõikudest kõrvutatud oma enda tõestamata ideedega. Samuti ei nõustu ma sellega, et autor oleks olnud kuidagi empaatiline kirjaviisil, sest pidevalt kumab raamatust läbi suhtumine, et autori arvamus on kõige õigem. Näitena saan tuua, et õpetus, mille järgi emad on lasknud oma lastel end magama karjuda, pole üldse olnud paljude jaoks kerge otsus, vaid pigem on seda olnud väga keeruline taluda ning neil emadel pole lihtsalt olnud rohkem teave, et teisiti toimida. Üleüldse miks ma olen vaevunud seda arvustust siia kirjutama, on seetõttu, et olen pettunud rahas, mille panin magama, lootes saada uusi teadmisi ja abi. Selle asemel raiskasin aega lugedes järjekordse isehakanud eksperdi üleoleva suhtumisega kirjutatud raamatut omaenda kogemusest beebiga toimetulekul, millel ei pruugi olla teiste beebidega ning minu beebi puhul ei olegi, mingit seost.
Pettusin rängalt. Raamatus oleva info saaks kätte ka natuke visamalt googeldades ning ei erine kaine mõistusega probleemidele lähenedes. Raamatus välja toodud toitumisalaseid soovitusi järgides ei pruugi siiski lapse uneprobleeme lahendada, sest alati jääb sisse mingi muu faktor, mis võib lapse und negatiivselt mõjutada. Samuti leidsin, et kuigi autor on kasutanud palju teadusalaseid kirjeid on aga raamat kirjutatud täiesti vastupidiselt teadustekstidele (kuigi jah, see pole samadele nõuetele vastavalt kirjutatud) ehk kogu raamatu sisu on kirja pandud emotsionaalselt, oma arvamust peale surudes ning teadusartiklitest suvaliselt välja toodud lõikudest kõrvutatud oma enda tõestamata ideedega. Samuti ei nõustu ma sellega, et autor oleks olnud kuidagi empaatiline kirjaviisil, sest pidevalt kumab raamatust läbi suhtumine, et autori arvamus on kõige õigem. Näitena saan tuua, et õpetus, mille järgi emad on lasknud oma lastel end magama karjuda, pole üldse olnud paljude jaoks kerge otsus, vaid pigem on seda olnud väga keeruline taluda ning neil emadel pole lihtsalt olnud rohkem teave, et teisiti toimida. Üleüldse miks ma olen vaevunud seda arvustust siia kirjutama, on seetõttu, et olen pettunud rahas, mille panin magama, lootes saada uusi teadmisi ja abi. Selle asemel raiskasin aega lugedes järjekordse isehakanud eksperdi üleoleva suhtumisega kirjutatud raamatut omaenda kogemusest beebiga toimetulekul, millel ei pruugi olla teiste beebidega ning minu beebi puhul ei olegi, mingit seost.
January 13, 2025
Väga oleksin soovinud selle raamatuni juba varem jõuda! Kui üldse midagi lapseootel v imikuga kodus olles lugeda, siis palun loe seda raamatut. 🙂
November 21, 2025
Kahjuks jätsin selle raamatu pooleli ning müüsin järgmisele lugejale edasi, sest ma ei suutnud taluda vähe-empaatilist ja äämuslikku lähenemist, kus pole ruumi keskteele. Nt imetamine ei pruugi olla kõigi vane.ate jaoks võimalik ja kõik vanemad ei pea tahtma oma lapsega ühes voodis magada.
Kaks tärni, sest vaadatakse und kui tervikut, mida mõjutavad paljud tegurid.
Kaks tärni, sest vaadatakse und kui tervikut, mida mõjutavad paljud tegurid.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews