What do you think?


Profiles in Power
Robespierre
Robespierre was one of the most powerful and the most feared leaders of the French Revolution. John Hardman describes the career of this ruthless political manipulator, and in the process explores the dynamics of the French revolutionary movement and the ferocious and self-destructive rivalries of its leadership.This original book gets behind the polished but chilly surface of the public persona to reveal how Robespierre came by his extraordinary power and how he used it.
248 pages, Paperback
Published August 17, 2000
About the author
John Hardman
17 books11 followersJohn Hardman is one of the world’s leading experts on the French Revolution and the author of several well-regarded books on the subject. He was formerly lecturer in modern history at the University of Edinburgh.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 1 of 1 review
September 13, 2026
با هوش مصنوعی ترجمهاش کردم و سعی کردم بخونم. چند فصلش را هم خوندم. اما اولا، برعکس کتاب تالیران، احتیاج به دانش کاملی از انقلاب فرانسه داریم تا توی اسامی اشخاص و احزاب و دستهها وهمچنین سطوح مختلف اداری فرانسه گیر نکنیم. اگر کسی این کتاب را در ابتدای راه بخواند، همهجا نیازمند توضیح است که مثلاً «واقعهی ۱۰ اوت» چه بوده، چون نویسنده فرض را بر این میگذارد که این خواننده این وقایع مهم تاریخی را با یک اشاره میشناسد و تشخیص میدهد.
ثانیاً، ترجمهی این یکی کتاب نیازمند ظرافت انسانی است و از عهدهی هوش مصنوعی برنمیآید. مترجم انسانی هم باید کاملاً با کتابها و متنهای فارسی مربوط به انقلاب فرانسه آشنا باشد و نمیتونه ترجمه در این حوزه را با این کتاب شروع کنه. مثلاً هوش مصنوعی province را «ولایت» ترجمه کرده بود، که اتفاقاً در بعضی جاها ترجمهی مناسبی هم بود، یعنی وقتی میخواست به تفاوت کلاس پاریسیها با شهرستانها اشاره کند. اما بعضی جاهای دیگه این ترجمه رسا نبود. و باید دید در بقیهی متون فارسی از چه واژهای استفاده شده. یا «سکسیون» (section) که «بخش» ترجمهاش کرده، اما با district هم فرق داره.
ثانیاً، ترجمهی این یکی کتاب نیازمند ظرافت انسانی است و از عهدهی هوش مصنوعی برنمیآید. مترجم انسانی هم باید کاملاً با کتابها و متنهای فارسی مربوط به انقلاب فرانسه آشنا باشد و نمیتونه ترجمه در این حوزه را با این کتاب شروع کنه. مثلاً هوش مصنوعی province را «ولایت» ترجمه کرده بود، که اتفاقاً در بعضی جاها ترجمهی مناسبی هم بود، یعنی وقتی میخواست به تفاوت کلاس پاریسیها با شهرستانها اشاره کند. اما بعضی جاهای دیگه این ترجمه رسا نبود. و باید دید در بقیهی متون فارسی از چه واژهای استفاده شده. یا «سکسیون» (section) که «بخش» ترجمهاش کرده، اما با district هم فرق داره.
Displaying 1 - 1 of 1 review


