What do you think?
Rate this book
Quand les dieux buvaient #2
Blanche-Neige contre Merlin l'Enchanteur
239pages. 20x13x1cm. Broché.
667 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 2001
38 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
September 29, 2008
On m'a dit que des trois, c'était le plus drôle.
On m'a dit que, souvent, il fait rire les informaticiens.
On m'a dit que l'histoire est mieux organisée que dans le premier.
Tout ça est vrai, mais pas que.
Parce que l'ivresse des providers est un bouquin étonnant, je ne vous ferais pas la crasse de vous parler le moins du monde de l'histoire. Non. Au lieu de ça, je vais vous parler de choses infiniment plus agréables dans ce roman (parce que l'histoire, bon, elle est bien, mais faut bien avouer honnêtement que c'est pas le meilleur dans le roman, hein).
Des choses comme le style de cette auteure, qui n'en finit pas de m'épater par son talent : entre la description (peut-être autobiographique) du désastre de la jeune trentenaire qui s'échine à vouloir écrire de salaces histoires de princes et de fées, la critique assez caustique d'un monde pas si imaginaire que le nôtre, et certains morceaux de bravoure tout à fait réjouissants (le virus, les pacmans, cr), on ne s'ennuie pas.
Ce qui m'étonne, c'est que j'ai somme toute peu rigolé, mais que je me suis rudement amusé à lire cette histoire. Et ça, c'est bien (c).
Alors bon, après, on pourra gloser à l'infini sur cette étrangeté qu'est une auteure qui a lu Pratchett, l'a digéré dans le premier tome, et l'a intégré à une culture personnelle bien fichue pour l'intégrer, dans ce second tome, de manière magistrale à sa propre trame, mais est-ce bien nécessaire ?
On pourra aussi essayer de la classer quelque part entre Audiard et Jean Yanne, mais on se plantera magistralement.
On pourra enfin (et ça vaudra mieux) se contenter de dire que voilà un auteur chiément original qui sort du bois (sans vouloir paraître désobligeant vis-à-vis des auteurs déja connus et installés ici même) et se dire qu'on a bien de la chance de l'avoir lue.
Et c'est mon cas. Je suis rudement content d'avoir savouré le premier, dévoré avec délectation le second, et de continuer à baver devant le troisième.
Bref, tout ça pour dire que c'est rudement bien ficellé, vachement bien écrit, que tout ça sert une histoire somme toute agréable, garnie de personnages indéniablement stylés (Evariste !) et qu'il vaudrait mieux pour vous que vous le lisiez, si vous ne voulez pas finir votre éternité en morceaux au fond du gouffre le plus proche ...
On m'a dit que, souvent, il fait rire les informaticiens.
On m'a dit que l'histoire est mieux organisée que dans le premier.
Tout ça est vrai, mais pas que.
Parce que l'ivresse des providers est un bouquin étonnant, je ne vous ferais pas la crasse de vous parler le moins du monde de l'histoire. Non. Au lieu de ça, je vais vous parler de choses infiniment plus agréables dans ce roman (parce que l'histoire, bon, elle est bien, mais faut bien avouer honnêtement que c'est pas le meilleur dans le roman, hein).
Des choses comme le style de cette auteure, qui n'en finit pas de m'épater par son talent : entre la description (peut-être autobiographique) du désastre de la jeune trentenaire qui s'échine à vouloir écrire de salaces histoires de princes et de fées, la critique assez caustique d'un monde pas si imaginaire que le nôtre, et certains morceaux de bravoure tout à fait réjouissants (le virus, les pacmans, cr), on ne s'ennuie pas.
Ce qui m'étonne, c'est que j'ai somme toute peu rigolé, mais que je me suis rudement amusé à lire cette histoire. Et ça, c'est bien (c).
Alors bon, après, on pourra gloser à l'infini sur cette étrangeté qu'est une auteure qui a lu Pratchett, l'a digéré dans le premier tome, et l'a intégré à une culture personnelle bien fichue pour l'intégrer, dans ce second tome, de manière magistrale à sa propre trame, mais est-ce bien nécessaire ?
On pourra aussi essayer de la classer quelque part entre Audiard et Jean Yanne, mais on se plantera magistralement.
On pourra enfin (et ça vaudra mieux) se contenter de dire que voilà un auteur chiément original qui sort du bois (sans vouloir paraître désobligeant vis-à-vis des auteurs déja connus et installés ici même) et se dire qu'on a bien de la chance de l'avoir lue.
Et c'est mon cas. Je suis rudement content d'avoir savouré le premier, dévoré avec délectation le second, et de continuer à baver devant le troisième.
Bref, tout ça pour dire que c'est rudement bien ficellé, vachement bien écrit, que tout ça sert une histoire somme toute agréable, garnie de personnages indéniablement stylés (Evariste !) et qu'il vaudrait mieux pour vous que vous le lisiez, si vous ne voulez pas finir votre éternité en morceaux au fond du gouffre le plus proche ...
October 15, 2012
Note d'un point de vue plus ou moins objectif : 10/10
Originalité du scénario : 2/2
Cohérence scénaristique : 1/1
Style d'écriture : 3/3
Rythme de la narration : 1/1
Profondeur des personnages : 1/1
Mise en place des situations : 1/1
Forme de l'ouvrage : 1/1
Verdict d'un point de vue plus ou moins subjectif :
À mes yeux, cette saga a tout capté, mais je pense que c'est le genre de bouquin qu'on aime ou qu'on déteste — pas de place pour la demi-mesure.
Il y a là foisonnement de personnages, de références, d'intrigues, et surtout, tout est à prendre au onzième degré !
Sûr que ceux qui on lu la comparaison avec Pratchett et s'y sont fiés vont globalement être déçus... (mais, les gens... vous croyez vraiment à ces stupides comparaisons marketing ?) Je pense qu'il n'y a pas de comparaison à faire, hormis le fait que l'on nage dans l'humour absurde et la fantasy.
Sans ça, une écriture riche, des trouvailles scénaristiques, un humour bien lourd, sauvé de justesse par une superbe écriture et une narration sans temps morts. Tout est pris à contrepied, et mon imaginaire en a eu pour son argent ! Un bon divertissement, qu'on peut comparer à toutes les séries comiques sans queue ni tête ! =)
Originalité du scénario : 2/2
Cohérence scénaristique : 1/1
Style d'écriture : 3/3
Rythme de la narration : 1/1
Profondeur des personnages : 1/1
Mise en place des situations : 1/1
Forme de l'ouvrage : 1/1
Verdict d'un point de vue plus ou moins subjectif :
À mes yeux, cette saga a tout capté, mais je pense que c'est le genre de bouquin qu'on aime ou qu'on déteste — pas de place pour la demi-mesure.
Il y a là foisonnement de personnages, de références, d'intrigues, et surtout, tout est à prendre au onzième degré !
Sûr que ceux qui on lu la comparaison avec Pratchett et s'y sont fiés vont globalement être déçus... (mais, les gens... vous croyez vraiment à ces stupides comparaisons marketing ?) Je pense qu'il n'y a pas de comparaison à faire, hormis le fait que l'on nage dans l'humour absurde et la fantasy.
Sans ça, une écriture riche, des trouvailles scénaristiques, un humour bien lourd, sauvé de justesse par une superbe écriture et une narration sans temps morts. Tout est pris à contrepied, et mon imaginaire en a eu pour son argent ! Un bon divertissement, qu'on peut comparer à toutes les séries comiques sans queue ni tête ! =)
November 19, 2018
L’ivresse des providers est le second tome de la série Quand les Dieux buvaient et si mon avis sur le premier tome, Blanche-neige et les lance-missiles, était plus que favorable, je dois dire que ce roman-ci rehausse encore la barre. Le style d'écriture de Catherine Dufour est toujours aussi impeccable, avec l'avantage que l'auteure tombe moins souvent du côté de l'humour pipi-caca. Sinon, les personnages sont plus attachants que ceux de Blanche-Neige et l'intrigue est très originale. Une suite à la hauteur de mes attentes et même plus. Review complète sur lilitherature.com.
September 17, 2012
Tellement ennuyant que la lecture n'a pas été terminée.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews