Arturo Adragón continúa en su lucha contra las fuerzas del Mal, encarnadas en el perverso Demó en el presente, debe mantener íntegra la Fundación del Libro y en la Edad Media, como valeroso caballero y líder del Ejército Negro. ¿Obtendrá la victoria definitiva? Un apasionante recorrido por dos dimensiones paralelas.
Santiago García-Clairac es un escritor y publicista español. Nació en Mont-de-Marsants (Francia) en julio de 1944. Estudió Publicidad, aunque dedicaba su tiempo libre a dibujar historietas. Ha trabajado como creativo, desarrollando spots, cortometrajes y videoclips. Algunos de sus trabajos han recibido importantes premios. Su anunció Avión en la Castellana para Repsol entró en el Libro Guinness de los récords por el rodaje más espectacular. Además, ha realizado los storyboards de varios largometrajes, entre los que se encuentran El penalti más largo del mundo y El club de los suicidas. Comenzó a publicar en 1994, centrado sus creaciones en el ámbito de la literatura infantil y y la literatura juvenil de género fantástico. Actualmente, trabaja como profesor de Publicidad en el Instituto de Formación Empresarial de Madrid.
Segundo libro de El Ejército Negro, ya sólo me falta uno. La verdad es que este libro me ha gustado menos que el segundo, pero aun así lo disfruté.
Sigue molestandóme que llamen Patacoja y tullido a Juan, aunque sean personajes malvados, no me gusta. Tampoco me gustó que lo que significaba mandar a Arturo al reino de la oscuridad fuera dejarlo ciego. Pensé que iba a ser algo como enviarlo a un limbo entre la vida y la muerte o a otra dimensión.
No me gustó la forma en que resucitaron a Alexia. Pensé que iban a volver a poner su alma en su cuerpo. Me parece horrible que convirtieran en cuerpo y alma a Amarofet en Alexia. O sea, ¿dónde queda la autonomía, la personalidad, el alma de Amarofet? Y encima ahora también han matado su cuerpo. ¿Eso significa que también se va a encontrar con su alma en el Abismo de la Muerte?
No me gustó que volvieran a matar a Alexia. Creo que hubiera sido más interesante que estuviera constantemente luchando entre su amor hacia su familia, su odio hacia Arturo infundido por su madre y su amor y lealtad hacia Arturo, y que eso añadiera otra capa a su relación de enemigos a amantes con Arturo.
No me vi para nada venir que Demónicia y Demónicus fueran una “misma persona”. Tampoco me puse a pensar en ningún momento donde estaría la madre de Alexia. Pensaba que a lo mejor había sido creada con magia, no sé. Tampoco vi venir que el conde Morfidio hubiera matado a su padre y tuviera alucinaciones con él. O que Alexander les iba a traicionar y estaba enamorado de Demónicia.
Estoy muy confundida con lo del ritual para resucitar a la madre de Arturo. Dijeron que una vez que empezaba no se podía detener, entonces da igual si lo terminaron o no. Y decían que el padre de Arturo sentía que había renacido. ¿Entonces él se va a convertir en su esposa? Eso es casi peor que transformar a Norma en la madre de Arturo y a Amarofet en Alexia.
Y volviendo a lo de Amarofet transformándose en Alexia. Siento que la nueva Alexia se sentía demasiado como Amarofet. Era demasiado pasiva y obediente a Arturo. Alexia siempre estaba del lado de su padre incluso cuando estaba enamorada de Arturo, y ella siempre le manipulaba e incluso estaba dispuesta a matarlo en un duelo. La nueva Alexia no sentía cómo Alexia (¿tal vez porque no lo era?).
Me gustó que Adela y Juan se reconciliaran y que haya un posible romance entre ellos. Me siento muy intrigada por las letras en la espalda de Metáfora. ¿Cómo aparecieron allí? ¿Son escritas por Arquimaes también? ¿O es que ella es una reencarnación de Alexia? Aunque en ningún momento se menciona que ella se parezca a Alexia. Tampoco han explicado porqué le aparecieron las letras a Arturo en el momento que le aparecieron.
Tampoco me gustó la trama con Horacio. No entiendo el sentido de que Metáfora se haga amiga de él y le cuente secretos de Arturo a él y a todo el instituto.
Hay algunos errores de edición, aunque menos que en el libro anterior, y algunas cosas de la trama que no tienen sentido, como errores de continuidad. Por ejemplo, cuando menciona que Crispín no vería a su padre en mucho tiempo, y media página después, parte con ellos.
Además, juraba por un momento que esto era un retelling de Arturo, Merlín y los caballeros de la mesa redonda, pero resulta que no, porque los mencionan en ambas líneas del tiempo.
La cantidad de veces que se me olvidó que ambos Arturos estaban calvos y me pegaba tremendo jumpscare con las ilustraciones es demasiado gracioso.
En general, me gustó el libro, aunque no tanto como el primero, y habría modificado un par de cositas, pero estoy emocionada por leer el tercero. Dejo a continuación algunas de mis citas favoritas:
«-Alexia, vamos a devolverte la vida -dijo al cabo de un rato- Por fin voy a tener la dicha de verte de nuevo a mi lado. Mi maestro Arquimaes me ha prometido su ayuda para recuperarte a cambio de mi compromiso de actuar con serenidad. Guardaré mi rabia y controlare mis actos, para que puedas volver al mundo de los vivos y encuentres en mí al caballero sereno y equilibrado que luchará por nuestro amor.»
«Ninguna fuerza de este mundo me separará de ti. Vas a volver conmigo, pase lo que pase. Ten un poco de paciencia. Antes lo de lo que imaginas, estarás de nuevo a mi lado para no separarnos jamás.»
«¿Todavía sigues creyendo que el destino no cambia la vida de un hombre en una sola noche?»
«Poetas y juglares cantarían tiempo después a un dragón negro que, con las alas desplegadas y soportando un intenso castigo, se enfrento a unas nubes que arrojaban ríos de fuego sobre las inocentes cabezas de los humanos que poblaban el valle más tranquilo del mundo. Arturo Adragón nunca fue consciente de que todos le vieron bajo Ia forma de un imponente dragón. Por ello las canciones jamás mencionarían su nombre.»
«-El amor es una guerra continua -añade Norma-. Es una guerra perdida en la que los dos siempre pierden.»
«Los grandes amores nunca se olvidan, Metáfora.»
«Sabía que a veces la prudencia podía salvar la vida de un hombre.»
«¿Acaso me estás diciendo que la vida es una película de amor?»
«Cuando la maté, también me maté a mí mismo. Sigo vivo porque soy inmortal, pero mi corazón está muerto. Respira, pero no siente el aliento de la vida.»
«Los padres mueren en la memoria de sus hijos.»
This entire review has been hidden because of spoilers.
Le di el beneficio de la duda pero la escritura no mejora. Siguen habiendo transiciones de tiempo extrañas entre el presente y el pasado así como absurdas negaciones de hechos que afectan a Arturo en el presente respecto a algunos personajes. La lucha de Arturo y Stromber es mostrada de forma completamente absurda, lo mismo pasa con algunas relaciones entre los personajes Arturo/Metáfora, Patacoja/Adela, Arturo/Horacio, Arturo/su Padre y un largo etc. Si se descubren cosas interesantes y el relato que ocurre en la edad media, pero en general el resultado a mi parecer es una mala escritura y redacción de parte del autor.
Le doy 4 estrellas, la historia medieval me parece entretenida, pero la de la actualidad no me atrapa para nada y siento que sólo se alarga innecesariamente. Tampoco ayudan las actitudes de los protagonistas, que por ratos hacen la lectura muy tediosa.
Odio a Metáfora. El libro es bastante lento y algo repetitivo. A diferencia del primero que hay mucha más información y construcción de los personajes.