«Привратник» — неплохая книга, но, на мой взгляд, она сильно уступает лучшим работам Дяченко.
В романе две параллельные сюжетные линии, которые в конце концов сходятся. Первая — о маге Руале, который лишился своей силы и теперь вынужден как-то выживать в довольно суровом мире. Он просто странствует, и в каждом новом месте с ним что-то случается, требуя от него проявить смекалку или смелость.
Сначала эти задачки и то, как Руал их решает, показались мне не слишком изобретательными. Но потом я подумал, что, возможно, в этом и есть главный замысел. Его «подвиги» — это не магические файерболы, а базовые человеческие поступки: проявить сострадание, взять ответственность, не пройти мимо. Потеряв магию, Руал из сверхсущества заново учится быть человеком, и его «магия» — это его несгибаемая, хоть и «стандартная», мораль.
Вторая линия — о Ларте, у которого как раз с магией все в порядке, и он ищет некую «третью силу». Эта линия отлично контрастирует с первой: она показывает, что, несмотря на всю свою мощь, Ларт как «маг» оказывается гораздо слабее Руала.
А вот концовка показалась мне довольно бестолковой. Руал почему-то решает не пускать эту «третью силу» в мир, но его мотивация остается совершенно непонятной. Ну и в самом конце нас ждет довольно печальная развязка с разбитой любовью.
В целом — нормально, почитать можно, но это точно не шедевр.