What do you think?
Rate this book
سنة 501 الغزو مستمر
إن الميل نحو العصر الإمبريالى الجديد الذي أعلنته صحافة المال الدولية واضح ومفهوم إلى جانب اتساع الانقسام بين الشمال والجنوب وتقدمه صوب المناطق الغنية. ثمة ميول معاكسة أيضاً، فقد تغير الكثير خلال السنوات الثلاثين الماضيات، لو أن الذكرى 500 للنظام العالمي القديم قد حلت عام 1962 لكان احتفل بها ثانية بوصفها تحريراً للنصف الغربي. أما في عام 1992 فكان ذلك مستحيلاً لأنه قلة من الناس فقط ما زالوا يستطيعون الحديث عن مهمتنا في "قتل الأشجار والهنود".
صحيح أن الغزو الأوروبي قد صار الآن رسمياً يسمى "مواجهة"، إلا أن قطاعات كبيرة من السكان ترفض هذه الكلمة المتأنقة لأنها تعدو كونها تخفيفاً لعدوانية سابقتها. تعتبر أشكال الرفض المحلي لعنف الدولة، والتي صارت القيادة السياسية في الولايات المتحدة مدركة لها، نقطة أخرى في هذا السياق. شعر كثيرون بالإحباط لأن حركة السلام لم تستطع منع حرب الخليج. لكنهم لا يتذكرون أن الاحتجاجات الواسعة قد سبقت، وربما للمرة الأولى بدء القصف. انه تغير جذري عن حالة قصف جنوب فيتنام قبل ثلاثين عاماً خلت. ذلك القصف الذي تم دون أية ذريعة، مهما تكن واهية.
لقد بلغ اختمار الستينات دوائر أوسع كثيراً في السنوات اللاحقة، مثيراً حساسية جديدة ضد الاضطهاد العنصري والجنسي، واهتماماً بالبيئة، واحتراماً للثقافات الأخرى ولحقوق الإنسان. من أبرز الأمثلة على ذلك حركات التضامن مع العالم الثالث في الثمانينيات باهتمامها، الذي لا سابق له، بحياة ومصير الضحايا. إن بوسع عملية تنامي الحس الديموقراطي والاهتمام بالعدالة الاجتماعية أن تحمل دلالات كبيرة. يعتبر أصحاب السلطة هذه التطورات خطرة وهدامة، ويدينونها بشدة، وهو أمر مفهوم. إنها تهدد مبدأ السادة الوضيع وكل ما ينتج عنه بالخطر المستطير. وهي أيضاً تقدم أملاً حقيقياً وحيداً للكتلة الكبرى من البشر في هذا العالم، بل وحتى لبقاء النوع البشري في عصر المشاكل البيئة وغيرها من المشاكل التي لا يمكن مواجهتها بين اجتماعية وثقافية بدائية مرفوعة بالمكاسب المادية قصيرة الأمد التي تنظر إلى الكائن البشري كوسيلة لا كفاية.
ضمن هذه المقاربة يسوق نعوم تشومسكي معلومات مكثّفة عن دور الولايات المتحدة الاستعماري الاستبدادي عبر التاريخ، واضعاً تلك المعلومات ضمن منظور تاريخي مديد هو حصيلة السنوات الخمسمئة التي أعقب رحلات كولومبس، امتداداً إلى الآن والنتيجة، عدم تغير دور الولايات في الإخضاع والفتح على مر السنين إلا قليلاً: في هاييتي أمريكا اللاتينية، كوبا، أندونيسيا، وحتى جيوب العالم الثالث التي تنمو داخل الولايات المتحدة. وبالحقيقة ان ما يقيمه نعوم تشومسكي هو موازاة بين الإبادة الجماعية زمن الاستعمار وبين القتل والاستغلال المرتبطان بإمبريالية اليوم. تغير العنوان وبقي المضمون. تغير اسم الاستعمار الأميركي وبقي فعله تحت مسميات معاصرة شاملاً كل أنحاء العالم.
صحيح أن الغزو الأوروبي قد صار الآن رسمياً يسمى "مواجهة"، إلا أن قطاعات كبيرة من السكان ترفض هذه الكلمة المتأنقة لأنها تعدو كونها تخفيفاً لعدوانية سابقتها. تعتبر أشكال الرفض المحلي لعنف الدولة، والتي صارت القيادة السياسية في الولايات المتحدة مدركة لها، نقطة أخرى في هذا السياق. شعر كثيرون بالإحباط لأن حركة السلام لم تستطع منع حرب الخليج. لكنهم لا يتذكرون أن الاحتجاجات الواسعة قد سبقت، وربما للمرة الأولى بدء القصف. انه تغير جذري عن حالة قصف جنوب فيتنام قبل ثلاثين عاماً خلت. ذلك القصف الذي تم دون أية ذريعة، مهما تكن واهية.
لقد بلغ اختمار الستينات دوائر أوسع كثيراً في السنوات اللاحقة، مثيراً حساسية جديدة ضد الاضطهاد العنصري والجنسي، واهتماماً بالبيئة، واحتراماً للثقافات الأخرى ولحقوق الإنسان. من أبرز الأمثلة على ذلك حركات التضامن مع العالم الثالث في الثمانينيات باهتمامها، الذي لا سابق له، بحياة ومصير الضحايا. إن بوسع عملية تنامي الحس الديموقراطي والاهتمام بالعدالة الاجتماعية أن تحمل دلالات كبيرة. يعتبر أصحاب السلطة هذه التطورات خطرة وهدامة، ويدينونها بشدة، وهو أمر مفهوم. إنها تهدد مبدأ السادة الوضيع وكل ما ينتج عنه بالخطر المستطير. وهي أيضاً تقدم أملاً حقيقياً وحيداً للكتلة الكبرى من البشر في هذا العالم، بل وحتى لبقاء النوع البشري في عصر المشاكل البيئة وغيرها من المشاكل التي لا يمكن مواجهتها بين اجتماعية وثقافية بدائية مرفوعة بالمكاسب المادية قصيرة الأمد التي تنظر إلى الكائن البشري كوسيلة لا كفاية.
ضمن هذه المقاربة يسوق نعوم تشومسكي معلومات مكثّفة عن دور الولايات المتحدة الاستعماري الاستبدادي عبر التاريخ، واضعاً تلك المعلومات ضمن منظور تاريخي مديد هو حصيلة السنوات الخمسمئة التي أعقب رحلات كولومبس، امتداداً إلى الآن والنتيجة، عدم تغير دور الولايات في الإخضاع والفتح على مر السنين إلا قليلاً: في هاييتي أمريكا اللاتينية، كوبا، أندونيسيا، وحتى جيوب العالم الثالث التي تنمو داخل الولايات المتحدة. وبالحقيقة ان ما يقيمه نعوم تشومسكي هو موازاة بين الإبادة الجماعية زمن الاستعمار وبين القتل والاستغلال المرتبطان بإمبريالية اليوم. تغير العنوان وبقي المضمون. تغير اسم الاستعمار الأميركي وبقي فعله تحت مسميات معاصرة شاملاً كل أنحاء العالم.
530 pages, Paperback
First published January 1, 1992
144 people are currently reading
2643 people want to read
About the author
Noam Chomsky
977 books17.4k followersAvram Noam Chomsky is an American professor and public intellectual known for his work in linguistics, political activism, and social criticism. Sometimes called "the father of modern linguistics", Chomsky is also a major figure in analytic philosophy and one of the founders of the field of cognitive science. He is a laureate professor of linguistics at the University of Arizona and an institute professor emeritus at the Massachusetts Institute of Technology (MIT). Among the most cited living authors, Chomsky has written more than 150 books on topics such as linguistics, war, and politics. In addition to his work in linguistics, since the 1960s Chomsky has been an influential voice on the American left as a consistent critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, and corporate influence on political institutions and the media.
Born to Ashkenazi Jewish immigrants (his father was William Chomsky) in Philadelphia, Chomsky developed an early interest in anarchism from alternative bookstores in New York City. He studied at the University of Pennsylvania. During his postgraduate work in the Harvard Society of Fellows, Chomsky developed the theory of transformational grammar for which he earned his doctorate in 1955. That year he began teaching at MIT, and in 1957 emerged as a significant figure in linguistics with his landmark work Syntactic Structures, which played a major role in remodeling the study of language. From 1958 to 1959 Chomsky was a National Science Foundation fellow at the Institute for Advanced Study. He created or co-created the universal grammar theory, the generative grammar theory, the Chomsky hierarchy, and the minimalist program. Chomsky also played a pivotal role in the decline of linguistic behaviorism, and was particularly critical of the work of B.F. Skinner.
An outspoken opponent of U.S. involvement in the Vietnam War, which he saw as an act of American imperialism, in 1967 Chomsky rose to national attention for his anti-war essay "The Responsibility of Intellectuals". Becoming associated with the New Left, he was arrested multiple times for his activism and placed on President Richard M. Nixon's list of political opponents. While expanding his work in linguistics over subsequent decades, he also became involved in the linguistics wars. In collaboration with Edward S. Herman, Chomsky later articulated the propaganda model of media criticism in Manufacturing Consent, and worked to expose the Indonesian occupation of East Timor. His defense of unconditional freedom of speech, including that of Holocaust denial, generated significant controversy in the Faurisson affair of the 1980s. Chomsky's commentary on the Cambodian genocide and the Bosnian genocide also generated controversy. Since retiring from active teaching at MIT, he has continued his vocal political activism, including opposing the 2003 invasion of Iraq and supporting the Occupy movement. An anti-Zionist, Chomsky considers Israel's treatment of Palestinians to be worse than South African–style apartheid, and criticizes U.S. support for Israel.
Chomsky is widely recognized as having helped to spark the cognitive revolution in the human sciences, contributing to the development of a new cognitivistic framework for the study of language and the mind. Chomsky remains a leading critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, U.S. involvement and Israel's role in the Israeli–Palestinian conflict, and mass media. Chomsky and his ideas are highly influential in the anti-capitalist and anti-imperialist movements. Since 2017, he has been Agnese Helms Haury Chair in the Agnese Nelms Haury Program in Environment and Social Justice at the University of Arizona.
Born to Ashkenazi Jewish immigrants (his father was William Chomsky) in Philadelphia, Chomsky developed an early interest in anarchism from alternative bookstores in New York City. He studied at the University of Pennsylvania. During his postgraduate work in the Harvard Society of Fellows, Chomsky developed the theory of transformational grammar for which he earned his doctorate in 1955. That year he began teaching at MIT, and in 1957 emerged as a significant figure in linguistics with his landmark work Syntactic Structures, which played a major role in remodeling the study of language. From 1958 to 1959 Chomsky was a National Science Foundation fellow at the Institute for Advanced Study. He created or co-created the universal grammar theory, the generative grammar theory, the Chomsky hierarchy, and the minimalist program. Chomsky also played a pivotal role in the decline of linguistic behaviorism, and was particularly critical of the work of B.F. Skinner.
An outspoken opponent of U.S. involvement in the Vietnam War, which he saw as an act of American imperialism, in 1967 Chomsky rose to national attention for his anti-war essay "The Responsibility of Intellectuals". Becoming associated with the New Left, he was arrested multiple times for his activism and placed on President Richard M. Nixon's list of political opponents. While expanding his work in linguistics over subsequent decades, he also became involved in the linguistics wars. In collaboration with Edward S. Herman, Chomsky later articulated the propaganda model of media criticism in Manufacturing Consent, and worked to expose the Indonesian occupation of East Timor. His defense of unconditional freedom of speech, including that of Holocaust denial, generated significant controversy in the Faurisson affair of the 1980s. Chomsky's commentary on the Cambodian genocide and the Bosnian genocide also generated controversy. Since retiring from active teaching at MIT, he has continued his vocal political activism, including opposing the 2003 invasion of Iraq and supporting the Occupy movement. An anti-Zionist, Chomsky considers Israel's treatment of Palestinians to be worse than South African–style apartheid, and criticizes U.S. support for Israel.
Chomsky is widely recognized as having helped to spark the cognitive revolution in the human sciences, contributing to the development of a new cognitivistic framework for the study of language and the mind. Chomsky remains a leading critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, U.S. involvement and Israel's role in the Israeli–Palestinian conflict, and mass media. Chomsky and his ideas are highly influential in the anti-capitalist and anti-imperialist movements. Since 2017, he has been Agnese Helms Haury Chair in the Agnese Nelms Haury Program in Environment and Social Justice at the University of Arizona.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 67 reviews
September 14, 2011
501 سنة، الغزو مستمر
قلت في مراجعتي السابقة لمجموعة كتابات نعوم تشومسكي (أشياء لن تسمع بها أبدا ً)، أن القارئ سيخرج منها بغضب ومرارة، أضيف بعد قراءة هذا الكتاب الرعب والاشمئزاز، إن ما يرويه تشومسكي في هذا الكتاب هو تاريخ دموي، أسود، عانى منه أغلب سكان العالم، وتشومسكي يستغل الاحتفال بمرور 500 عام على وصول كولومبوس إلى أمريكا 1492 م، ليكتب كتابه هذا راويا ً بأسلوبه الساخر المرير حكاية هذا الرعب الذي نشره الأوربيون على مدار الخمسمئة سنة الماضية على أمم الأرض، منذ إبادة سكان العالم الجديد الأصليين، ونهب أفريقيا وتخريبها ونقل أهلها في سفن العبيد ليكونوا القوة العاملة التي تبنى العالم الجديد للسادة البيض، إلى ضرب اليابانيين بالقنابل الذرية، ودك مدنهم بألف طائرة، وحرق فيتنام، وسياسة السيطرة والإفقار التي مورست على الأمريكيين الجنوبيين.
الكتاب ليس تاريخا ً، هو إعادة قراءة للتاريخ السياسي، وهذا يشمل الحرب الباردة التي يرى تشومسكي أنها مثال آخر على حرب الشمال والجنوب، التي لازالت قائمة منذ خمسمئة عام.
قلت في مراجعتي السابقة لمجموعة كتابات نعوم تشومسكي (أشياء لن تسمع بها أبدا ً)، أن القارئ سيخرج منها بغضب ومرارة، أضيف بعد قراءة هذا الكتاب الرعب والاشمئزاز، إن ما يرويه تشومسكي في هذا الكتاب هو تاريخ دموي، أسود، عانى منه أغلب سكان العالم، وتشومسكي يستغل الاحتفال بمرور 500 عام على وصول كولومبوس إلى أمريكا 1492 م، ليكتب كتابه هذا راويا ً بأسلوبه الساخر المرير حكاية هذا الرعب الذي نشره الأوربيون على مدار الخمسمئة سنة الماضية على أمم الأرض، منذ إبادة سكان العالم الجديد الأصليين، ونهب أفريقيا وتخريبها ونقل أهلها في سفن العبيد ليكونوا القوة العاملة التي تبنى العالم الجديد للسادة البيض، إلى ضرب اليابانيين بالقنابل الذرية، ودك مدنهم بألف طائرة، وحرق فيتنام، وسياسة السيطرة والإفقار التي مورست على الأمريكيين الجنوبيين.
الكتاب ليس تاريخا ً، هو إعادة قراءة للتاريخ السياسي، وهذا يشمل الحرب الباردة التي يرى تشومسكي أنها مثال آخر على حرب الشمال والجنوب، التي لازالت قائمة منذ خمسمئة عام.
December 28, 2007
This book was like an implosion in my frontal lobe. Sometimes I wish I hadn't read it, for my admiration of Western Civilization was greatly diminished. Truth hurts.
February 20, 2016
رغم ان هذا الكتاب صدر في أوائل التسعينات .. الا انني أعتقد انه افضل كتاب في تناول تاريخ السياسية الاستعمارية و الإمبريالية الأمريكية.
يكشف الكتاب في حوالي 460 صفحة الاستعمار و الغزو في ظل النظام العالمي الجديد. و يتناول السياسية الامريكية و الاستعمارية و ممارسات الإبادة القائمة حتى يومنا هذا -وان اختلف الشكل - منذ رحلة كولومبس المشؤومة. ربما كان سيتضاعف عدد الصفحات مرتين على اقل تقدير ان كتب تشومسكي هذا الكتاب عام 2008 بعد حقبة جورج دبليو بوش .. احط وغد من الاوغاد الذين ترأسوا الولايات المتحدة الأمريكية. يتناول هذا الكتاب هذه المواضيع و غيرها باسلوب تشومسكي ذو السخرية الشديدة و اللاذعة. وكيف ينظر لدول العالم الثالث و دورها في ظل النظام الجديد . فهي مصدر للخامات الرخيصة بما في ذلك العمال .. و سوق استثمارية للشركات الكبرى لزيادة ارباحها ..ومكب للنفايات .. و اقصى ما تستطيع ان تكونه هذه الدول هو ان تعمل ككلب حراسة للسيد الوضيع. هذا الكتاب يوضح الى اي مدى من الوقاحة هم الساسة الأمريكيين عندما يتحدثون عن الديمقراطية و حقوق الإنسان. انهم اكثر وقاحة من عاهرة تتحدث عن الشرف.
يكشف الكتاب في حوالي 460 صفحة الاستعمار و الغزو في ظل النظام العالمي الجديد. و يتناول السياسية الامريكية و الاستعمارية و ممارسات الإبادة القائمة حتى يومنا هذا -وان اختلف الشكل - منذ رحلة كولومبس المشؤومة. ربما كان سيتضاعف عدد الصفحات مرتين على اقل تقدير ان كتب تشومسكي هذا الكتاب عام 2008 بعد حقبة جورج دبليو بوش .. احط وغد من الاوغاد الذين ترأسوا الولايات المتحدة الأمريكية. يتناول هذا الكتاب هذه المواضيع و غيرها باسلوب تشومسكي ذو السخرية الشديدة و اللاذعة. وكيف ينظر لدول العالم الثالث و دورها في ظل النظام الجديد . فهي مصدر للخامات الرخيصة بما في ذلك العمال .. و سوق استثمارية للشركات الكبرى لزيادة ارباحها ..ومكب للنفايات .. و اقصى ما تستطيع ان تكونه هذه الدول هو ان تعمل ككلب حراسة للسيد الوضيع. هذا الكتاب يوضح الى اي مدى من الوقاحة هم الساسة الأمريكيين عندما يتحدثون عن الديمقراطية و حقوق الإنسان. انهم اكثر وقاحة من عاهرة تتحدث عن الشرف.
June 22, 2024
يتحدث الكتاب عن الغزو والامبريالية، بين المخططين العالميين القديم والجديد ، و باستمرار هيمنة وسيطرة الدولة القوية كالولايات المتحدة على الدول الفقيرة والنامية، بنشر الفوضى والحروب تحت ستار العولمة والتدخل.
"إن أردتَ غزو شعبٍ ما، إصنع لهم عدوّاً وهميّاً يبدو لهم أنّهُ أكثر خطراً منك، ثم كُن لهم المُنقذ.."، ………….. "حتى تتمكن من السيطرة على الشعب اجعله يعتقد بأنه هو سبب تخلفه وانك قادم لتنقذه." — نعوم تشومسكي.
يستند تشومسكي في رؤيته التحليلية والنقدية السياسية لمادة الكتاب على عام 1502، أي بعد 500 عام من رحلة كولومبوس، كنقطة انطلاق لتحليل الأنماط التاريخية للغزو والإمبريالية.
"تُواجَه الجهود الإيجابية الرامية إلى التغلب على البؤس والاضطهاد بالعراقيل من قبل المستفيدين من ديمومتهما، والتي تمثل مأساة العصر الحديث الهائلة والمستمرة. " — نعوم تشومسكي
ناقش تشومسكي في الكتاب عبر نماذج ونقاط مختلفة؛ دور الولايات المتحدة في الاستعمار الاستبدادي عبر التاريخ، واذكر هنا البعض منها: التنافس الاستعماري على قارتي آسيا وأفريقيا، الامبريالية الثقافية، الحرب الباردة بين روسيا( الاتحاد السوفيتي سابقًا ) وأمريكا وحلفائهم من فترة منتصف الأربعينيات حتى أوائل التسعينيات.- (حقبة ستالين. ) ، التدخلات الأمريكية في أمريكا اللاتينية وإندونيسيا وهايتي لتوضيح نقاطه حول الاختلال المستمر في توازن القوى والاستغلال. غزو العراق. حرب فيتنام، وقصف هيروشيما وناغازاكي. الحروب الأمريكية الهندية - إزالة أمريكا للهنود من أراضيهم. “ قانون إبعاد الهنود كان قانونًا أمريكيًا أصدر من قبل الكونغرس الأمريكي في 28 مايو 1830، خلال فترة رئاسة أندرو جاكسون، سمح للرئيس بالتفاوض مع القبائل الأمريكية الأصلية المعروفة محليًا آنذاك بالهنود الحمر والمنتشرة في جنوب الولايات المتحدة لإبعادهم إلى أراض فدرالية غرب الميسيسيبي مقابل التخلي عن أراضيهم الأصلية.”
كما ينتقد تشومسكي السياسات الخارجية للدول القوية، وخاصة الولايات المتحدة، بسبب الحفاظ على نظام يفيد الأثرياء والأقوياء على حساب البلدان النامية او ما يعرف ب دول العالم الثالث. و عن كذبة الديمقراطية وحقوق الإنسان.
“الولايات المتحدة الأمريكية ستفعل كل ما في وسعها لمنع ديمقراطية حقيقية في العالم العربي. “ — نعوم تشومسكي.
مازال القتل والغزو والاستعمار مستمر ليومنا هذا، تحت شعارات ومسميات مختلفة، ومازالت الإبادة مستمرة بمباركة الولايات المتحدة.
"إن أردتَ غزو شعبٍ ما، إصنع لهم عدوّاً وهميّاً يبدو لهم أنّهُ أكثر خطراً منك، ثم كُن لهم المُنقذ.."، ………….. "حتى تتمكن من السيطرة على الشعب اجعله يعتقد بأنه هو سبب تخلفه وانك قادم لتنقذه." — نعوم تشومسكي.
يستند تشومسكي في رؤيته التحليلية والنقدية السياسية لمادة الكتاب على عام 1502، أي بعد 500 عام من رحلة كولومبوس، كنقطة انطلاق لتحليل الأنماط التاريخية للغزو والإمبريالية.
"تُواجَه الجهود الإيجابية الرامية إلى التغلب على البؤس والاضطهاد بالعراقيل من قبل المستفيدين من ديمومتهما، والتي تمثل مأساة العصر الحديث الهائلة والمستمرة. " — نعوم تشومسكي
ناقش تشومسكي في الكتاب عبر نماذج ونقاط مختلفة؛ دور الولايات المتحدة في الاستعمار الاستبدادي عبر التاريخ، واذكر هنا البعض منها: التنافس الاستعماري على قارتي آسيا وأفريقيا، الامبريالية الثقافية، الحرب الباردة بين روسيا( الاتحاد السوفيتي سابقًا ) وأمريكا وحلفائهم من فترة منتصف الأربعينيات حتى أوائل التسعينيات.- (حقبة ستالين. ) ، التدخلات الأمريكية في أمريكا اللاتينية وإندونيسيا وهايتي لتوضيح نقاطه حول الاختلال المستمر في توازن القوى والاستغلال. غزو العراق. حرب فيتنام، وقصف هيروشيما وناغازاكي. الحروب الأمريكية الهندية - إزالة أمريكا للهنود من أراضيهم. “ قانون إبعاد الهنود كان قانونًا أمريكيًا أصدر من قبل الكونغرس الأمريكي في 28 مايو 1830، خلال فترة رئاسة أندرو جاكسون، سمح للرئيس بالتفاوض مع القبائل الأمريكية الأصلية المعروفة محليًا آنذاك بالهنود الحمر والمنتشرة في جنوب الولايات المتحدة لإبعادهم إلى أراض فدرالية غرب الميسيسيبي مقابل التخلي عن أراضيهم الأصلية.”
كما ينتقد تشومسكي السياسات الخارجية للدول القوية، وخاصة الولايات المتحدة، بسبب الحفاظ على نظام يفيد الأثرياء والأقوياء على حساب البلدان النامية او ما يعرف ب دول العالم الثالث. و عن كذبة الديمقراطية وحقوق الإنسان.
“الولايات المتحدة الأمريكية ستفعل كل ما في وسعها لمنع ديمقراطية حقيقية في العالم العربي. “ — نعوم تشومسكي.
مازال القتل والغزو والاستعمار مستمر ليومنا هذا، تحت شعارات ومسميات مختلفة، ومازالت الإبادة مستمرة بمباركة الولايات المتحدة.
October 29, 2023
الغزو مستمر
القراءه الأولي : نوفمبر 2020: يناير 2021
نعوم تشومسكي أستاذ اللسانيات الفخري في معهد ماساتشوتس للتكنولوجيا والذي عمل فيه لأكثر من 50 عام. ، وصاحب أكثر من 100 مؤلف، وهو باحث لغوي وناشط سياسي مخضرم وباحث تاريخي وناقد لاذع، وقد اشتهر تشومسكي بمنهاضة السياسات الأمريكيه وعلاقاتها الدوليه في العديد من مؤلفاته.
كتب تشومسكي كتاب "الغزو مستمر" في ذكرى مرور 500 عام على وصول كولومبوس إلى العالم الجديد أمريكا، وتحدث عن سياسات الإبادة الجماعية والرعب الذي نشره الأوروبيون وعانى منه السكان الأصليون ومازالت هذه السياسات مستمرة إلى الآن منذ إبادة السكان الأصليين وتخريب أفريقيا ونهب ذهبها وثرواتها ونقل أهلها على متن السفن للعمل
كعبيد في الأراضي الجديدة.
اقتباس👈 "عندما يعتبر الضحايا دون منزلة البشر - وحوش بريه في أشكال آدميه، شيوعيون ، إرهابيون، أو اي شيء موافق للموضه السائده- فإن إبادتهم لا تسبب أي وخز للضمير. أما من ينفذون هذه الاباده فهم
معتدلون يستحقون التقدير"
يأخذ تشومسكي علي عاتقه في هذا الكتاب فضح الرأسماليه والامبريالية الأمريكيه التي صالت وجالت في أنحاء العالم غير عابئه غير بالمصالح الأمريكيه وحماية وجودها واستقرارها فوق جثث الجميع دون تفرقه.
ويقدم تشومسكي في الكتاب تحليله لهذه السياسات ويثبت بالأدلة الموثقة أنها مازالت مستمرة ولم تتغير إلا ظاهرًا فقط، فمن الإبادات الجماعية الأولى مرورًا بضرب اليابانيين بالقنابل الذرية، ودك مدنهم بألف طائرة، وحرق فيتنام، وسياسة السيطرة والإفقار التي مورست على الأمريكيين الجنوبيين وغيرها، كلها سياسات واحدة يتبعها الغرب ضد الشعوب الأخرى، وطرح في الكتاب عديد من الأمثلة وفصلها باستفاضة مستخدمًا أسلوبه الذي يعتمد اعتمادًا بشكل أساسي على إظهار المفارقات والسخرية باستمرار.
اقتباس👈 "يشير تعبير "المعجزه الاقتصاديه" الي مركب من الاحصائيات في مجال الاقتصاد الكلي: أرباح كبري للمستثمرين الأجانب، وحياه مرفهه للتنميه المحليه، وبشكل اقل استرعاء للاهتمام، زيادة البؤس لعموم الناس. إنه أمر جد مألوف"
يأخذنا تشومسكي في رحله الي تفاصيل تاريخ تدخلت فيه الأذرع الأمريكيه لتحديد وتقويض السياسات الداخليه في مختلف الدول من البرازيل الي فيتنام وبنما وليبريا وهاييتي واندونيسيا و جواتيمالا والفلبين وكوبا مرورا بالشرق الأوسط من العراق الي ليبيا وغيرهم عبر الدعم المستمر لاقتصاديات السوق الحر وإخلاء الساحه دومآ لرأس المال الأمريكي ليأخذ مساحته ومساحات الآخرين من المصالح الاقتصاديه والمكاسب الماليه لشركاته وأفراده حصريآ رغم أنف حقوق الانسان.
اقتباس 👈" الديمقراطيه و"حقوق الانسان " لا ينظر اليهما الا كأداتين من أدوات السلطه دون اي قيمه أصليه لهما. بل انهما تعتبران خطرتين ويمكن الاعتراض عليهما طبقا للظروف".
يختتم تشومسكي كتابه بنبذه عن الحركه العماليه في أمريكا وموقف الحكومه من الاضرابات وكيفية التعامل مع اعلي مر السنين استنادآ إلي مبدأ السيد الوضيع الأمريكي الخالص.
الكتاب مرهق وطويل ويحتوي معلومات قيمه وإن يعيبه الإغراق في التفاصيل التاريخيه المحليه لكثير من الدول مما قد يبعث علي الملل، وسوء الترجمه للأسف والتي قد تشتت القاريء وتخرجه عن السياق.
التقييم العام : ثلاث نجوم
القراءه الأولي : نوفمبر 2020: يناير 2021
نعوم تشومسكي أستاذ اللسانيات الفخري في معهد ماساتشوتس للتكنولوجيا والذي عمل فيه لأكثر من 50 عام. ، وصاحب أكثر من 100 مؤلف، وهو باحث لغوي وناشط سياسي مخضرم وباحث تاريخي وناقد لاذع، وقد اشتهر تشومسكي بمنهاضة السياسات الأمريكيه وعلاقاتها الدوليه في العديد من مؤلفاته.
كتب تشومسكي كتاب "الغزو مستمر" في ذكرى مرور 500 عام على وصول كولومبوس إلى العالم الجديد أمريكا، وتحدث عن سياسات الإبادة الجماعية والرعب الذي نشره الأوروبيون وعانى منه السكان الأصليون ومازالت هذه السياسات مستمرة إلى الآن منذ إبادة السكان الأصليين وتخريب أفريقيا ونهب ذهبها وثرواتها ونقل أهلها على متن السفن للعمل
كعبيد في الأراضي الجديدة.
اقتباس👈 "عندما يعتبر الضحايا دون منزلة البشر - وحوش بريه في أشكال آدميه، شيوعيون ، إرهابيون، أو اي شيء موافق للموضه السائده- فإن إبادتهم لا تسبب أي وخز للضمير. أما من ينفذون هذه الاباده فهم
معتدلون يستحقون التقدير"
يأخذ تشومسكي علي عاتقه في هذا الكتاب فضح الرأسماليه والامبريالية الأمريكيه التي صالت وجالت في أنحاء العالم غير عابئه غير بالمصالح الأمريكيه وحماية وجودها واستقرارها فوق جثث الجميع دون تفرقه.
ويقدم تشومسكي في الكتاب تحليله لهذه السياسات ويثبت بالأدلة الموثقة أنها مازالت مستمرة ولم تتغير إلا ظاهرًا فقط، فمن الإبادات الجماعية الأولى مرورًا بضرب اليابانيين بالقنابل الذرية، ودك مدنهم بألف طائرة، وحرق فيتنام، وسياسة السيطرة والإفقار التي مورست على الأمريكيين الجنوبيين وغيرها، كلها سياسات واحدة يتبعها الغرب ضد الشعوب الأخرى، وطرح في الكتاب عديد من الأمثلة وفصلها باستفاضة مستخدمًا أسلوبه الذي يعتمد اعتمادًا بشكل أساسي على إظهار المفارقات والسخرية باستمرار.
اقتباس👈 "يشير تعبير "المعجزه الاقتصاديه" الي مركب من الاحصائيات في مجال الاقتصاد الكلي: أرباح كبري للمستثمرين الأجانب، وحياه مرفهه للتنميه المحليه، وبشكل اقل استرعاء للاهتمام، زيادة البؤس لعموم الناس. إنه أمر جد مألوف"
يأخذنا تشومسكي في رحله الي تفاصيل تاريخ تدخلت فيه الأذرع الأمريكيه لتحديد وتقويض السياسات الداخليه في مختلف الدول من البرازيل الي فيتنام وبنما وليبريا وهاييتي واندونيسيا و جواتيمالا والفلبين وكوبا مرورا بالشرق الأوسط من العراق الي ليبيا وغيرهم عبر الدعم المستمر لاقتصاديات السوق الحر وإخلاء الساحه دومآ لرأس المال الأمريكي ليأخذ مساحته ومساحات الآخرين من المصالح الاقتصاديه والمكاسب الماليه لشركاته وأفراده حصريآ رغم أنف حقوق الانسان.
اقتباس 👈" الديمقراطيه و"حقوق الانسان " لا ينظر اليهما الا كأداتين من أدوات السلطه دون اي قيمه أصليه لهما. بل انهما تعتبران خطرتين ويمكن الاعتراض عليهما طبقا للظروف".
يختتم تشومسكي كتابه بنبذه عن الحركه العماليه في أمريكا وموقف الحكومه من الاضرابات وكيفية التعامل مع اعلي مر السنين استنادآ إلي مبدأ السيد الوضيع الأمريكي الخالص.
الكتاب مرهق وطويل ويحتوي معلومات قيمه وإن يعيبه الإغراق في التفاصيل التاريخيه المحليه لكثير من الدول مما قد يبعث علي الملل، وسوء الترجمه للأسف والتي قد تشتت القاريء وتخرجه عن السياق.
التقييم العام : ثلاث نجوم
February 22, 2021
هذا كتاب رائع يتشرف الانسان بقرائته ، و لا يضيره الاشادة به و بصاحبه ، جزاء ما يملك من شرف و حس بالإنسان في سبيل وجه الانسان وحده .
November 2, 2023
أساسي جدا جدا جدا جدا
والكاتب مركز وأفكاره مرتبه و مفيهاش اطناب
بيبني قواعد مهمه لحاجات بديهيه في عصرنا مش عارفين بدأت إزاي وليه.
ساعدني كتير علي استيعاب إللي بيحصل في فلسطين حاليا بتفنيده لبشاعه ما حدث قبلها لامم وامم.
أيام ويداولها الله بين الناس ولعل من أعظم مآلات السابع من أكتوبر هو تدم��ر الإيمان بالقدسيه الغربيه و التصديق في أخلاقيات التنوير المستورده وهو ما يدعمه الكتاب بشده.
رزقنا الله الصبر علي حكمه و ثبت إخواننا في غزه و نصرهم نصرا مؤزرا.
والحمد لله رب العالمين
"وَلَا تَهِنُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ (139) إِن يَمْسَسْكُمْ قَرْحٌ فَقَدْ مَسَّ الْقَوْمَ قَرْحٌ مِّثْلُهُ ۚ وَتِلْكَ الْأَيَّامُ نُدَاوِلُهَا بَيْنَ النَّاسِ وَلِيَعْلَمَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَيَتَّخِذَ مِنكُمْ شُهَدَاءَ ۗ وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الظَّالِمِينَ (140)"
اللهم اجعلنا من الذين آمنوا وعلمتهم في هذه الايام وارزقنا الشهادة في سبيلك وأن متنا علي فراشنا.
والكاتب مركز وأفكاره مرتبه و مفيهاش اطناب
بيبني قواعد مهمه لحاجات بديهيه في عصرنا مش عارفين بدأت إزاي وليه.
ساعدني كتير علي استيعاب إللي بيحصل في فلسطين حاليا بتفنيده لبشاعه ما حدث قبلها لامم وامم.
أيام ويداولها الله بين الناس ولعل من أعظم مآلات السابع من أكتوبر هو تدم��ر الإيمان بالقدسيه الغربيه و التصديق في أخلاقيات التنوير المستورده وهو ما يدعمه الكتاب بشده.
رزقنا الله الصبر علي حكمه و ثبت إخواننا في غزه و نصرهم نصرا مؤزرا.
والحمد لله رب العالمين
"وَلَا تَهِنُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ (139) إِن يَمْسَسْكُمْ قَرْحٌ فَقَدْ مَسَّ الْقَوْمَ قَرْحٌ مِّثْلُهُ ۚ وَتِلْكَ الْأَيَّامُ نُدَاوِلُهَا بَيْنَ النَّاسِ وَلِيَعْلَمَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَيَتَّخِذَ مِنكُمْ شُهَدَاءَ ۗ وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الظَّالِمِينَ (140)"
اللهم اجعلنا من الذين آمنوا وعلمتهم في هذه الايام وارزقنا الشهادة في سبيلك وأن متنا علي فراشنا.
October 30, 2018
تشومسكي نشر الغسيل القذر للولايات المتحدة كله في هذا الكتاب وعراها تماماً بأسلوب حذق وغارق في السخرية. نُشر هذا الكتاب حين كانت الولايات المتحدة تحتفل بمرور ٥٠٠ عام على اكتشاف كريستوفر كولومبوس لسواحلها. أراد تشومسكي أن يقول هنا أن العام ٥٠١ لن يكون مختلفاً عن تاريخ هذا البلد في الغزو والسلب والاستغلال لباقي الأمم.
ورغم أن الكتاب نشر قبل ما يزيد على العشرين عاماً، إلا أن القارئ العربي سيجد فيه الكثير من التشابه في تعاطي الولايات المتحدة وأدواتها في المنطقة مع أزماته. كتاب مهم لفهم الخلفية التاريخية للولايات المتحدة ورأسماليتها المتوحشة ولاكتشاف حقيقة مزاعمها في دعم الديموقراطية والنمو الاقتصادي في دول العالم الثالث.
ورغم أن الكتاب نشر قبل ما يزيد على العشرين عاماً، إلا أن القارئ العربي سيجد فيه الكثير من التشابه في تعاطي الولايات المتحدة وأدواتها في المنطقة مع أزماته. كتاب مهم لفهم الخلفية التاريخية للولايات المتحدة ورأسماليتها المتوحشة ولاكتشاف حقيقة مزاعمها في دعم الديموقراطية والنمو الاقتصادي في دول العالم الثالث.
April 24, 2015
رائع .. ثري للغاية معلوماتياً .. و ممل و ثقيل !
500 صفحة من الترجمة الجافة التي لم يفلح أسلوب شومسكي الساخر في تخفيفها و تخفيف ثقلها على النفس .. لكن الكم المذهل من المعلومات الواسعة جغرافياً و تاريخياً و تفسيرياً غير معقول .. كتاب ممتاز لشومسكي و مرهق ..حتى و ان اختلفت في بعض تفسيراته التاريخية المغرقة في المادية..
500 صفحة من الترجمة الجافة التي لم يفلح أسلوب شومسكي الساخر في تخفيفها و تخفيف ثقلها على النفس .. لكن الكم المذهل من المعلومات الواسعة جغرافياً و تاريخياً و تفسيرياً غير معقول .. كتاب ممتاز لشومسكي و مرهق ..حتى و ان اختلفت في بعض تفسيراته التاريخية المغرقة في المادية..
August 19, 2015
يحتوي الكتاب على حقائق صادمة و نظرة تحليلية قلما توجد حتى عند من وقع عليهم العدوان نظرا للتهجين الثقافي، الكتاب بمثابة شهادة على عدم تغير الغزو الأمريكي منذ الخطوات الأولى للإنسان الأوروبي على الأراضي الأمريكية حتى التسعينات من القرن الماضي و بداية الألفية الثالثة لازالت تؤكده، الحاجة ماسة لمثل هذه الشهادات حتى لا تطمس الحقيقة و لكي نفهم الحاضر بصورة أوضح.
December 12, 2016
Not the easiest book to read due to it being chock full of references and snippets from previous sources so it reads more like reference material. However it is so packed full of well researched historical events that lead to a undeniable terrifying conclusion that makes you question everything that you thought you knew and leaves you with a clear lense through which to view the world.
July 5, 2014
I've been meaning to get more into Chomsky's writings, having become sufficiently interested in him from the odd article or speech of his that i've seen. Since his writings are so eclectic by nature, I tried Year 501 in order to get a footing in his thought through his interpretation of the broader trends of history. I've come away underwhelmed.
I'm reminded of the apocryphal comment attributed to Samuel Johnson, "Your manuscript is both good and original. But the part that is good is not original, and the part that is original is not good." Chomsky's narrative of post-1492 world history is standard fare: European ascendancy was brought about by a collusion of state power and corporate enterprise, which was brought to bare against indigenous peoples throughout the world; Europeans dominated and destroyed indigenous peoples to acquire riches, resources, cheap labor, military manpower, and the like, and this mission of conquest was driven by the perpetual hunger for more power, more plunder, new markets, etc. The United States, though often trumpeting itself as an exception to this rule, was and continues to be the new exploitative power par excellence, as its history from the genocide of the Native Americans to the colonial wars in the Philippines, Vietnam, and the Persian Gulf suggest.
None of this is especially original. Maybe it's unfair of me to expect more out of it, considering that it was published over twenty years ago, and perhaps back then such an "alternative" reading of Euro-American history was not widely accepted. But it seems to me that most of what Chomsky says here has by now been said, better, by other academics. I would point any reader looking for a sober analysis of the history and workings of European imperialism in the direction of John Darwin. For a left-wing look at American history - well, wherever Chomsky goes in this book, Howard Zinn has been there first. Or if you want a more "triumphalist" look at imperial history, there's always Niall Ferguson. Each of these writers covers more-or-less the same ground, albeit in more nuanced and better-written books than this one.
Where Chomsky's unique voice does come through, is in the value judgements he renders about the events he describes. Sometimes he is poignant; at other times he is shrill and hyperbolic. The 1991 Gulf War, according to Chomsky, was actually the 1991 Gulf Slaughter [p. 23]: to call it a "war" apparently places one on the same moral footing as Colonel Chivington's butchers, who massacred Cheyenne and Arapahoe refugees at the "battle" of Sand Creek in 1864. Perhaps Saddam Hussein was merely counting coup when he invaded and annexed Kuwait.
Another thing that irked me: the writing is just not very good. Chomsky constantly interweaves quotes from different sources in his text, which constantly disrupts the "flow" of his writing. At times, it is hard to tell whether we are hearing from Chomsky or from one of the numerous people, academics or historical figures, whom he could be quoting at any given time.
I cannot think of any context in which I would recommend this book. Those with little knowledge of the history of imperialism would probably learn from it, but they would be better off reading more sober accounts, for which there are numerous sources. Those who already know a good deal about post-Columbian history would find themselves bored and underwhelmed, even if they largely agree with Chomsky's commentary.
I'm reminded of the apocryphal comment attributed to Samuel Johnson, "Your manuscript is both good and original. But the part that is good is not original, and the part that is original is not good." Chomsky's narrative of post-1492 world history is standard fare: European ascendancy was brought about by a collusion of state power and corporate enterprise, which was brought to bare against indigenous peoples throughout the world; Europeans dominated and destroyed indigenous peoples to acquire riches, resources, cheap labor, military manpower, and the like, and this mission of conquest was driven by the perpetual hunger for more power, more plunder, new markets, etc. The United States, though often trumpeting itself as an exception to this rule, was and continues to be the new exploitative power par excellence, as its history from the genocide of the Native Americans to the colonial wars in the Philippines, Vietnam, and the Persian Gulf suggest.
None of this is especially original. Maybe it's unfair of me to expect more out of it, considering that it was published over twenty years ago, and perhaps back then such an "alternative" reading of Euro-American history was not widely accepted. But it seems to me that most of what Chomsky says here has by now been said, better, by other academics. I would point any reader looking for a sober analysis of the history and workings of European imperialism in the direction of John Darwin. For a left-wing look at American history - well, wherever Chomsky goes in this book, Howard Zinn has been there first. Or if you want a more "triumphalist" look at imperial history, there's always Niall Ferguson. Each of these writers covers more-or-less the same ground, albeit in more nuanced and better-written books than this one.
Where Chomsky's unique voice does come through, is in the value judgements he renders about the events he describes. Sometimes he is poignant; at other times he is shrill and hyperbolic. The 1991 Gulf War, according to Chomsky, was actually the 1991 Gulf Slaughter [p. 23]: to call it a "war" apparently places one on the same moral footing as Colonel Chivington's butchers, who massacred Cheyenne and Arapahoe refugees at the "battle" of Sand Creek in 1864. Perhaps Saddam Hussein was merely counting coup when he invaded and annexed Kuwait.
Another thing that irked me: the writing is just not very good. Chomsky constantly interweaves quotes from different sources in his text, which constantly disrupts the "flow" of his writing. At times, it is hard to tell whether we are hearing from Chomsky or from one of the numerous people, academics or historical figures, whom he could be quoting at any given time.
I cannot think of any context in which I would recommend this book. Those with little knowledge of the history of imperialism would probably learn from it, but they would be better off reading more sober accounts, for which there are numerous sources. Those who already know a good deal about post-Columbian history would find themselves bored and underwhelmed, even if they largely agree with Chomsky's commentary.
May 23, 2012
This book has begun exceptionally well! And I am pleasantly surprised to see that Chomsky has with this book very directly addressed economics. Unlike most economic tracts, however, he examines economics both as a hegemonic motivator and for the economic and social consequences of those economic practices. I'm on page 71, and this is one of Chomsky's best works.
Detailed review to follow. This has entered into my top ten most important books to read for people interested in the untold history of plunder and impoverishment under colonialism and, more recently, American hegemony masked and sold as democracy. In many ways, this is Chomsky's economic survey of plunder but not told from the historical perspective of the plunderer. I cannot recommend this book highly enough.
Detailed review to follow. This has entered into my top ten most important books to read for people interested in the untold history of plunder and impoverishment under colonialism and, more recently, American hegemony masked and sold as democracy. In many ways, this is Chomsky's economic survey of plunder but not told from the historical perspective of the plunderer. I cannot recommend this book highly enough.
September 4, 2008
This was a difficult book for me to read; it challenged a lot of what I thought I knew about history. I'm still working on deciding which version of the "story" I believe, but the book really made me want to get all the information I could about political events around me and to encourage others to do the same so that we can collectively make better decisions together instead of just accepting what elected officials want to tell us.
October 6, 2015
النجمة الناقصة من شان التكرار اللي بيعملو تشومسكي بكتبو ومحاضراتو
تكرار الأمثلة، أحيانا في فصول كاملة بتحسها مأخودة من كتب تانية
الكتاب Must Read
وإذا قريان لتشومكسي
فـ
Must Fast Read. :)
تكرار الأمثلة، أحيانا في فصول كاملة بتحسها مأخودة من كتب تانية
الكتاب Must Read
وإذا قريان لتشومكسي
فـ
Must Fast Read. :)
February 22, 2018
قنبلة من المعلومات المخيفة!
إعادة قراءة شاملة للتاريخ السياسي بمناسبة مرور ٥٠٠ عام على وصول كولومبوس إلى أمريكا وذلك عبر ابراز حقائق تاريخية موثقة قام تشومسكي بإعادة عرضها وتحليلها بعيدا عن التحليلات المثالية المعتادة التي تبرر لسيطرة الغرب على العالم، أيضا بين تشومسكي أنه ليس هناك فرق بين الإبادة الجماعية التي حصلت زمن الاستعمار القديم وبين القتل والاستغلال المرتبطان بإمبريالية اليوم.
إن ما يرويه تشومسكي في هذا الكتاب هو تاريخ دموي، أسود، عانى منه أغلب سكان العالم"
وتشومسكي يستغل الاحتفال بمرور 500 عام على وصول كولومبوس إلى أمريكا 1492 م ليكتب كتابه هذا راويا بأسلوبه الساخر المرير حكاية هذا الرعب الذي نشره الأوربيون على مدار الخمسمائة سنة الماضية على أمم الأرض منذ إبادة سكان العالم الجديد الأصليين، ونهب أفريقيا وتخريبها ونقل أهلها في سفن العبيد ليكونوا القوة العاملة التي تبنى العالم الجديد للسادة البيض إلى ضرب اليابانيين بالقنابل الذرية، ودك مدنهم بألف طائرة، وحرق فيتنام، وسياسة السيطرة والإفقار التي مورست على الأمريكيين الجنوبيين الكتاب ليس تاريخا هو إعادة قراءة للتاريخ السياسي، وهذا يشمل الحرب الباردة التي يرى تشومسكي أنها مثال آخر على حرب الشمال والجنوب، التي لازالت قائمة منذ خمسمائة عام"ء
كتاب يجب قراءته وخصوصا للمخدوعين بادعاءات احترام حقوق الانسان والإعلام النزيه من قبل الولايات المتحدة وغيرها من القوى الغربية. وأختم بما قاله غاليانو عن هذا الكتاب: ”يرسم هذا الكتاب صورة العالم المولود منذ خمسة قرون خلت، سوق هائلة تحدّد فيها القيمة ببطاقة السعر، فما هو سعر المثقف!؟ من جديد تبرهن موهبة تشومسكي الجبارة أنّه ليس مقدّراً للبشر أن يكونوا سلعاً"ء
إعادة قراءة شاملة للتاريخ السياسي بمناسبة مرور ٥٠٠ عام على وصول كولومبوس إلى أمريكا وذلك عبر ابراز حقائق تاريخية موثقة قام تشومسكي بإعادة عرضها وتحليلها بعيدا عن التحليلات المثالية المعتادة التي تبرر لسيطرة الغرب على العالم، أيضا بين تشومسكي أنه ليس هناك فرق بين الإبادة الجماعية التي حصلت زمن الاستعمار القديم وبين القتل والاستغلال المرتبطان بإمبريالية اليوم.
إن ما يرويه تشومسكي في هذا الكتاب هو تاريخ دموي، أسود، عانى منه أغلب سكان العالم"
وتشومسكي يستغل الاحتفال بمرور 500 عام على وصول كولومبوس إلى أمريكا 1492 م ليكتب كتابه هذا راويا بأسلوبه الساخر المرير حكاية هذا الرعب الذي نشره الأوربيون على مدار الخمسمائة سنة الماضية على أمم الأرض منذ إبادة سكان العالم الجديد الأصليين، ونهب أفريقيا وتخريبها ونقل أهلها في سفن العبيد ليكونوا القوة العاملة التي تبنى العالم الجديد للسادة البيض إلى ضرب اليابانيين بالقنابل الذرية، ودك مدنهم بألف طائرة، وحرق فيتنام، وسياسة السيطرة والإفقار التي مورست على الأمريكيين الجنوبيين الكتاب ليس تاريخا هو إعادة قراءة للتاريخ السياسي، وهذا يشمل الحرب الباردة التي يرى تشومسكي أنها مثال آخر على حرب الشمال والجنوب، التي لازالت قائمة منذ خمسمائة عام"ء
كتاب يجب قراءته وخصوصا للمخدوعين بادعاءات احترام حقوق الانسان والإعلام النزيه من قبل الولايات المتحدة وغيرها من القوى الغربية. وأختم بما قاله غاليانو عن هذا الكتاب: ”يرسم هذا الكتاب صورة العالم المولود منذ خمسة قرون خلت، سوق هائلة تحدّد فيها القيمة ببطاقة السعر، فما هو سعر المثقف!؟ من جديد تبرهن موهبة تشومسكي الجبارة أنّه ليس مقدّراً للبشر أن يكونوا سلعاً"ء
July 6, 2017
يشرح نع��م تشومسكي في هذا الكتاب بالتفصيل كيف استمرت، وتستمر، الولايات المتحدة، منذ نشأتها، بالتدخل في شؤون الدول "النامية" الواعدة الأخرى لكبتها وقص أجنحتها وسجنها كي لا تتعدى حدود ما يخدم المصالح الأمريكية سواءً برضى شعوبها أم بسخطهم وقتلهم وتعذيبهم وتهجيرهم، بطريق مباشر أو غير مباشر.
عدّد "تشومسكي" الأمثلة وفصلها باستفاضة مستخدمًا اقتباسات وإشارات غزيرة تشكف عن المجهود البحثي الكبير البمني عليه هذا الكتاب.
أسلوب "تشومسكي" يعتمد اعتمادًا أساسيًّا على إظهار المفارقات والسخرية باستمرار، وهذا يخدم المعنى الذي يريد إيصاله، بل ويوصله بقوة، إلا أنه أحيانًا كان يؤدي به إلى الإطالة وتكرار المعنى، والدوران حوله بدلًا من إصابته مباشرة إصابة واضحة.
الكتاب يستحق القراءة، بل ويستحق أكثر من قراءة واحدة.
عدّد "تشومسكي" الأمثلة وفصلها باستفاضة مستخدمًا اقتباسات وإشارات غزيرة تشكف عن المجهود البحثي الكبير البمني عليه هذا الكتاب.
أسلوب "تشومسكي" يعتمد اعتمادًا أساسيًّا على إظهار المفارقات والسخرية باستمرار، وهذا يخدم المعنى الذي يريد إيصاله، بل ويوصله بقوة، إلا أنه أحيانًا كان يؤدي به إلى الإطالة وتكرار المعنى، والدوران حوله بدلًا من إصابته مباشرة إصابة واضحة.
الكتاب يستحق القراءة، بل ويستحق أكثر من قراءة واحدة.
March 8, 2022
الكتاب كبير بورق من الحجم الصغير يقع في 494 صفحة دون هوامش ومراجع ترجمة مي النبهان وصدر عن دار المدى لطبعتين وقتها طبعة في عام 1996 والطبعة الثانية 2014 ، أربعة فصول ولكن فيه من الاسهاب والتاريخية العميقة والتحليل السياسي والاجتماعي الشئ الكثير بالإضافة الى العمق الاستراتيجي وكيف ينظر الرجل الأبيض الى العالم
انه تاريخ دموي واستغل المؤلف نعوم تشومسكي الاحتفال بمرور 500 عام على وصول كولمبوس الى أمريكا 1492م (وهو نفس العام الذي سقطت فيه غرناطة وانتهى الوجود العربي والإسلامي في الاندلس) ليروي بأسلوبه الساخر المرير حكاية هذا الهرب الذي نشره الاوربيون على مدار الخمسمائة سنوة الماضية على أمم الأرض منذ إبادة سكان العالم الجديد الأصليين.
كتاب رائع جدا وقيم ولا يزال محل نقاش الى يومنا هذا.
انه تاريخ دموي واستغل المؤلف نعوم تشومسكي الاحتفال بمرور 500 عام على وصول كولمبوس الى أمريكا 1492م (وهو نفس العام الذي سقطت فيه غرناطة وانتهى الوجود العربي والإسلامي في الاندلس) ليروي بأسلوبه الساخر المرير حكاية هذا الهرب الذي نشره الاوربيون على مدار الخمسمائة سنوة الماضية على أمم الأرض منذ إبادة سكان العالم الجديد الأصليين.
كتاب رائع جدا وقيم ولا يزال محل نقاش الى يومنا هذا.
November 1, 2017
كتاب مميز ، الترجمة العربية لم ترتقي لمحتوى الكتاب
November 26, 2023
بعد السابع من أكتوبر ٢٠٢٣، مافي أي شيء في حياتي كالسابق. اختلفت حتى تفاصيل حياتي البسيطة. اختلفت أفكاري ومشترياتي ووقتي وقراءاتي.
أعرف نعوم تشومسكي معرفة بسيطة من مقاطع يوتيوب مترجمة له يحكي فيها عن الإمبريالية وبشاعتها.
وهذه القراءة كانت أول قراءة تجمعني مع نعوم تشومسكي على طاولة.
هذا الكتاب من الكتب النوعية، الكتب اللي بعد قراءتها تختلف نظرتك للعالم بشكل كلي. وكان وقت قراءته مساعد جدًا في اختلاف النظرة لبشاعة وازدواجية المعايير الغريبة الحاصلة في غزة.
هذا الكتاب يحكي عن سياسة واقتصاد وتاريخ الغرب الوحشي والدموي، عن الغزو والاحتلال والجرائم البشعة في حق الناس اللي تمت شيطنتهم في وسائل الإعلام والخطابات السياسية كوحوش أو شيوعيين أو إرهابيين. يحكي عن منظمات حقوق الإنسان وكل المنظمات الإنسانية كونها أداة في يد الغازي، مع أمثلة تاريخية حقيقية في فيتنام وأمريكا اللاتينية والفلبين واليابان وغيرها من الجرائم التي صُورت كإنجازات في الإعلام. كل ماكتب نعيشه الآن واقعًا. لا تأجلو هذا الكتاب.. في أمس الحاجة لقراءة هذا النوع من الكتب سابقًا والآن ومستقبلًا.
أعرف نعوم تشومسكي معرفة بسيطة من مقاطع يوتيوب مترجمة له يحكي فيها عن الإمبريالية وبشاعتها.
وهذه القراءة كانت أول قراءة تجمعني مع نعوم تشومسكي على طاولة.
هذا الكتاب من الكتب النوعية، الكتب اللي بعد قراءتها تختلف نظرتك للعالم بشكل كلي. وكان وقت قراءته مساعد جدًا في اختلاف النظرة لبشاعة وازدواجية المعايير الغريبة الحاصلة في غزة.
هذا الكتاب يحكي عن سياسة واقتصاد وتاريخ الغرب الوحشي والدموي، عن الغزو والاحتلال والجرائم البشعة في حق الناس اللي تمت شيطنتهم في وسائل الإعلام والخطابات السياسية كوحوش أو شيوعيين أو إرهابيين. يحكي عن منظمات حقوق الإنسان وكل المنظمات الإنسانية كونها أداة في يد الغازي، مع أمثلة تاريخية حقيقية في فيتنام وأمريكا اللاتينية والفلبين واليابان وغيرها من الجرائم التي صُورت كإنجازات في الإعلام. كل ماكتب نعيشه الآن واقعًا. لا تأجلو هذا الكتاب.. في أمس الحاجة لقراءة هذا النوع من الكتب سابقًا والآن ومستقبلًا.
August 8, 2018
من الكتب المميزة التي كتبها تشومسكي، ربما هو من أصعب الكتب فهماً، في هذا الكتاب يتناول تشومسكي تاريخ 500 سنة من التاريخ الدموي الذي بدأ بإكتشاف أميركا الشمالية والوسطى عن طريق كولومبس وما تبعه من استعمار أوروبي ومن ثم أمريكي ضد القبائل والهنود الحمر الذي تم إبادتهم وتشغيلهم كأيدي عاملة مار لصالح المستعمر حتى يضاعف قواه ومن ثم قتلهم، يكمل تشومسكي بتناول السياسة الأمريكية القائمة على النهب والإستعمار وفرض حصار اقتصادي على الدول من أجل تطبيق سياساتها القائمة على سرقة الشعوب وإخضاعها!
August 26, 2021
Finally ... this felt like an absolute tomb of a book! I didn't really like Chomsky's style of writing ... almost every word was laden in sarcasm which is grand but I'd have liked a bit more authentic personal insight. Having said that ... it's an incredible review of America's history and I'm glad I read it. It's disillusioning yet eye-opening ... blood, power, money ... the foundations of America ... how a book like this can be written and these facts can be out there and yet in 20 years nothing seems to have changed ... in fact, they seem to have gotten worse in many ways :(
October 8, 2021
For the first 100 or so pages I was a bit confused about what Chomsky was trying to do with this book. The idea of a book that examines the effects of US relations with the global south from a bird's eye view makes sense, but for the first few chapters I think he switches too rapidly between topics. He'll discuss the effects of IMF regulations on eastern Europe after the cold war, the invasion of Grenada, and the development of narco-trafficking in Latin America all within the span of a few pages. I feel that his point became more clear once I got to part 2, where he discusses in broad strokes the economic, rhetorical, and military instruments that the US has used to become the global hegemon. Following this he gives an in depth look at how the use of these instruments has devestated countries in our hemisphere. Here he devotes much time to describing the history of US relations with Cuba and Haiti. He later describes the development of US attitudes towards and relations with Japan following WWII and Vietnam after the US invasion and destruction of the region.
This book is easier to digest and provides a much wider variety of historical detail compared to the other chomsky books I have read thus far (Culture of Terrorism and Manufacturing Consent). Would recommend for someone looking to get into Chomsky's work or anyone who wants to better understand America's policy towards the "developing" countries of the world.
This book is easier to digest and provides a much wider variety of historical detail compared to the other chomsky books I have read thus far (Culture of Terrorism and Manufacturing Consent). Would recommend for someone looking to get into Chomsky's work or anyone who wants to better understand America's policy towards the "developing" countries of the world.
December 5, 2015
Essential reading for those who advocate American exceptionalism, the Bretton Woods consensus or in general, the benignity of the Western role in the modern world. Noam Chomsky argues citing an enormous amount of evidence, that Western governments, and especially the United States, have used diplomacy and military power to secure and maintain an economic advantage for their own corporations, to the detriment of the vast majority of the world's population and even their own lower economic classes. Western governments prefer to deal with dictatorial regimes that cooperate with Western corporations to provide unfettered access to natural resources and to exploit local labor. Human rights and democracy are selectively highlighted only against regimes unfriendly to the West, while anyone who follows an independent line are ruthlessly attacked by any means necessary.
April 9, 2025
كتابُ أشبه بمدخل لكهف مخفي يفتح على مشهد حياة، على نور من الإدارك، ليخرجنا من ظلمات الغياهب، من محدودية النظر ووهم المعرفة،
مهما ظننا أننا نعرف، فالحقيقة أننا لا نعرف شيء.
التاريخ وإلقاء الضوء والبحث فيه وقرائته من قِبْل عقل متفتح عالٍ الثقافة يبحث عن الحق، يعرف كيف يقراء ويحلل ويستنتج لهو شيء عظيم نتاجه هي الحقيقية، المعرفة.
جاءت هذة الترجمة العربية متأخرة ثلاثين عاما ولكنها جاءت أخيرا، فلا نزيدها بتأخير قرائته.
يستحق المؤلف كما وسم " أبرز مثقفي العالم ".
مهما ظننا أننا نعرف، فالحقيقة أننا لا نعرف شيء.
التاريخ وإلقاء الضوء والبحث فيه وقرائته من قِبْل عقل متفتح عالٍ الثقافة يبحث عن الحق، يعرف كيف يقراء ويحلل ويستنتج لهو شيء عظيم نتاجه هي الحقيقية، المعرفة.
جاءت هذة الترجمة العربية متأخرة ثلاثين عاما ولكنها جاءت أخيرا، فلا نزيدها بتأخير قرائته.
يستحق المؤلف كما وسم " أبرز مثقفي العالم ".
Read
April 20, 2008I lost it! I wish i knew where it was, but for now it's M.I.A.
February 7, 2025
ولد نعوم إفرام تشومسكي في العام 1928 وحصل على درجته العلمية في اللغويات العام 1951 من جامعة بنسلفانيا. عمل في العام 1955 في جامعة هارفارد، ثم انتقل ليعمل في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وما زال يعمل به حتى الآن. اختير ضمن أحد الاستفتاءات الثقافية في الولايات المتحدة ليكون ضمن أهم ثلاث شخصيات ثقافية على قيد الحياة في هذا القرن. هذا الكتاب هو تاريخ دموي، أسود، عانى منه أغلب سكان العالم. وتشومسكي يستغل الاحتفال بمرور 500 عام على وصول كولومبوس إلى أمريكا 1492م ليروي بأسلوبه الساخر المرير حكاية هذا الرعب الذي نشره الأوروبيون على مدار الخمسمائة سنة الماضية على أمم الأرض منذ إبادة سكان العالم الجديد الأصليين، ونهب أفريقيا وتخريبها ونقل أهلها في سفن العبيد ليكونوا القوة العاملة التي تبني العالم الجديد للسادة البيض، إلى ضرب اليابانيين بالقنابل الذرية، وحرق فيتنام، وسياسة السيطرة والإفقار التي مورست على الأمريكيين الجنوبيين. الكتاب ليس تاريخاً هو إعادة قراءة للتاريخ السياسي.إنجاز رائع آخر لنعوم تشومسكي. إنه منظومة مروعة من المعلومات عن دور الولايات المتحدة في العالم، موضوعة ضمن المنظور التاريخي المديد للسنوات الخمسمئة التي أعقبت رحلات كولومبس. والنتيجة هي كتاب معلم مدهش في التاريخ وفي السياسة الدولية».
«لم يتغيّر «العمل العظيم في الإخضاع والفتح» على مرِّ السنين إلا قليلاً. في تحليله هاييتي، أمريكا اللاتينية، كوبا، أندونيسيا، وحتى جيوب العالم الثالث التي تنمو داخل الولايات المتحدة، يقيم تشومسكي موازاة بين الإبادة الجماعية زمن الاستعمار وبين القتل والاستغلال المرتبطان بإمبريالية اليوم». النصر الامبريالي الجديد أصبح واضحا ومفهوما إلى جانب اتساع الانقسام بين الشمال والجنوب وتقدمه صوب المناطق الغنية ولذلك فإن أثر الحروب الاستعمارية كان هائلا على المدى البعيد للمجتمعات المحلية والدولية والغزو يعني السيطرة على الرعاع ايدلوجيا وماديا وحرمانهم من حقوق التنظيم وتبادل الرأى ورد الدخلاء الجهلة الفضوليين إلى مرتبة المتفرجين وأن الديمقراطية شر لابد من تجنبه وأن الاغنياء يزدادون غنى والفقراء يزدادون فقرا هكذا ماقاله أفضل الكتاب ومنهم نعوم تشومسكي مؤلف هذا الكتاب القيم والذي أعتمد على مصادر وثائقية متعددة يعتبر الكتاب غني بالتفاصيل والمعلومات والاحصائيات الموثوقة كتاب أكثر من رائع لكاتب عظيم ورائع ضليع بالعلوم السياسية والعلاقات الدولية.
«لم يتغيّر «العمل العظيم في الإخضاع والفتح» على مرِّ السنين إلا قليلاً. في تحليله هاييتي، أمريكا اللاتينية، كوبا، أندونيسيا، وحتى جيوب العالم الثالث التي تنمو داخل الولايات المتحدة، يقيم تشومسكي موازاة بين الإبادة الجماعية زمن الاستعمار وبين القتل والاستغلال المرتبطان بإمبريالية اليوم». النصر الامبريالي الجديد أصبح واضحا ومفهوما إلى جانب اتساع الانقسام بين الشمال والجنوب وتقدمه صوب المناطق الغنية ولذلك فإن أثر الحروب الاستعمارية كان هائلا على المدى البعيد للمجتمعات المحلية والدولية والغزو يعني السيطرة على الرعاع ايدلوجيا وماديا وحرمانهم من حقوق التنظيم وتبادل الرأى ورد الدخلاء الجهلة الفضوليين إلى مرتبة المتفرجين وأن الديمقراطية شر لابد من تجنبه وأن الاغنياء يزدادون غنى والفقراء يزدادون فقرا هكذا ماقاله أفضل الكتاب ومنهم نعوم تشومسكي مؤلف هذا الكتاب القيم والذي أعتمد على مصادر وثائقية متعددة يعتبر الكتاب غني بالتفاصيل والمعلومات والاحصائيات الموثوقة كتاب أكثر من رائع لكاتب عظيم ورائع ضليع بالعلوم السياسية والعلاقات الدولية.
July 12, 2020
_كتب نعوم تشومسكي تحت عنوان (جور الأوربيين الوحشي) :
"لقد سمح سقوط غرناطة في عام 1492والذي ختم ثمانية قرون من سيادة المور - المور Moor، التسمية الأوربية لمسلمي الأندلس من العرب والبربر_ لمحاكم التفتيش الإسبانية بتوسيع سيطرتها البربرية. وأتلف الغزاة كتباً ومخطوطات لا تقدر بثمن، ودمَّروا الحضارة التي ازدهرت في حكم المور المتسامح المثقف".
_هذه شهادة حق يتعامى عنها مأرخون كُثر، وإن كان التاريخ في أصله عصيٌّ على التحريف! إلا ما كان من عجلة القراء وعدم اكتراثهم لتقصِّي الحقائق، والسير في دروب التحرِّي الطويلة - هوناً ما- في أيامنا هذه، مما طمَّع كُتَّاب السوء بالتدليس والتكذيب والتحريف.
لذلك تجدنا نسعد بشهادات تشومسكي أو غوستاف لوبون في كتابه (حضارة العرب) وغيرها من المنصفات، التي لولا جور زماننا هذا وكُتَّابه، لحسبناه قولاً من البداهة بحيث لا يحتاج منا القائل به حمداً ولا شكورا.
_عندما نسمع بنعوم تشومسكي فإنه يمْثلُ لنا نحن _معاشر اللغويين- بمثابة الأب والأستاذ والمعلم الأول في علم اللغويات. ولكن قريباً جداً - بالنسبة لي- كانت بداية المعرفة بتشومسكي الفيلسوف و المؤرِّخ الشاهد على العصر، بل على عصور بعيدة عنا نحن أبناء البارحة - كما يقال- وتشومسكي الناقد الساخر والمفكر كذلك! فوجدته في هذه المعرفة، شاهداً وناقداً صادقاً ومتجرداً كذلك، وأقول قولي هذا وأنا حديثة عهد بكتاباته التاريخية، ولحداثة هذه المعرفة لابد أن ألحق تحرزاً في شهادتي هذه عبارة "حتى الآن، أو فيما قرأت!!" بعد مقالتي (فوجدته) تلك!
_ بدأت هذه المعرفة بمقالات متفرقة لأستاذنا المعاصر! آخرها تعليقه على أكبر حدث نعايشه جميعاً في أيامنا هذه (وباء الكورونا covid_19)، ثم هذا الكتاب الذي نحن بين يديه.
_ هذا الكتاب الذي يجلي فيه تشومسكي حقيقة توحش الغرب" الأوربي والأمريكي" وبربريته وبشاعته التي ارتكبها في حق البشرية منذ حقبة الاستعمار وإلى يوم الناس هذا!
_ هذا الملخص التاريخي هو حصيلة الخمسمائة عام التي أعقبت رحلات كولومبس، ووضع البذرة الأولى (لأمريكا) دولة الظلم والاسبتداد والاستعمار والجرائم الإنسانية!
وأنه بعد هذه السنوات، الغزو مستمر!!
تغير اسمه فقط ولكن بقي بصفته تحت مسميات عصرية خدَّاعة.
_وإن كان ما يعوِّل عليه الكاتب في كتابه هذا هو وعي المجتمعات الحديثة لمفهوم الديمقراطية والعدالة والحريات، لما يشكله من تهديد بالغ للنشاط المنظومة الاستعمارية؛ فإنني أعوِّل على وعي المور (كما يسمونهم) أو المسلمين (كما نسمي أنفسنا) وإدراكهم لحقيقة وأهمية دورهم الحضاري الذي يتطلب منهم السيادة والنهوض، فهذا - في رأيي- الخطر الأكبر على كل استبداد وفساد، يشهد لهم بذلك تاريخهم القديم، وتشهد لهم الآن مخاوف "الوحشين الأوربي والأمريكي" منهم ومن نهضتهم واعترافهم بذلك في كل محفل، ليس قولاً صريحاً، وإنما فعلاً وتدبيراً.
"لقد سمح سقوط غرناطة في عام 1492والذي ختم ثمانية قرون من سيادة المور - المور Moor، التسمية الأوربية لمسلمي الأندلس من العرب والبربر_ لمحاكم التفتيش الإسبانية بتوسيع سيطرتها البربرية. وأتلف الغزاة كتباً ومخطوطات لا تقدر بثمن، ودمَّروا الحضارة التي ازدهرت في حكم المور المتسامح المثقف".
_هذه شهادة حق يتعامى عنها مأرخون كُثر، وإن كان التاريخ في أصله عصيٌّ على التحريف! إلا ما كان من عجلة القراء وعدم اكتراثهم لتقصِّي الحقائق، والسير في دروب التحرِّي الطويلة - هوناً ما- في أيامنا هذه، مما طمَّع كُتَّاب السوء بالتدليس والتكذيب والتحريف.
لذلك تجدنا نسعد بشهادات تشومسكي أو غوستاف لوبون في كتابه (حضارة العرب) وغيرها من المنصفات، التي لولا جور زماننا هذا وكُتَّابه، لحسبناه قولاً من البداهة بحيث لا يحتاج منا القائل به حمداً ولا شكورا.
_عندما نسمع بنعوم تشومسكي فإنه يمْثلُ لنا نحن _معاشر اللغويين- بمثابة الأب والأستاذ والمعلم الأول في علم اللغويات. ولكن قريباً جداً - بالنسبة لي- كانت بداية المعرفة بتشومسكي الفيلسوف و المؤرِّخ الشاهد على العصر، بل على عصور بعيدة عنا نحن أبناء البارحة - كما يقال- وتشومسكي الناقد الساخر والمفكر كذلك! فوجدته في هذه المعرفة، شاهداً وناقداً صادقاً ومتجرداً كذلك، وأقول قولي هذا وأنا حديثة عهد بكتاباته التاريخية، ولحداثة هذه المعرفة لابد أن ألحق تحرزاً في شهادتي هذه عبارة "حتى الآن، أو فيما قرأت!!" بعد مقالتي (فوجدته) تلك!
_ بدأت هذه المعرفة بمقالات متفرقة لأستاذنا المعاصر! آخرها تعليقه على أكبر حدث نعايشه جميعاً في أيامنا هذه (وباء الكورونا covid_19)، ثم هذا الكتاب الذي نحن بين يديه.
_ هذا الكتاب الذي يجلي فيه تشومسكي حقيقة توحش الغرب" الأوربي والأمريكي" وبربريته وبشاعته التي ارتكبها في حق البشرية منذ حقبة الاستعمار وإلى يوم الناس هذا!
_ هذا الملخص التاريخي هو حصيلة الخمسمائة عام التي أعقبت رحلات كولومبس، ووضع البذرة الأولى (لأمريكا) دولة الظلم والاسبتداد والاستعمار والجرائم الإنسانية!
وأنه بعد هذه السنوات، الغزو مستمر!!
تغير اسمه فقط ولكن بقي بصفته تحت مسميات عصرية خدَّاعة.
_وإن كان ما يعوِّل عليه الكاتب في كتابه هذا هو وعي المجتمعات الحديثة لمفهوم الديمقراطية والعدالة والحريات، لما يشكله من تهديد بالغ للنشاط المنظومة الاستعمارية؛ فإنني أعوِّل على وعي المور (كما يسمونهم) أو المسلمين (كما نسمي أنفسنا) وإدراكهم لحقيقة وأهمية دورهم الحضاري الذي يتطلب منهم السيادة والنهوض، فهذا - في رأيي- الخطر الأكبر على كل استبداد وفساد، يشهد لهم بذلك تاريخهم القديم، وتشهد لهم الآن مخاوف "الوحشين الأوربي والأمريكي" منهم ومن نهضتهم واعترافهم بذلك في كل محفل، ليس قولاً صريحاً، وإنما فعلاً وتدبيراً.
March 21, 2018
No conocía a Noam Chomsky y cada vez que más me introduzco en su mundo, en su mente, mas me atrapa. Lástima y por eso he puntuado este libro con un 3/5 lo técnico de este libro. Lo farragoso que hace a mi gusto más un libro de consulta que un libro para leer, no en vano es un ensayo. Fundamental para todos los que piensas, pensamos, en la injerencia desmedida de EE.UU. en el devenir mundial en la última mitad del siglo XX, adivinando ciertas tendencias que en libro (está escrito en 1992) a día de hoy (venticinco años depués) se ven como acertados. Quizá no es el mejor libro para acercarse al Universo Chomsky pero sin lugar a duda esclarecedor
January 4, 2024
This was my first Chomsky. I appreciate the confident, searing tone with which he approaches his subjects, and I imagine him in a slightly threadbare sweater sitting in a library of socialist literature, expounding on the subjects of this book off the top of his head for hours.
"There has been no serious challenge since to their conclusion that private wealth and power, which were nurtured by large-scale state intervention in the first place, can be sustained and enhanced only through the same means; only in rhetorical flourishes, or on the remote margins, is capitalism regarded as a viable system."
"There has been no serious challenge since to their conclusion that private wealth and power, which were nurtured by large-scale state intervention in the first place, can be sustained and enhanced only through the same means; only in rhetorical flourishes, or on the remote margins, is capitalism regarded as a viable system."
Displaying 1 - 30 of 67 reviews