Framing the evolution of post-Enlightenment philosophy, this title features a discussion of the British Empiricists and Kant's analysis of the capacity of reason. It reveals how philosophers from each of these schools of thought sought to explain the secular and industrialized world of the 18th, 19th, and 20th centuries.
این کتاب بخشی از یک مجموعهی سهگانه است در مورد فلسفهی باستان و یونان، قرون وسطی، و فلسفهی مدرن. مفهوم، ساده و روان است. به عنوان کتاب مقدماتی با ارزش است. از بسیاری نام میبرد و اسباب آشنایی با افکارشان را فراهم میکند.
این کتاب را-مخصوصا بخش عصیان کامو که مدنظرم است- در حینی خواندم که صدای خشدار و لبریز از بلاهت اندوهبار نوحهها و مرثیههای گوناگون برای حسین و زینب و علیاکبر و... گوش عالمم را کر کرده، مردم زمین و آسمان را به همراه فریادی لبریز از پلشتیِ حاصل از ایدئولوژی مسخرهشان به سرحد پستترین جایگاه انسانی رسانده، و همان قوه تعقل نداشتهمان را به کنام مرگش کشاندهاند. حال به این فکر میکنم که به اقتضای شرایط مناسبتر بود اگر به تماشای یک فیلم مستند یا مطالعهی کتابی منباب حیات انسانهای غارنشین یا حداقل مناسک معتقدین به مسیح در قرون وسطا میپرداختم.
این کتاب به همراه دو جلد قبلی(فلسفه در قرون وسطی و اندیشه در روزگار باستان و دوره یونان مآبی) از بهترین و روان ترین مجموعه های آشنایی با فلسفه هستند. تمامی مکاتب خیلی خلاصه توضیح داده شده و بخش های مهم و اساسی هر مکتب هم با فونت قرمز رنگ جدا شده. همین استفاده از فونت رنگی و اضافه شدن تاریخچه زندگی بزرگان هر مکتب خوندنش رو لذت بخش تر کرده و بعد از این کتاب به راحتی میتونید بفهمید به کدام مکتب بیشتر علاقمند هستید و ادامه فلسفه خوانی خودتون رو در اون مکتب پیش ببرین
جلد سوم از سه گانه (( فهم فلسفه )) با همون خوبی ها و ضعف های دو جلد اول ! در مجموع ولی بسیار برای افرادی که تازه شروع کردن یا میخوان یه دید کلی مرتب داشته باشن توصیه میشه !
این هم از جلد آخر این سهگانه. در کل مجموعۀ خوبی بود و مشتاقم کرد یکبار تاریخ فلسفه رو مفصل و پیوسته بخونم. دلیل اصلیش اینه که خیلی چیزها رو نمیشه در این کتابهای مختصر یادگرفت (مثلاً من هیچی از برگسون و وایتهد و... نفهمیدم) و خب حس میکنم تسلطم روی فیلسوفها کمه. زشته آدم بلد نباشه.