Människors undran är första delen i fyrbandsverket Europas idéhistoria. Ronny Ambjörnsson skriver om det antika skedet och berättar om den europeiska kulturens rötter, den antika grekiska filosofin och den begynnande vetenskapen.
Det är under antiken tankelinjer dras upp, forskningsprogram initieras och förhållningssätt formuleras, allt som sedan kommer att ingå som bärande element i vår kulturs fortsatta historia.
Ronny Ambjörnsson lägger tyngdpunkten på vad som kan kallas idéernas utanverk, det vill säga sådant som är villkor och förutsättningar för olika idélärors uppkomst. Han tar sin avstamp i medelhavsvärlden och basen för den europeiska kulturens framväxt : stadsmiljö, antik bokproduktion och bokhandel liksom skriftens utveckling.
I motsats till mer traditionella handböcker gör Ronny Ambjörnsson inte en kronologisk skildring utan tydliggör i stället frågeställningar och problemområden i det antika tänkandet. Ett första tema är synen på universums uppkomst, ett andra handlar om idéer om människan, om samhället och moralen, och ett tredje är religionen, den traditionella grekiska gudaläran och mysteriekulterna judendom och kristendom.
Ronny Ambjörnsson (f 1936) är professor i idéhistoria vid universitetet i Umeå. Han har skrivit ett stort antal böcker och medarbetar på kultursidan i Dagens Nyheter sedan mer än 20 år. Hans senaste böcker är Den skötsamme arbetaren, Idéer och ideal i ett norrländskt sågverkssamhälle 1885-1935 (1988), Mansmyter (1990), Tokstollen och andra idéhistorier (1995), Mitt förnamn är Ronny (1996).
Har aldrig läst en hel fackbok innan. Men nu! Tillslut klar. Läste den såklart som kurslitteratur och inte frivilligt men är nöjd ändå! Tyckte den var bra och spännande, rekommenderas om man har mycket tid, energi och motivation.
Lästes som kurslitteratur till idéhistoria. Bra bok med väldigt mycket nytt för mig om antikens tänkare och hur olika idéer har påverkat varandra och hur de har påverkats av sin samtida kontext. Mindre bra på slutet om tidig kristendom och judendom, det var lite väl kortfattat.
Läst hela för kurs i idehistoria. Jag tycker att den var bra. Hade nog kunnat göras enklare. Hade föredragit en tydligare kronologi och inte så mycket hoppande i tiderna. Första halvan ungefär av boken var mer kronologisk, men närmare slutet blev det lite förvirrande emellanåt för mig då detta är ett nytt ämne. Jag känner igen mycket från gymnasiets filosofi, men mycket är nytt.