What do you think?
Rate this book
Demasiados héroes
«Pasado que no ha sido amansado con palabras no es memoria, es acechanza.»
Lorenza y Mateo llegan a Buenos Aires en busca de Ramón, el antiguo amante de Lorenza y padre de Mateo, de quien ella se enamoró durante la «guerra sucia» argentina, cuando los dos eran apasionados militantes que se oponían a la dictadura de Videla.
Lorenza, que llegó a la edad adulta en medio del torbellino político de los sesenta, reflexiona sobre sus antiguas convicciones ideológicas y emocionales; su hijo, un chico de los noventa a quien no le interesan en absoluto la política ni la ideología, busca a su padre real, el de carne y hueso.
Demasiados héroes narra la distancia entre una madre y un hijo. Una pareja curiosa y volátil, cuyas batallas a veces hilarantes están acentuadas por la absoluta falta de comprensión mutua, y amenazan con pasar de la cercanía inevitable y el humor inesperado al caos destructor.
Lorenza y Mateo llegan a Buenos Aires en busca de Ramón, el antiguo amante de Lorenza y padre de Mateo, de quien ella se enamoró durante la «guerra sucia» argentina, cuando los dos eran apasionados militantes que se oponían a la dictadura de Videla.
Lorenza, que llegó a la edad adulta en medio del torbellino político de los sesenta, reflexiona sobre sus antiguas convicciones ideológicas y emocionales; su hijo, un chico de los noventa a quien no le interesan en absoluto la política ni la ideología, busca a su padre real, el de carne y hueso.
Demasiados héroes narra la distancia entre una madre y un hijo. Una pareja curiosa y volátil, cuyas batallas a veces hilarantes están acentuadas por la absoluta falta de comprensión mutua, y amenazan con pasar de la cercanía inevitable y el humor inesperado al caos destructor.
264 pages, Paperback
First published May 1, 2009
23 people are currently reading
512 people want to read
About the author
Laura Restrepo
32 books928 followersLaura Restrepo is a Colombian writer. Her first fiction novel, Isle of Passion, is based on historical facts from Clipperton Island.
She is an award winning author. In 1997, she won the "Premio Sor Juana Ines de la Cruz" prize at the Guadalajara Book Fair for her novel The Angel of Galilea. In 2002 she won the "Premio Arzobispo San Clemente" Award for her novel Leopard in the Sun. In 2004 she won the "VII Premio Alfaguara de Novella" Prize for Delirium. She also won the "Grinzane Cavour" Prize in Italy for best foreign fiction in 2006. In 2007 it was the Guggenheim Foundation Fellowship. Her novel Dulce Compañía won the "Prix France Culture" in France.
She is an award winning author. In 1997, she won the "Premio Sor Juana Ines de la Cruz" prize at the Guadalajara Book Fair for her novel The Angel of Galilea. In 2002 she won the "Premio Arzobispo San Clemente" Award for her novel Leopard in the Sun. In 2004 she won the "VII Premio Alfaguara de Novella" Prize for Delirium. She also won the "Grinzane Cavour" Prize in Italy for best foreign fiction in 2006. In 2007 it was the Guggenheim Foundation Fellowship. Her novel Dulce Compañía won the "Prix France Culture" in France.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 112 reviews
January 12, 2016
Emocionante a la par que devastador relato sobre la dictadura y sus consecuencias. Devastadora, sí, no por lo explícito o lo visceral, sino por la magnitud de todo lo que aquí no se dice, pero flota sobre los personajes como una pegajosa miasma. La sutileza, como en tiempos de guerra, es quizá una de las cualidades más sobresalientes de esta novela, un relato de pérdida, relaciones disfuncionales y desintegración familiar que mantiene muy vivas mis ganas de seguir indagando en la obra de esta autora colombiana.
March 17, 2021
Empezaré por lo malo para cerrar con lo bueno.
No voy a negar que la autora escribe precioso. Tiene algo, al menos un toque que te hace decir "wow" a veces con algunas frases que escribe. Sin embargo, no alcanzó. O quizás hubiera alcanzado de no ser por lo insoportable que es el personaje del hijo, Mateo. No conecté con él, me hacía rabiar a veces y no por indeciso o por tener problemas, lo que es muy realista y comprensible dada su edad y situación, sino por su personalidad. La odié. Chocaba demasiado con la manera que tenía de tratar a su madre. Pasaba de exigirle una cosa o maltratarla a hablarle como si nada hubiera pasado. No lo sé. Ese tipo de personajes en serio hace que el libro se me haga cuesta arriba por más corto que sea.
El otro motivo por el que le quité una estrella fue por el final. Demasiado abrupto, raro, vacío y que me dejó totalmente insatisfecha. En primer lugar, porque ya me lo veía venir. Me pareció muy predecible desde la mitad del libro y eso, para mí, le quita bastante fuerza al cierre de un libro. En segundo, porque tiene que ver con el personaje que no toleraba y fue como el punto máximo de histeria. Y por último, porque siento que deja cabos sueltos. No sé si fue porque me acostumbré al ritmo de tener tres tiempos en total (el período de la última dictadura argentina, lo que sucedió con Lorena y Ramón y su hijo, y para terminar: el presente) que cuando se juntaron los tres en uno acabé por desear más. Sobre todo del contexto de la dictadura, que fue lo que más te enganchaba por como debían arreglarse la vida la pareja.
Pero, dejando de lado esos puntos, es una buena historia. Admiro como manejó la autora tres tiempos y no hace que te enredes, además de sortear las costumbres colombianas con las argentinas. Las capta bastante bien, incluso llegué a pensar que ella había nacido acá, en Argentina y no en Colombia. Creo que es una novela ideal para leerse en una tarde de invierno y si estás deseoso de conocer un caso familiar enredado con ciertos misterios y un poco de historia.
Tres estrellas.
No voy a negar que la autora escribe precioso. Tiene algo, al menos un toque que te hace decir "wow" a veces con algunas frases que escribe. Sin embargo, no alcanzó. O quizás hubiera alcanzado de no ser por lo insoportable que es el personaje del hijo, Mateo. No conecté con él, me hacía rabiar a veces y no por indeciso o por tener problemas, lo que es muy realista y comprensible dada su edad y situación, sino por su personalidad. La odié. Chocaba demasiado con la manera que tenía de tratar a su madre. Pasaba de exigirle una cosa o maltratarla a hablarle como si nada hubiera pasado. No lo sé. Ese tipo de personajes en serio hace que el libro se me haga cuesta arriba por más corto que sea.
El otro motivo por el que le quité una estrella fue por el final. Demasiado abrupto, raro, vacío y que me dejó totalmente insatisfecha. En primer lugar, porque ya me lo veía venir. Me pareció muy predecible desde la mitad del libro y eso, para mí, le quita bastante fuerza al cierre de un libro. En segundo, porque tiene que ver con el personaje que no toleraba y fue como el punto máximo de histeria. Y por último, porque siento que deja cabos sueltos. No sé si fue porque me acostumbré al ritmo de tener tres tiempos en total (el período de la última dictadura argentina, lo que sucedió con Lorena y Ramón y su hijo, y para terminar: el presente) que cuando se juntaron los tres en uno acabé por desear más. Sobre todo del contexto de la dictadura, que fue lo que más te enganchaba por como debían arreglarse la vida la pareja.
Pero, dejando de lado esos puntos, es una buena historia. Admiro como manejó la autora tres tiempos y no hace que te enredes, además de sortear las costumbres colombianas con las argentinas. Las capta bastante bien, incluso llegué a pensar que ella había nacido acá, en Argentina y no en Colombia. Creo que es una novela ideal para leerse en una tarde de invierno y si estás deseoso de conocer un caso familiar enredado con ciertos misterios y un poco de historia.
Tres estrellas.
March 8, 2025
Ramón no es el protagonista de esta novela, sin embargo todo gira en torno a él. Mateo, su hijo, y Lorenza, la madre de Mateo, viajan a Argentina desde Colombia en búsqueda de este personaje misterioso cuyo pasado nos van revelando de a poco.
El libro aborda el tema de la ausencia del padre, pero también el de la dictadura argentina en la época de la junta militar. Lorenza le cuenta a su hijo cómo conoció a su padre en la resistencia clandestina en contra de la dictadura, y qué circunstancias los llevaron a separarse.
Me gustó el libro y la forma narrativa de Laura Restrepo. El final quizás no me encantó.
El libro aborda el tema de la ausencia del padre, pero también el de la dictadura argentina en la época de la junta militar. Lorenza le cuenta a su hijo cómo conoció a su padre en la resistencia clandestina en contra de la dictadura, y qué circunstancias los llevaron a separarse.
Me gustó el libro y la forma narrativa de Laura Restrepo. El final quizás no me encantó.
June 18, 2011
I am of two-minds about this book. This is probably due to the fact that there are three stories going on at once—the main story, and two main flashback-stories. The flashbacks are wonderfully crafted, as the narrator reflects on past events with the occasional dialogue interruption from the two MCs in the present. Not only that, but those story-lines are gripping, and things HAPPEN. Unfortunately, the "present" time of the story involves only reminiscing for about 98% of the time, and feels like a gimmick to reveal the flashback stories. The final 5 pages feel rushed, as if the author realized that something needed finally to happen in the "present" and threw together a quick, unsurprising ending. I'm giving this 3 stars on Goodreads because of how much I did enjoy the flashbacks, but that's all.
Also, a note on translation. This book was originally written in Spanish, a language I can moderately read and understand. The translations feel like Spanish with English words, which simply make the English feel full of choppy or run-on sentences. I even noticed the occasional Spanish noun-adjective word order, which is only confusing when rendered in English. Finally, the translator changed all the swearing to some of the strongest of English, which I don't believe properly carry the meaning of the words in Spanish, and felt jarring in the prose. Don't get me wrong—I love a good swear word in my reading and my own writing, but only when it flows naturally from the characters or from the narrator. None of the swearing came across as natural, which I can only attribute to the lack of ability to really translate these words properly.
This book would have been my ideal if 1) There had been no "present" time, because I truly loved the historical time and the parallels the author drew between the relationships in the story and the struggles against the Argentinean dictatorship; and 2) I had read it in Spanish. Perhaps I'll try that in the future.
Also, a note on translation. This book was originally written in Spanish, a language I can moderately read and understand. The translations feel like Spanish with English words, which simply make the English feel full of choppy or run-on sentences. I even noticed the occasional Spanish noun-adjective word order, which is only confusing when rendered in English. Finally, the translator changed all the swearing to some of the strongest of English, which I don't believe properly carry the meaning of the words in Spanish, and felt jarring in the prose. Don't get me wrong—I love a good swear word in my reading and my own writing, but only when it flows naturally from the characters or from the narrator. None of the swearing came across as natural, which I can only attribute to the lack of ability to really translate these words properly.
This book would have been my ideal if 1) There had been no "present" time, because I truly loved the historical time and the parallels the author drew between the relationships in the story and the struggles against the Argentinean dictatorship; and 2) I had read it in Spanish. Perhaps I'll try that in the future.
August 1, 2010
Perhaps this book lost something in translation, or perhaps it just isn't my style. This is the blurb that made me want to read the book:
“From one of the most accomplished writers to emerge from Latin America, No Place for Heroes is a darkly comic novel about a mother and son who return to Buenos Aires in search of her former lover, whom she met during Argentina’s Dirty War."
The son, Mateo, is referred to as an adolescent early in the book, but he often acts like a much younger child, sometimes he is called a man and he is old enough to shave. Late in the book, he was called a teenager, but I could never determine his true age, He wants his mother to repeat a story that she has told “a thousand times.” Mateo pouts, whines, bullies, hides his eyes, and generally behaves like a rude, spoiled, precocious five-year old.
Much of the story is told in dialogue between Mateo and his mother, Lorenza/Aurelia, and I became bored with the dialogue. Aurelia and Ramon, Mateo's father, had been part of the resistance trying to overthrow the Argentinian dictatorship. Lorenza, her true name rather than her code name, seemed weak despite her involvement in the resistance, seemed like she was just along for the ride. Revolution, secret meetings, double identities, possible torture and death, how could it be boring? Somehow, it managed just that. The book was supposed to be “darkly comic” with “hilarious misunderstandings.” I couldn't find the humor in it, just found the characters to be sad and pathetic.
Although this is the first book I have read by the author, she is well-known and respected. Some people may understand and enjoy the book more than I did. It just wasn't my cup of tea.
I was given this book through the Goodreads First Reads program.
“From one of the most accomplished writers to emerge from Latin America, No Place for Heroes is a darkly comic novel about a mother and son who return to Buenos Aires in search of her former lover, whom she met during Argentina’s Dirty War."
The son, Mateo, is referred to as an adolescent early in the book, but he often acts like a much younger child, sometimes he is called a man and he is old enough to shave. Late in the book, he was called a teenager, but I could never determine his true age, He wants his mother to repeat a story that she has told “a thousand times.” Mateo pouts, whines, bullies, hides his eyes, and generally behaves like a rude, spoiled, precocious five-year old.
Much of the story is told in dialogue between Mateo and his mother, Lorenza/Aurelia, and I became bored with the dialogue. Aurelia and Ramon, Mateo's father, had been part of the resistance trying to overthrow the Argentinian dictatorship. Lorenza, her true name rather than her code name, seemed weak despite her involvement in the resistance, seemed like she was just along for the ride. Revolution, secret meetings, double identities, possible torture and death, how could it be boring? Somehow, it managed just that. The book was supposed to be “darkly comic” with “hilarious misunderstandings.” I couldn't find the humor in it, just found the characters to be sad and pathetic.
Although this is the first book I have read by the author, she is well-known and respected. Some people may understand and enjoy the book more than I did. It just wasn't my cup of tea.
I was given this book through the Goodreads First Reads program.
September 4, 2025
Disfruté la forma en que está narrado, las reflexiones de los personajes, cómo van madurando a lo largo de la historia y la profundidad con la que se cuestionan la vida. A veces conectaba tanto con los personajes que por momentos quería traerlos a la vida real para introducirme en sus conversaciones y unirme a sus discusiones.
July 24, 2010
Normally when I pick up a book and hate it by page 37, I don't waste my day trying to finish it, but brand it a DNF and state why without giving a rating and then proceed to get on with my life and hopefully read a better book. However, this was a goodreads firstreads win and so... I had to continue and I finally bailed over a quarter thru. I love firstreads and I am grateful to publishers for posting book contests. This particular book is just not for me.
Why??? Reason one: the boy/man. I say boy/man because I could never quite figure out his age. He is a child of the 90s... So was I and I don't say things like, "cover my eyes, Mommy, please, please, cover my eyes." I also don't make a big stink and pout at the restaurant table because my mother orders pork and pineapple, nor do I ask my mother to tell me the same stories over and over like a 5 year old. Frankly, I expected this boy/man to crap his pants any minute. Anyway, when the boy/man isn't acting like he is five, he is calling his mother by her first name and using the F word when speaking to her. So is he five or 30???
Reason two: None of the characters can ever make up their minds. Call him, don't call him, call him, don't call him and why go to France searching for your grandparents when you know you won't find them because they are still living in Argentina?
Reason three: The good stuff, the revolution stuff, is all TOLD thru conversations between mother and son. SHOW me, don't tell me.
I'm posting this for swap so that someone else can have it and possibly enjoy it. If you entered the giveaway for this and lost, please, please, please take it off my hands.
Why??? Reason one: the boy/man. I say boy/man because I could never quite figure out his age. He is a child of the 90s... So was I and I don't say things like, "cover my eyes, Mommy, please, please, cover my eyes." I also don't make a big stink and pout at the restaurant table because my mother orders pork and pineapple, nor do I ask my mother to tell me the same stories over and over like a 5 year old. Frankly, I expected this boy/man to crap his pants any minute. Anyway, when the boy/man isn't acting like he is five, he is calling his mother by her first name and using the F word when speaking to her. So is he five or 30???
Reason two: None of the characters can ever make up their minds. Call him, don't call him, call him, don't call him and why go to France searching for your grandparents when you know you won't find them because they are still living in Argentina?
Reason three: The good stuff, the revolution stuff, is all TOLD thru conversations between mother and son. SHOW me, don't tell me.
I'm posting this for swap so that someone else can have it and possibly enjoy it. If you entered the giveaway for this and lost, please, please, please take it off my hands.
January 4, 2025
Laura Restrepo ha construido esta novela (Demasiados héroes) como si fuera una jam session de una banda de jazz. Como sabéis, en una jam, usualmente se toca en grupo la melodía principal y a continuación cada músico presente improvisa sobre ella. Al contrario que en las sesiones de estudio, los músicos carecen de limitaciones, pudiendo improvisar y arriesgarse con innovaciones. Algo así ocurre con los protagonistas del relato: es cierto que hay una “melodía” que sirve de excusa para el desarrollo de la novela, pero sobre la misma, cada “músico”, cada personaje, improvisa su relato, su historia, exhibiendo sus asuntos pendientes. Y en este caso, como en muchas jam, también hay un “músico” sobresaliente alrededor del cual giran los demás.
Demasiados héroes está narrada con inteligencia y emoción. La historia principal de esta novela, la melodía, se fragmenta en otras que se anudan a través de personajes llenos de matices.
Cada pieza del relato actúa como si de una “pala de ventilador” se tratara que va generando una fuerza centrípeta que nos conduce a un centro que “resuelve” los conflictos emocionales que arrastran los protagonistas y que, al tiempo, nos va arrastrando a los lectores como si de un thriller se tratara.
Laura Restrepo nos ha regalado una hermosa novela.
Demasiados héroes está narrada con inteligencia y emoción. La historia principal de esta novela, la melodía, se fragmenta en otras que se anudan a través de personajes llenos de matices.
Cada pieza del relato actúa como si de una “pala de ventilador” se tratara que va generando una fuerza centrípeta que nos conduce a un centro que “resuelve” los conflictos emocionales que arrastran los protagonistas y que, al tiempo, nos va arrastrando a los lectores como si de un thriller se tratara.
Laura Restrepo nos ha regalado una hermosa novela.
September 26, 2010
(Another Giveaways win for me. Thank you Goodreads and Doubleday!)
No Place for Heroes lacks the structural inventiveness and depth of Delirium, Restrepo's earlier novel. This work trails a mother and son: she, an erstwhile South American revolutionary; he, a son searching for his father who long ago kidnapped him, only to let him go. Mother and son fight, but not with any profundity. Rather, the boy is petulant and the mother is oddly fatigued or robotic. It is hard to imagine that she ever had any political passion or that he will ever care for anything but his video game. Yet, the search for Ramon, and the telling of the couple's past, drives the story, turns the pages. And the writing has sparkling moments, like this nested paragraph:
So she was now the inheritor of San Jacinto? That's what it looked like. The papers that certified this were on her night table. And yet she awoke thinking that if Papaito wasn't there with his soused breads, his overindulged ass and cattle, then she wasn't quite sure what it was that she had inherited. A bit of fog, nothing more, another lost piece of blue in the middle of the jigsaw puzzle.
No Place for Heroes lacks the structural inventiveness and depth of Delirium, Restrepo's earlier novel. This work trails a mother and son: she, an erstwhile South American revolutionary; he, a son searching for his father who long ago kidnapped him, only to let him go. Mother and son fight, but not with any profundity. Rather, the boy is petulant and the mother is oddly fatigued or robotic. It is hard to imagine that she ever had any political passion or that he will ever care for anything but his video game. Yet, the search for Ramon, and the telling of the couple's past, drives the story, turns the pages. And the writing has sparkling moments, like this nested paragraph:
So she was now the inheritor of San Jacinto? That's what it looked like. The papers that certified this were on her night table. And yet she awoke thinking that if Papaito wasn't there with his soused breads, his overindulged ass and cattle, then she wasn't quite sure what it was that she had inherited. A bit of fog, nothing more, another lost piece of blue in the middle of the jigsaw puzzle.
September 5, 2023
"-Y era verdad, kiddo, lo cafés de Buenos Aires eran el epicentro de la conspiración; algún día habría que erigirles un monumento por eso."
El libro navega sobre la relación entre Lorenza y Mateo, madre e hijo que vuelven a Buenos Aires para buscar al padre de familia, trayendo a la luz los recuerdos de su cruel y enigmático abandono y de la historia de amor que vivió la pareja en las grietas de la lucha contra la dictadura argentina.
La trama de la relación madre-hijo, al principio, se me hizo pesada. No se entienden, Mateo siente dolor, es adolescente... Sin embargo, leer a Lorenza hablar de su juventud, su rebeldía, sus nombres en clave, sus reuniones clandestinas y su lucha en la trinchera "estropeando la vejez a oxidados dictadores" me ha hecho imaginarla con los ojos brillantes de pasión, y rabia, y desear compartir un mate con ella escuchándola.
Pero si la política es importante - cruel y sangrienta, en este caso- es porque afecta a la vida de las personas, o a la de sus hijos, como a las Madres de Plaza de Mayo. Y si el dolor que transmite Mateo por el abandono de su padre es enorme, el terror de Lorenza ante la posibilidad de perder a su hijo es inaprensible. La dictadura no era un cuento terrorífico, ni un mal sueño, era real. Y la vida que recuerda Lorenza, su vida, no es la de una heroína legendaria, es la de una persona real, que vivió la lucha política, la belleza del amor y la solidaridad, la intensidad de la maternidad, el dolor del maltrato machista...
El libro navega sobre la relación entre Lorenza y Mateo, madre e hijo que vuelven a Buenos Aires para buscar al padre de familia, trayendo a la luz los recuerdos de su cruel y enigmático abandono y de la historia de amor que vivió la pareja en las grietas de la lucha contra la dictadura argentina.
La trama de la relación madre-hijo, al principio, se me hizo pesada. No se entienden, Mateo siente dolor, es adolescente... Sin embargo, leer a Lorenza hablar de su juventud, su rebeldía, sus nombres en clave, sus reuniones clandestinas y su lucha en la trinchera "estropeando la vejez a oxidados dictadores" me ha hecho imaginarla con los ojos brillantes de pasión, y rabia, y desear compartir un mate con ella escuchándola.
Pero si la política es importante - cruel y sangrienta, en este caso- es porque afecta a la vida de las personas, o a la de sus hijos, como a las Madres de Plaza de Mayo. Y si el dolor que transmite Mateo por el abandono de su padre es enorme, el terror de Lorenza ante la posibilidad de perder a su hijo es inaprensible. La dictadura no era un cuento terrorífico, ni un mal sueño, era real. Y la vida que recuerda Lorenza, su vida, no es la de una heroína legendaria, es la de una persona real, que vivió la lucha política, la belleza del amor y la solidaridad, la intensidad de la maternidad, el dolor del maltrato machista...
October 25, 2019
3.5 Me gusta el estilo narrativo de esta escritora, se me hace muy natural y logra que todo lo que te cuenta suene interesante y muy cercano. En esta historia encontramos a una madre en conversación con su hijo quien está en busca de un padre que le ha abandonado y eso provoca muchas cosas en él y en su dinámica como madre e hijo. En este intento de desentrañar un pasado que es importante para su hijo Lorenza trata de contarle la historia de esa relación con su padre y el momento mas oscuro de la misma, por eso vemos el desarrollo de la historia en tres momentos diferentes, en uno de los cuales cumple un papel muy importante la dictadura en Argentina. Si bien el estilo de Laura Restrepo me gusta mucho, las conversaciones que entablan madre e hijo enganchan y pensar en el papel que cumplen muchos ciudadanos del común en la lucha contra un régimen opresivo es muy interesante, me hizo falta más desarrollo en la trama y la relación entre Lorenza y Ramón, en especial en su tiempo en Bogotá para terminar de encantarme.
May 28, 2017
A trama é interessante, mas fica arrastada da metade até o final. O desfecho da história também deixou a desejar.
November 1, 2022
Esta es una historia de la relación (resquebrajada) entre una madre y su hijo, con “flashbacks” a los tiempos de la dictadura de Videla en Argentina. Es una buena historia, aunque no logró atraparme lo suficiente, hacerme partícipe de ella. Creo que sería un buen libro para adaptar al cine.
September 22, 2024
tô devagar nas minhas leituras e esse eu demorei pra terminar. mas gostei bastante
January 18, 2025
Aburrido. El tema de la dictadura argentina y la supervivencia en ella me parece fascinante. Desgraciadamente las conversaciones entre la personaje principal y su hijo si de lo más absurdo que he podido leer, rallando lo irritante. Estaba deseando que acabase el libro. Dos estrellas siendo generoso.
November 5, 2024
3.5
Me gustó; sin embargo, no creo que haya sido alguna de esas lecturas que te dejan encantado.
Si hay algo que destaco de este libro es la capacidad que tiene para describir aquella peculiar «argentinidad» desde los ojos del extranjero. Igualmente te deja con ganas de visitar Bariloche o de caminar por la bellísima ciudad de Buenos Aires.
Creo que después de leer a Piglia es difícil encontrar algo que hable sobre vivir la dictadura que se le iguale, pero no deja de ser un ejercicio hasta de reconstrucción histórica interesante respecto a cómo se desarrollaron ciertos episodios o del mero día a día durante el periodo.
Si algo no me gustó fue el final, que te hueles desde 70 paginas antes de terminar el libro.
Me gustó; sin embargo, no creo que haya sido alguna de esas lecturas que te dejan encantado.
Si hay algo que destaco de este libro es la capacidad que tiene para describir aquella peculiar «argentinidad» desde los ojos del extranjero. Igualmente te deja con ganas de visitar Bariloche o de caminar por la bellísima ciudad de Buenos Aires.
Creo que después de leer a Piglia es difícil encontrar algo que hable sobre vivir la dictadura que se le iguale, pero no deja de ser un ejercicio hasta de reconstrucción histórica interesante respecto a cómo se desarrollaron ciertos episodios o del mero día a día durante el periodo.
Si algo no me gustó fue el final, que te hueles desde 70 paginas antes de terminar el libro.
October 12, 2020
Esta es la reseña de mi instagram: @OtteloLee.
Este libro de nuestra afamada Laura Restrepo fue el último que leí para el club de lectura de @torredehistorias y me sorprendió saber que es una novela autobiográfica.
Este es el tercer libro que leo de Laura y al principio lo estaba amando profundamente pero, al pasar de las páginas, se me fue disminuyendo ese amor porque estaba sintiendo que la historia iba muy plana, pero afortunadamente en la reunión del club pude encontrarme con lo que realmente le debía sacar provecho a la novela. Por eso estaré eternamente agradecido con @trajelasletras quien hizo que me reconciliara con esta historia.
A pesar de lo anterior, puedo afirmar, una vez más, que Laura es una de mis autoras colombianas favoritas. Es una autora con una pluma ágil y elegante que respeta al lector, pues usa la investigación de los hechos como una de sus principales herramientas para entregarnos historias creíbles y bien contadas, como se evidenció en esta novela que se desarrolla entre Bogotá y Buenos Aires, en plena época de la dictadura argentina. Aunque el libro es un viaje permanente, ida y vuelta, entre esa oscura época argentina y el presente.
En Demasiados héroes nos encontramos con una relación bastante particular entre madre e hijo, en la que el hijo (Mateo) busca permanentemente a su padre. Un ex militante de la oposición de la dictadura argentina que durante todo el libro está ausente pero, a su vez, muy presente a través de los recuerdos de Lorenza (La madre). Una madre, también ex militante como el padre, dispuesta a jugárselas el todo por el todo por su hijo. Una novela con pocos personajes pero que su fuerte fue la capacidad que tuvo la autora de acercarnos a ellos y de describir detalladamente sus emociones y las diferentes situaciones por las que estaban pasando. Es una novela de emociones y sentimientos.
El libro es toda una invitación a reconciliarnos con nuestro pasado y con nosotros mismos, pues de esta manera lograremos tener y vivir un presente y futuro sin remordimientos y alejados del rencor. El libro nos muestra también un camino: EL PERDÓN. Pero un perdón siempre avalado con la verdad de por medio.
"Pasado que no ha sido amansado con palabras no es memoria, es acechanza".
¡Hasta la próxima!
#LauraRestrepo #YoLeoYoDono #DemasiadosHéroes #LeerEsMiPlan #TorreDeHistorias
Este libro de nuestra afamada Laura Restrepo fue el último que leí para el club de lectura de @torredehistorias y me sorprendió saber que es una novela autobiográfica.
Este es el tercer libro que leo de Laura y al principio lo estaba amando profundamente pero, al pasar de las páginas, se me fue disminuyendo ese amor porque estaba sintiendo que la historia iba muy plana, pero afortunadamente en la reunión del club pude encontrarme con lo que realmente le debía sacar provecho a la novela. Por eso estaré eternamente agradecido con @trajelasletras quien hizo que me reconciliara con esta historia.
A pesar de lo anterior, puedo afirmar, una vez más, que Laura es una de mis autoras colombianas favoritas. Es una autora con una pluma ágil y elegante que respeta al lector, pues usa la investigación de los hechos como una de sus principales herramientas para entregarnos historias creíbles y bien contadas, como se evidenció en esta novela que se desarrolla entre Bogotá y Buenos Aires, en plena época de la dictadura argentina. Aunque el libro es un viaje permanente, ida y vuelta, entre esa oscura época argentina y el presente.
En Demasiados héroes nos encontramos con una relación bastante particular entre madre e hijo, en la que el hijo (Mateo) busca permanentemente a su padre. Un ex militante de la oposición de la dictadura argentina que durante todo el libro está ausente pero, a su vez, muy presente a través de los recuerdos de Lorenza (La madre). Una madre, también ex militante como el padre, dispuesta a jugárselas el todo por el todo por su hijo. Una novela con pocos personajes pero que su fuerte fue la capacidad que tuvo la autora de acercarnos a ellos y de describir detalladamente sus emociones y las diferentes situaciones por las que estaban pasando. Es una novela de emociones y sentimientos.
El libro es toda una invitación a reconciliarnos con nuestro pasado y con nosotros mismos, pues de esta manera lograremos tener y vivir un presente y futuro sin remordimientos y alejados del rencor. El libro nos muestra también un camino: EL PERDÓN. Pero un perdón siempre avalado con la verdad de por medio.
"Pasado que no ha sido amansado con palabras no es memoria, es acechanza".
¡Hasta la próxima!
#LauraRestrepo #YoLeoYoDono #DemasiadosHéroes #LeerEsMiPlan #TorreDeHistorias
April 14, 2020
Es la primera vez que leo a Laura Restrepo y me gustó demasiado, creo que cuando las mujeres decimos que leer autoras es llegar a un lugar común, nos referimos a momentos como éste. Evidentemente no viví la dictadura, no soy colombiana, ni argentina, no tengo un hijo, no participé en la resistencia de ningún régimen, y aún así, la autora le habló a una parte de mi alma.
Esto no es una reseña objetiva, pero realmente siento que es un libro que me gustaría recomendar a muchas personas. Son tantas fibras las que toca y lo mejor es que logra hacerlo a la vez, desde un distanciamiento muy sano, (por decirlo de alguna manera), además Laura Restrepo escribe muuy bonito y narra que te quedas y te enganchas.
Los personajes me cayeron muy bien, con todo y sus crudezas, errores y matices.
Me siento muy bien por haberlo leído.
Esto no es una reseña objetiva, pero realmente siento que es un libro que me gustaría recomendar a muchas personas. Son tantas fibras las que toca y lo mejor es que logra hacerlo a la vez, desde un distanciamiento muy sano, (por decirlo de alguna manera), además Laura Restrepo escribe muuy bonito y narra que te quedas y te enganchas.
Los personajes me cayeron muy bien, con todo y sus crudezas, errores y matices.
Me siento muy bien por haberlo leído.
May 12, 2020
''Su carta podía ser de amor, pero sus actos eran de guerra'' En #DemasiadosHéroes de #LauraRestrepo me encontré una odisea de amor entre madre e hijo, la confesión de una lucha de resistencia y el enfrentamiento con el pasado. Finamente intimista y estructurada, esta novela me devoró tanto por su rico lenguaje como por los giros que acechaban en cada vuelta de página. Restrepo es una diosa de la lengua y esta novela, un hito. @megustaleermex
May 5, 2024
Muy malo. No encuentro nada que rescatar. Lastimosamente, tenía mucha expectativa con este libro porque Laura Restrepo me parece una excelente escritora, pero es que no hubo nada que me gustara en esta historia. La encontré aburrida, lenta, y además los personajes totalmente antipáticos (ese Mateo me cayó mal desde el inicio...) o bobos (la Lorenza esa es como maca...). En fin... No me gustó nada.
November 21, 2014
Este libro no permite pausas, te lo tienes que leer todo seguido porque de otra manera se te va a salir el corazón, qué final tan inesperado, como todos los libros de Laura que he tenido oportunidad de leer este es fantástico. Tan grande el inolvidable Mateo.
August 28, 2020
No Place for Heroes tells the story of Lorenza and Mateo, a mother and her adolescent son, who have embarked on a journey from Bogotá to Buenos Aires to find Ramón, Mateo’s long-absent father. Years before, Ramón and Lorenza were comrades in the resistance to Argentina’s Dirty War and they shared a love affair that lasted for awhile. Now, mother and son have returned to that country for a common purpose, but with very different agendas. For Lorenza, the trip becomes a quest to relive and bring closure to important events in her past. Mateo, on the other hand, has a more specific and practical goal: he wants to know his father.
Unfortunately, very little in this novel resonated with me. Although not lengthy by any means, the story nonetheless dragged for considerable stretches. The author moves the tale between the present and the past in an awkward manner, relying often on the fairly clumsy mechanism of having Lorenza retell to Mateo the tale of her history with Ramón, for what must be the hundredth time. However, with the exception of one overblown “dark episode,” nothing of consequence really happens at any point in the narrative. Indeed, the reader is never engaged in the gut-wrenching stories of the legions of “disappeared” persons that mark this sad and bloody period in Argentina’s past, despite the fact that fighting against that oppression was the ostensible purpose bringing Lorenza and Ramón together in the first place.
A second problem I had is that the relationship between mother and son came off as shallow and contrived to the point of being unbelievable. In particular, the way they spoke to one another was, at times, quite unrealistic. For instance, Mateo refers to Lorenza in three ways—her given name, her nickname (Lolé), or just plain Mother “when he is irate with her”—on an almost rotational basis, as if he has some unspoken quota to fill. I suspect that this bit of superficiality was the result of the author’s decision to use the dialogue between the two as a device to recount past events, which rendered the authenticity of their relationship of secondary importance.
This was my first exposure to Laura Restrepo and, judging from the effusive praise for her earlier work, it is either an atypical novel or I am not typical of her readership. In the end, I think that the real issue is that No Place for Heroes suffers from a lack of clear vision; it is as if the author could not make up her mind whether she wanted to tell a bittersweet love story, a comic tale of parent and child bonding, or a poignant memory of a troubled time. Sadly, while any one of these approaches might have worked quite well, mixing all three at once did not.
Unfortunately, very little in this novel resonated with me. Although not lengthy by any means, the story nonetheless dragged for considerable stretches. The author moves the tale between the present and the past in an awkward manner, relying often on the fairly clumsy mechanism of having Lorenza retell to Mateo the tale of her history with Ramón, for what must be the hundredth time. However, with the exception of one overblown “dark episode,” nothing of consequence really happens at any point in the narrative. Indeed, the reader is never engaged in the gut-wrenching stories of the legions of “disappeared” persons that mark this sad and bloody period in Argentina’s past, despite the fact that fighting against that oppression was the ostensible purpose bringing Lorenza and Ramón together in the first place.
A second problem I had is that the relationship between mother and son came off as shallow and contrived to the point of being unbelievable. In particular, the way they spoke to one another was, at times, quite unrealistic. For instance, Mateo refers to Lorenza in three ways—her given name, her nickname (Lolé), or just plain Mother “when he is irate with her”—on an almost rotational basis, as if he has some unspoken quota to fill. I suspect that this bit of superficiality was the result of the author’s decision to use the dialogue between the two as a device to recount past events, which rendered the authenticity of their relationship of secondary importance.
This was my first exposure to Laura Restrepo and, judging from the effusive praise for her earlier work, it is either an atypical novel or I am not typical of her readership. In the end, I think that the real issue is that No Place for Heroes suffers from a lack of clear vision; it is as if the author could not make up her mind whether she wanted to tell a bittersweet love story, a comic tale of parent and child bonding, or a poignant memory of a troubled time. Sadly, while any one of these approaches might have worked quite well, mixing all three at once did not.
February 20, 2020
Mi primera reseña en Goodreads y el primer libro de Laura Restrep que he leído. Honestamente conocí de ella hace unos meses de paso en Colombia, donde era fácil ver títulos de la autora, tanto en librerías como en la calle. Creo que uno de los nombres que más se repetía junto al infatigable García Márquez y un Mario Mendoza que tenía cabida sobre todo en el comercio callejero.
La novela es breve en su transcurrir –no así estática–; sí bien, no sucede mucho en el tiempo presente, un viaje a argentina, una madre (Lorenza "Aurelia"), un hijo (Mateo), un padre (Ramón "Forcás") ausente casi mitológico entre el espesor de la ideología y el incansable gesto autoral, ficcional, siempre imperfecto de la memoria, la narración cabalga a paso ameno. La historia va y vuelve entre recuerdos, arranca sus primeras páginas en el pasado y con habilidad va transportándonos temporalmente hasta el presente, uno en el que la memoria parece erigirse como una campo en disputa, un gesto de amor, más bien cuidado, precaución en el que la protagonista va sembrando la historia oficial de un padre que la obra termina por presentar de forma caleidoscópica, a través de terceros, familiares, amigos, compañeros, que van haciendo carne la historia de una idea, esa de ser padre. Así mismo podemos ver la evolución o el desarrollo de Lorenza, en deuda con su memoria y Mateo, el adolescente quien al emprender esta búsqueda también pareciera transformarse de pronto en hombre. El final de la obra es repentino, humano demasiado humano, sin ánimo de spoilers, no diré nada más sobre aquello.
Una obra que recomiendo, dinámica en relación a la narración, hermosa en cuanto a los detalles, íntima. De seguro vuelvo a ella.
"Y fue allí, en el departamento de Gabriela, donde Lorenza creyó encontrar el tono que iba a permitirle escribir, ahora sí, ese capítulo de su historia. Necesitaba ponerle por fin palabras a esta historia hasta ahora marcada por el silencio. Siempre había sabido que tarde o temprano tendría que darse a la tarea, no quedaba más remedio, porque pasado que no ha sido amasado con palabras no es memoria, es acechanza. El problema había sido cómo contarlo, y ahora creía descubrirlo: íntimo y simple, como una conversación entre dos mujeres que recuerdan. Sin héroes, sin adjetivos, sin consignas."
(p.234)
La novela es breve en su transcurrir –no así estática–; sí bien, no sucede mucho en el tiempo presente, un viaje a argentina, una madre (Lorenza "Aurelia"), un hijo (Mateo), un padre (Ramón "Forcás") ausente casi mitológico entre el espesor de la ideología y el incansable gesto autoral, ficcional, siempre imperfecto de la memoria, la narración cabalga a paso ameno. La historia va y vuelve entre recuerdos, arranca sus primeras páginas en el pasado y con habilidad va transportándonos temporalmente hasta el presente, uno en el que la memoria parece erigirse como una campo en disputa, un gesto de amor, más bien cuidado, precaución en el que la protagonista va sembrando la historia oficial de un padre que la obra termina por presentar de forma caleidoscópica, a través de terceros, familiares, amigos, compañeros, que van haciendo carne la historia de una idea, esa de ser padre. Así mismo podemos ver la evolución o el desarrollo de Lorenza, en deuda con su memoria y Mateo, el adolescente quien al emprender esta búsqueda también pareciera transformarse de pronto en hombre. El final de la obra es repentino, humano demasiado humano, sin ánimo de spoilers, no diré nada más sobre aquello.
Una obra que recomiendo, dinámica en relación a la narración, hermosa en cuanto a los detalles, íntima. De seguro vuelvo a ella.
"Y fue allí, en el departamento de Gabriela, donde Lorenza creyó encontrar el tono que iba a permitirle escribir, ahora sí, ese capítulo de su historia. Necesitaba ponerle por fin palabras a esta historia hasta ahora marcada por el silencio. Siempre había sabido que tarde o temprano tendría que darse a la tarea, no quedaba más remedio, porque pasado que no ha sido amasado con palabras no es memoria, es acechanza. El problema había sido cómo contarlo, y ahora creía descubrirlo: íntimo y simple, como una conversación entre dos mujeres que recuerdan. Sin héroes, sin adjetivos, sin consignas."
(p.234)
May 15, 2020
“Demasiados Héroes” de Laura Restrepo, es una novela con tintes autobiográficos en la que los protagonistas por medio de un diálogo incesante reconstruyen una época dolorosa y a su vez buscan, a través de las palabras, conocerse y perdonarse. A su vez, es una radiografía de muchos núcleos familiares rotos o resquebrajados por diferencias políticas aparentemente irreconciliables.
El lector se sumerge en el mundo de Lorenza y su hijo Mateo, quienes viajan a Buenos Aires con el propósito de buscar a Ramiro, padre de Mateo, y así poder enfrentar el abandono.
A lo largo del periplo de ambos por la ciudad argentina, se va conociendo la historia de Lorenza quien militó en los grupos de resistencia en contra de la dictadura de Jorge Videla en Argentina entre 1976 y 1981. Es un retrato íntimo y humano de lo que significó este periodo para los miembros de la lucha pacífica. Narra cómo funcionaba la resistencia; sus estrategias en la clandestinidad, metas e ideales. En este contexto Lorenza conoció al padre de Mateo y compartieron unos sueños que se vieron truncados al desvanecerse esa complicidad, y la relación llegó a su fin por un “episodio oscuro”.
Es una novela con una posición política definida, que más allá de estar de acuerdo o no con esta, permite reflexionar sobre las consecuencias de las dictaduras en el ser humano, tanto en los militantes como en sus seres queridos. Para los militantes son un conjunto de recuerdos que los acompañan permanentemente, y para sus allegados son silencios, vacíos, preguntas sin respuesta.
De igual manera, valoro el análisis que se desprende acerca de la figura del héroe latinoamericano que se ha transmitido por generaciones y que se ha asociado muchas veces con la figura paterna, cuando en realidad los padres son seres humanos de carne y hueso, no hay que idealizarlos. También me pareció conmovedora la desesperación de la madre buscando a su hijo.
En cuanto a la historia, creo que por momentos la vida de Lorenza opaca la búsqueda del hijo que pasa a un segundo plano. Si bien no es la novela que más me ha gustado de esta autora, fue una gran compañía en los días que me dediqué a su lectura.
¿Ya leyeron esta novela?
*Más reseñas en mi cuenta de Instagram @luzangelalectora
El lector se sumerge en el mundo de Lorenza y su hijo Mateo, quienes viajan a Buenos Aires con el propósito de buscar a Ramiro, padre de Mateo, y así poder enfrentar el abandono.
A lo largo del periplo de ambos por la ciudad argentina, se va conociendo la historia de Lorenza quien militó en los grupos de resistencia en contra de la dictadura de Jorge Videla en Argentina entre 1976 y 1981. Es un retrato íntimo y humano de lo que significó este periodo para los miembros de la lucha pacífica. Narra cómo funcionaba la resistencia; sus estrategias en la clandestinidad, metas e ideales. En este contexto Lorenza conoció al padre de Mateo y compartieron unos sueños que se vieron truncados al desvanecerse esa complicidad, y la relación llegó a su fin por un “episodio oscuro”.
Es una novela con una posición política definida, que más allá de estar de acuerdo o no con esta, permite reflexionar sobre las consecuencias de las dictaduras en el ser humano, tanto en los militantes como en sus seres queridos. Para los militantes son un conjunto de recuerdos que los acompañan permanentemente, y para sus allegados son silencios, vacíos, preguntas sin respuesta.
De igual manera, valoro el análisis que se desprende acerca de la figura del héroe latinoamericano que se ha transmitido por generaciones y que se ha asociado muchas veces con la figura paterna, cuando en realidad los padres son seres humanos de carne y hueso, no hay que idealizarlos. También me pareció conmovedora la desesperación de la madre buscando a su hijo.
En cuanto a la historia, creo que por momentos la vida de Lorenza opaca la búsqueda del hijo que pasa a un segundo plano. Si bien no es la novela que más me ha gustado de esta autora, fue una gran compañía en los días que me dediqué a su lectura.
¿Ya leyeron esta novela?
*Más reseñas en mi cuenta de Instagram @luzangelalectora
October 15, 2025
“Si este es el frío de la vida, cómo será el frío de la muerte”
Lorenza y Mateo están en buenos aires, buscando a Ramón, el padre de Mateo y antiguo amante de Lorenza quienes se habían conocido mientras integraban un partido que estaba en la lucha contra la dictadura de Rafael Videla, presidente de Argentina. Mateo vive con el hueco del que fue su padre, la idea que tiene de él y la ira que guarda para sus progenitores por llevarlo por un camino sin uno de sus pilares. Pero ahí, en Argentina, tienen la oportunidad de buscarlo y, de una vez por todas, descubrir quién era ese legendario Ramón/Forcas del que tanto se perdió su hijo.
Narrada en tres tiempos, Demasiados Héroes, nos cuenta la historia de Lorenza, o Aurelia como decidió llamarse durante sus años infiltrada en la Argentina de Videla, quien, siendo colombiana decide unirse a la batalla contra una dictadura que cometía los actos más atroces en la Argentina de los 60s. Luego tenemos a esa misma mujer en la etapa de madre, de regreso en Colombia, lejos de la guerra, las desapariciones forzadas y separada de Ramón, cuidando que nada le pase a su hijo de dos años, pero lo terrible que le sucede es nada más y nada menos que su propio padre. Y por último la historia actual, de una Lorenza hablando con su hijo adolescente sobre lo cruento de la guerra y el daño emocional que le causo su pareja y padre del muchacho.
Demasiados héroes es un viaje que inunda el alma y la estruja, que nos recuerda a esa sociedad asustada por las desapariciones y el terror político que hiede en el ambiente. La voz entristecida de Lorenza tratando de cuidar, aun, a un muchacho que no le importa nada sino jugar al play y sacar ese capricho de conocer a su padre, una figura que la dibujan en parte un héroe, en parte un algo más peligroso.
La voz de Laura Restrepo hace eco con sus frases poderosas y llenas de amor. Y nos guían por uno de los pasajes más tristes de la Argentina de Videla. El final está en una delgada línea entre dolor descorazonado y frustración y sí, menté madres mientras terminaba de leer.
Aun así, lo recomiendo.
Lorenza y Mateo están en buenos aires, buscando a Ramón, el padre de Mateo y antiguo amante de Lorenza quienes se habían conocido mientras integraban un partido que estaba en la lucha contra la dictadura de Rafael Videla, presidente de Argentina. Mateo vive con el hueco del que fue su padre, la idea que tiene de él y la ira que guarda para sus progenitores por llevarlo por un camino sin uno de sus pilares. Pero ahí, en Argentina, tienen la oportunidad de buscarlo y, de una vez por todas, descubrir quién era ese legendario Ramón/Forcas del que tanto se perdió su hijo.
Narrada en tres tiempos, Demasiados Héroes, nos cuenta la historia de Lorenza, o Aurelia como decidió llamarse durante sus años infiltrada en la Argentina de Videla, quien, siendo colombiana decide unirse a la batalla contra una dictadura que cometía los actos más atroces en la Argentina de los 60s. Luego tenemos a esa misma mujer en la etapa de madre, de regreso en Colombia, lejos de la guerra, las desapariciones forzadas y separada de Ramón, cuidando que nada le pase a su hijo de dos años, pero lo terrible que le sucede es nada más y nada menos que su propio padre. Y por último la historia actual, de una Lorenza hablando con su hijo adolescente sobre lo cruento de la guerra y el daño emocional que le causo su pareja y padre del muchacho.
Demasiados héroes es un viaje que inunda el alma y la estruja, que nos recuerda a esa sociedad asustada por las desapariciones y el terror político que hiede en el ambiente. La voz entristecida de Lorenza tratando de cuidar, aun, a un muchacho que no le importa nada sino jugar al play y sacar ese capricho de conocer a su padre, una figura que la dibujan en parte un héroe, en parte un algo más peligroso.
La voz de Laura Restrepo hace eco con sus frases poderosas y llenas de amor. Y nos guían por uno de los pasajes más tristes de la Argentina de Videla. El final está en una delgada línea entre dolor descorazonado y frustración y sí, menté madres mientras terminaba de leer.
Aun así, lo recomiendo.
May 26, 2020
El libro trata de la búsqueda del padre de Mateo, Forcás, un rebelde trotska argentino, experto en esconderse y falsificar identidades, que se enamoró de Lorenza/Aurelia, una colombiana pequeñoburguesa convertida en rebelde. Pero estos no estaban muy preparados para una familia en medio de dictaduras y guerras civiles.
En general el libro no me dejó un buen sabor. ¿Intenté leerlo unas 3-5 veces? Pero en todas coincide en que es bastante difícil relacionarte con uno de los personajes principales, Mateo el hijo. Un chico que solo sabe la historia de su padre (que lo abandonó) a través de su madre y tiene una lucha interna con su identidad y origen. ¿Es adolescente o niño pequeño? Es insufrible.
El hijo bien puede ser una metáfora o crítica a una nueva generación bien desconectada de luchas pasadas, sangre y el todo o nada que implica a sacrificar la vida por otros y por el partido; quizá es desdén ante la idea de que la historia se puede repetir.
Le he dado 3 estrellas sólo por la historia que hay detrás, sobre los rebeldes y las conspiraciones entre argentinos, colombianos y españoles en tiempos de dictadura. Todo lo romántico en el sentido real que pinta Lorenza sobre esa vida pasada. Quizá en otro momento actualice y dé el detalle de lo que sí me gustó, pero por el momento no. Apenas lo terminé porque ya necesitaba saber si encontraban al Forcás o no. Pero el final no fue un premio.
En general el libro no me dejó un buen sabor. ¿Intenté leerlo unas 3-5 veces? Pero en todas coincide en que es bastante difícil relacionarte con uno de los personajes principales, Mateo el hijo. Un chico que solo sabe la historia de su padre (que lo abandonó) a través de su madre y tiene una lucha interna con su identidad y origen. ¿Es adolescente o niño pequeño? Es insufrible.
El hijo bien puede ser una metáfora o crítica a una nueva generación bien desconectada de luchas pasadas, sangre y el todo o nada que implica a sacrificar la vida por otros y por el partido; quizá es desdén ante la idea de que la historia se puede repetir.
Le he dado 3 estrellas sólo por la historia que hay detrás, sobre los rebeldes y las conspiraciones entre argentinos, colombianos y españoles en tiempos de dictadura. Todo lo romántico en el sentido real que pinta Lorenza sobre esa vida pasada. Quizá en otro momento actualice y dé el detalle de lo que sí me gustó, pero por el momento no. Apenas lo terminé porque ya necesitaba saber si encontraban al Forcás o no. Pero el final no fue un premio.
February 8, 2024
Lo que más me gustó del libro fue ver el desarrollo de los personajes, tanto de la madre como del hijo. Cuanto más conocíamos sobre sus historias y su pasado, más tuvimos la oportunidad de evidenciar cómo los personajes mostraban sus miedos y se quitaban sus máscaras.
En mi opinión, había un aspecto de Mateo que no estaba completamente desarrollado debido a la ausencia de su padre. En este sentido, la experiencia de buscar a su padre, más que el encuentro en sí, permitió a Mateo explorarse como individuo, y no solo como una extensión de su madre.
Por otro lado, la experiencia también le permitió a Lorenza volver a ser una mujer, una que es no más que solo una madre. Desde el secuestro, asumió que debía vivir para proteger a Mateo, y el viaje fue una experiencia liberadora para darse cuenta de que no solo podía ser más que una madre, sino que se lo debía a sí misma.
El libro me hizo reflexionar sobre el tipo de relación que tengo con mi madre y las dinámicas de las complejidades no expresadas de nuestras vidas individuales. También pensé en el poder que tienen los eventos no resueltos en nuestras vidas y que a menudo, cuando "decidimos" no hacer nada, no es porque lo decidimos conscientemente, sino porque es lo mejor que podemos hacer cuando nos vemos enfrentados con nuestros miedos.
Este libro no es mi lectura habitual, pero definitivamente lo disfruté. Buena oportunidad para hacer algo de introspección.
En mi opinión, había un aspecto de Mateo que no estaba completamente desarrollado debido a la ausencia de su padre. En este sentido, la experiencia de buscar a su padre, más que el encuentro en sí, permitió a Mateo explorarse como individuo, y no solo como una extensión de su madre.
Por otro lado, la experiencia también le permitió a Lorenza volver a ser una mujer, una que es no más que solo una madre. Desde el secuestro, asumió que debía vivir para proteger a Mateo, y el viaje fue una experiencia liberadora para darse cuenta de que no solo podía ser más que una madre, sino que se lo debía a sí misma.
El libro me hizo reflexionar sobre el tipo de relación que tengo con mi madre y las dinámicas de las complejidades no expresadas de nuestras vidas individuales. También pensé en el poder que tienen los eventos no resueltos en nuestras vidas y que a menudo, cuando "decidimos" no hacer nada, no es porque lo decidimos conscientemente, sino porque es lo mejor que podemos hacer cuando nos vemos enfrentados con nuestros miedos.
Este libro no es mi lectura habitual, pero definitivamente lo disfruté. Buena oportunidad para hacer algo de introspección.
March 6, 2022
La primera decepción del año. Infortunadamente, no todas las lecturas pueden ser de 5 estrellas y no nos van a gustar todos los libros que leamos. Así me pasó con este libro.
Yo me considero una lectora muy llevada por los personajes, por lo que cuando estos están bien desarrollados y perfilados, disfruto mucho de la historia. Sin embargo, aquí los personajes de Mateo y Lorenza no me gustaron. Mateo era el típico adolescente mimado que maneja a su madre como un titiritero y Lorenza es la típica madre soltera que vive y muere por su hijo, para la que el sol sale de la cabeza de su hijo y se oculta por el ombligo de este. Podría haber tolerado la historia si al menos hubiera sido interesante, pero no fue y los saltos temporales no me parecieron bien ejecutados. Solo chispazos me mantuvieron con la suficiente curiosidad para terminar el libro y poco detalles me parecen rescatables. Me gustó parte del contexto histórico de la dictadura argentina donde se ambienta la historia y el hecho de que fuera un libro corto y fácil de leer, pero no más.
No puedo decir que lo recomiende, pero cada lector es un mundo y todos tenemos gustos diferentes.
Yo me considero una lectora muy llevada por los personajes, por lo que cuando estos están bien desarrollados y perfilados, disfruto mucho de la historia. Sin embargo, aquí los personajes de Mateo y Lorenza no me gustaron. Mateo era el típico adolescente mimado que maneja a su madre como un titiritero y Lorenza es la típica madre soltera que vive y muere por su hijo, para la que el sol sale de la cabeza de su hijo y se oculta por el ombligo de este. Podría haber tolerado la historia si al menos hubiera sido interesante, pero no fue y los saltos temporales no me parecieron bien ejecutados. Solo chispazos me mantuvieron con la suficiente curiosidad para terminar el libro y poco detalles me parecen rescatables. Me gustó parte del contexto histórico de la dictadura argentina donde se ambienta la historia y el hecho de que fuera un libro corto y fácil de leer, pero no más.
No puedo decir que lo recomiende, pero cada lector es un mundo y todos tenemos gustos diferentes.
Displaying 1 - 30 of 112 reviews