31 kõige hirmuäratavamat õuduslugu eesti kirjandusest. Jutte libahuntidest, loitsimistest, kooljatest, nõidadest, tontidest, needustest, haldjatest, manamistest ja viirastustest klassikutelt nagu Tuglas, Tammsaare, Kitzberg, Gailit ja Ristikivi kuni uuema aja ulmekirjanikeni välja.
See on omapärane õudusfantastiline peegelpilt Eesti maa ja linnaelust keskajast tänapäevani. Esmakordselt on ühtede kaante vahel 140 aastat eesti algupärast õuduskirjandust ning eesti muistendite ja rahvaluule salapärast üleloomulikku maailma.
Sisukord: Indrek Hargla - Sissejuhatuse asemel Friedrich Reinhold Kreutzwald - Rõugutaja tütar August Gailit - Libahunt Veiko Belials - Metsavaim Karl Ristikivi - Luigelaul Rein Raud - Soo sõrm Herta Laipaik - Häitsmetund Friedebert Tuglas - Õhk täis on kirge Cathleen Q. Brookland - Kojutulek Andres Ehin - Vainuköie klubi Juhan Jaik - Suurte kuuskede man Rein Põder - Kivi Peet Vallak - Lodjavahi surm Abel Cain - Uisomäe A. H. Tammsaare - Matus Leo Sinilaid - Suursugused sugulased Karen Orlau - Rannahiidsed Raivo Seppo - Hüatsintsõrmus August Kitzberg - Libahunt Gert Helbemäe - Öö nõiapoes Indrek Hargla - Väendru Matt Barker - Malmkurat Kristjan Sander - Rulett Aleksander Tassa - Surnu pärandus Maniakkide Tänav - Surm on lahti Veikko Vangonen - Kuri Kääpamäel Jaan Oks - Ohvrid Jaak Sarapuu - Ussid tõusevad õhku Arnold Kõiv - Kuradijärv Wimberg - Ämbra kiriku hukk Richard Roht - Surm Lew R. Berg - Autokrati ebaõnn
Juba 2005. aastal ilmunud Hargla koostatet kogumik sisaldab 31 eesti algupärast õudusjuttu. Maraton saab hoo sisse Kreutzwaldi "Rõugujtaja tütrega", järgnevad muuhulgas näiteks Gailiti "Libahunt" - jah, temal on ka samanimeline jutustus, mitte vaid Kitzbergil (viimane on ka muide kogumikus olemas loo kujul). Gailiti oma aga oli mu arust kogumiku üks parimaid, kirjutet täitsa ehtgailitilikius stiilis. Peale selle vanemast põlvkonnast veel Ristikivi, Tammsaare, Tuglase novell "Õhk täis on kirge" - mis on tegelikult ju sulapuhas õudukas - , Gert Helbemäe, Jaan Oks, Juhan Jaik, Richard Roht, Andres Ehin jne. Kui nii mõnegi korral neist autoreist tundub õuduse ja õõva üllitamine loomulik, siis teise puhul jällegi pole see nii tavaline. Mu üllatuseks saab ka Leo Sinilaidi vanema põlvkonna sekka paigutada, ma millegipärast pidasin teda nooremaks autoriks. Uuemast põlvkonnast on muuhulgas esindatud Belials, Maniakkide Tänav, Karen Orlau - kõike ei jõua siinkohal nimetada ja pole mõtetki, tasub ise tutvuda.
Lood enamasti väärisid oma paigaldumist õuduskirjanduse alla, kuigi mõne puhul tekkis küll küsimärk, kuid õnneks olid sellised vähemuses. Lisaks eelneb iga autori loo ilmumisele lühitutvustus tema (õudus)loomingust. Mu meelest igati viisakas koguteos ja mõnes aspektis kindlasti paremgi kui Hargla nüüdisajal toimetatud.
Ülidselt on väga väheseid jutte, mis eelmise sajandi alguse poole kirjutatud on ning veel ka nüüd söödavad püsivad. Just sellised müüdi/legendi moodi lood paistavad oskavat kõige paremini ajahammast nüristada.
Huvitav valik, kuid veidi igav? Ma ei suuda uskuda, et siin polnud ühtegi lugu, mis oleks mu pikemaks ajaks paranoiliseks või vähemalt oma peegli peale ehmatuvaks muutnud. Materjali nagu meie metsades ja rahvapärimustes on, kuid ju siis kõlavad hirmujutud kõledamalt lõkke ümber jutustatuna. Oleksin rohkem ulmelisust oodanud. Ehk on aeg uue kogumiku kirjastamiseks?
Lemmikuteks lugudeks said "Lodjavahi surm", "Uisomäe" (räige, jess!), "Rannahiidsed", "Väendru" ja "Malmkurat" (päris kena mõte see kehadevahetus). Tammsaare jutus "Matus" oli korjusel kena kõne teda austama tulnud külalistele. Tervenisti seda siia ümber kirjutada pole mõtet, leidke raamat ja lugege ise lk 211-213.