Jump to ratings and reviews
Rate this book

Jenseits von Putin: Russlands toxische Gesellschaft

Rate this book
Als Russland am 24. Februar 2022 die Ukraine angriff, schien das großen Teilen der russischen Gesellschaft egal zu sein. Das ist nicht überraschend. Seit Jahren wird das russische Expansionsstreben davon begleitet, dass gesellschaftlich das Recht des Stärkeren gilt. Gewalt wird von vielen als Mittel der Politik akzeptiert.
Gesine Dornblüth und Thomas Franke erklären, wie es dazu kommen konnte. Ihre Reportagen und Analysen führen uns durch drei Jahrzehnte, in denen nationalistische Kräfte über Verfechter demokratischer Werte die Oberhand gewannen. Dabei wird Der zukünftige Frieden in Europa hängt davon ab, ob wir Russlands Gesellschaft richtig verstehen und entsprechend handeln.

209 pages, Kindle Edition

Published February 13, 2023

Loading...
Loading...

About the author

Gesine Dornblüth

6 books1 follower

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
15 (39%)
4 stars
16 (42%)
3 stars
6 (15%)
2 stars
0 (0%)
1 star
1 (2%)
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
Profile Image for Martin.
310 reviews5 followers
August 11, 2026
Gesine Dornblüth und Thomas Frankes Jenseits von Putin: Russlands toxische Gesellschaft stellt der oft verbreiteten These, Putin sei an allem Schuld die gesellschaftlichen Bedingungen, unter denen seine Herrschaft möglich wurde und die bis heute wirken, als die treibende Kraft dar.

Die Autoren, die beide lange in Russland gelebt und gearbeitet haben, zeichnen ein ernüchterndes Bild der russischen Gesellschaft. Sie beschreiben eine ausgeprägte politische Apathie, die Bereitschaft, sich mit staatlicher Macht zu arrangieren, ein verbreitetes Misstrauen gegenüber staatlichen Institutionen bei gleichzeitiger Erwartung, dass der Staat für Ordnung sorgen müsse, sowie eine vergleichsweise hohe Akzeptanz von Hierarchie und Gewalt. Hinzu kommen die nur unzureichend aufgearbeitete sowjetische Vergangenheit und ein Nationalismus, der zunehmend auch imperialistische Züge angenommen hat. Besonders interessant fand ich dabei die Beobachtung, dass Zustimmung zu Putin und seinem Krieg keineswegs mit überzeugtem Putinismus gleichzusetzen ist. Zwischen aktiver Unterstützung und offenem Widerstand liegt eine große Zone der Anpassung, Gleichgültigkeit und Resignation.

Die Beispiele der Autoren sind anschaulich und durch ihre jahrzehntelange Erfahrung mit Russland durchaus gewichtig. Sie machen deutlich, dass diese Eigenschaften nicht erst mit Putin entstanden sind. Er konnte vielmehr auf vorhandene gesellschaftliche und historische Voraussetzungen zurückgreifen und sie für sein Regime nutzen. Ein Nachfolger könnte durchaus ein ähnlich autoritäres System weiterführen, denn die politischen und gesellschaftlichen Voraussetzungen würden dadurch nicht verschwinden.

Allerdings geht mir die Diagnose stellenweise zu weit. Eine Gesellschaft ist nicht starr und die Zukunft kann auch anders aussehen, auch wenn man nicht darauf wetten sollte. Von den gegenwärtigen Verhältnissen eine längerfristige gesellschaftliche Konstante abzuleiten, ist problematisch, weil man dann nahe an dem Bild der „russischen Seele“ ist, was ich ablehne.

Russland ist, denke ich, keine unveränderliche „toxische Gesellschaft“, auch wenn ich den Groll durchaus verstehe und teils teile. Auch die russische Geschichte kennt Phasen erheblicher politischer und gesellschaftlicher Veränderungen. Dass Putin nicht das einzige Problem ist, bedeutet nicht, dass Russland nach Putin zwangsläufig dauerhaft autoritär bleiben muss. Die Autoren warnen zu Recht vor einem zu einfachen Neuanfang, erscheinen mir bei den möglichen Veränderungen Russlands aber zu pessimistisch.

Ziemlich enttäuschend fand ich schließlich das letzte Kapitel, in dem aus der vorherigen Analyse Konsequenzen für den Umgang des Westens mit Russland gezogen werden. Die Forderungen, die russische Zivilgesellschaft und unabhängige Medien zu unterstützen, demokratische Kräfte nicht im Stich zu lassen und zugleich die Ukraine zu stärken, sind zwar richtig, bleiben aber ziemlich allgemein, harmlos und bekannt. Nach der interessanten und teilweise provokanten Diagnose hätte ich mir hier etwas mehr eigene politische Überlegungen gewünscht, wie man mit der behaupteten toxischen Gesellschaft umgehen sollte.

Jenseits von Putin ist aber doch recht gelungen, journalistisch, aber auch mit einer deutlichen These, für die sie Argumente sammeln und über die man diskutieren kann. Und deutlich besser als ihr nächstes gemeinsames Buch Putins Gift: Russlands Angriff auf Europas Freiheit.

Rating: 4/5
Sprache gelesen: Deutsch
Gelesen im Jahr: 2023, 2026
Gelesen als: Kindle Unlimited
Profile Image for Urban.
132 reviews4 followers
June 30, 2026
Die Journalisten Gesine Dornblüth und Thomas Franke legten 2023 mit Jenseits von Putin eine lesenswerte Studie über die russische Gesellschaft vor, die auch 2026 nichts von ihrer Aktualität verloren hat. Wie der Untertitel nahelegt, geht es den Autoren nicht um Kunst und Kultur, sondern um das Funktionieren einer Gesellschaft, die seit über 100 Jahren von unterschiedlichen Eliten manipuliert und gesteuert wird.

Dass das Pendel der Diktaturen mal stärker, mal schwächer ausschwenkt, ist gefährlich: war der Westen zur Zeit des Kalten Krieges gewappnet und auf der Hut, so hat er sich nach dem Tauwetter der späten Achtziger und der 1990er Jahre kollektiv der Hoffnung hingegeben, nun würden in Russland Demokratie und Rechtsstaat Einzug halten. Aber wie sollte das gehen? Die Eliten waren noch dieselben und das Volk kannte nur Diktatur.

In 12 Kapiteln beleuchtet das Autorenduo die Entwicklung vom Zusammenbruch der Sowjetunion bis heute aus der Perspektive einzelner Protagonisten und widmet sich dann verschiedenen Aspekten der russischen Gesellschaft, wie z.B. die Schulen, die Kirche, das Militär in der Gegenwart. Auch hier dominiert die Perspektive "von unten", also die von Zeitzeugen, mit denen die Autoren in Kontakt standen und stehen.

Das Bild, was sich dadurch entwickelt, ist düster und beunruhigend: "Diese Gesellschaft hat die Verbrechen der Sowjetzeit nie aufgearbeitet. Nationalismus und Chauvinismus wurden nicht bekämpft, sondern sind Teil staatlicher Politik und Propaganda geworden. Schlüsselakteure aus Kirche, Wirtschaft, Bildung und den reichweitenstärksten Medien haben mit dem repressiven Staat kooperiert, statt sich aktiv zu widersetzen. Die Opposition war zu klein... Die meisten Russen haben ihre Angst nie überwunden. Zu den historischen Traumata des Totalitarismus kamen neue Erfahrungen von Gewalt und Unterdrückung, die die Angst vor Repressionen noch verstärkten."

Gibt es einen Ausweg? Keinen offensichtlichen, hier dürfen wir uns keine Hoffnung machen. Auch wenn der Krieg in der Ukraine irgendwann beendet sein sollte, wird Russland sicherlich nicht wie Deutschland nach dem 2. Weltkrieg besetzt und umerzogen werden. Die Eliten sitzen zudem fest im Sattel und die Zivilgesellschaft ist schwach, apathisch und indoktriniert.

Für die Leser gibt es also kein Happy End. Das Buch hat sein Ziel erreicht, wenn wir uns von unrealistischen, schöngefärbten Vorstellungen über ein Russland "nach Putin" freimachen und anfangen, die Situation nüchtern und realistisch zu betrachten. So unangenehm das auch ist.
34 reviews
August 11, 2023
Interessante Analyse der russischen Gesellschaft von zwei Autoren, die sich gut auskennen. Stimmt leidet nicht hoffnungsvoll.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews