Los geniecillos dominicales

by Julio Ramón Ribeyro

È il 31 Dicembre, Ludo è in ufficio, è annoiato e vuole bere; smette di scrivere il ricorso che stava redigendo e lancia un grido, acuto, assordante. Un centinaio di crani, per lo più calvi, si girano verso di lui e, poco abituati come sono alle cose insolite, tornano subito a fissare le proprie scrivanie. Ludo straccia il ricorso e scrive le proprie dimissioni. Il capo prova a dissuaderlo con ragionamenti subdoli ma Ludo, quella sera stessa, lascia la grande impresa dove ha sudato e sbadigliato per tre anni e si getta a capofitto nella vita, con l’eco di quel grido che lo accompagnerà per sempre.

Genres: Fiction

150 pages, Paperback

First published January 1, 1965

About the author

Julio Ramón Ribeyro Zúñiga was a Peruvian writer best known for his short stories. He was also successful in other genres: novel, essay, theater, diary and aphorism. In the year of his death, he was awarded the Premio Juan Rulfo de literatura latinoamericana y del Caribe. His work has been translated into numerous languages, including English.

The characters in his stories, often autobiographical and usually written in simple but ironic language, tend to end up with their hopes cruelly dashed. But despite its apparent pessimism, Ribeyro's work is often comic, its humor springing from both the author's sense of irony and the accidents that befall his protagonists. The collective work of his short stories is published under the title La palabra del mudo (The Word of the Mute).

Ribeyro studied literature and law in Universidad Católica in Lima. In 1960 he immigrated to Paris where he worked as a journalist in France Presse and then as cultural advisor and ambassador to UNESCO. He was an avid smoker, as described in his short story ¨Sólo para fumadores¨ (Smokers Only) and he died as a result of his addiction.

Reviews

[Edwin Betancourt Garzón · Rating 4 out of 5]

La repetición. El sol. La Luna. Las calles tumultuosas. El malecón. Los ómnibuses. Miraflores. Pirulo. La Walkiria. Estrella.
Este es Ribeyro en una novela que no conocía y que me salió barata.
Es un paseo por el tedio y por las calles de Lima. Gringos y militares. Asesinatos y choques de auto. Amenazas y defensas. Un caso para el licenciado de familia de Caballeros, Honorífica prole. El deseo y las muchachitas. Sirvientas y negras.

Ludo Tótem y su familia: la crónica de un desespero y un fracaso.
Negocios infructuosos de camiones.
Precariedad y amistad.
Un abogado que escribe cuentos. Una revista literaria.
La propaganda. El malestar. La indignación. La corrupción. La justicia. Duro empezar de cero.

Ribeyro es un narrador excepcional y en esta novela se siente como un cuento largo pero bien diferido. Está dividido en capítulos y cada capítulo tiene párrafos que en esta edición parecen fragmentarios. Porque así también es un poco la historia, la intrahistoria. Fragmentos de un desastre inminente. Fragmentos de una lucha constantemente perdida. Diálogos refundidos y peleas postergadas.

[Renzo Quijano · Rating 4 out of 5]

Un pulso, una acción involuntaria profundamente humana, el deseo, la carne, el miedo, eso son los geniecillos dominicales, una proclama eterna a la juventud y su desenfreno, a los límites humanos que la hacen aterrizar, recaer, y eventualmente vomitar.

La historia que nos propone Ribeyro nos sitúa en la Lima de los sesenta, nos presenta a los seres que la habitaban, sus aspiraciones y sueños, las calles que recorrían, los lugares emblemáticos, todo desde la perspectiva de jóvenes, algunos universitarios, que se rebelan o se someten a ella de las formas más simbólicas posibles.

¿Qué puede desear un adolescente más que llevar su existencia al extremo? ¿Disfrutar del amor, de las sombras, de la oscuridad? No importa, en realidad nunca habrá respuesta, Ludo estará ahí, burlándose de nosotros, de nuestras preocupaciones mundanas.

- Mírate huevón, ya va a terminar el día y no hemos tomado ni una cerveza, qué fracaso.

Lo seguiremos, lo veremos entrar a un bar, dirigirse automáticamente a la rockola, poner un bolero, podremos sentarnos junto a él, escuchar el mismo bolero, tomar una chela, fumar un cigarro, y verlo llorar en ese silencio que sólo los más íntimos amigos tenemos derecho a ver.

Esos son los geniecillos dominicales, una apuesta constante por querer descifrar esa vida que respiramos, que a veces asfixia, pero que en un acto completamente heroico podemos contemplar en el espejo.

[Antonio Sotelo Ponce · Rating 3 out of 5]

Prefiero al Ribeyro que cuenta cuentos. Como novelista, para mi gusto es muy predecible.

[Juan Pablo López · Rating 4 out of 5]

En esta novela siento que Ribeyro estaba concentrado en jugar con la simple narración, y especialmente con sus posibilidades irónicas, más que en hacer una novela como tal. Ludo renuncia al trabajo el 31 de diciembre y se dedica deambular, no más. En Los geniecillos dominicales no hay una trama palpable, su narración al fin cierra porque no puede ser un libro infinito.

[Eduardo Juan · Rating 5 out of 5]

Barthes dice que es un hecho general de creación que esta especie de desarrollo marginal de los elementos de un genero (está hablando de la teatralidad que está impregna en la poesía de Baudelaire y que dentro de su teatro es nula), teatro, novela o poesía, se dé en los interior de obras que nominalmente no están para recibirlos. Esto es lo que pasa con la novela de Ribeyro: en ella no podemos encontrar una novela en sí, sino, como leía en otras reseñas, que se trata de una experimentación por parte del autor de su cuentística o su habilidad innegable de crear grandes cuentos, y que para ello se vale del formato de capítulos que tiene la novela para inmiscuirnos en ellos y variar las formas de narración dependiendo la situación anecdótica que se este tratando en el mismo, sin embargo, y en defensa de la "novelidad", considero que el libro la contiene, solo que fragmentariamente; el problema es que esta, como ya dije al comienzo, impregnada por el cuentista Ribeyro y no por el novelista.
Tampoco se puede decir que se trata de una gran novela que define al genero dentro del Perú, pero sí podemos decir que la habilidad literaria de Ribeyro tuvo que pasar por esta fase; una obligación ineludible diría yo. Pero, pese a eso, lo importante es saber reconocer que la habilidad del autor se consigna en su escrito, y más que nada, debemos resaltar la genialidad que tiene Ribeyro y se demuestra en su habilidad artística, pues son muchos los capítulos que resaltan por eso. Ejemplo de ello es uno de los capítulos finales en donde el protagonista se emborracha, sin embargo, el autor para advertirnos esto nos ubica en la mirada del protagonista y es a través de esta mirada, que cada vez se va desencajando más, cuando nos damos cuenta que estamos ante una aventura etílica: vemos como estamos en un lugar y luego en otro, como los diálogos del ambiente se van tornando cada vez más irracionales y convulsos, y esto lo va haciendo de manera paulatina: el capítulo empieza como todos los demás: mostrándonos el desenlace del anterior y la urgencia de alguna movilidad, la cual, a medida que transcurre el capítulo se va tornando más frenética. Como este capítulo, muchos otros, incluso en uno se puede advertir claramente la influencia Kafkiana, sobre todo narrativa y trama del proceso o, mejor dicho, como se disponen los elementos narrativos en función de una trama jurídica, la cual, por su burocracia irracional, necesita de un tipo narrativo especial que la explique o lo intente.
La novela obviamente no contiene la trama del personaje del siglo XX, tan solo es una excusa para mostrarnos esa manera de narrar propia del autor y que explota mucho mejor en sus cuentos.
De igual manera, es de advertir, que muchos de sus pasajes nos pueden resultar desagradables, por ejemplo el del primer capítulo, cuando se nos narra el proceso de una persecución que desemboca en una violación por parte de nuestro protagonista, ante el cual no debemos perder nunca de vista que se trata de una novela que extrae los elementos de su tiempo: sus virtudes y vicios, sus prejuicios sobre todo, y que no se trata, bajo ninguna forma, de una justificación del autor sobre estos, o quien sabe... el hecho es que a través de la novela nos podemos situar en una determinada época histórica, y esto resulta interesante, por decir lo menos, pues también nos permite situarnos en la psicología de una generación, de una generación que precede por mucho a la nuestra, y hacer este contraste nos permite situarnos a nosotros mismos dentro de la presente, para de esa manera, ver cual es la perspectiva de nuestra narrativa contemporánea, de cómo nosotros a través de la palabra podemos consagrar un hechos histórico y plasmarlo para la posteridad.

[Pertuz De la Rosa Andrés · Rating 4 out of 5]

No sé si realmente quiera comenzar por la cuestión del género literario. Pero, clasificarlo como novela, que se puede descomponer cada capítulo como un cuento cerrado o abierto, suena para mí, a una exploración de un cuento largo o una novela fragmentada, es decir, se encuentra en un punto difuso dónde la forma de la novela expande la visión del cuento de Julio Ramón Ribeyro. En este caso, aquellos "instantes importantes" o "escenas significativas", provenientes del cuento, le permiten al lector de "Los geniecillos dominicales" (1965) adentrarse en una Lima de los años cincuenta, una Lima, en trasformación, narrada desde el ambiente bohemio, proletario y patético en la juventud de Ludo, un estudiante universitario de Derecho que abandona su empleo en la Gran Firma para vivir el mundo que le toca: una espiral de marginalidad y decadencia.

Los lectores acostumbrados al formato tradicional de novela encontraran, tal vez, una focalización extraña en los capítulos de la novela, pero, me pregunto ¿qué extraña y sin sentido no es la vida de un jóven universitario? ¿qué parte de la vida no se termina por entender o unir si nos ubicamos desde la confución?
En este caso la narración que embuelve a Ludo está llena de formas del lenguaje, de experimentaciones y de humor, esto último como un punto clave que hace de la lectura algo cercano con los personajes. Personajes de juventud, apresurados, incompletos, contradictorios, completos perdedores entrañables. No creo que el libro tenga una edad para leerlo, así como la juventud no es una cuestión de tiempo. Lo que si creo es en la postura frente a la vida. Muchas de las cosas que se dicen son autobiográficas del personaje (Ludo) con el autor (Julio R.R.) está más presentes para la construcción de un relato ficcional que una autoficción. Es conocido que el autor utilizaba la realidad como insumo para el relato, y utilizarse a sí mismo, a su amigos y ciertas experiencias para poder decir, hasta el detalle (hasta lo psicologico, lo sexual, lo social, lo literario): "hubo un momento dónde Lima se vivia así. Hubo un lugar en el espacio tiempo donde la vida de la juventud bohemia en Lima fue así."

Creo en esta "novela-cuentos", sobre las vivencias de un personaje de clase media venida abajo, en un panorama literario nada favorecido para el autor, panorama del Boom Latinoamericano donde la novela, y sus temas y tramas eran otra cosa. Y no la creo como una novela, ni tampoco como unos cuentos, sino un nuevo lugar, siempre bienvenido, lugar de los espacios difusos, en los que sobrevive unas vidas marginales. Algo que no depende de un pasado, y creo que esta es la razón por la que muchos jóvenes-jóvenes y jóvenes-viejos, leen está novela. Supo atrapar su instante, que es eterno, complejo, patético.

4/5.

[Roy R. Ornelas · Rating 3 out of 5]

Los geniecillos dominicales.
Sinopsis: seguimos las ¿aventuras? Más bien desventuras del joven Ludo Tótem después de renunciar a su trabajo en un despacho jurídico en Lima, Perú en los años cincuenta.

DEFECTOS DE LA NOVELA.
A pesar de la cantidad increíble y casi inverosímil de cosas que ocurren en estas escasas 200 páginas, las mismas resultan cansinas y difíciles de seguir después de cierto tiempo, porque todas son en el mismo tenor pesimista e indiferente y hedonista, y uno no puede más que compadecerse, al inicio, pero luego detestar al protagonista por la rampante indiferencia con la que acomete todo lo que le pasa. Este no es un libro para leerse rápido. A mí se me indigestó. Quizá, para leerse de uno o dos capítulos al día. Que se sienta como un cuento, como una anécdota al aire. Porque sumergirse a la vorágine de situaciones que se describen es terminar hastiado (como los protagonistas) y con ganas de leer algo más vivo. Si hubiera sido escrito como un libro de memorias, o como un libro de cuentos con un eje en común, quizá hubiera sido más afortunado.

VIRTUDES DE LA NOVELA
Ribeyro nunca dejó de ser un maestro absoluto en todo lo que escribió. Su prosa, aparentemente nada artificiosa y seca, es precisa, certera, y en ciertos momentos, poética y hermosa. Las aventuras que se describen son de verdad interesantes, y muchas persisten en la memoria después de leerlas (como sucede con los cuentos de La palabra del mudo). Así mismo, los personajes, aunque todos francamente apáticos y de difícil conexión, están sobriamente dibujados. Un notable ejercicio narrativo que, como dije anteriormente, hubiera sido más afortunado de otra manera.

[Jeremy · Rating 2 out of 5]

Un inicio prometedor que termina en un desarrollo decepcionante. Es difícil de creer cómo una novela con un arranque tan excepcional como este («Porque hace calor, porque las máquinas de la oficina escriben, suman, restan [...]») pierda el rumbo en algún punto de los primeros capítulos y luego se convierta en un esperpento episódico que no sabe adónde va y nos da la idea de que más bien no sabe cómo concluir.
Escribir un cuento no es lo mismo que escribir una novela. No quiero decir con esto que uno sea más difícil de hacer que el otro pero sí remarco que las exigencias no son las mismas.
Esta novela no se sostiene más allá de ese inicio brillante. Y si no fuera Ribeyro quien lo escribe quizá ahora mismo sería una novela olvidada. Pienso que ahora solo se la puede leer como curiosidad bibliográfica dentro de la obra ribeyriana y quizá tal vez como precursora del realismo urbano de los años 50/60. No más.
Los toques de ironía y escepticismo se agotan y difuminan muy rápido para darle paso a lo grotesco y burdo cuando ya la novela se queda sin norte y el narrador deambula buscando el camino, así que tampoco sería salvable por eso.

[Leonor Ramírez · Rating 4 out of 5]

En esta novela de Ribeyro se narra el descenso de Ludo, su personaje principal. La historia comienza un año nuevo donde el protagonista decide renunciar a su trabajo en una prestigiosa firma de abogados para con su liquidación darse a la bohemia en medio de la vida nocturna de Lima. Descendiente de una familia de clase media venida a menos, Ludo intenta vivir la vida de acuerdo a su vocación de escritor (sin escribir nada) y se ve involucrado en una serie de eventos que inevitablemente terminan en desgracia. La pluma de Ribeyro es incuestionable y aunque me inclino a preferir su obra como cuentista, los geniecillos dominicales es un gran libro.

[Michele Ciliberti · Rating 3 out of 5]

scrittura potente in cui ogni dettaglio emerge e ti fa amare le location peruviane del sottobosco, i personaggi inquieti e ogni sequenza fatta di schizofrenia sociale e rimandi alla morte che aleggia nelle sconfitte dei vari personaggi.
unico rammarico è che il filo che unisce l'inizio e il finale, l'avrei voluto più presente o quantomeno legato al resto della narrazione, quantomeno con rimandi utili a non far sembrare il finale sfilacciato dal resto e il corpo centrale con tante storie lasciate sospese.
detto questo, una lettura piacevole

[Alejandro Chirinos · Rating 4 out of 5]

Julio Ramon inventa un personaje lleno de anécdotas, Ludo proviene de una familia clase media alta, va camino hacia la perdición relacionándose con amigos que tampoco ayudan. Así comienza la aventura de Ludo.
En el transcurso de la lectura, te vas dando cuenta que la dirección de la familia es importante para desarrollar el carácter de las personas.
Ribeyro, para mi, uno de nuestros mejores escritores, se luce en la construcción de la narrativa, creando una novela que seguro ha servido de modelo a muchos de los actuales escritores.

[Roxana Llacchua Huamani · Rating 3 out of 5]

Esta es la historia de Ludo (cómico) y una serie de personajes que giran a su alrededor. La historia empieza cuando renuncia al bufet de abogados donde trabaja, ahí empieza su caótica vida, porque ya no hay rutina (orden) que tenga que seguir, una vez dilapidados todos sus ahorros empieza su miseria. Aunque ya vivía en ella pero no se daba cuenta. Narrada con tintes de sarcasmo y reflexión.

[Alvaro Alcocer Sotil · Rating 5 out of 5]

Cuenta la historia de un grupo de amigos de una clase acomodada que busca diversión y consuelo en gente de barrios marginales y en general en todo Lima, quienes viven en carne propia la decadencia económica y social debido a sus propias decisiones tomadas.

[Catherine Hidalgo · Rating 5 out of 5]

Una historia dura, de como una ciudad te traga.

[Joey Carney · Rating 5 out of 5]

First book I read by Julio Ramon Ribeyro. I think it's one of three full novels he wrote and was my favorites.

[Miguell GC · Rating 4 out of 5]

todos podemos.llegar a ser asi de fracasados en esta ciudad de pocas oportunidades

[Ems · Rating 3 out of 5]

not really my style of writing but it was nice enough

[Andrea Fiore · Rating 2 out of 5]

"Morire è facile. La cosa più dura è sapere che gli altri ci sopravviveranno. Se la nostra morte implicasse la distruzione di tutto l'universo moriremmo tranquilli. E, comunque, la nostra morte implica la distruzione dell'universo."

[Angelo · Rating 4 out of 5]

Entretenido y de lectura rápida . Es un cuento muy largo de Ribeyro.

[Luis Alv · Rating 5 out of 5]

La novela de Ribeyro es la Comedia del siglo XX, escrita en español y no en italiano, y es así que Ribeyro consagra una obra atípica para su tiempo.

Nuestro querido Ludo(pata) desciende de ser un joven estudiante de abogacía a convivir con prostitutas, proxenetas, abogados, vendedores de insecticidas, taxistas criminales, escritores, la alta burguesía peruana, y otros más.

Estanovela no deja de presentar a las urbes actuales como el nuevo infierno.

Los geniecillos dominicales se nos presenta como lo que para muchos sería una obra extraña, sin hilo conductor, mal estructurada dramáticamente; y lo es, es por ello y por otra razón más simbólica que toma este nombre, refiriéndose a lo fácil que es enojar a los geniecillos con tan solo cambiar ciertos modales prestablecidos. Así lo dice Segismundo en medio de la novela; y además haciendo referencia de la importancia del genio/daemon que existe dentro de uno revelando mediante el título que esta es una novela de busqueda.

Digo que es una novela de busqueda porque Ludo Tótem es eso, es Ribeyro jugando el juego de la vida persiguiendo a sj ánima, buscándole sentido a este mundo, buscándo como llegar a una nueva realidad con sentido de la única manera que puedever: demostrándose a sí mismo que no es nada que haya visto, y así adquiriendo una individualidad debido a que no se es como nadie más pero sin saber qué se es. Es gracias a esta busqueda de la definición de uno mismo que Ribeyro hace una crítica magnífica a las sociedades modernas, en específico al Perú de los años cicuentas; y lo hace sin el afán de criticarlos, sino con un motivo de encontrar si es parte de alho o no. Es así que Ribeyro desciende en cada capítulo un peldaño más en busca de su propia definición, bajando cada vez más hondo en el inframundo siguiendo a su Beatriz, a su Euridice; pero no en cualquier inframundo, sino el inframundo aquí en la tierra, el inframundo que no tiene una forma específica, sino algo que a los humanos nos parece más aleatorio; es por esto que la novela parece eso, aleatoria, que no sigue un hilo, una historia; pero también es por ello que deslumbra. Es por esto que llego a considerar esta obra como la Comedia del Siglo XX.

Esta ha sido mi opinión y lo que he podido entender. Espero leas este libro que me parece único y bello.

[Manolito · Rating 4 out of 5]

Un 4,5. No le doy la puntuación máxima, porque la novela adolece de un problema de muchas otras de origen latinoamericano, el excesivo uso de peruanismos y referencias geográficas locales. Lo cual impide ser "universal". Para un lector peruano, esta novela de Ribeyro es indispensable, para un lector extranjero, se las recomiendo, aunque tengan un diccionario de peruanismos a la mano. La trama: la degradación moral y progresiva de un estudiante de Derecho. Teniéndolo todo y con un buen porvenir, las malas juntas, la ausencia del padre, la cruel vida, la educación sobre-protectora conservadora, constituyen un coctel Molotov que terminará por llevarlo al Lado Oscuro.

[Seingalt · Rating 4 out of 5]

Algunos capítulos excelentes -- el primero, por ejemplo, el del "muerto en la playa," el del regreso al colegio de los ex alumnos convertidos en aprendices vendedores de insecticidas y raticidas -- y otros no tanto. Desenlace un poco flojo quizás. Pero con todo un libro con esa carga de rabia, de ironía feroz y de humor tan característica del gran Ribeyro cuya obra imprescindible sigue completamente desconocida en mi país (el coloso malévolo y sumamente ignorante del Norte). Tres estrellas y media.

[Erwing Ruiz · Rating 2 out of 5]

Definitivamente Ribeyro debe tomarse en dosis pequeñas. Me resultó una novela cuya trama no presenta un objetivo específico, que deambula hasta el cansancio para terminar de cerrar un círculo forzado.

Sin embargo, la frase:

"Del caos salió el Olimpo, pero de la inmovilidad no sale nada".

[Ricardo Vicuña · Rating 2 out of 5]

Ludo es un joven de 22 años cuya vida no va hacia ninguna parte. Lamentablemente, al libro le sucede lo mismo; luego de algunas situaciones pícaras, Ribeyro no sabe como cerrar la historia y la concluye de manera forzada y en absoluto interesante.