What do you think?
Rate this book
Tom and Liz Austen #3
Terror in Winnipeg
There was a stunning blast of sound as a bomb tore apart the gate at the entrance to the home of James Dorchester, one of Winnipeg's wealthiest industrialists. Tom Austen stared unbelievingly as masked men with guns ran silently through the opening where the gate had once stood. Before he could recover his wits, Tom found himself and Dianne, Dorchester's daughter, being dragged toward a waiting van.
192 pages, Hardcover
First published January 1, 1979
4 people are currently reading
117 people want to read
About the author
Eric Wilson
37 books59 followersLibrarian Note: There is more than one author in the GoodReads database with this name. See this thread for more information.
Eric Wilson is a Canadian children's author and now living in Victoria, British Columbia.
Eric Wilson is a Canadian children's author and now living in Victoria, British Columbia.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 28 of 28 reviews
March 9, 2019
Empecé el año con algo ligero, está relectura de cuando estaba en la primaria.
Recordaba que en aquellos tiempos casi no me gustó este libro, ahora que lo vuelvo a leer no me pareció tan mal, una pequeña novela de misterio y aventuras para niños.
Recordaba que en aquellos tiempos casi no me gustó este libro, ahora que lo vuelvo a leer no me pareció tan mal, una pequeña novela de misterio y aventuras para niños.
January 2, 2026
De niña leí “Asesinato en el Canadian Express” y lo AMÉ, desde entonces supe que las novelas policiacas son lo que me gusta. En la parte de atrás, en la lista de títulos de Barco de vapor, vi que es parte de una trilogía, leí entonces Pesadilla en Vancouver, pero hasta ahora, más de 15 años después, pude leer Terror en Winnipeg.
Entiéndase entonces que estaba muy emocionada y predispuesta a que este libro me gustara.
Es una historia muuuuy sencilla y como novela policiaca deja mucho que desear, pero creo que escribir una novela del género pensando en un público de 9-11 años, sin caer en un misterio muy simplista e infantil, pero tampoco escribir algo que no sea PG, no ha de ser una tarea de lo más sencilla, y creo que el autor no lo hace mal.
Claramente no tengo la edad del público meta, y es más que nada el cariño que le tengo a estas historias lo que hizo que disfrutara de este libro, pero creo que a un niño si que le gustaría. Creo que si mi yo de 11 años lo hubiera leído, le habría encantado.
Entiéndase entonces que estaba muy emocionada y predispuesta a que este libro me gustara.
Es una historia muuuuy sencilla y como novela policiaca deja mucho que desear, pero creo que escribir una novela del género pensando en un público de 9-11 años, sin caer en un misterio muy simplista e infantil, pero tampoco escribir algo que no sea PG, no ha de ser una tarea de lo más sencilla, y creo que el autor no lo hace mal.
Claramente no tengo la edad del público meta, y es más que nada el cariño que le tengo a estas historias lo que hizo que disfrutara de este libro, pero creo que a un niño si que le gustaría. Creo que si mi yo de 11 años lo hubiera leído, le habría encantado.
May 26, 2017
Nunca pensé que un libro de El barco de vapor pudiera gustarme TAN POCO. Quizá es que no había leído ninguno de estos personajes antes, pero madre mía.
Comenzamos con trama de "ecologistas terroristas" y "millonario capitalista que envenena a la gente guay, aunque luego se da cuenta de que a lo mejor ha sido un poco malo y ofrece compensaciones". Reconozco que no es lo mejor para ganarme, pero el colmo fueron las repetidas ocasiones de "era demasiado guapa para ser una terrorista". LOL.
Seguimos con caracterización cero. Pero cero, CERO PATATERO. Los diálogos podían haberlos soltado marionetas y me importaba poquísimo si se cargaban a alguien o qué. Aparentemente, al autor también, porque ni siquiera resuelve dramas como si el hijo del millonario en el hospital se recupera...
Por último, el desarrollo, OMG. Es una escena de acción detrás de otra en una especie de trama detectivesca o de misterio. Digo "especie de" porque no tiene sentido por ningún lado. Secuestro a la hija del magnate, vale, a cambio de algún rescate. No, espera, que en realidad lo que quieren los terroristas es coaccionarlo para que cierre la planta contaminante. Vale. No, espera, que en realidad lo que quieren los terroristas es poner una bomba y matarlo a él y al primer ministro. ¿Al primer... ministro? Que sí, que da igual, a alguien poderoso que impresione. La terrorista chunga es en realidad una profe sexy en otro pueblo, pero tiene sentido, porque el profe al que le tira los tejos lleva una chapa de NUCLEARES NO y además su hermana es fiscal del estado (?). El chico protagonista descubre cosas (?), pero más que nada está presente en los sitios donde se desarrolla la acción, como cuando los profes hablan, que se coló justo antes de que cerraran la puerta y parece que nadie se dio cuenta de nada (¿qué es, un hobbit?).
Al final el magnate hace una fiestuki en su barco y da de comer a todos y a todo el mundo se le pasa el mal rollo chungo de que a lo mejor los ecologistas tenían razón con eso de envenenar pueblos enteros. (Después de todo, la única enferma que sale es una nativa americana, como para creérsela. Ja.)
Comenzamos con trama de "ecologistas terroristas" y "millonario capitalista que envenena a la gente guay, aunque luego se da cuenta de que a lo mejor ha sido un poco malo y ofrece compensaciones". Reconozco que no es lo mejor para ganarme, pero el colmo fueron las repetidas ocasiones de "era demasiado guapa para ser una terrorista". LOL.
Seguimos con caracterización cero. Pero cero, CERO PATATERO. Los diálogos podían haberlos soltado marionetas y me importaba poquísimo si se cargaban a alguien o qué. Aparentemente, al autor también, porque ni siquiera resuelve dramas como si el hijo del millonario en el hospital se recupera...
Por último, el desarrollo, OMG. Es una escena de acción detrás de otra en una especie de trama detectivesca o de misterio. Digo "especie de" porque no tiene sentido por ningún lado. Secuestro a la hija del magnate, vale, a cambio de algún rescate. No, espera, que en realidad lo que quieren los terroristas es coaccionarlo para que cierre la planta contaminante. Vale. No, espera, que en realidad lo que quieren los terroristas es poner una bomba y matarlo a él y al primer ministro. ¿Al primer... ministro? Que sí, que da igual, a alguien poderoso que impresione. La terrorista chunga es en realidad una profe sexy en otro pueblo, pero tiene sentido, porque el profe al que le tira los tejos lleva una chapa de NUCLEARES NO y además su hermana es fiscal del estado (?). El chico protagonista descubre cosas (?), pero más que nada está presente en los sitios donde se desarrolla la acción, como cuando los profes hablan, que se coló justo antes de que cerraran la puerta y parece que nadie se dio cuenta de nada (¿qué es, un hobbit?).
Al final el magnate hace una fiestuki en su barco y da de comer a todos y a todo el mundo se le pasa el mal rollo chungo de que a lo mejor los ecologistas tenían razón con eso de envenenar pueblos enteros. (Después de todo, la única enferma que sale es una nativa americana, como para creérsela. Ja.)
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 22, 2018
I really enjoyed this book series when I was younger, so I will keep an open recommendation for middle grade readers. However, for a re-read in my twenties, a lot of issues popped out, namely the simplistic writing and deus ex machina plot resolutions.
In this installment in the Tom & Liz Austen Mysteries, Tom's friend Dianne is kidnapped by DEMON, a group of terrorists determined to close down a toxic new industrial plant. Tom's investigations into the group lead him closer to Dianne, and closer to danger.
The action in this book starts RIGHT in the first chapter which YES, can be a pro in some books, but in this case, meant any background on the plot was given through a lot of exposition. Tom and Dianne's "casual friend chat" at her house (on page two of the book) literally goes down like:
Dianne shook her blond hair. "I don't like having guards, Tom, but I guess they'll be around until the police catch those DEMON terrorists who threatened to kidnap me."
"DEMON only made that threat to try to force your father to shut down his industrial plans that they are harming the environment. Why doesn't he just close them?"
The plot moves fast super fast, with Tom picking up leads that you would assume a private security team or the police would be able to catch. With that said, it's all very entertaining and kept me reading until the last page, when the evil plant owner has a change of heart.
"I feel very bad, because I can see my selfish attitude forced these young people to behave foolishly."
Don't expect any miraculously deep character reveals, but as I said, an entertaining read and good for middle grade readers interested in action/drama and mystery.
In this installment in the Tom & Liz Austen Mysteries, Tom's friend Dianne is kidnapped by DEMON, a group of terrorists determined to close down a toxic new industrial plant. Tom's investigations into the group lead him closer to Dianne, and closer to danger.
The action in this book starts RIGHT in the first chapter which YES, can be a pro in some books, but in this case, meant any background on the plot was given through a lot of exposition. Tom and Dianne's "casual friend chat" at her house (on page two of the book) literally goes down like:
Dianne shook her blond hair. "I don't like having guards, Tom, but I guess they'll be around until the police catch those DEMON terrorists who threatened to kidnap me."
"DEMON only made that threat to try to force your father to shut down his industrial plans that they are harming the environment. Why doesn't he just close them?"
The plot moves fast super fast, with Tom picking up leads that you would assume a private security team or the police would be able to catch. With that said, it's all very entertaining and kept me reading until the last page, when the evil plant owner has a change of heart.
"I feel very bad, because I can see my selfish attitude forced these young people to behave foolishly."
Don't expect any miraculously deep character reveals, but as I said, an entertaining read and good for middle grade readers interested in action/drama and mystery.
July 16, 2020
Este fue el primer libro que leí de Wilson y entendiendo que es para un público infantil, me resultó bastante entretenido.
Tom, el joven detective se ve inmiscuido directamente en una trama de terrorismo y destrucción ambiental, lo cual resulta clásico de cierta forma en estas historias, y cuyo desenvolvimiento me hace recordar series viejas y territorios conocidos, que supongo es lo que quiere el autor.
La narración si peca de repetitiva, pero presenta personajes interesantes y giros que enriquecen la obra, además de que borra la idea de maldad o bondad absoluta, hay bandos, pero ninguno está completamente en lo correcto, esto es por demás, interesante si se piensa que va dirigido a lectores muy jóvenes, por eso es digno de alabanza este enfoque, pese a la resolución, pues logra realmente una trama que no hace sentir al lector que es una historia infantil pese a sus troops.
Tom, el joven detective se ve inmiscuido directamente en una trama de terrorismo y destrucción ambiental, lo cual resulta clásico de cierta forma en estas historias, y cuyo desenvolvimiento me hace recordar series viejas y territorios conocidos, que supongo es lo que quiere el autor.
La narración si peca de repetitiva, pero presenta personajes interesantes y giros que enriquecen la obra, además de que borra la idea de maldad o bondad absoluta, hay bandos, pero ninguno está completamente en lo correcto, esto es por demás, interesante si se piensa que va dirigido a lectores muy jóvenes, por eso es digno de alabanza este enfoque, pese a la resolución, pues logra realmente una trama que no hace sentir al lector que es una historia infantil pese a sus troops.
April 29, 2021
Buena trilogía para incentivar lectura entre los 12-15 años y practicar inglés
September 6, 2021
Para leer otra vez, tremendo librazo
November 14, 2021
Para ser un policial me aburrió mucho, tiene algunas escenas buenas y es bastante sencillo en escritura pero el resultado final es meh...
May 16, 2022
First book I ever read. I loved it.
December 31, 2022
Recuerdos de infancia.....
June 16, 2023
No me gustó
March 31, 2024
Es fácil de leer y entretenido.
July 30, 2024
No me gustó mucho pero lo que me gusto es que te hace pensar sobre el precio que estamos dispuestos a pagar por aquello que queremos.
January 7, 2025
Nunca pensé que me gustara un libro de vampiros. 5/5
March 27, 2025
De los pocos titulos que recuerdo que me leí de pequeña, lo recuerdo buena mierda no lo pienso volver a leer
September 23, 2025
Excelente libro infantil de suspenso que lo mantiene a uno con una adrenalina para saber qué pasa después
August 12, 2024
entretenido, lo malo es que vence el capitalismo como siempre...
July 28, 2022
4/5
Estuvo entretenidooo, extrañaba leer un middle grade.
Me gustó mucho, es súper entretenido. Trata de que secuestran a una amiga de Tom, que es hija del dueño de las industrias Dorchester. Los que la secuestraron son un grupo que está en contra de dichas industrias, por muchas razones.
Toca temas de la sociedad, las injusticias, la contaminación, etc. Y el malo más malo, la verdad es que no me esperé que fuera esa persona.
Si lo hubiera leído para el colegio, habría tenido un 7.0
Estuvo entretenidooo, extrañaba leer un middle grade.
Me gustó mucho, es súper entretenido. Trata de que secuestran a una amiga de Tom, que es hija del dueño de las industrias Dorchester. Los que la secuestraron son un grupo que está en contra de dichas industrias, por muchas razones.
Toca temas de la sociedad, las injusticias, la contaminación, etc. Y el malo más malo, la verdad es que no me esperé que fuera esa persona.
Si lo hubiera leído para el colegio, habría tenido un 7.0
June 12, 2017
Hace mucho tiempo publiqué reseñas de dos libros de Shel Silverstein y de El Principito y hablé cosas maravillosas de ellos, porque realmente me parecieron espectaculares. Así que, no es un secreto que me gusta, de vez en cuando, leer libros o cuentos dirigidos para el público infantil. Sé que aún no logro tener una experiencia gigantesca en ellos, dado que no fui una gran lectora de pequeña y tampoco he leído más de diez. Y por eso, en cuanto llegaron unos ejemplares de segunda mano dirigidos a mis sobrinas, no dudé en saltar hacia ellos para disfrutar de sus páginas.
¡Oh, sorpresa! Comencé a leer Terror en Winnipeg sin saber qué carajos iba a leer ni quién era su autor, así que mi mente estaba en blanco durante las primeras páginas. Conocí a Tom Austen, el protagonista de ésta historia, y a su amiga Dianne en un ambiente un poco raro, los chicos se introducen así sin más, no hay descripciones ni muchas palabras que me ayuden a construir un rostro o escenario; sin embargo, continué leyendo y percatándome de que todo sucedía muy rápido, que la narración era muy sencillita y sin tanta palabrería, por lo que dije: si fuese una niña, sí… estaría bien. Pero no soy una niña. Y quizá si fuese yo misma, de niña, de todos modos no me gustaría.
Así que comencé a tener las clásicas ideas de “no me gusta”, “¿por qué sucede esto?”, “¿de verdad, tan rápido?”. El pequeño Tom es un investigador, un buscón que ama meterse donde no le llaman y afortunadamente, sus planes le salen bien, por lo que la extensión del libro es bastante corta, además de que tiene una letra gigante que me encantó.
Y así, tal como empieza, ésta historia termina. Bien por Tom, que al parecer es todo un experto porque el libro es la segunda parte de sus aventuras como investigador. Y yo, bueno, yo me quedo así, sin decir que lo odio.
¡Oh, sorpresa! Comencé a leer Terror en Winnipeg sin saber qué carajos iba a leer ni quién era su autor, así que mi mente estaba en blanco durante las primeras páginas. Conocí a Tom Austen, el protagonista de ésta historia, y a su amiga Dianne en un ambiente un poco raro, los chicos se introducen así sin más, no hay descripciones ni muchas palabras que me ayuden a construir un rostro o escenario; sin embargo, continué leyendo y percatándome de que todo sucedía muy rápido, que la narración era muy sencillita y sin tanta palabrería, por lo que dije: si fuese una niña, sí… estaría bien. Pero no soy una niña. Y quizá si fuese yo misma, de niña, de todos modos no me gustaría.
Así que comencé a tener las clásicas ideas de “no me gusta”, “¿por qué sucede esto?”, “¿de verdad, tan rápido?”. El pequeño Tom es un investigador, un buscón que ama meterse donde no le llaman y afortunadamente, sus planes le salen bien, por lo que la extensión del libro es bastante corta, además de que tiene una letra gigante que me encantó.
Y así, tal como empieza, ésta historia termina. Bien por Tom, que al parecer es todo un experto porque el libro es la segunda parte de sus aventuras como investigador. Y yo, bueno, yo me quedo así, sin decir que lo odio.
—¡Ahí está la chica! —gritó uno de ellos.
—¡Cógela! —dijo otro hombre apuntando al guarda con el arma—.Y tú no te muevas.
Se volvió hacia Tom. Por un momento sus ojos le miraron amenazadoramente a través de las rendijas de las gafas de esquiar. Luego, levantó un brazo y dijo:
—Llévate también a este chico.
Se acercó corriendo un hombre, que cogió a Tom por el pelo y lo empujó hacia la calle.
ENVIAR ESTO POR CORREO ELECTRÓNICO
BLOGTHIS!
February 26, 2014
Tom’s character is less juvenile, even if one winces at the ‘have got’ contractions of this period. I’m pleased we have a long-running provincial showcase. Although I hope there never is “Terror In Winnipeg”, what a delight to name my city in a title. “The Case Of The Golden Boy” cited a non-existent diner; a grasp to convey a landmark for an adventure that unrolled elsewhere. This story utilized real places any visitor would recognize.
It’s a daring adventure. The novel fabricates the ‘Dorchesters’, with an absent stepson and Tom’s friend, ‘Dianne’. They own controversial ‘heavy water plants’, ill-equipped to avoid explosions, chemical leakage, and mercury poisoning propagated among fish. A fictional terrorist group threatened to kidnap Dianne, thus she is under constant watch and Tom is intrigued by their security system. The book opens in a silly fashion. He tests it and kidnappers unbelievably nab Dianne on her street, in proximity to guards, in a city where police could quickly mount a chase. The author’s purpose with this ruse is to give Tom a good reason to involve himself; guilt for their double-kidnapping, which he escapes en route.
I’m no criminal profiler but it feels unlikely a person of the mastermind’s ilk, would work with someone eager to choke or shoot. If that person cared to be anonymous, they wouldn’t say where they’ve gone in conversation, nor use real names among thugs. Preserving health is an oxymoron to violently demanding it. I enjoyed the brisk suspense of Tom hiding and swimming. I visualized our tree-lined Red River, the bison greeting the legislative entrance, the tropical house, ground squirrels / “prairie dogs”, and train. There were no tigers in 1979. Eric’s environmental welfare education is invaluable. He explains supremely well for youths, information of which most adults are unaware too.
It’s a daring adventure. The novel fabricates the ‘Dorchesters’, with an absent stepson and Tom’s friend, ‘Dianne’. They own controversial ‘heavy water plants’, ill-equipped to avoid explosions, chemical leakage, and mercury poisoning propagated among fish. A fictional terrorist group threatened to kidnap Dianne, thus she is under constant watch and Tom is intrigued by their security system. The book opens in a silly fashion. He tests it and kidnappers unbelievably nab Dianne on her street, in proximity to guards, in a city where police could quickly mount a chase. The author’s purpose with this ruse is to give Tom a good reason to involve himself; guilt for their double-kidnapping, which he escapes en route.
I’m no criminal profiler but it feels unlikely a person of the mastermind’s ilk, would work with someone eager to choke or shoot. If that person cared to be anonymous, they wouldn’t say where they’ve gone in conversation, nor use real names among thugs. Preserving health is an oxymoron to violently demanding it. I enjoyed the brisk suspense of Tom hiding and swimming. I visualized our tree-lined Red River, the bison greeting the legislative entrance, the tropical house, ground squirrels / “prairie dogs”, and train. There were no tigers in 1979. Eric’s environmental welfare education is invaluable. He explains supremely well for youths, information of which most adults are unaware too.
September 21, 2025
La historia no está mal, pero la forma en que se hilan las ideas es un brusco, por lo que no queda bien muchas veces. Y es muy obvias las cosas que al final interpreta el protagonista detective a partir de lo que pasa.
Demasiadas coincidencias y todo se cae justo en el lugar. Hay muchas cosas que no se resuelven como cuando luego de que persiguieran al protagonista y este se metiera en un rio y se quitara sus pantalones zapatos y calcetines. Onda que pasó después de eso con el en paños menores? todo se salta hasta el otro día luego de el hablara con el policia.
Hay muchas partes muy turbias y algo graficas lo que cual me sorprendió para ser una historia para niños.
Creo que es una historia divertida, y que pudo haber estado mucho mejor si se hubiera construido de una mejor manera.
Demasiadas coincidencias y todo se cae justo en el lugar. Hay muchas cosas que no se resuelven como cuando luego de que persiguieran al protagonista y este se metiera en un rio y se quitara sus pantalones zapatos y calcetines. Onda que pasó después de eso con el en paños menores? todo se salta hasta el otro día luego de el hablara con el policia.
Hay muchas partes muy turbias y algo graficas lo que cual me sorprendió para ser una historia para niños.
Creo que es una historia divertida, y que pudo haber estado mucho mejor si se hubiera construido de una mejor manera.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 26, 2009
Una entretenida novela de detectives para adolescentes.
January 10, 2012
a book i found very uninteresting
May 23, 2014
La primera parte de una gran saga, un poco lenta, pero la disfrute.
August 13, 2017
Ameno y divertido libro para jóvenes, con el que iniciarse en las novelas de misterio. Además es una forma interesante de conocer un poquito más acerca de Canadá.
July 13, 2010
It was a good book but i easily guessed the ending.
Read
December 20, 2013not yet read
Displaying 1 - 28 of 28 reviews